- Registrado
- 28 Dic 2014
- Mensajes
- 78.654
- Calificaciones
- 230.483
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Ups
Reevaluación de la Commonwealth: ¿Está el rey Carlos en condiciones de liderar?
Como alguien completamente consternado por los comentarios cargados de racismo contra el Príncipe Harry y Meghan Markle por parte de ciertos "expertos reales", la necesidad de abordar las implicaciones más profundas de estas actitudes dentro de la Commonwealth se ha vuelto cada vez más urgente. La Commonwealth, formada originalmente a partir de los territorios del Imperio Británico, con el monarca británico como cabeza ceremonial, se encuentra en una encrucijada. De sus 56 miembros, sólo 14 todavía reconocen al monarca británico como su jefe de Estado. Países como Barbados recientemente se han alejado de este modelo, y otros, incluida Jamaica, están considerando medidas similares para descartar lo que muchos ven como un símbolo obsoleto de dominio imperial.
La Commonwealth afirma defender valores como los derechos humanos, pero más de la mitad de sus miembros criminalizan el matrimonio entre personas del mismo s*x* y sus mecanismos para hacer cumplir los principios democráticos parecen débiles. Esta inconsistencia ha llevado a algunos críticos a cuestionar si el verdadero valor de la Commonwealth reside más en fomentar el comercio y la cooperación que en mantener vínculos simbólicos con una época pasada.
Los defensores de la monarquía argumentan que es crucial para la continuidad y para reforzar la influencia global de Gran Bretaña, especialmente en un panorama post-Brexit. El papel de la familia real en el impulso del turismo y en el ejercicio del poder blando no puede descartarse a la ligera. Sin embargo, la respuesta mordaz a la visita de Harry y Meghan a Nigeria (criticada como una extensión de un paradigma racista por algunos medios británicos) arroja una larga sombra sobre la autoridad moral de la monarquía para liderar un grupo diverso de naciones.
El debate sobre el papel del rey Carlos como jefe de la Commonwealth simboliza un discurso más amplio sobre la relevancia de la monarquía en la geopolítica contemporánea. A medida que más Estados miembros se inclinan por deshacerse de su pasado imperial, el futuro de la Commonwealth puede depender cada vez más de la cooperación práctica en lugar de la adhesión a lazos monárquicos tradicionales pero controvertidos.
El escenario actual, marcado por ataques incendiarios y racistas, subraya la urgente necesidad de una introspección dentro de la Commonwealth respecto de su liderazgo y propósito. Mientras la organización contempla su dirección, la continuación del rey Carlos como su líder sigue siendo una cuestión fundamental. Es hora de que quienes ejercen influencia, ya sea en palacios o salas de prensa, reconozcan que sus palabras y acciones moldean la percepción global de lo que la Commonwealth representa hoy.
Exacto!! Toda esta tontería de que fue Charles el rechazado porque él sí quería reunirse con su hijo es mentira y es cortesía de lo pésimo que quedó cuando los Spencer aparecieron en la misa de Invictus.
Harry no ha estado tan fashion como la esposa, pero es un sol y se le perdona todo... (salvo el traje del KFC ).....Ay, mi pelirrojo, sólo porque me caes la mar de bien (y estás haciendo reventar de la rabia a los cretinos de la prensa británica, cosa que amo ), te perdono ese saquito (¿eso es pana?) color crema...
Sólo por eso te lo perdono