Detenido por tirar de la muralla de Lugo a una joven

[Sofifree]

Al parecer el chaval es un buen pieza, pero el historial delictivo, por mucho que nos haga intuir cosas, no incrimina a nadie de por sí

Hoy en día no debería ser muy difícil saber si ambos estaban juntos en ese momento, investigando cámaras de la zona de fiesta y posicionamientos del móvil, ¿no?

No sirve a nivel judicial, pero a título personal, para mí si es blanco, es liquido, huele y sabe a leche, es leche.

 

[SheWolf]

No sirve a nivel judicial, pero a título personal, para mí si es blanco, es liquido, huele y sabe a leche, es leche.

Yo he sido denunciada falsamente por agresión. Un buen amigo fue denunciado falsamente por abusos sexuales. Menos mal que la Justicia no se guía por lo que le huela a cada uno.

 

[Wendy]

Ya, pero reconocería que había subido a la muralla, pero no que lo empuja se o que lo viera caer.

Tal y como está redactada la noticia no pone que el se declare inocente

 

[Malebe]

El acusado de tirar a una joven de la Muralla de Lugo fue investigado por un delito de abusos sexuales sobre una niña de 12 años con la que lo habían prometido​

El joven, que entonces tenía 17 años, estuvo vinculado en el 2014 con un caso de matrimonios pactados entre familias rumanas​

El hombre acusado de tirar a una joven desde la Muralla de Lugo el pasado domingo ya fue objeto de una investigación policial relacionada con la compra de una niña rumana para que fuese su esposa. Ocurrió en el año 2014, y la Policía Autonómica de Lugo rescató a la menor, de 12 años por aquel entonces, tras haber estado supuestamente retenida en una vivienda de la calle Yáñez Rebolo durante un mes. El chico fue acusado inicialmente de un delito de abusos sexuales, ya que la Fiscalía consideraba que las relaciones que habían mantenido no eran consentidas. Pero finalmente, aunque el juzgado consideró probado que la familia del joven había pactado la boda con la niña por 2.500 euros con una familia de Córdoba, y que los dos menores vivían juntos, no llegó a ser juzgado por los presuntos abusos sexuales.


La niña fue liberada por la Policía Autonómica y luego enviada durante diez días al centro de menores de Santo Anxo, en Rábade. Tras este período, regresó con su familia a Córdoba. Y los padres del varón -el joven detenido el pasado martes por el caso de la Muralla-, al enterarse de la marcha de la niña, le exigieron a los padres de la menor el dinero que habían pagado para que se casase con su hijo. La justificación de los implicados en aquel caso giraba en torno a las costumbres de su cultura, según la Policía. En la tradición gitana rumana pagar una dote para acordar matrimonios entre menores es algo habitual. El juez del caso apoyó esta versión y el joven acabó sin ser juzgado. Además, se tuvo en cuenta la similar madurez de ambos para exculpar al chico, a pesar de que él tenía 17 años y ella 12, lo cual podría considerarse como un delito de abusos en caso de haber mantenido relaciones. No lo consideró así el juez, y el chico quedó libre.

Antecedentes policiales siendo mayor de edad

La policía tiene constancia de que el joven puede ser una persona potencialmente agresiva y por ello lo tienen controlado. De hecho, ya siendo mayor de edad, estuvo relacionado con algún caso de agresiones y lesiones. Precisamente por eso, la Policía Nacional terminó dando con él el pasado martes ayudándose del registro con el que cuentan en comisaría.

Evoluciona bien en la uci​

La joven transexual que presuntamente fue empujada desde la Muralla en la madrugada del pasado domingo sufrió lesiones de gravedad y ahora evoluciona bien en la uci. Su caja torácica tuvo que soportar todo el peso del golpe, cediendo los huesos del tórax. Además, sufrió la rotura de un fémur, de dos vértebras y de una muñeca. El impacto fue tal, que la joven no respondía con claridad a las preguntas de los rescatadores. Tampoco a las de los policías que hablaron con ella ya en el hospital, en un intento de identificar al presunto agresor.

La mujer sigue mejorando en la uci del HULA. Los sanitarios no temen por su vida, ni porque vaya a quedar con lesiones graves debido a las heridas que tiene en su espalda. No está intubada, no tiene complicaciones viscerales y evoluciona bien.


La clave fue su teléfono móvil. Los investigadores se hicieron con él tras haberlo recogido la Policía Local del patio interior donde había caído la chica. Y es que, tras haber podido acceder a su contenido, vieron que, esa misma noche, ambos jóvenes se habían seguido en una red social. Fue esa la primera noticia que tuvieron de quién era el sospechoso. Unos días después, el martes por la tarde, el hombre fue detenido en plena calle, en el centro de Lugo.

Sobre los antecedentes de este tío me llama la atención varias cosas:
Que una familia venda el matrimonio de su hija de 12 años por 2500 euros.
La niña sufre abusos sexuales y malos tratos dentro del "matrimonio".
Y tras 10 días en un Centro, la niña vuelve con su familia de origen.
Porqué vuelve a ese entorno la niña? No era suficiente motivo para retirarle la custodia a unos padres?

En relación a este caso supongo que se tendrá que demostrar que la empujó. Y a partir de ahí si fue transfobia u otro motivo.

 

[SheWolf]

Sobre los antecedentes de este tío me llama la atención varias cosas:
Que una familia venda el matrimonio de su hija de 12 años por 2500 euros.
La niña sufre abusos sexuales y malos tratos dentro del "matrimonio".
Y tras 10 días en un Centro, la niña vuelve con su familia de origen.
Porqué vuelve a ese entorno la niña? No era suficiente motivo para retirarle la custodia a unos padres?

En relación a este caso supongo que se tendrá que demostrar que la empujó. Y a partir de ahí si fue transfobia u otro motivo.

Yo lo del mercadeo de menores de los rumanos no me extraña, prima. Conocí un caso más o menos de cerca en el que una pareja vendía al bebé nonato.

Con eso no quiero decir que todo los rumanos sean así pero sí que hay gente rumana metida en esas cosas.

Me parece una barbaridad. Que vendas a tu hija por 2500 euros es algo que no entra en mi cabeza (ni 2500 ni 250000).

Que se la devuelvan a los padres, tela. Convencerían al juez, que es que son de una cultura diferente; que en su pueblo es normal concertar bodas y hacerlo a esas edades; que lo de los 2500 era para cubrir los gastos del convite; que ellos no sabían que eso aquí no se podía hacer; que patín, paratán, que encima les dan un premio.