CONSECUENCIAS DE LA CRISIS A CORTO/MEDIO PLAZO EN LA GENTE DE A PIE

[IDOLO]

A ver...calculadora.

tienes una ?

pues si tienes tiempo calcula % de muertos

Es que ademas tengo el desagradable recuerdo de ti liando la mundial por ser un religioso...

pues calcula los muertos y seguimos

Y yo tengo también un recuerdo de que una española no fue repatriada desde un país de suramerica a morir en España

A ver...calculadora.

tienes una ?

pues si tienes tiempo calcula % de muertos

Es que ademas tengo el desagradable recuerdo de ti liando la mundial por ser un religioso...

pues calcula los muertos y seguimos

Una cosa es meter a alguien infectado y otra muy diferente es que ""gracias"" a una pandemia los virus pululen entre nosotros.

Y sí me acuerdo de que el religioso pertenecía a la orden de Juan de Dios, que no era una congregación pobre precisamente, y se le pagó el avión a su disposición puesto por el Gobierno.

Por cierto, recuerdo que unos hijos quisieron repatriar a su madre desde un país de Sud America que no tenía ninguna enfermedad contagiosa para morir en España y no se hicieron cargo. Creo recordar que se llamaba Carmen.

 

[Laly@]

Lee por favor otros post...Yo no he traído el tema del ébola para compararlo.

No lo has traido tu, pero lo has manipulado. A eso te contestamos..

 

[Laly@]

Y yo tengo también un recuerdo de que una española no fue repatriada desde un país de suramerica a morir en España


Una cosa es meter a alguien infectado y otra muy diferente es que ""gracias"" a una pandemia los virus pululen entre nosotros.

Y sí me acuerdo de que el religioso pertenecía a la orden de Juan de Dios, que no era una congregación pobre precisamente, y se le pagó el avión a su disposición puesto por el Gobierno.

Por cierto, recuerdo que unos hijos quisieron repatriar a su madre desde un país de Sud America que no tenía ninguna enfermedad contagiosa para morir en España y no se hicieron cargo. Creo recordar que se llamaba Carmen.

Para empezar, pruebas del tema de la tal Carmen.

Y para seguir, explicame por que el gobierno tiene que pagar los gastos de repatriacion de todos los españoles que viven fuera de España y desean en el ultimo momento venirse a morir aqui....no te parece absurdo?

Lo del religioso es un caso totalmente diferente. Se le repatrio para intentar salvarle la vida de una enfermedad mortal contraida mientras estaba ayudando a los demas en misiones. Su orden no es rica, y por supuesto no puede costear un avion medicalizado y en condiciones de absoluto aislamiento.

A ver, que os fastidia mas?

Que sea religioso?

Que lo trajera el gobierno del PP?

Que lo pagaramos los españoles en vez de su Orden?

Que viniera a España a intentar salvar la vida?

Repito, si hubiera sido un cooperante, pensariais lo mismo?

Y ninguna de las que tanto criticais me contesta.

Me da asco esta forma de pensar tan miserable......

 

[Laly@]

Me explicas un me parto en una noticia de defunción?

Con mucho gusto.

Me parto por que la forera que pone esa noticia esta contestando a un post mio donde digo que en la crisis del ebola en España no hubo ningun muerto a pesar de todo lo que ladro la izquierda. Y para intentar rebatirlo, esa forera pone esa noticia que hace referencia a la muerte del religioso que ya venia contagiado y enfermo desde Africa.

Es un me parto por lo absurdo del intento de la forera, no por la noticia.

 

[Hastings]

Para empezar, pruebas del tema de la tal Carmen.

Y para seguir, explicame por que el gobierno tiene que pagar los gastos de repatriacion de todos los españoles que viven fuera de España y desean en el ultimo momento venirse a morir aqui....no te parece absurdo?

Lo del religioso es un caso totalmente diferente. Se le repatrio para intentar salvarle la vida de una enfermedad mortal contraida mientras estaba ayudando a los demas en misiones. Su orden no es rica, y por supuesto no puede costear un avion medicalizado y en condiciones de absoluto aislamiento.

A ver, que os fastidia mas?

Que sea religioso?

Que lo trajera el gobierno del PP?

Que lo pagaramos los españoles en vez de su Orden?

Que viniera a España a intentar salvar la vida?

Repito, si hubiera sido un cooperante, pensariais lo mismo?

Y ninguna de las que tanto criticais me contesta.

Me da asco esta forma de pensar tan miserable......

También se repatrió a un hospital de Navarra a una doctora cooperante de Médicos sin Fronteras, sospechosa de estar contagiada, y eso se lo callan.

 

[Hastings]

Los feudos del PP subieron el gasto sanitario un 13% y los bastiones del PSOE lo recortaron un 4%
La izquierda sigue con el mantra de la "austeridad salvaje" que habrían aplicado los gobiernos del PP en sanidad. La verdad es otra.

Desde comienzos de enero hasta mediados de marzo, el gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias perdió un tiempo valioso en la lucha contra la propagación del COVID-19 y apostó por negar la gravedad de la situación mientras el número de casos no paraba de crecer y la situación internacional experimentaba un claro cambio a peor.

La irresponsabilidad del Ejecutivo ha tenido resultados nefastos. En el momento en que se escriben estas líneas, la incidencia del coronavirus en España ya supera la barrera psicológica de los 100.000 positivos, mientras que el número de fallecidos se sitúa por encima de los 10.000. Ante una gestión tan desastrosa, la izquierda política y mediática no ha tardado en rescatar uno de sus viejos "mantras": el de la "austeridad salvaje" que, según dicho relato, habrían aplicado los gobiernos del Partido Popular a las partidas de gasto sanitario. El problema es que tales argumentaciones, sin duda populares entre determinados círculos, carecen de todo rigor y chocan frontalmente con la cruda realidad presupuestaria que pone en evidencia estas falacias.

Libre Mercado ya ha publicado varios informes que desmienten este discurso en relación con la Comunidad de Madrid. De hecho, basta con repasar la colección de cinco gráficos que recopiló este diario para comprobar que la región de la capital tiene hoy más presupuesto, más camas, menos listas de espera y más personal sanitario que antes de la crisis.

Pero merece la pena ampliar el foco y estudiar la situación a nivel nacional. ¿Qué han hecho las comunidades autónomas durante los diez últimos años con sus presupuestos de gasto sanitario? Si repasamos el gasto liquidado (es decir, no el presupuestado a comienzos de año sino el realmente desembolsado a cierre de ejercicio) podemos ver que el gasto en salud ha subido de 58.755 a 63.087 millones de euros, un 7,4% más.

No es una cuestión menor que se haya dado tal aumento, puesto que hablamos de casi 5.000 millones de euros más que en 2008, pero con un contexto muy distinto, puesto que el desempleo hoy es mayor y la capacidad de gasto de las Administraciones Públicas está mucho más limitada a raíz del espectacular crecimiento de la deuda.

¿Y qué ocurre si comparamos los feudos políticos de la izquierda con los de la derecha? ¿Son los primeros los territorios de la "austeridad" y representan los segundos el bastión contra los "recortes"? En realidad, sucede justo al revés: aunque el gasto público total sí es más elevado en las regiones tradicionalmente asociadas a la izquierda, lo cierto es que sus desembolsos en sanidad no solo no han subido en la última década, sino que se han reducido, al contrario de lo que ocurre en los territorios de referencia de la derecha.

Así, si comparamos 2008 y 2017, encontramos que el gasto sanitario real en Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura ha bajado, respectivamente, un 5,4%, 3,5% y 3,5%, mientras que en Castilla y León, Galicia y Madrid se produjo un aumento del 20,2%, 5,9% y 13,4%, respectivamente. En promedio, los feudos del PSOE vivieron un recorte presupuestario medio del 4,1%, mientras que los del PP experimentaron un repunte del 13,2%.

Si sumamos el gasto sanitario de Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura vemos que en 2008 ascendía a 14.688 millones de euros, mientras que en 2017 se había reducido a 13.984 millones, lo que supone una caída de 704 millones. Haciendo el mismo ejercicio para Castilla y León, Galicia y Madrid, las cifras apuntan a una subida desde los 14.242 hasta los 16.094 millones de euros, un aumento de 1.852 millones .

Por otro lado, si cruzamos las cifras de gasto sanitario real con los datos de población del INE, vemos que los desembolsos por habitante en materia de salud bajaron un 7,4% en Andalucía, un 2,9% en Castilla-La Mancha y un 1,9% en Extremadura, pero crecieron un 26,7% en Castilla y León, un 8,8% en Galicia y un 9,3% en Madrid.

El gasto sanitario medio por habitante pasó de 1.379 a 1.325 euros en los feudos del PSOE (un 3,9% menos), pero subió de 1.263 a 1.454 euros en los bastiones del PP (un 15,1% más).

Los feudos del PP subieron el gasto sanitario un 13% y los bastiones del PSOE lo recortaron un 4%

La izquierda sigue con el mantra de la "austeridad salvaje" que habrían aplicado los gobiernos del PP en sanidad. La verdad es otra.

www.libremercado.com

 

[Hastings]

 

[Laly@]

También se repatrió a un hospital de Navarra a una doctora cooperante de Médicos sin Fronteras, sospechosa de estar contagiada, y eso se lo callan.

Pues mira no lo recordaba......

Gracias por traerlo. Efectivamente, eso mira como se lo callan. Claro como no era religiosa......

Que asco.....?????

 

[Roquita]

Algún trauma de la infancia deben traer

 

[IDOLO]

Para empezar, pruebas del tema de la tal Carmen.

Y para seguir, explicame por que el gobierno tiene que pagar los gastos de repatriacion de todos los españoles que viven fuera de España y desean en el ultimo momento venirse a morir aqui....no te parece absurdo?

Lo del religioso es un caso totalmente diferente. Se le repatrio para intentar salvarle la vida de una enfermedad mortal contraida mientras estaba ayudando a los demas en misiones. Su orden no es rica, y por supuesto no puede costear un avion medicalizado y en condiciones de absoluto aislamiento.

A ver, que os fastidia mas?

Que sea religioso?

Que lo trajera el gobierno del PP?

Que lo pagaramos los españoles en vez de su Orden?

Que viniera a España a intentar salvar la vida?

Repito, si hubiera sido un cooperante, pensariais lo mismo?

Y ninguna de las que tanto criticais me contesta.

Me da asco esta forma de pensar tan miserable......

El ébola desenmascara al PP y a la Iglesia
SHANGAYLILY


08/08/2014

La violencia con la que la caverna mediática se ha lanzado a descalificar, o más bien calificar de "inhumano", a todo aquél que haya cuestionado lo más mínimo la chapucera actuación del gobierno repatriando precipitadamente al cura infectado con ébola ha sido, cuando menos, reveladora. Dejando de lado el habitual acoso violentamente agresivo que aplican a todo lo que no se someta a su fraude (Vaticano S.A., inmobiliaria fraudulenta que vende parcelas en el más allá a precios de muy acá), han quedado dos puntos muy claros.

Por un lado tenemos el consabido trato de privilegio a la Iglesia, siempre a costa del ciudadano o erario público, que este gobierno cristofascista se empeña en imponer saltándose los más elementales principios democráticos y constitucionales. Se jactan de darle medallas a vírgenes, llenar de crucifijos y misas instituciones públicas, pedirle a vírgenes que arreglen la economía, prohibir marchas laica e imponer otras celebraciones católicas, declarar de interés público organizaciones cristofascistas vinculadas a la ilegalizada El Yunke como Hazte Oir, meter santos, curas y vírgenes en debates científicos, imponer capillas en universidades públicas, meter rosarios en nuestros ovarios y animar a criminalizar el aborto... La propaganda cristofascista del PP no ha tenido límites. Ni los del pudor.

Por supuesto, tanto los palmeros cristofascistas como los medios han negado una y otra vez la realidad de que si ha sido repatriado (y a tal costo y celeridad) ha sido sencillamente porque era un cura y el PP ha hecho santo y seña de su política de lanzar guiños, prebendas y privilegios a la Iglesia para satisfacer al ala más dura y a la propia Iglesia que le financia. Los cristofascistas no han escatimado en insultos, agresiones y manipulaciones para amordazar cualquier denuncia de esa prepotente imposición de la Iglesia en un estado aconfesional.


Los ignorangutanes cristofascistas, lacayos aborregados, se han lanzado a dar lecciones de moral a todo el mundo en las redes sociales ignorando su asqueroso historial de odio, tortura y opresión, su indiferencia ante muertes que ellos aplauden como la de los sin papeles en Ceuta o los numerosos sin papeles dejados morir a las puertas de centros sanitarios.

O los enfermos de Hepatitis C que se han visto obligados a presentar una denuncia conjunta al Gobierno del PP por omisión del deber de socorro al saber que el Gobierno ha dejado fuera de la Sanidad la cura efectiva en un 95% y es más barata que un trasplante de hígado. Se calcula que hay más de 900.000 personas con hepatitis C en España. Pero no son religiosos. O: Fallece el niño dependiente a quien el Gobierno de Cospedal exigía facturas para pagar sus cuidados. O, como bien ponía Joana Caballero en un comentario, "es inhumano considerar que si no hay dinero para mantener la planta de oncología infantil del Hospital de Toledo, haya casi 1.000.000 de euros para repatriar a una persona sola, por muy sacerdote que sea".

Por otro lado tenemos el repugnante doble rasero que todo este embrollo ha evidenciado (una vez más). Así se da la absurda situación de que la pepera Comunidad de Madrid ha re-equipado a la carrera para una sola persona el mismo hospital que hace unos meses se empeñó en desmantelar para perjuicio de la población general. El Hospital Carlos III que lleva un año en lucha para no ser eliminado y que había visto como, a pesar de los reiterados avisos de sindicatos, especialistas y personal de que era una barbaridad desmantelar el único centro de referencia para infecciones, acabó desmontado y camino de ser cerrado. La Comunidad de Madrid y el Gobierno consideraban que el pueblo no tenía derecho a un solo centro y que no había dinero para mantenerlo. Un año después se infecta un cura y vuelven a montar a la carrera todo el centro.

A lo que se suma el insultante doble rasero sobre la asistencia sanitaria y la tarjeta, ya que a los españoles que lleven más de 3 meses fuera se les retira la tarjeta, así que ¿sobre qué privilegio antidemocrático a un señor que lleva 50 años fuera se le da asistencia pública que a los demás se nos está negando? Vamos, como bien lo puso el escritor Daniel Bernabé:

Pero los médicos, como ya hicieran con la Marea Blanca, han dado una lección de honestidad al gobierno y los cristofascistas. El presidente de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), Daniel Bernabéu, ha denunciado que "es una decisión política, no sanitaria". También ha alertado de que repatriar al sacerdote Miguel Pajares, infectado de ébola en Liberia, conlleva riesgos.

Añadiendo que "El problema básico es traer a este paciente aquí, cambiarlo de continente cuando se le podría haber prestado los mismos cuidados allí que aquí". Algo que incide en la pregunta que muchos nos hacemos: ¿por qué no mandar el material y ayuda a Liberia y no sólo beneficiar al cura español sino a las víctimas que hay allí? A esto hay que añadir la denuncia de Bernabéu de que en estos momentos se ha llevado a cabo un acondicionamiento "acelerado, urgente y a toda prisa de las instalaciones de aislamiento" en el Carlos III, que debería haber estado en funcionamiento y con un mantenimiento regulado si la Comunidad de Madrid no hubiera decidido que este centro fuera absorbido.

¿Por qué a otra española que pidió, así como su familia, reiteradamente ser repatriada al contraer neumonía (una enfermedad no contagiosa y tratable) se le negó y se le dejó morir en Argentina? Ah, es que no era monjita. Tuvimos que leer esta triste noticia: La madrileña que enfermó en Argentina y pidió ayuda para ser repatriada ha fallecido.

Pero no es que simplemente lo quisieran convertir en un geriátrico, es que la cosa era mucho más grave: como bien explica este artículo González y Lasquetty pretendían cerrar el Hospital al que trasladan al sacerdote infectado por el Ebola. De este nuevo saqueo de lo público para dárselo a los amiguetes y curas amigos hay que leer el Comunicado de Carlos III en Lucha: Ahora sí, ahora no, ahora el ébola lo propago yo que aclara la penosa actuación de la Comunidad y el Gobierno.

Sobre la santidad y entrega de este cura habría mucho que cuestionar. Primero que si se ha comprometido a ir a África a "ayudar" no salga corriendo en cuanto contraiga lo que la población explotada y sometida de Liberia sufre habitualmente. Segundo que eso de que lleva 50 años dedicado al prójimo me río: es un enfermero en un hospital de mierda (dicho por ellos mismos) jugando a ayudar cuando sacan buenos sueldos y un nivel de vida superior a la población local (más sobre esto debajo). A esto hay que añadir que la supuesta prestación que están dando no es gratuita.

Es puro colonialismo, una invasión similar a la que hicieron en América para "evangelizar" (inscribir al mayor número de socios-lacayos) a cambio de cuyo número reciben cuotas de dinero y poder. El supuesto altruismo de la Iglesia es un saqueo de las economías y sociedades locales que han estado siempre en la raíz del peor colonialismo. Nadie necesitaba vuestra "civilización" (que llevó lo peor de la homofobia, racismo, clasismo y explotación). Dejad en paz a esas civilizaciones a las que habéis destruido y llenado de odio. Y todo para tener más dinero y poder. No nos engañáis, esa mierda de los misioneros altruistas no se la traga nadie: viven como dioses que imponen su voluntad y llenan su ego maltratando a pueblos a los que consideran inferiores. Y es que, como dice la quinta columna:

Y finalmente tenemos a la repugnante, hipócrita y despreciable Iglesia Católica. En concreto la Orden San Juan de Dios a la que pertenece el cura repatriado y algunas de las monjas que han dejado allí tiradas. Sobre esta peculiar orden hay que aclarar que posee algunos de los mayores hospitales de España, lo que hace preguntarse en primer lugar por qué no fue trasladado el cura a uno de esos centros privados que posee la orden. Pero, sobre todo, hay que saber algo de las finanzas y especulaciones financieras de la orden religiosa: como nos explica este artículo titulado Así invierte en Bolsa la principal SICAV de una orden religiosa: Mediaset, Prisa o las bodegas Barón de Ley:

Finanzas Querqus, SICAV, SA, propiedad de los Hospitalarios de San Juan de Dios que a cierre del ejercicio 2011 tenía un capital de 17.263.239 euros, casi 3.000 millones de las antiguas pesetas. Creada en el año 2000, ésta no es la única sociedad de esta orden, que también es propietaria de Gestión Hospitalaria 2000 S.L, domiciliada en la calle Herreros de Tejada nº 3, de Madrid, lateral del Hospital de San Rafael que regentan en la capital de España. Dedicada a la "gestión de compras y suministros de materiales, equipos y demás productos de carácter hospitalario y de servicios sociales y asistenciales", y con 7 trabajadores en 2013, posee activos por 9,17 millones y facturó en 2011 la nada desdeñable cifra de 25,57 millones de euros.

Si estas cifras sorprenden no lo hará menos la nombrada SICAV. A 31 de diciembre de 2011 gestionaba más de 13 millones de euros en productos de Deuda y más de 520.000 euros en acciones de Bolsa, además de tener cuentas corrientes con 57.708 euros en nuestra moneda y otros 258.280,82 euros en divisas, la mayor parte de estas cuentas en el banco de negocios Santander Investment. Y es que la relación con el Grupo de Emilio Botín es excelente, ya que no sólo todos los valores se depositan en este Banco "selecto", también gestiona la SICAV la empresa Santander Asset Management, y de los 13 millones en Deuda, 11,8 millones lo invierten en productos del Tesoro Público de España, pero también 1,16 millones en renta fija del Banco Santander.

Pero sin duda lo más llamativo está en su inversión en Bolsa. En pleno auge de microcréditos, responsabilidad corporativa y negocios éticos en general, Finanzas Quercus y sus gestores, según se desprende de la auditoría del año 2011 realizada por Deloitte, decidieron invertir en empresas como Mediaset (dueña de Telecinco, cadena de televisión famosa por formatos como Sálvame o Gran Hermano), el Grupo Prisa o las bodegas Barón de Ley, quizá esta última por haber levantado su bodega en lo que era un antiguo convento.

También invierten en Banco Santander, por supuesto, en la juguetera Imaginarium y Vidrala. Esto en lo que respecta a valores que cotizan en España, en el extranjero lo hacen en dos compañías, dos gigantes del acero como son Kloeckner y Arcelor Mittal. ¿Es el fin de la iglesia invertir en empresas que representan lo más duro del capitalismo o que no son ejemplo para la sociedad? Lo malo es que Finanzas Querqus no es la única empresa propiedad de la Iglesia que actúa en este mismo sentido.

O este otro titulado La Orden Hospitalaria San Juan de Dios cuenta con una SICAV llamada "Finanzas Querqus". En ese interesante artículo nos enteramos de que se denuncia los intentos de la orden de quedarse con un hospital en Manzanares:

La SICAV en concreto se llama Finanzas Quercus SICAV SA, que es una SICAV cuyos dueños son los Hermanos de la Orden Hospitalaria San Juan de Dios, que a su vez son los que según las últimas informaciones han firmado con el SESCAM un convenio para quedarse con la gestión del Hospital Nuestra Señora Virgen de Altagracia. El Presidente de la SICAV Finanzas Quercus es el Hermano Miguel Angel Varona Alonso, que es el Superior de la Provincia de Castilla dentro de la Orden, que a su vez preside dentro de misma la Comisión referida al Estilo de Vida.

La SICAV Finanzas Querqus tiene su sede en Boadilla del Monte (Madrid), en la Ciudad del Santander, y está gestionada por el propio Banco de Santander. Se formó en año 2.001 con un capital de 2.404.050 €uros. En el propio folleto de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) se explica pormenorizadamente que "Finanzas Querqus pretende conseguir la máxima rentabilidad posible en función de las condiciones del mercado". En el último ejercicio Finanzas Querqus contaba con un patrimonio de 14.990.000 €uros y consiguió una rentabilidad superior al 7%. Paradójicamente, en los últimos ejercicios, esta SICAV invirtió en renta variable parte de su capital en grupos como PRISA (El País, Cadena SER, etc. ) o Mediaset (La Sexta), no precisamente proclives a la Iglesia Católica.

Recordó Juan llegados a este punto que la misma Orden en su propia web se autocalifica como mendicante, movida por el espíritu misionero y por la caridad, valores que contrastan por completo con el hecho de que hay capital que la Orden va consiguiendo a través de sus actividades que sin duda va dirigido a incrementar el capital de su SICAV (Finanzas Quercus) cuyo objetivo no es el de construir nuevos hospitales ni ayudar a los que más lo necesitan, sino que es un dinero que se dirige hacia los mercados financieros para conseguir el máximo de rentabilidad económica.

Con todos estos datos sobre la mesa, recordó Juan las declaraciones realizadas por el Sr. Alcalde de Manzanares, Sr. Antonio López de la Manzanara hacia finales de octubre del pasado año, cuando el primer edil dijo que "la salud no es un negocio" a lo que a día de hoy, hay que contestarle que no es cierto, sino que en este caso "la salud sí es un negocio" porque sin duda, parte del dinero que el SESCAM le pague a la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios irá a parar a una SICAV, para tributar al mínimo y que encima busca grandes rentabilidades refugiándose en la deuda pública española. También dijo el Sr. Alcalde que los beneficios de la Orden iban a construir nuevos hospitales, a las misiones, etc, lo cual no es exactamente cierto, ya que como se ha demostrado, el dinero va a parar a una SICAV para pagar menos impuestos. También dijo el Sr. Alcalde que los beneficios de la Orden no van a accionistas ni nada por el estilo. También es falso, porque los beneficios van a parar a una SICAV que está formada por accionistas.

Las conclusiones a las que llegaron los liberales son las siguientes: la OHSJD recibe dinero público, lo desplaza a una SICAV para pagar los menos impuestos posibles y finalmente invierte en renta pública soberana de España, para seguir recapitalizándose, todo lo cual es considerado por Liberales e Independientes por Manzanares como un tremendo fraude moral, quedando demostrado que al menos uno de los objetivos de esta Orden es conseguir dinero público aprovechándose de la buena voluntad de las personas para conseguir grandes beneficios económicos invirtiendo en bolsa y pagando los mínimos impuestos.

Esta es la realidad que hay detrás de la Orden Hospitalaria de los Hermanos de San Juan de Dios, organismo que quiere hacerse con la gestión del Hospital de Manzanares, siempre a costa de que los servicios mengüen y de que las condiciones laborales de los trabajadores empeoren: "estos señores no vienen aquí a pasar el rato, sino que vienen a ganar dinero para llevárselo a una sociedad que especula en los mercados financieros".

Con semejante fortuna (25 millones en 2011 con Gestión Hospitalaria) e inversión en empresas meramente capitalistas (se explica que los medios de comunicación se cuiden muy mucho de criticar al cura o la orden), ¿por qué en lugar de invertir en asquerosos conglomerados capitalistas explotapobres no ha invertido ese dinero en África, más concretamente en crear un hospital en condiciones en el que tratar el ébola in situ y ayudar de verdad a los enfermos? ¿Es ese el modo en el que curas misioneros como el repatriado ayudan y asisten en los países que luego cacarean son su devoción? ¿Qué clase de hipocresía es ésta que despliega la Iglesia Católica y sus mil asociaciones subvencionadas que no paran de pedir dinero y luego lo invierten en televisiones y bancos?

Esto no hace más que corroborar la teoría de que a la Iglesia le interesa crear pobreza, hambre y enfermedad para hacerse propaganda de que la combaten cuando solo la preservan y diseminan por el mundo. Ese es el negocio de la Iglesia que luego encima usan como propaganda para que los infelices cristofascistas repitan el mantra de "la Iglesia atiende a los más necesitados por puro altruismo". ¡JA! Que se lean el informe sobre la Orden San Juan de Dios y eso sólo es una millonésima parte del monstruoso negocio especulativo que tiene toda la Iglesia Católica. Ni hablemos del Vaticano S.A.

O de la Conferencia Episcopal española que no ha dedicado ni un céntimo a ese hospital en Monrovia o ningún otro, pero se permite el lujo de gastarse 25 millones de euros en rescatar la cadena 13TV(que seguirá generando pérdidas pero es prioritaria para generar odio y desinformación) como bien informa el titular La Conferencia Episcopal sale al rescate de 13TV tras registrar pérdidas de 25 millones. ¡25 millones de euros! ¿Sabe el lector cuantos enfermos se podrían asistir o curar con ese dinero? ¿La Iglesia ayuda a los pobres con su dinero, subvenciones, IBI no pagado, donaciones y robos de edificios por inmatriculaciones? Y un mojón. La Iglesia es una empresa que vive del engaño y la propaganda y ahí inverte la mayoría de su fortuna.

Que cumplan lo que predican y se queden en las misiones esperando a que su creador les llame a su lado. Cosa que, desde luego, no ha hecho el cura Miguel Pajares que habla mucho de Dios y del Demonio (vergonzosas, ignorantes y ridículas sus declaraciones al ser evacuado de 'nos han metido el diablo dentro') pero corre a que le trate la ciencia en lugar de rezar y quedarse en Liberia donde está Dios.

Porque Dios está en todas partes según ellos, pero si es con los médicos y la ciencia atea en hospitales públicos que ellos desmontan y atacan (leed en los artículos cómo su orden se queda con hospitales públicos para desmontarlos), mejor. No debe creer mucho en Dios, el rezo y su abnegada religión. Lo mismo que esa fascista de Teresa de Calcuta, que fue tan canalla de negar analgésicos a los moribundos, reutilizar jeringuillas y promover el sufrimiento porque "cuanto más sufriesen más cerca estaban de Jesús". Pero ella, escoria, se benefició siempre de las mejores y más caras clínicas a las que le llevaban aviones privados. Hipócritas, escoria y cristofascistas.

No quisiera acabar sin recordar que en este momento, la Iglesia Católica a la que se atribuye tanta santidad como a este cura que suscribe toda la discriminación cristofascista, ha declarado a través del Arzobispo católico Lewis J. Zeigler, junto a otros 100 obispos y curas de varias iglesias cristianas, que el ébola es un castigo divino por "actos inmorales como la homosexualidad" (aquí la fuente original en inglés con fotos de católicos a los que no menciona el artículo en español). ¿Y éstos son los que dicen que están allí para ayudar a todos sin entrometerse en la política ni generar odio? Venga ya, pandilla de asesinos. Luego desentenderos cuando se crean leyes para matar a homosexuales o meternos en la cárcel. Sois siempre vosotros los que con esa cutre y deficitaria asistencia metéis el odio y la tortura.

El ébola desenmascara al PP y a la Iglesia

La violencia con la que la caverna mediática se ha lanzado a descalificar, o más bien calificar de "inhumano", a todo aquél que haya cuestionado lo más mínimo la chapucera actuación del gobierno repatriando precipitadamente al cura infectado con ébola ha sido, cuando menos, reveladora. Dejando de la

blogs.publico.es

.

El ébola es un tiempo pasado pero hay gente que se olvida de algunos detalles y lo quiere poner de rabiosa actualidad. No voy a seguir por ese camino pero os dejo un poco de información recordando cositas que hizo o no hizo aquel gobierno del PP.

 

[loca]

Para empezar, pruebas del tema de la tal Carmen.

Y para seguir, explicame por que el gobierno tiene que pagar los gastos de repatriacion de todos los españoles que viven fuera de España y desean en el ultimo momento venirse a morir aqui....no te parece absurdo?

Lo del religioso es un caso totalmente diferente. Se le repatrio para intentar salvarle la vida de una enfermedad mortal contraida mientras estaba ayudando a los demas en misiones. Su orden no es rica, y por supuesto no puede costear un avion medicalizado y en condiciones de absoluto aislamiento.

A ver, que os fastidia mas?

Que sea religioso?

Que lo trajera el gobierno del PP?

Que lo pagaramos los españoles en vez de su Orden?

Que viniera a España a intentar salvar la vida?

Repito, si hubiera sido un cooperante, pensariais lo mismo?

Y ninguna de las que tanto criticais me contesta.

Me da asco esta forma de pensar tan miserable......

Yo pienso que el miserable fue el, pidiendo que le trajeran y dejando a otr@s en las mismas circunstancias. Se fue a hacer caridad, pero se aplicó eso de que bien entendida, empieza por uno mismo. Muy cristiano y muy caritativo el buen hombre.

 

[patricia6]

Tijeretazo en Italia: se eliminan 230 diputados y 115 senadores

por Redacción MP

marzo 24, 2020
679

Todos los partidos aprueban la ley que recorta en un tercio el número de diputados y senadores de cara a la próxima legislatura.
Los políticos italianos se embriagaron ayer en una especie de sueño dulce que les condujo a un su***dio colectivo. Lo ocurrido ayer lo nunca visto, que todos los partidos se pusieran de acuerdo para sacar adelante una ley. Y no una medida cualquiera, sino una reforma integral del sistema que secciona el Parlamento. Es decir, 553 diputados, de los más de 600 que integran la Cámara Baja, votaron a favor de que en la próxima legislatura el número de parlamentarios se reduzca en una tercera parte.