- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.211
- Calificaciones
- 73.737
el problema de Cayetano con lo que le ha pasado, es que no ha contado sólo sus cosas personales, si no del resto de sus familiares. Porque el tema de la paternidad de Fernando es algo que pertenece a la vida de Fernando y a su madre, pero no a él; el tema de lo que pasó con la custodia de su sobrina, es algo que pertenece a Eugenia a Tana y a Fran, pero no a su vida; el tema de lo que pensaba su madre sobre Letizia, era asunto de su madre, no de él. Y así con todo lo que ha contado.
Creo que él pensaba que tenía medido y controlado el libro, pero se ha dado cuenta que no, que se le ha ido la cabeza bastante, y se ha dado cuenta que ahora no puede hacer nada.
Justo es tan bol... que va y se enemista con los dos hermanos con los que mejor se llevaba por ser tan bocón, jajaja. Si hubiese sido como Eugenia, que sobre el tema de Aguirre sólo se explayó en sus recuerdos, sin meterse a juzgar o contar infidencias de sus hermanos, otra cosa sería. Ahí mismo varios de los hermanos salieron a respaldarla. Hasta Fernando que no se mete en nada salió a dar la cara por su hermana.
Sí, si lo ves desde el lado del chisme, el libro de Cayetano es oro puro. Pero si eres su pariente, pues realmente es un libro muy incómodo y hasta insensible, porque en últimas juzga a sus hermanos por cosas que pasaron cuando ellos también eran muy jóvenes y vivían las mismas situaciones familiares disfuncionales que él.
Lo de Letizia y Helena es la tapa. Saca el tema de que es el heredero moral de la Casa de Alba y justo va y habla mal de la CR. Pero si la lealtad al rey es lo que explica esos títulos, jajaja.