En muchas ocasiones los criterios del ser humano están basados en la subjetividad o en la singularidad. En este caso en concreto
es bastante objetivo calificar como feo el hecho de reírse del código penal.
CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García
- AutorGossip Girl
- Fecha de inicio
es bastante objetivo calificar como feo el hecho de reírse del código penal.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.051
- Calificaciones
- 121.932
Por cierto, el nuevo formato está excelente, permite "volar" en el foro!
Este tremendo caso, como en tres patines, anuncia sentencia para Junio.......aún queda tiempo para que sepamos la resolución judicial.
O condena o absolución.
El intermedio a ratos se torna tedioso, pero de que hay de todo, como en botica, lo hay.
En fin, cosas de Laurita!
Este tremendo caso, como en tres patines, anuncia sentencia para Junio.......aún queda tiempo para que sepamos la resolución judicial.
O condena o absolución.
El intermedio a ratos se torna tedioso, pero de que hay de todo, como en botica, lo hay.
En fin, cosas de Laurita!
NÓOS. TERMINAN LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS EN EL 'CASO NÓOS'
Hace 5 horas - www.teinteresa.es, MADRID
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares termina mañana y el jueves las declaraciones de testigos en el juicio del 'caso Nóos'. Después de estas dos sesiones se interrumpirá la vista hasta el 31 de mayo, fecha en la que empezarán las periciales.
Las declaraciones de los peritos tendrán lugar entre el martes 31 de mayo y el viernes 3 de junio, en una primera fase. Después testificará otro grupo de peritos, del martes 7 al viernes 10 de junio.
Quedarán así pendientes la práctica de prueba documental, las conclusiones de las partes, los informes y la última palabra. Es previsible que se inicien al finalizar los peritos, el 14 de junio, pero la fecha no está aún confirmada, pendiente del desarrollo de las periciales.
Los acusados deben estar obligatoriamente presentes en la sala de vistas para el trámite de conclusiones y para la última palabra, por lo que la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin volverán a sentarse ante el tribunal.
Esta semana están citados una docena de testigos. Entre los que tienen mayor relevancia pública figuran Llorenç Huguet, expresidente de Sa Nostra y actual rector de la Universitat de les Illes Balears; Sebastián Escarrer Jaume, del Grupo Sol Meliá, que comparecerán el miércoles.
El jueves el tribunal ha citado a seis testigos, cuatro de ellos por videoconferencia, entre los que destacan Juan Antonio Samaranch, miembro del Comité Olímpico Internacional; María José Hidalgo, del Grupo Globalia; Joan Gaspart Solves, expresidente del FC Barcelona, que declarará por videoconferencia, y Carlos Losada Marrodán, ex director general de Esade.
Hace 5 horas - www.teinteresa.es, MADRID
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares termina mañana y el jueves las declaraciones de testigos en el juicio del 'caso Nóos'. Después de estas dos sesiones se interrumpirá la vista hasta el 31 de mayo, fecha en la que empezarán las periciales.
Las declaraciones de los peritos tendrán lugar entre el martes 31 de mayo y el viernes 3 de junio, en una primera fase. Después testificará otro grupo de peritos, del martes 7 al viernes 10 de junio.
Quedarán así pendientes la práctica de prueba documental, las conclusiones de las partes, los informes y la última palabra. Es previsible que se inicien al finalizar los peritos, el 14 de junio, pero la fecha no está aún confirmada, pendiente del desarrollo de las periciales.
Los acusados deben estar obligatoriamente presentes en la sala de vistas para el trámite de conclusiones y para la última palabra, por lo que la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin volverán a sentarse ante el tribunal.
Esta semana están citados una docena de testigos. Entre los que tienen mayor relevancia pública figuran Llorenç Huguet, expresidente de Sa Nostra y actual rector de la Universitat de les Illes Balears; Sebastián Escarrer Jaume, del Grupo Sol Meliá, que comparecerán el miércoles.
El jueves el tribunal ha citado a seis testigos, cuatro de ellos por videoconferencia, entre los que destacan Juan Antonio Samaranch, miembro del Comité Olímpico Internacional; María José Hidalgo, del Grupo Globalia; Joan Gaspart Solves, expresidente del FC Barcelona, que declarará por videoconferencia, y Carlos Losada Marrodán, ex director general de Esade.
Última edición por un moderador:
Feo no, feisimo y constitutivo de delito. Que se mete en el cuerpo la gente? Seguro que un mai tras de otro.que feo reírse del código penal
Urdangarin y Torres llegan a un pacto con el fiscal que no se desvelará hasta febrero
Los pormenores del acuerdo no se darán a conocer hasta que se decida el futuro de la Infanta en el juicio del caso Nóos - Las partes se dan un mes de margen para continuar negociando, pero los acusados tendrán que confesar los delitos
09.01.2016 | 02:45
Los abogados han aconsejado a Urdangarin que cierre un pacto. Manu Mielniezuk
Hace ya muchos meses que se inició la negociación entre los imputados y la acusación, pero en las últimas semanas, a medida que se ha ido acercando la fecha del juicio, se ha ido intensificando. Las negociaciones se han caracterizado por la máxima discreción, como acordaron los abogados y las acusaciones. El acuerdo, en definitiva, supone que los acusados van a confesar la mayor parte de los delitos que sostiene Anticorrupción, devolver el dinero que puedan entregar y alguno de ellos, como es el caso del cuñado del Rey o de su antiguo socio, tendrán que ingresar en la cárcel. Está previsto que este pacto se escenifique durante el inicio del juicio, previsto para el próximo mes de febrero, ya que la vista del lunes únicamente se centrará en plantear las cuestiones previas, es decir, los aspectos técnicos del proceso.
Este acuerdo supone un cambio radical en la estrategia de defensa de los principales acusados, no así del resto que desde el principio se han mostrado dispuestos a confesar las irregularidades, sobre todo en el proceso de contratación en Baleares del Instituto Nóos, siempre y cuando esta actitud colaboradora se viera después recompensada en el juicio. La fiscalía está ofreciendo una condena de dos años de cárcel, que no suponga el ingreso en prisión, a los antiguos exdirectores generales del Govern que gestionaron la contratación del exduque de Palma. Varios de los abogados continuaban ayer negociando con fiscalía, intentando reducir aún más esta condena, pero se da por seguro que antes del mes de febrero el acuerdo estará cerrado.
No es necesario que el pacto definitivo quede rubricado el lunes, en el inicio teórico del juicio. Ese día será una jornada técnica, en la que no se entrerá en el fondo del asunto y ninguno de los acusados tendrá que contestar a las preguntas que les formulen. La parte importante del proceso se inicia a partir del día 9 de febrero, cuando está previsto que se inicien los interrogatorios de los acusados. Por ello hay interés por ambas partes para que este acuerdo quede cerrado antes de esta fecha, si bien existe prácticamente un mes de margen para acordar los últimos flecos y será cuando definitivamente se conozcan las penas que tendrán que asumir los acusados.
El que haya un acuerdo entre Anticorrupción y la mayoría de los acusados no supone que el juicio no vaya a celebrarse, pero con toda seguridad será más corto de lo esperado. Los interrogatorios de los fiscales Pedro Horrach y Ana Lamas serán más breves, ya que se limitarán a que los acusados reconozcan los delitos que asumirán.
Siempre existe la posibilidad de que el pacto se rompa en este mes de plazo que se han dado las partes, pero fuentes próximas al caso han insistido en el gran interés que han mostrado los imputados en que se cierre, ya que no quieren correr el peligro de que el tribunal dicte una dura sentencia, dado que se trata de un caso de corrupción. De hecho, la Audiencia de Palma se ha mostrado especialmente severa cuando ha tenido que juzgar casos de corrupción, en los que se ha malversado dinero público, como sería el proceso Nóos.
El acuerdo no ha sido fácil. Ha sido complicado convencer, sobre todo a Urdangarin, de que debe asumir que cometió varios delitos al frente del Instituto Nóos. El marido de la infanta Cristina pretendía demostrar su inocencia y cargar toda la culpa contra su antiguo socio. Sin embargo, sus abogados le han aconsejado que será difícil conseguir una sentencia absolutoria. Existen demasiados documentos que le implican y varios de los acusados están dispuestos a declarar en su contra, lo que dificulta el trabajo de la defensa. Por ello, le han aconsejado llegar a un acuerdo.
La que no ha querido entrar en ningún proceso de negociación ha sido la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, que es la única acusación que pretende la condena de la infanta Cristina por delito fiscal.
Los pormenores del acuerdo no se darán a conocer hasta que se decida el futuro de la Infanta en el juicio del caso Nóos - Las partes se dan un mes de margen para continuar negociando, pero los acusados tendrán que confesar los delitos
09.01.2016 | 02:45
- J.F. Mestre Palma
Hace ya muchos meses que se inició la negociación entre los imputados y la acusación, pero en las últimas semanas, a medida que se ha ido acercando la fecha del juicio, se ha ido intensificando. Las negociaciones se han caracterizado por la máxima discreción, como acordaron los abogados y las acusaciones. El acuerdo, en definitiva, supone que los acusados van a confesar la mayor parte de los delitos que sostiene Anticorrupción, devolver el dinero que puedan entregar y alguno de ellos, como es el caso del cuñado del Rey o de su antiguo socio, tendrán que ingresar en la cárcel. Está previsto que este pacto se escenifique durante el inicio del juicio, previsto para el próximo mes de febrero, ya que la vista del lunes únicamente se centrará en plantear las cuestiones previas, es decir, los aspectos técnicos del proceso.
Este acuerdo supone un cambio radical en la estrategia de defensa de los principales acusados, no así del resto que desde el principio se han mostrado dispuestos a confesar las irregularidades, sobre todo en el proceso de contratación en Baleares del Instituto Nóos, siempre y cuando esta actitud colaboradora se viera después recompensada en el juicio. La fiscalía está ofreciendo una condena de dos años de cárcel, que no suponga el ingreso en prisión, a los antiguos exdirectores generales del Govern que gestionaron la contratación del exduque de Palma. Varios de los abogados continuaban ayer negociando con fiscalía, intentando reducir aún más esta condena, pero se da por seguro que antes del mes de febrero el acuerdo estará cerrado.
No es necesario que el pacto definitivo quede rubricado el lunes, en el inicio teórico del juicio. Ese día será una jornada técnica, en la que no se entrerá en el fondo del asunto y ninguno de los acusados tendrá que contestar a las preguntas que les formulen. La parte importante del proceso se inicia a partir del día 9 de febrero, cuando está previsto que se inicien los interrogatorios de los acusados. Por ello hay interés por ambas partes para que este acuerdo quede cerrado antes de esta fecha, si bien existe prácticamente un mes de margen para acordar los últimos flecos y será cuando definitivamente se conozcan las penas que tendrán que asumir los acusados.
El que haya un acuerdo entre Anticorrupción y la mayoría de los acusados no supone que el juicio no vaya a celebrarse, pero con toda seguridad será más corto de lo esperado. Los interrogatorios de los fiscales Pedro Horrach y Ana Lamas serán más breves, ya que se limitarán a que los acusados reconozcan los delitos que asumirán.
Siempre existe la posibilidad de que el pacto se rompa en este mes de plazo que se han dado las partes, pero fuentes próximas al caso han insistido en el gran interés que han mostrado los imputados en que se cierre, ya que no quieren correr el peligro de que el tribunal dicte una dura sentencia, dado que se trata de un caso de corrupción. De hecho, la Audiencia de Palma se ha mostrado especialmente severa cuando ha tenido que juzgar casos de corrupción, en los que se ha malversado dinero público, como sería el proceso Nóos.
El acuerdo no ha sido fácil. Ha sido complicado convencer, sobre todo a Urdangarin, de que debe asumir que cometió varios delitos al frente del Instituto Nóos. El marido de la infanta Cristina pretendía demostrar su inocencia y cargar toda la culpa contra su antiguo socio. Sin embargo, sus abogados le han aconsejado que será difícil conseguir una sentencia absolutoria. Existen demasiados documentos que le implican y varios de los acusados están dispuestos a declarar en su contra, lo que dificulta el trabajo de la defensa. Por ello, le han aconsejado llegar a un acuerdo.
La que no ha querido entrar en ningún proceso de negociación ha sido la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, que es la única acusación que pretende la condena de la infanta Cristina por delito fiscal.
Última edición por un moderador:
C
Coqueta
Guest
Ni de coña, eso da mucha risa, relaja y dulcifica el carácter.
Urdangarin y Torres llegan a un pacto con el fiscal que no se desvelará hasta febrero
Los pormenores del acuerdo no se darán a conocer hasta que se decida el futuro de la Infanta en el juicio del caso Nóos - Las partes se dan un mes de margen para continuar negociando, pero los acusados tendrán que confesar los delitos
09.01.2016 | 02:45Los abogados han aconsejado a Urdangarin que cierre un pacto. Manu Mielniezuk
- Cinco acusados del caso Nóos negociarán un pacto con el fiscal para evitar la cárcel
- La infanta Cristina, a merced de la doctrina Botín
J.F. Mestre Palma
Los principales acusados del caso Nóos, entre los que hay que incluir los nombres de Iñaki Urdangarin y Diego Torres, han llegado prácticamente a un pacto definitivo con la fiscalía Anticorrupción que no desvelarán ni harán público de momento. Esperarán varias semanas para escenificar el acuerdo, al menos hasta febrero, es decir, hasta que se conozca el futuro procesal de la infanta Cristina y se sepa si la hermana del Rey permanece sentada en el banquillo o definitivamente será apartada del proceso penal.
Hace ya muchos meses que se inició la negociación entre los imputados y la acusación, pero en las últimas semanas, a medida que se ha ido acercando la fecha del juicio, se ha ido intensificando. Las negociaciones se han caracterizado por la máxima discreción, como acordaron los abogados y las acusaciones. El acuerdo, en definitiva, supone que los acusados van a confesar la mayor parte de los delitos que sostiene Anticorrupción, devolver el dinero que puedan entregar y alguno de ellos, como es el caso del cuñado del Rey o de su antiguo socio, tendrán que ingresar en la cárcel. Está previsto que este pacto se escenifique durante el inicio del juicio, previsto para el próximo mes de febrero, ya que la vista del lunes únicamente se centrará en plantear las cuestiones previas, es decir, los aspectos técnicos del proceso.
Este acuerdo supone un cambio radical en la estrategia de defensa de los principales acusados, no así del resto que desde el principio se han mostrado dispuestos a confesar las irregularidades, sobre todo en el proceso de contratación en Baleares del Instituto Nóos, siempre y cuando esta actitud colaboradora se viera después recompensada en el juicio. La fiscalía está ofreciendo una condena de dos años de cárcel, que no suponga el ingreso en prisión, a los antiguos exdirectores generales del Govern que gestionaron la contratación del exduque de Palma. Varios de los abogados continuaban ayer negociando con fiscalía, intentando reducir aún más esta condena, pero se da por seguro que antes del mes de febrero el acuerdo estará cerrado.
No es necesario que el pacto definitivo quede rubricado el lunes, en el inicio teórico del juicio. Ese día será una jornada técnica, en la que no se entrerá en el fondo del asunto y ninguno de los acusados tendrá que contestar a las preguntas que les formulen. La parte importante del proceso se inicia a partir del día 9 de febrero, cuando está previsto que se inicien los interrogatorios de los acusados. Por ello hay interés por ambas partes para que este acuerdo quede cerrado antes de esta fecha, si bien existe prácticamente un mes de margen para acordar los últimos flecos y será cuando definitivamente se conozcan las penas que tendrán que asumir los acusados.
El que haya un acuerdo entre Anticorrupción y la mayoría de los acusados no supone que el juicio no vaya a celebrarse, pero con toda seguridad será más corto de lo esperado. Los interrogatorios de los fiscales Pedro Horrach y Ana Lamas serán más breves, ya que se limitarán a que los acusados reconozcan los delitos que asumirán.
Siempre existe la posibilidad de que el pacto se rompa en este mes de plazo que se han dado las partes, pero fuentes próximas al caso han insistido en el gran interés que han mostrado los imputados en que se cierre, ya que no quieren correr el peligro de que el tribunal dicte una dura sentencia, dado que se trata de un caso de corrupción. De hecho, la Audiencia de Palma se ha mostrado especialmente severa cuando ha tenido que juzgar casos de corrupción, en los que se ha malversado dinero público, como sería el proceso Nóos.
El acuerdo no ha sido fácil. Ha sido complicado convencer, sobre todo a Urdangarin, de que debe asumir que cometió varios delitos al frente del Instituto Nóos. El marido de la infanta Cristina pretendía demostrar su inocencia y cargar toda la culpa contra su antiguo socio. Sin embargo, sus abogados le han aconsejado que será difícil conseguir una sentencia absolutoria. Existen demasiados documentos que le implican y varios de los acusados están dispuestos a declarar en su contra, lo que dificulta el trabajo de la defensa. Por ello, le han aconsejado llegar a un acuerdo.
La que no ha querido entrar en ningún proceso de negociación ha sido la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, que es la única acusación que pretende la condena de la infanta Cristina por delito fiscal.
Y esto? de que se tratará?
sigue el rumor de que la verrugas se va a Portugal...
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/corazon/infanta-cristina-lisboa_2_2180880059.html
¿Están haciendo la infanta Cristina y su familia las maletas para irse a Lisboa?
La fundacion Aga Khan cambia su sede a Portugal
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/corazon/infanta-cristina-lisboa_2_2180880059.html
¿Están haciendo la infanta Cristina y su familia las maletas para irse a Lisboa?
La fundacion Aga Khan cambia su sede a Portugal
Pues que se lleve al hermano y demás parentela...
