CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[gus]

Mal que nos pese el Bobón es ahora el hombre más poderoso de España, no se mueve la hoja de un árbol sin su venia, de verdad crees que si él quisiera a Cretina en la cárcel no estaria ya ella ocupando una celda desde hace mucho tiempo?

No, no cuela... en absoluto.

Pero tu crees que el rey (el que sea) puede meter en la carcel a quien le dé la gana? yo debo de ser muy inocente, pero aun y sabiendo que no hay mucha democracia en el pais, creia que no habiamos caido tan bajo.
Matas no fue a la carcel hasta que no fue juzgado y condenado. Tiene cierta logica que suceda lo mismo aqui. Urdanga, Torres, su mujer y quizas Cristina (tiene una condena de menos de dos años por culpa de Hacienda-Montoro-Corona, que acepto las facturas falsas-no falsas, para que no hubiera mas de 120.000 euros de "despiste") La multa la pago ya y la carcel son 2 años para Cris, 19 y pico para su marido, 17 para Torres, y su mujer no lo sé. Entraran en la carcel los dos varones seguro segurisimo, en cuanto se le declare culpables y no antes (porque éso no se hace si no se sospecha una fuga)
Creo que hace 5 años nadie del foro se hubiera creido que estariamos donde estamos hoy: Han logrado lo casi impensable: Cristinota herself sentada en un banquillo delante de un juez acusada. Eso es una victoria importante no seamos tan negativos... ni veamos negro donde hay esperanza

 

[gus]

Si el cabrón tira de la manta él y sus hijos también se van a la mierda.

Si Torres tira de la manta se cae el Estado, la Monarquia y todo la orquesta (ya lo dijo el dia de sus arrestacion)
Si Pujol tira de la manta resulta que pasa lo mismo
Ya van dos "venerables" que asi de claro lo sueltan... "tirar de la manta" para que caian TODOS los que deberian de caer... hace falta un Snowden y muchos Anonimous... no basta con unos jueces controlados por el Gobierno y la Corona

 

[Amadís]

La primera bronca de Iñaki Urdangarin en el Palacio de la Zarzuela
En 1997, meses antes de que contrajese matrimonio con Doña Cristina, los Reyes le pidieron al deportista que no soltase prenda del enlace. Él no cumplió el acuerdo y se llevó una dura reprimenda

25.11.2015 – 14:51 H.
Que Iñaki Urdangarin es el yerno real que más broncas ha recibido por parte de su familia política no es ningún secreto. Sus tropelías en el 'caso Nóos' le han convertido en el repudiado de Zarzuela y en el foco de la ira del Rey Don Juan Carlos, que ya le reprendió su actitud antes de que estallase la causa en la que se encuentra procesado, y del Rey Felipe VI, cuya repulsa hacia él llega hasta el punto de que le ha retirado la palabra. Sin embargo, sus rifirrafes con palacio vienen de muy atrás, incluso antes de que se convirtiera en “yerno real”.

Durante la boda de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin (EFE)
La primera bronca que recibió el entonces deportista fue en 1997, justo antes de que contrajera matrimonio con Doña Cristina. Por entonces él se había convertido en el jugador de balonmano que aspiraba a convertirse en duque de Palma y esta nueva faceta eclipsaba su paso por el Mundial de Japón. Tanto es así que desde Zarzuela ya le advirtieron de que más de un periodista deportivo intentaría arrancarle alguna palabra sobre la Infanta. Pero eso no entraba en los planes. Los Reyes habían pedido a Iñaki y a su entorno que no dijesen absolutamente nada al respecto. Quedaba prohibido hablar de la relación sentimental que mantenía con su hija hasta que no se celebrase el enlace. Un acuerdo que Urdangarin no cumplió para disgusto de los Borbón.

'Las estrellas son así'
En una entrevista concedida a un periodista deportivo Iñaki no pudo evitar hablar de sus sentimientos y de lo que la inminente boda haría cambiar su vida. Unas declaraciones que aunque en un principio iban transcritas en las páginas de deportes, enseguida pasaron a ocupar las de sociedad. “Tío, la que me has liado. En Zarzuela me han echado una bronca de órdago”, le recriminó el deportista al periodista que le entrevistó.
Esta reprimenda, la primera de muchas, se incluye en el libro 'Las estrellas son así' (Espasa). En él varios periodistas narran sus experiencias con varios deportistas de élite como David Beckham o Hugo Sánchez. El primero regaló 23 rosas a tres reporteras en señal de agradecimiento y el segundo siempre posaba del mismo lado porque decía que tenía un perfil malo. Los secretos de la jet del mundo del deporte al descubierto.

http://www.vanitatis.elconfidencial...onca-de-inaki-urdangarin-en-zarzuela_1106826/

 

[exclusiva]

Si creen que la nota amerite su hilo propio, favor de avisar a la moderación

http://www.hispanidad.com/el-23-f-de-felipe-vi-que-su-hermana-cristina-entre-en-prision.html

El 23-F de Felipe VI: que su hermana Cristina entre en prisión
24/11/2015 17:30 en Confidencial, Ultima hora

• Y SM la Reina Letizia, feliz: su animadversión hacia su cuñada Cristina tiene tintes de obsesión.
• Felipe VI no se enfrenta a un golpe de Estado militar sino a una exigencia, difusa pero omnipresente, de regeneración democrática.
• Y qué mejor prueba de ‘honradez democrática’ que encarcelar a su cuñado y también a su hermana.
• Y así, el monárquico -todavía- ABC se lanza en tromba contra un pacto con la Fiscalía. No quiere pactos, quiere cárcel.
• Ojo, Urdangarín muy probablemente acabará entre rejas pero Cristina también podría ser condenada a penas de cárcel.
• Y no, no posee ninguna protección jurídica.

En Zarzuela se vive el pulso final del caso Nöos. Y lo de menos es que Iñaki Urdangarín acabe en prisión -algo bastante probable- sino la condena, e incluso con pena de cárcel, para Cristina de Borbón.

¿Es posible que Felipe VI esté luchando por todo lo contrario de lo que se espera de un hermano, es decir, por una sentencia ejemplar que dé con los huesos en la cárcel, no solo de Urdangarín, sino también de la Infanta Cristina? Pues sí, lo es. Supone el particular 23-F del nuevo monarca, que solo de esta forma, metiendo entre
rejas a su mismísima hermana y a su cuñado, podría ser aceptado por la progresía hispana y por las fuerzas políticas emergentes como el monarca regenerador. Juan Carlos I salvó la democracia un 23-F y ahora su hijo y sucesor, Felipe VI, regenera el sistema para volver a empezar, una especie de refundación democrática.




Ahora bien, son cada día más los convencidos, en el entorno de Zarzuela, que SM la Reina Letiziamarca también la agenda. Cada vez más. Y si algo distingue a la actual Reina consorte es su animadversión, convertida en obsesión, contra su cuñada Cristina.

Quizás por ello, el diario -todavía monárquico- ABC se lanzaba en tromba el pasado lunes contra cualquier tipo de pacto con la Fiscalía en el caso Nöos. ABC -cosas veredes Sancho- quiere una sentencia ejemplar contra un miembro de la familia real, ya no de la Casa Real. Bueno, contra dos, aunque la suerte de Urdangarín ya está echada. Lo que está en juego ahora es la de Cristina.

Lo que hay que hacer para mantener la Monarquía. Aunque entre los monárquicos hay quienes piensan que el ensañamiento con su hermana no va a consolidar la Monarquía y puede dañar la imagen del monarca.

Eulogio López
eulogio@hispanidad.com

Yo quiero de lo que este hombre fuma

 

[Amadís]

Yo sí que me creo que la Hurtanga está muy enamorada de su marido, no es posible que esté aguantando tanto.
El Hurtanga se creyó que era el dueño del cortijo y se equivocó, ahora le toca pagar su osadía de creerse lo que nunca fué.

 

[Valeriana]

Yo sí que me creo que la Hurtanga está muy enamorada de su marido, no es posible que esté aguantando tanto.
El Hurtanga se creyó que era el dueño del cortijo y se equivocó, ahora le toca pagar su osadía de creerse lo que nunca fué.

¿ Tu crees que el dueño de un cortijo o quien se cree dueño de un cortijo pide permiso a otros antes de hacer cualquier cosa o de mover un hilo ?

 

[Amadís]

¿ Tu crees que el dueño de un cortijo o quien se cree dueño de un cortijo pide permiso a otros antes de hacer cualquier cosa o de mover un hilo ?

Sí lo creo.
Una vez que ya tenía el negocio atado y bien atado informó.
No necesitaba permiso con las credenciales de yerno le bastaba para que todas las puertas se le abriesen.

 

[Valeriana]

Sí lo creo.
Una vez que ya tenía el negocio atado y bien atado informó.
No necesitaba permiso con las credenciales de yerno le bastaba para que todas las puertas se le abriesen.

Recuerda los emails en que dice que tiene que consultar primero a X , otros que dice pregunten a X, otros que nombra que hablara con X o Y .... etc etc

 

[Dubois]

Recuerdo bien los emails, más que informar, pedía ayuda directa cuando quería algún patrocinado gordo que sabía que si le daba un toque el suegriiiii, lo trincaba

 

[Dubois]

Has seguido mi impagable ejemplo?
Si señor
Pues la has cagado, joder¡¡¡¡

 

[Amadís]

También le avisaba que había caído otro primo en el bote.
Vaya pareja de timadores.
A ver que novedades nos trae el juicio, va a ser divertido.

 

[Tercera]

La magistrada Rocío Martín sustituirá al juez del caso Nóos que fichó por Podemos


Ya hay sustituta para el juez Juan Pedro Yllanes, cabeza de lista por Podemos para Baleares, en el tribunal que juzgará el caso Nóos.





La magistrada Rocío Martín sustituirá a Juan Pedro Yllanes al frente del tribunal que juzgará el caso Nóos, después de que aquél haya decidido concurrir como cabeza de lista de Podemos por Baleares al Congreso de los Diputados.

La presidenta de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de las islas ha adoptado este viernes el acuerdo de composición de la Sala que se encargará de la vista oral, informa Europa Press. El tribunal quedará conformado así por la magistrada Eleonor Moyà, la propia Martín y la que fue designada ponente de cara a redactar la sentencia del caso Nóos, Samantha Romero, quien además presidirá el tribunal por ser la más antigua en la carrera judicial de las tres miembros de la Sala.

Samantha Romero presidirá el tribunal por ser la más antigua en la carrera judicial
La decisión ha sido adoptada ante el inminente traslado de la presidenta de la Sección, Francisca Ramis, a otro órgano jurisdiccional, así como de acuerdo con lo previsto en los artículos 203 y 209.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en las normas de reparto de asuntos y de sustitución interna entre magistrados que rigen la Sección Primera.

Para la toma de decisión se ha tenido en cuenta además que el concurso interno entre magistrados de las secciones penales de la Audiencia, preceptivo con ocasión de la vacante por excedencia, ha quedado desierto, no habiendo solicitado la plaza de la Sección Primera ninguno de los magistrados de la Segunda, tal y como han explicado desde el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB).

Está previsto que el juicio arranque el 11 de enero de 2016 y finalice el 30 de junio del mismo año, y serán juzgados un total de 18 acusados, entre quienes se encuentra la infanta Cristina.

Doctrina Botín

La hermana del rey Felipe VI deberá sentarse en el banquillo al menos durante los primeros dos días, en los que tendrán lugar las cuestiones previas, previstas para el día 11 y que previsiblemente también se alargarán al día siguiente.

En estas jornadas, la infanta planteará que se le aplique la denominada doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular, en este caso Manos Limpias, y no la Fiscalía o el perjudicado por el delito cometido.

Manos Limpias reclama para la infanta Cristina ocho años de cárcel
En concreto, el sindicato reclama para ella ocho años de cárcel como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008 a través de la empresa de la que ambos son copropietarios, Aizoon.

La Fiscalía Anticorrupción solicita más de cien años de cárcel para los 14 acusados contra los que se dirige, de los que 19 años y medio los reclama para Urdangarin, y 16 y medio para su exsocio, Diego Torres.

http://vozpopuli.com/actualidad/721...a-al-juez-del-caso-noos-que-ficho-por-podemos