Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Conozco a muchas personas supuestamente instruidas que luego, cuando tratas o trabajas con ellas, ves que no juntan ni media neurona.Está claro que este caso es muy complejo, ya que no está claro ni el móvil del crimen, ni los participantes. También es muy confuso por qué Rosario, si quería hacer desaparecer el cuerpo, lo lleva cerca de donde tenía su casa del pueblo.
Lo normal es llevarla lo mas lejos posible, o por lo menos en el lado contrario de donde tienes tu casa. Y ya no hablemos de dejarla en un lugar tan a la vista, junto a un camino bastante transitado por senderistas y gente del pueblo.
Siendo dos personas supuestamente cultas e instruidas, ¿en qué momento pensaron que nadie la iba a encontrar, y que luego en la autopsia, no iban a ver que llevaba tantas pastillas en su cuerpo?.
Y más cuando a Rosario la vieron los vecinos esa tarde en el pueblo.
No sé, cuesta creer que fueran tan torpes los dos, y mucho mas si fue premeditado, porque no se nota ningún plan concreto y con un mínimo de coherencia.
ah bueno
pero entonces no es que desapreciera la ropa que Basterra llevara el dia del crimen
simplemente unas bermudas
y esto es incriminativo? a la vivienda de basterra llegaron sus primos no? verian unas bermudas echas polvo por ahi y las tirarian ¿que se supone que podrian demostrar? pues eso,, una sesion onanista como dice
¿fue el caso tratado en el plenario?
"Tu mente calenturienta nos va a traer problemas"
Del libro de Cruz Morcillo:
«El contenido del ordenador es bastante comprometedor, y en base al mismo, cobran relevancia otros indicios que se trataron discretamente». En su vivienda de República Argentina la niña no tenía más que un cepillo de dientes y unas zapatillas (cuando iba a dormir a casa de su padre la pequeña aplicada y metódica llevaba su neceser con un pijama y sus cosas imprescindibles). Cómo explica Alfonso, entonces, se pregunta el juez, que sobre la mesilla, y no colgados del armario, se encontraban los trajes de ballet de la pequeña. «¿Por qué su ADN estaba en la braga de la menor?».
«Otros indicios, en esa misma dirección, habrán de ser tratados en el plenario», indica Taín. Esos indicios que no aparecen en ningún lugar del sumario rondan por la memoria de todos los que los vieron. La primera vez que registraron el piso en la habitación del padre había unas bermudas tiradas de cualquier modo junto a la cama. Al aplicar la luz forense, aparecieron lamparones de s*men, como si hubieran sido utilizadas para limpiarse tras varias sesiones onanistas. No se las llevaron y nunca más las volvieron a ver.
Los agentes jamás encontraron tampoco la ropa (camiseta, chanclas y bermudas) que vestía Basterra la noche en que desapareció su hija. Creyeron que las habría llevado a lavar, pero nunca más se supo de esa ropa. En la pared los puntos fluorescentes saltaron también a la luz azul. El inquietante camino que sugerían esas apariciones y desapariciones quedó aparcado, pero no en las conversaciones de los investigadores, que además conocían el contenido íntegro del ordenador del padre.
Si me pongo a pensar es la única opción de que lo hiciera sola, y no estuviese Alfonso, alguien sabe si el lado del copiloto coincide con el borde del camino donde dejo a Asunta? Y en que dirección iba el coche? Dependiendo de si yendo hacia la casa de campo coincide el lado del copiloto con ese borde del camino ( no sé si me explico) esta teoría tendría sentido, primero la dejo que era lo más cómodo puesto que iba sola y cómo le pillaba cerca la casa de campo se fue allí desconecto la alarma de tomó algún relajante se lavó, tiró el pañuelo y las cuerdas ( las otras las dejo olvidadas junto a Asunta pq no se veía bien y con los nervios del momento....)
Se relajó y volvió con Alfonso
"Otros indicios, en esa misma dirección, habrán de ser tratados en el plenario», indica Taín. Esos indicios que no aparecen en ningún lugar del sumario rondan por la memoria de todos los que los vieron. La primera vez que registraron el piso en la habitación del padre había unas bermudas tiradas de cualquier modo junto a la cama. Al aplicar la luz forense, aparecieron lamparones de s*men, como si hubieran sido utilizadas para limpiarse tras varias sesiones onanistas. No se las llevaron y nunca más las volvieron a ver."
Yo es que por un lado pienso eso, y la única explicación que le veo a la chapuza es que se creian por encina del bien y del mal. Pero a la vez me parece rizar mucho el rizo, dejas el rastro de orfidal, borras todo de tu ordenador de forma apresurada, te contradices en tus declaraciones, lo de las cuerdas, dejas el cadáver cerca de tu segunda residencia...Querían que la encontrasen pronto. Pobrecilla, un desalmado nos la ha arrebatado. Entierro, paripé y a vivir la vida. Si la esconden más tendrían que vivir la búsqueda del cuerpo y querían terminar con el asunto cuanto antes. Por eso basterra dice a la policía que cree que la niña aparecerá muerta. Qué clase de padre es capaz de decir eso cuando su hija hace solo unas horas que falta de su casa?
Todo es una chapuza, porque se creían por encima de la justicia común. No pensaron que, siendo quienes eran, fueran a sospechar jamás de ellos.
Por un lado..... ¿solo con la luz forense se puede asegurar que era s*men y no otro tipo de fluidos?
Y por otro...¿como es eso de que no se la llevan? ¡ que clase de investigación era esa?
Yo pienso que el cuerpo lo dejo antes de ir a TeoEn el asiento del copiloto no pudo trasladar el cuerpo.
Cuando Rosario sale de Teo una vecina se acerca a hablarle por la ventanilla, y declara que va Rosario sola en el coche. En ese caso si el cuerpo de la niña va en ese coche tiene que ser en el maletero.
El cuerpo lo dejo antes de ir aTeo, de camino, luego fue a Teo a recomponerse, tomaría alguna pastilla, se lavó un poco y sale y es cuando se encuentra a la vecinaEn el asiento del copiloto no pudo trasladar el cuerpo.
Cuando Rosario sale de Teo una vecina se acerca a hablarle por la ventanilla, y declara que va Rosario sola en el coche. En ese caso si el cuerpo de la niña va en ese coche tiene que ser en el maletero.
No creo, no hubiesen aparecido los pañuelos y las cuerdas en la papelera de la habitación de la niña.Yo pienso que el cuerpo lo dejo antes de ir a Teo
El cuerpo lo dejo antes de ir aTeo, de camino, luego fue a Teo a recomponerse, tomaría alguna pastilla, se lavó un poco y sale y es cuando se encuentra a la vecina
Ya....también había cuerdas en la pista de Teo, yo creo que se las corto en la pista recogió lo del coche, se fue a teoNo creo, no hubiesen aparecido los pañuelos y las cuerdas en la papelera de la habitación de la niña.
Y tiró todo en la papelera de la habitación de la niña? Si es así ya te deshaces de ello en alguna papelera o contenedor por el camino, si me apuras en la de la cocina en la planta baja, pero no lo coges del coche y lo metes en una habitación en el piso de arriba.Ya....también había cuerdas en la pista de Teo, yo creo que se las corto en la pista recogió lo del coche, se fue a teo
Encontrar unas bermudas con lamparones de s*men en la casa de un hombre divorciado q indican que se ha estado masturbando, tampoco me parece lo más escandaloso y raro del mundo. Más bien lo contrario. O q pasa, q todos los hombres q viven solos tienen q practicar el celibato? Vamos...Por un lado..... ¿solo con la luz forense se puede asegurar que era s*men y no otro tipo de fluidos?
Y por otro...¿como es eso de que no se la llevan? ¡ que clase de investigación era esa?
Podría ser en el asientos de atrás? Los cristales de la parte trasera estaban tintados.En el asiento del copiloto no pudo trasladar el cuerpo.
Cuando Rosario sale de Teo una vecina se acerca a hablarle por la ventanilla, y declara que va Rosario sola en el coche. En ese caso si el cuerpo de la niña va en ese coche tiene que ser en el maletero.
