Carole y Michael Middleton y su negocio de artículos para fiestas llamado Party Pieces Holdings

La gente de honor, la vende.
Los estafadores, no.
Y eso que me pregunto, la mansión de los perros, cuánto costó?
La nuera missing

Difiero de lo que dice , no necesariamente tiene que vender su casa para pagar el adeudo y por ello se convierte en estafadora si no lo hace .
1- Puede obtener un crédito personal ( familiares , amistades )
2:- Puede ser que hayan comprado la compañía con los adeudos.
3.- Es posible que tenga otras propiedades y venderlas.
4.- Si se declara en quiebra el Tribunal puede embargar propiedades para hacer frente
a los pagos .
Por lo tanto no es tan fácil etiquetar de estafadora a una persona sin conocer a fondo su situación.
 
Última edición:
Es de reconocer que los Middleton podrían haberse aprovechado de los contactos royal y de ser padres de quiénes son para lograr dinero fácil bajo la mesa, como han hecho tantos royals y acoplados, pero los Middleton se han comido los problemas económicos y han batallado honradamente por sacarla adelante.

Ya podría aprender JuanCar de España.
 
Y es que también hay otro punto, como es posible que artículos para fiestas infantiles puedan generar ganancias millonarias?
Puede ser una empresa con ingresos suficientes exitosos; pero millonarios?
No todas invierten mucho dinero en fiestas infantiles.
 
No necesito conocer una situación q es publica
Declarados en quiebra
No tienes dinero para pagar deudas contraidas
O sea haces el
Perro muerto o pagas
No me cobres no tengo plata
Por ello se les declara así para poder sacar a la venta el lo q pueda quedarles para honrar obligaciones
La casa debería ponerse en venta para salvar el honor exceoto sean estafadores.
No hay otro término para aquellos q pese a estar en rojo siguen aprovechándose de los créditos.
Deberán pagar a los acreedores.
 
Difiero de lo que dice , no necesariamente tiene que vender su casa para pagar el adeudo y por ello se convierte en estafadora si no lo hace .
1- Puede obtener un crédito personal ( familiares , amistades )
2:- Puede ser que hayan comprado la compañía con los adeudos.
3.- Es posible que tenga otras propiedades y venderlas.
4.- Si se declara en quiebra el Tribunal puede embargar propiedades para hacer frente
a los pagos .
Por lo tanto no es tan fácil etiquetar de estafadora a una persona sin conocer a fondo su situación.
Cotis me parece que se está dejando de lado el tema legal, hay un área del derecho que se llama derecho societario o de las sociedades o de la empresa, dependiendo del lugar del mundo en el que estés.
De acuerdo a la doctrina de esta rama del derecho, cuando se constituye una empresa (diferente a un negocio personal como puede ser la tienda del barrio) a esta empresa se la dota de un patrimonio, domicilio, etc, tiene sus propias responsabilidades y obligaciones para que la gente detrás de la empresa no la manejen a su regalado gusto, es una persona jurídica por derecho propio.
Cuando esta empresa entra en insolvencia o se vende o pasa cualquier otra cosa que afecte su patrimonio (incluso que se vuelva una empresa multimillonaria) responde con su propio patrimonio, no tiene porqué afectar a las personas detrás de la empresa, al igual que estás personas no pueden disponer de los fondos de la empresa a su antojo, tampoco tienen porque vender sus casas para solventar las deudas de la empresa, sobretodo cuando no son los únicos dueños.
Entonces, en este caso, creo yo, no podemos decir que hubo un mal manejo de los Middleton de la empresa, hubo una situación coyuntural que afectó al mundo entero y que impidió que empresas como la suya funcionará, cuántas empresas hemos visto quebrar en pandemia? A cuántas personas conocemos que perdieron sus emprendimientos, sus trabajos y sus bienes? Para estas empresas directamente afectadas por la crisis de la pandemia muchos gobiernos otorgaron créditos ya que los bancos no lo harían, los créditos otorgados obviamente serían pagados con el patrimonio de la empresa.
De otro lado, cuando se vende una empresa se realiza un trabajo de auditoría llamado due diligence, en el que un grupo multidisciplinario de abogados, contadores, principalmente, pero no exclusivamente, investigan a la empresa, activos, pasivos, bienes, contingencias laborales, judiciales, deudas,etc y de acuerdo a eso se valoriza la empresa y la persona que la compra la compra con activos, pasivos, contingencias y demás, es decir, si hay deudas por préstamos o proveedores, el nuevo dueño se encarga de pagar.
Dicho esto, tal vez pueda haber generado nerviosismo entre los proveedores pero sus acreencias están protegidas, al igual que el pago de los créditos que se hayan obtenido, y, si mal no recuerdo, el nuevo dueño ha salido por varios programas de entrevistas tranquilizando a todos porque, como corresponde, él se hará cargo de las deudas que hubieren.
A mi me parece que este ataque a los Middleton es en realidad un ataque contra William y Kate, quieren hacerlos reaccionar, intimidarlos, no me sorprende, ya venían dando impulso a la falsedad esa de la infidelidad, luego a crear discordia con Charles, luego que si vivian separados y ahora, la venta de la empresa familiar les da un nuevo tema de ataque, son tan predecibles.
 
Comento que soy fan de Kate para hacer patente que mis post no son ataques, solo preguntas.

Por la información que dicen entonces es un tema que ya no debería importarles a los Middleton ya que la empresa ya no es suya y es solo hacer grande un tema que ya les es ajeno.
Tienes razón con la aclaración, como ya se ve, ataques ha habido... Parece que si no gusta la persona, todo lo que la rodea debe ser objeto de ataques y burla, aunque dicha persona no esté directamente relacionada con ello.
Lo dudo que no sepa.
La quiebra es usada para no pagar deudas.
No, por los acreedores son responsables
Fue vendida bajo un acuerdo de pre-pack.

A “pre-pack” is an arrangement under which the sale of all or part of a company’s business or assets is negotiated with a purchaser prior to the appointment of the administrator, and the sale contract executed on the appointment of the administrator or very shortly afterwards.
When used appropriately, a pre-packaged administration (“a pre-pack”) can be an effective company rescue procedure. Pre-packs enable the sale of company assets to be undertaken quickly (reducing the likelihood of important contracts being lost), preserving the brand and the value of the business and, ultimately, returns for creditors.


En este caso, el comprador es quien negociará con los acreedores.
Y es que también hay otro punto, como es posible que artículos para fiestas infantiles puedan generar ganancias millonarias?
Puede ser una empresa con ingresos suficientes exitosos; pero millonarios?
Pues mira, otra empresa de UK en el mismo rubro (Club Green), nada más que en venta física, no online como los Middleton:
undefined Revenue
Revenue $5.6M
 
Y es que también hay otro punto, como es posible que artículos para fiestas infantiles puedan generar ganancias millonarias?
Pues mira, otra empresa de UK en el mismo rubro (Club Green), nada más que en venta física, no online como los Middleton:
undefined Revenue
Revenue $5.6M

Me autocito porque olvidé comentar que esta firma, Club Green, era uno de los interesados en comprar el negocio de los Middleton. Parece que el rubro sí genera ganancias...
 
Comento que soy fan de Kate para hacer patente que mis post no son ataques, solo preguntas.

Por la información que dicen entonces es un tema que ya no debería importarles a los Middleton ya que la empresa ya no es suya y es solo hacer grande un tema que ya les es ajeno.
Las deudas con los acreedores SÍ siguen siendo un tema que debería importarles.
 
Las deudas con los acreedores SÍ siguen siendo un tema que debería importarles.


Dudo que la venta se efectuara digamos por los canales normales.
Muchos simulan una venta para eludir obligaciones, pero al declararse en quiebra si el que compró la empresa es uno no simulado y no sabía del estado de debe o cuentas por pagar…..puede iniciar la acción de reembolso contra los Middleton porque ellos contrajeron las obligaciones.
 
Las deudas con los acreedores SÍ siguen siendo un tema que debería importarles.
Los proveedores les vendieron a Party Pieces no a los middelton, Party Pieces fue vendida, porque se va a imponer a los middelton leyes más severas que a otros?
De otro lado, una cosa es que está una deuda otra cosa es que el deudor sea moroso, por ejemplo, yo tengo una deuda hipotecaria con el banco que me prestó para adquirir mi casa, pero pago puntual todas mis cuotas, por tanto soy una buena pagadora y no soy morosa.
En el caso de los proveedores de la empresa, acaso alguien se ha quejado diciendo que no se le ha pagado lo que les han comprado? Acaso los acreedores han constituido en morosidad a la empresa? Si se ha pactado un determinado calendario de pagos y este se está cumpliendo, cuál es el problema? Porque salen diciendo que vendan su casa y sus posesiones para pagar deudas que no son suyas?
 
Back