🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

[Trepizia]

Joder... Vaya tela. Solo nos faltaba eso, que encima que lo llevas te cueste cabrear más al individuo en cuestión y termines peor que si no hubieras llevado nada. Menudas garantías tenemos, por si nos quedaba duda de que la ley favorece al delincuente... Me he terminado de hundir esta mañana ya.

Sigo en mis trece, yo me defiendo como sea luego ya me apañare para explicarlo a la autoridad competente...

Además en este tema cuentan mucho los prejuicios cognitivos. Es decir la buena o mala pinta de la peña en cuestión. Si el atacante tiene por ejemplo el perfil del asesino de Laura y tú eres más o menos como ella te creerán sin problemas.
Y más si el otro tiene antecedentes y tú no.

 

[Trepizia]

Me hace gracia que nos cuestionemos si es legal o no. Digo gracia irónicamente porque es penoso que dudemos en sí es correcto usar lo que sea para proteger nuestra integridad.
Si se puede alegar legítima defensa en caso de que alguien te ataque se puede usar esto y lo que sea, (uno de los requisitos para que no te empapelen por defenderte es que la defensa sea proporcional al ataque). Yo lo uso y ya me ocuparé luego de defenderme en un hipotético juicio. Pero al menos estaré VIVA para hacerlo. Estudié Derecho y la legítima defensa es un instituto jurídico universal que incluso el Papa Juan Pablo II incluye en una enciclica.

Voy a buscarlos y comprarlos porque hasta ahora he ido por la vida sin más protección que la de mi ángel de la guarda... Confiada que es una.

Y el llavero de autodefensa ese, qué buena pinta por favor ese me lo pido para Reyes!!!!

 

[Elictia]

Sigo en mis trece, yo me defiendo como sea luego ya me apañare para explicarlo a la autoridad competente...

Además en este tema cuentan mucho los prejuicios cognitivos. Es decir la buena o mala pinta de la peña en cuestión. Si el atacante tiene por ejemplo el perfil del asesino de Laura y tú eres más o menos como ella te creerán sin problemas.
Y más si el otro tiene antecedentes y tú no.

En eso estoy de acuerdo. Me defenderé, si puedo, con los medios que tenga mi alcance y después que me juzguen como estimen oportuno. Lo que me hunde y me revienta es la idea de pensar que tu compras algo con x objetivo, legal y homologado y que resulte que es un baño de agua con color, por el que te soplan 15 pavos y del que un posible delincuente se va a reír en nuestra puñetera cara... Que se supone que se vende para un fin concreto con el beneplácito de las autoridades competentes y es un engañifo. Esto es para poner denuncia!!
Es que madre mía... No vaya a ser que un desgraciado de estos se vaya a quedar ciego y ya no vea a cometer fechorías por la vida!

 

[Pleamar]

Supongamos que a una chica la captan, la suben a bordo de un coche, la llevan a un descampado y la violan...
técnicamente ahí el secuestro no entraría, ni saldría reflejado en la condena, se entiende ese traslado como parte de la acción de violación...
aunque eso no quita que en principio lo imputen por eso también...
que le imputen secuestro o detención ilegal hasta en el caso de que hubiese tenido a Laura un par de horas en su casa, seguramente lo hagan... otra cosa es que luego en la sentencia no sé si quedaría como en el mismo supuesto que comenté y constaría solo el resto de actos; violación y asesinato...

Dependerá de que se pueda demostrar que estuvo en su casa horas o un día viva, bueno esperemos a ver qué declara ante el juez, en mi opinión no declarará. Se sabe quién era el abogado que ha renunciado? Es el que le ha defendido en otros casos o uno del turno de oficio?

 

[Campanilla83]

Pues he estado mirando en otro hilo tb de FC y los sprays legales solo pueden llevan un 10% de sustancia paralizante...vamos es una broma, aguachirri como se dice en mi tierra...
Los que valen de verdad, por lo que parece, son los policiales

Si tú compras un flu flu y le pones agua, alcohol de toda la vida y pimienta tiene más efecto

 

[virgovamp]

Zapatillas / móvil

«Me fui corriendo. Llevaba en el coche las zapatillas de la chica y el teléfono. De regreso a casa tiré el teléfono en un contenedor y unos minutos después las zapatillas en otro.

Luego se fue a dormir, aunque dice que no pudo. Ni siquiera eso se lo creen quienes le han interrogado que apuran las horas para encontrar los objetos que faltan.»ooooooooo

Video(abc)

***

Pues eso son 3 contenedores distintos, no dos (como decían en la vanguardia*); y parece q la secuencia que él dice en que se dehizo es la sig.:

1.- cont. camposanto: llaves, objetos higiene, monedero
2.- cont. no se sabe ubicación: teléfono
3.- cont. no se sabe ubicación: zapatillas

*

Aseguró la noche de su detención que había arrojado objetos de Laura en dos contenedores distintos. En uno, el móvil que sigue sin aparecer; en el otro, lo que ya se ha encontrado: llaves y útiles de aseo.

 

[Elictia]

Zapatillas / móvil

«Me fui corriendo. Llevaba en el coche las zapatillas de la chica y el teléfono. De regreso a casa tiré el teléfono en un contenedor y unos minutos después las zapatillas en otro.

Luego se fue a dormir, aunque dice que no pudo. Ni siquiera eso se lo creen quienes le han interrogado que apuran las horas para encontrar los objetos que faltan.»ooooooooo

Video(abc)

***

Pues eso son 3 contenedores distintos, no dos; y parece q la secuencia que él dice en que se dehizo es la sig.:

1.- cont. camposanto: llaves, objetos higiene, monedero
2.- cont. no se sabe ubicación: teléfono
3.- cont. no se sabe ubicación: zapatillas

Hay que tener temple y estómago para sentarte delante de seres así y aguantarse las ganas de avanlanzarse y coserlo a palos, después de escuchar todo eso.

 

[Serendi]

¿Quién revisa la prisión permanente?: así es la ‘cocina’ que influirá en su aplicación
En origen deciden las Juntas de Tratamiento de las cárceles, órganos colegiados donde cuenta por igual la opinión de juristas, educadores o psicólogos



ALEJANDRO REQUEIJO
PERFILEMAILTWITTER

• Enviar por email
• Compartir en Flipboard
• Comentar3

PUBLICADO 21.12.2018 - 05:15ACTUALIZADO hace 4 horas

La prisión permanente revisable es una realidad en España desde 2015 cuando el Congreso la aprobó no sin polémica. Varios grupos parlamentarios se opusieron a esta norma, que ven como una cadena perpetua encubierta. Desde entonces, y a la espera de lo que dictamine el Tribunal Constitucional, la medida pasó a manos de los jueces. Son los tribunales quienes tienen la última palabra sobre la excarcelación de los presos, pero su decisión siempre estará condicionada previamente por unos órganos penitenciarios, las llamadas las juntas de tratamiento.


Qué partidos están a favor y en contra de la prisión permanente revisableQué partidos están a favor y en contra de la prisión permanente revisable
Desde que la prisión permanente revisable está en el Código Penal son cinco personas las condenas, el último de ellos el brasileño Patrick Nogueira, el asesino de Pioz. De todos ellos sólo hay uno condenado en firme por asesinar a sus hijos. Esto quiere decir que pasarán más de dos décadas hasta que cualquiera de ellos se enfrente a la vista de revisión de su pena, según la Ley, ante un juez, un fiscal y asistidos por su abogado. Pero en virtud de lo que dice el Código Penal, esto no significa que no puedan pisar la calle antes de los 25 años de cumplimiento en contra de la creencia mayoritaria.

El artículo 92 del Código Penal que regula la prisión permanente revisable también plantea la posibilidad de que sea revocada cuando el preso accede al tercer grado. Se trata del régimen abierto penitenciario, conocido como el de Cenicienta porque permite salir a diario a la calle con la condición de regresar a dormir a la celda. Y el artículo 78 del mismo Código Penal dice que aquellos que estén condenados a prisión permanente revisable pueden acceder al tercer grado a los 18 años de condena siempre que el resto de las penas impuestas superen los cinco años.

Tercer grado a los 18 años
Por lo general, los condenados por agresión sexual y asesinato superan con creces esos cinco años. En su caso lo normal es que tengan que esperar a los 20 para acceder al tercer grado. Ese es el límite mínimo para quienes superan los 15 años con el resto de sus penas. Los que sean condenados a más de 25 años tendrán que cumplir 22 antes de optar al régimen Cenicienta. La concesión no es automática, es necesario cumplir además una serie de requisitos adicionales . Y es en esa valoración en la que deciden las juntas de tratamiento.

Llevan décadas interviniendo en las progresiones de grado y las concesiones de permisos penitenciarios de varios días, un derecho que asiste a los presos que están en segundo grado y cumplen una serie de requisitos. También los condenados a la prisión permanente revisable pueden obtener uno de estos permisos de varios días fuera de prisión en contra de lo que la mayoría de gente cree.

El papel de las juntas generalmente permanece ajeno al debate político o la exigencia de responsabilidades cuando se produce alguna desgracia durante alguno de estos beneficios penitenciarios, algo que sucede en un ínfima minoría de los casos, según los datos de prisiones. Pero lo cierto es que sus opiniones, si bien no son vinculantes, pueden ser claves para convencer a los jueces y fiscales.

Perfiles técnicos
Hay una Junta de Tratamiento en cada cárcel española y la integran profesionales técnicos de diversos sectores, que intervienen en el seguimiento de las condenas, siempre orientadas a la reinserción. Está el funcionario de Vigilancia, que conoce el comportamiento diario del preso; el psicólogo, que analiza su evolución (siempre que el recluso quiera, no es obligatorio). Participa el educador del centro, que acredita la actitud del condenado en los talleres de formación. Además hay un trabajador social, que da cuenta del arraigo del preso fuera de la prisión.

También hay un jurista, que se aferra a la condena impuesta al preso, los años que le restan o si el delito es especialmente grave. Es un órgano colegiado presidido por el responsable de la cárcel en el que todas la opiniones valen lo mismo y se adoptan las decisiones de forma colegiada. Pese a todo, las fuentes penitenciarias consultadas admiten que a la hora de valorar la conducta humana, siempre existe un margen de error imprevisible. Estos profesionales se reúnen de forma periódica, generalmente una vez por semana y analizan a los distintos presos. Sólo el grado en el que están clasificados los presos de una cárcel se debe revisar cada seis meses, por lo que estas reuniones son continuas.

Sus opiniones se recogen en informes que se elevan a los jueces de Vigilancia Penitenciaria que los valora junto a la opinión de la Fiscalíaantes de tomar una decisión. Salvo delitos como terrorismo, narcotráfico a gran escala o crimen organizado, los condenados a prisión permanente revisable dependerán del juez de Vigilancia correspondiente a la provincia en la que se ubique la cárcel.

En caso de que alguna de las partes no esté de acuerdo con la decisión judicial, aún pueden recurrir ante una instancia jurídica superior. La última palabra siempre será de los jueces, pero condicionados por este trabajo previo de las juntas de tratamiento.
https://www.vozpopuli.com/espana/revisa-prision-permanente-influira-aplicacion_0_1201681081.html

 

[Azahar88]

Sigo en mis trece, yo me defiendo como sea luego ya me apañare para explicarlo a la autoridad competente...

Además en este tema cuentan mucho los prejuicios cognitivos. Es decir la buena o mala pinta de la peña en cuestión. Si el atacante tiene por ejemplo el perfil del asesino de Laura y tú eres más o menos como ella te creerán sin problemas.
Y más si el otro tiene antecedentes y tú no.

Por ahí dice de llevar dos, uno homologado y otro bueno y si hay que usarlo, lanzas el bueno y luego enseñas el homologado.

 

[curretita]

Y el llavero de autodefensa ese, qué buena pinta por favor ese me lo pido para Reyes!!!!

Yo lo malo que le veo al llavero es que claro se gente cerca sí que te oirán pero si no hay nadie... el spray cuesta unos 15 €..

 

[SuperCotilla]

Hola cotis; alguien me puede decir de dónde sale la información de que la denuncia no llega hasta el viernes?la fuente porfavor? Es que no recuerdo haberlo leído y me sorprende mucho la verdad; porque desde el jueves se descartaba la desaparición voluntaria

Por su parte, la alcaldesa de El Campillo, Susana Rivas, ha explicado que “todo esto ha generado una gran conmoción” en un municipio “pequeño” como éste, donde “estas cosas no se suelen dar”.

Ha señalado que fue este pasado viernes cuando avisaron al Ayuntamiento de que había una denuncia por la desaparición de esta joven, que llevaba viviendo en El Campillo “poco tiempo”, ya que “el 4 de diciembre se incorporaba a su centro de trabajo”.

https://m.europapress.es/andalucia/...aparecida-campillo-huelva-20181215182253.html

 

[Azahar88]

Yo lo malo que le veo al llavero es que claro se gente cerca sí que te oirán pero si no hay nadie... el spray cuesta unos 15 €..

A mí la última vez que le robaron no habia ni un Cristo en la calle y eso que eran las 15:00. Y lo tengo claro, si llego a tener algo para defenderme lo hago pero vamos si no le hace nada y encima lo cabrea más y decide además de robarme pegarme...es que vamos, más que de ayuda lo empeora