Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
BEGOÑA GERPE
- AutorJengris
- Fecha de inicio
Stories de hoy, metiéndose con la voz de Carla Antonelli, diciendo que si es Paco Umbral o el Lobo de Caperucita...Eso no es opinión, no es debate, no es defender una postura, es faltar al respeto a una persona. Los que a veces entráis a decir que os gusta mucho Begoña (la actual)...¿me podéis justificar eso? De verdad, os leo.
La Gerpe se pasa el respeto por el arco de triunfo,eso es poco para los insultos que suele soltar en los videos ,como por ejemplo:" Esos podemitas asquerosos con los dientes podridos,que no se los arreglan aunque tengan dinero" (sic) ,sus seguidores le rien las gracias y le jalean "Begooo, qué chispa tienes"!
Hace un tiempo me parecía que tenía razón en algunas cosas que decía, aunque igualmente flipaba con varias perlas totalmente innecesarias que soltaba.
Actualmente no soy capaz de verme un video suyo. Es insoportable.
Y sobre todo no puedo con ella cuando desata su mal disimulado asco hacia los animales tipo "Esa sucia que seguro que es de las guarras que tienen la casa llena de gatos", o cuando criticaba la nueva ley de bienestar animal (la cual realmente tiene puntos criticables) diciendo sandeces como que ella podría ir a la cárcel por haber matado a una lagartija. O cuando empieza "yo no estoy a favor del maltrato animal, pobrecitos, pero..." o "a mi no me gustan las corridas de toros, pero..." y lo primero que criticó del nuevo ministro de cultura es que sea ecologista y antitaurino.
Actualmente no soy capaz de verme un video suyo. Es insoportable.
Y sobre todo no puedo con ella cuando desata su mal disimulado asco hacia los animales tipo "Esa sucia que seguro que es de las guarras que tienen la casa llena de gatos", o cuando criticaba la nueva ley de bienestar animal (la cual realmente tiene puntos criticables) diciendo sandeces como que ella podría ir a la cárcel por haber matado a una lagartija. O cuando empieza "yo no estoy a favor del maltrato animal, pobrecitos, pero..." o "a mi no me gustan las corridas de toros, pero..." y lo primero que criticó del nuevo ministro de cultura es que sea ecologista y antitaurino.
No la sigo en Instagram pero si, es faltona a veces e insulta otras. Yo no soy así, no me sale pero tampoco hay que dramatizar el hecho de que falte el respeto. Que no está bien, vale, pero yo creo que un poco de desahogo con todo lo que está pasando y con la libertad de expresión cada vez más restringida, es lo mínimo, vamos. Y no lo digo irónicamente, digo que al menos derecho a una manera mínima pataleta porque ya que a la gente de derechas se nos trata como a perros, pues perros pero no apaleados.Stories de hoy, metiéndose con la voz de Carla Antonelli, diciendo que si es Paco Umbral o el Lobo de Caperucita...Eso no es opinión, no es debate, no es defender una postura, es faltar al respeto a una persona. Los que a veces entráis a decir que os gusta mucho Begoña (la actual)...¿me podéis justificar eso? De verdad, os leo.
De entrada, estás dando por hecho que soy de izquierdas. Jamás me he pronunciado sobre eso (sólo he dicho que no he votado ni votaré a Podemos). Dejando eso a un lado; puede criticar perfectamente la Ley Trans, el discurso de Carla Antonelli...pero no, no ha criticado nada ideológico, ha criticado su voz, y todos sabemos por dónde van los tiros perfectamente (y quien no lo sepa, que busque quién es Carla Antonelli). No esgrime un solo argumento, solo ofende. ¿No era ella la que había sufrido bullying de pequeña porque tenía muchas dioptrías y usaba gafas muy gruesas -o algo así contó en algún vídeo? Entonces...¿va a ser ella quien se meta con la voz de una persona trans? Porque las comparaciones son odiosas: que se metan contigo niños de 10 años, mal, pero que se meta una tía de 40...no tiene nombre.No la sigo en Instagram pero si, es faltona a veces e insulta otras. Yo no soy así, no me sale pero tampoco hay que dramatizar el hecho de que falte el respeto. Que no está bien, vale, pero yo creo que un poco de desahogo con todo lo que está pasando y con la libertad de expresión cada vez más restringida, es lo mínimo, vamos. Y no lo digo irónicamente, digo que al menos derecho a una manera mínima pataleta porque ya que a la gente de derechas se nos trata como a perros, pues perros pero no apaleados.
Si yo estoy completamente de acuerdo en que es una faltona y que no está bien faltar al respeto. Dicho esto no me parece que sea para elevarlo a la categoría de bullying. Entiendo que ha hecho un comentario indeseable sobre la voz de una persona transexual, de forma puntual y sin dirigiese directamente a esa persona. Eso no es bullying, no hay acoso, ni insistencia en el insulto ni vejaciones ni nada. Ni tan siquiera el mensaje era para esa persona trans. Ni mucho menos es delito de odio, al menos todavía. El problema es que lo ha hecho de forma pública, pero sin haber visto el comentario, imagino que sería el típico comentario que entre amigos quedaría como "normal" pero que en público suena ofensivo. Y repito, sé que está mal, es obvio. Pero también sé que insultar a alguien no es ni un delito ni un drama ni acoso....quien esté libre de haber insultado alguna vez, que tire la primera piedra.De entrada, estás dando por hecho que soy de izquierdas. Jamás me he pronunciado sobre eso (sólo he dicho que no he votado ni votaré a Podemos). Dejando eso a un lado; puede criticar perfectamente la Ley Trans, el discurso de Carla Antonelli...pero no, no ha criticado nada ideológico, ha criticado su voz, y todos sabemos por dónde van los tiros perfectamente (y quien no lo sepa, que busque quién es Carla Antonelli). No esgrime un solo argumento, solo ofende. ¿No era ella la que había sufrido bullying de pequeña porque tenía muchas dioptrías y usaba gafas muy gruesas -o algo así contó en algún vídeo? Entonces...¿va a ser ella quien se meta con la voz de una persona trans? Porque las comparaciones son odiosas: que se metan contigo niños de 10 años, mal, pero que se meta una tía de 40...no tiene nombre.
Y no, no he dado por hecho que seas de izquierdas, he dicho y digo que yo soy de derechas, únicamente eso.
Sé perfectamente que no es ningún delito (en ningún momento de mi mensaje digo eso ni nada parecido); tampoco digo que sea bullying, porque no lo es, lo que digo es que me parece lamentable que una persona que ha dicho sufrir bullying por algo físico luego se refiera a sí a un atributo "físico" (más que físico, la voz es algo "inherente" a la persona) de otro. Pero no, te aseguro que en tema leyes sé bien por dónde me muevo (es del único tema del mundo del que creo que sé "un poco") y en ningún caso es delito de odio ni de ningún otro tipo (de la misma forma que ya dije en su día que sus comentarios sobre sus experiencias con el pueblo gitano, por mal que me caiga ella,no son en absoluto delictivos y van a terminar con sentencia absolutoria). Pero vamos, que no he citado ni el acoso, ni las vejaciones, ni los delitos de odio...debemos haber leído mensajes diferentes. Y, efectivamente, si nos pusieran la lupa a todos en nuestras conversaciones PRIVADAS, la mayoría -me incluyo- no pasaríamos el filtro, por eso uno tiene que saber cuál es el contexto en el que se está desenvolviendo. Ejemplo; si yo me dedicase a la abogacía, podría comentar en privado a un amigo "me ha tocado defender a un gilipollas que es culpable fijo, vaya cantamañanas"; ese mismo comentario lo hago el día del juicio en medio de la sala y acabo con una amonestación por parte del juez, queja ante el Colegio de Abogados y una sanción. El comentario es el mismo, el contexto, no. Un saludo.Si yo estoy completamente de acuerdo en que es una faltona y que no está bien faltar al respeto. Dicho esto no me parece que sea para elevarlo a la categoría de bullying. Entiendo que ha hecho un comentario indeseable sobre la voz de una persona transexual, de forma puntual y sin dirigiese directamente a esa persona. Eso no es bullying, no hay acoso, ni insistencia en el insulto ni vejaciones ni nada. Ni tan siquiera el mensaje era para esa persona trans. Ni mucho menos es delito de odio, al menos todavía. El problema es que lo ha hecho de forma pública, pero sin haber visto el comentario, imagino que sería el típico comentario que entre amigos quedaría como "normal" pero que en público suena ofensivo. Y repito, sé que está mal, es obvio. Pero también sé que insultar a alguien no es ni un delito ni un drama ni acoso....quien esté libre de haber insultado alguna vez, que tire la primera piedra.
Y no, no he dado por hecho que seas de izquierdas, he dicho y digo que yo soy de derechas, únicamente eso.
Si, ya sé que no has hablado de delito de odio ni vejaciones. Lo he incluido yo para hacer hincapié en que por muy insultante que sea el comentario, no pasa de ahí, de algo que cualquier ser humano en mayor o medida hace. Ella en gran medida, veo sus videos y en la mayoría suelta algún improperio. Supongo que yo debo ser más "tolerante" con estas actitudes a pesar de que no las práctico mucho, y aún menos en público. En fin, yo es que simplemente no lo veo un motivo para dejar de verla, supongo que dejaré de verla cuando ya no me entretenga, porque como he dicho en varias ocasiones, tampoco la tengo como referente para informarme ni para crear mi propia opinión. Simplemente me gusta como comunica, lo vehemente y pasional que es, que pone emoción a su mensaje, mensaje que lógicamente no siempre compro. El día que se me haga repetitiva, dejaré de verla, yo no me caso con nadie, lógicamente. Saludos y entiendo y respeto tu postura, que en el fondo creo que es bastante similar a la mía.Sé perfectamente que no es ningún delito (en ningún momento de mi mensaje digo eso ni nada parecido); tampoco digo que sea bullying, porque no lo es, lo que digo es que me parece lamentable que una persona que ha dicho sufrir bullying por algo físico luego se refiera a sí a un atributo "físico" (más que físico, la voz es algo "inherente" a la persona) de otro. Pero no, te aseguro que en tema leyes sé bien por dónde me muevo (es del único tema del mundo del que creo que sé "un poco") y en ningún caso es delito de odio ni de ningún otro tipo (de la misma forma que ya dije en su día que sus comentarios sobre sus experiencias con el pueblo gitano, por mal que me caiga ella,no son en absoluto delictivos y van a terminar con sentencia absolutoria). Pero vamos, que no he citado ni el acoso, ni las vejaciones, ni los delitos de odio...debemos haber leído mensajes diferentes. Y, efectivamente, si nos pusieran la lupa a todos en nuestras conversaciones PRIVADAS, la mayoría -me incluyo- no pasaríamos el filtro, por eso uno tiene que saber cuál es el contexto en el que se está desenvolviendo. Ejemplo; si yo me dedicase a la abogacía, podría comentar en privado a un amigo "me ha tocado defender a un gilipollas que es culpable fijo, vaya cantamañanas"; ese mismo comentario lo hago el día del juicio en medio de la sala y acabo con una amonestación por parte del juez, queja ante el Colegio de Abogados y una sanción. El comentario es el mismo, el contexto, no. Un saludo.
Es que nacer aquí per se no te hace español premia ius sanginius al ius soldi. Te hace español ser hijo de español antes que ser extranjero y nacer aquí. No se muy bien en qué contexto lo dijo pero quiero entender que se refería a esto y no a un tono discriminatorio.Estoy de acuerdo, se puede estar en contra de una ministra y de sus ideas sin andar diciendo quien es mas español que el otro.
Y vamos, si nacer en territorio español y tener DNI no te hace ser español… entonces qué es ser español para esta mujer?
Por favor que alguien me lo explique.
Lo dijo en el contexto de Sira Rego, que nació en españa y su madre es española.Es que nacer aquí per se no te hace español premia ius sanginius al ius soldi. Te hace español ser hijo de español antes que ser extranjero y nacer aquí. No se muy bien en qué contexto lo dijo pero quiero entender que se refería a esto y no a un tono discriminatorio.
