Azahara GH

Mimagi dijo:
Y luego dicen que no está celosa, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Es imposible que no se den cuenta, a esa niña se le ve cada vez más desestabilizada, quiero pensar que lo hacen porque piensan que así la ayudan y lo único que hacen es perjudicarla cada vez más.
Hacer clic para expandir...
Esa es la palabra, desestabilizada. Independientemente de su carácter, todas hemos podido ver a la niña caprichosa, dominanta, acaparadora, queriendo ser siempre el centro de atención, celosa, "atacando" al hermano y hasta a los padres cuando bailaban. Escondida en las piernas de la madre y mirando de reojo cuando hay más niños, y contenta en el parque cuando no hay ningún otro. En el colegio pegada a la maestra. Retomando el chupete, el biberón. Comiendo a dos manos. Mucha ansiedad, porque al no corregir u orientar ese comportamiento, la ansiedad va en aumento.

No potencian sus habilidades o aptitudes, ¿para qué? A las followers les hace gracia verla comer "de todo", sin observar la ansiedad, ni en el ketchup o cremas hasta en la fruta. Pues eso hacen ellos, grabarla comiendo. Con las manos, sin servilleta, limpiándose con la manga, diciéndole a la madre q en su taza se ha puesto más cantidad...

Es cuestión de observar...
 
Ojocrítico dijo:
Ella no parece boba... lo es y lo demuestra al abrir la boca!
Hacer clic para expandir...
Es tan prepotente que nunca admite una crítica ni un fallo. La inseguridad le hace sentirse atacada. El único argumento q tiene para defenderse es llamar troll, decir q no la sigues, que sabes mucho para no seguir su cuenta, y q tu cuenta es sospechosa.

Siempre se puede mejorar, Aza, no somos perfectos. Lo más bonito del mundo es aprender. Humildad, bonita... Humildad
 
Independientemente de q los padres lo estén haciendo bien o mal creo q no hay que olvidarse de que los niños son niños y creo que algunos comentarios son un poco despectivos tratándose de una criatura.
Todos los niños tienen algo de caprichosos, celosos y egoístas. Al final Natura es una niña más a la que sus padres queriendo hacerle bien entiendo, la están perjudicando.
No pretendo defender a Azahara y compañía porque estoy de acuerdo con vosotras en que algunas cosas sobrepasan los límites, como por ejemplo en la excesiva exposición de los niños en redes. Pero por otra parte me niego a pensar que con sus actitudes pretenden perjudicar a alguno de sus hijos, porque eso sería de ser malas personas.
Al final todos los padres cometen errores, la diferencia es que ellos lo exponen todo en redes para recaudar y no están valorando las consecuencias.
 
Vegano88 dijo:
Independientemente de q los padres lo estén haciendo bien o mal creo q no hay que olvidarse de que los niños son niños y creo que algunos comentarios son un poco despectivos tratándose de una criatura.
Todos los niños tienen algo de caprichosos, celosos y egoístas. Al final Natura es una niña más a la que sus padres queriendo hacerle bien entiendo, la están perjudicando.
No pretendo defender a Azahara y compañía porque estoy de acuerdo con vosotras en que algunas cosas sobrepasan los límites, como por ejemplo en la excesiva exposición de los niños en redes. Pero por otra parte me niego a pensar que con sus actitudes pretenden perjudicar a alguno de sus hijos, porque eso sería de ser malas personas.
Al final todos los padres cometen errores, la diferencia es que ellos lo exponen todo en redes para recaudar y no están valorando las consecuencias.
Hacer clic para expandir...
Son simples bromas, nada más... aquí solo ellos son los culpables de que los miremos con lupa . Todos y cada uno de los adjetivos de la niña, los han dicho ellos anteriormente. Los únicos que la perjudican son sus padres por exponerla, no nosotras. Ah! y con sus aptitudes mostrándola como un mono de feria, sí que la perjudican ... y mucho.
 
Última edición por un moderador:
Lázara De Tormes dijo:
Esa es la palabra, desestabilizada. Independientemente de su carácter, todas hemos podido ver a la niña caprichosa, dominanta, acaparadora, queriendo ser siempre el centro de atención, celosa, "atacando" al hermano y hasta a los padres cuando bailaban. Escondida en las piernas de la madre y mirando de reojo cuando hay más niños, y contenta en el parque cuando no hay ningún otro. En el colegio pegada a la maestra. Retomando el chupete, el biberón. Comiendo a dos manos. Mucha ansiedad, porque al no corregir u orientar ese comportamiento, la ansiedad va en aumento.

No potencian sus habilidades o aptitudes, ¿para qué? A las followers les hace gracia verla comer "de todo", sin observar la ansiedad, ni en el ketchup o cremas hasta en la fruta. Pues eso hacen ellos, grabarla comiendo. Con las manos, sin servilleta, limpiándose con la manga, diciéndole a la madre q en su taza se ha puesto más cantidad...

Es cuestión de observar...
Hacer clic para expandir...
Buen análisis... tal cual es y si fuesen inteligentes, las flanes que aparecen por aquí, se lo comentarían para poner solución... pero claro, solucionarlo no vende! Vende un bebé lanzado a volar!
 
Vegano88 dijo:
Independientemente de q los padres lo estén haciendo bien o mal creo q no hay que olvidarse de que los niños son niños y creo que algunos comentarios son un poco despectivos tratándose de una criatura.
Todos los niños tienen algo de caprichosos, celosos y egoístas. Al final Natura es una niña más a la que sus padres queriendo hacerle bien entiendo, la están perjudicando.
No pretendo defender a Azahara y compañía porque estoy de acuerdo con vosotras en que algunas cosas sobrepasan los límites, como por ejemplo en la excesiva exposición de los niños en redes. Pero por otra parte me niego a pensar que con sus actitudes pretenden perjudicar a alguno de sus hijos, porque eso sería de ser malas personas.
Al final todos los padres cometen errores, la diferencia es que ellos lo exponen todo en redes para recaudar y no están valorando las consecuencias.
Hacer clic para expandir...
Yo no sé si son malas personas o no, ni soy nadie para juzgar a nadie, permita Dios...

No digo que "pretendan" con sus actitudes perjudicar a los niños, no será "intencionadamente"... pero qué los están perjudicando es una realidad.

Esos niños no tienen intimidad, están expuestos. Y ya sabemos lo que eso conlleva y el motivo por el que cualquier famoso con dos dedos de frente protege la infancia de sus hijos.

¿Ellos los exponen para q la humanidad conozca sus vidas? No. Ellos los exponen etiquetados, vendiendo, lucrándose por ello.
No "pretenderán" hacerles daño, pero es evidente que la pela tiene prioridad.

No te tomes a mal los comentarios q podamos hacer que puedan parecer despectivos. Como bien apunta @Ojocrítico es en clave de humor, en petit comité. No creo que nadie aquí pretenda insultar o despreciar a los niños. Les tenemos cariño.
 
Ojocrítico dijo:
Son simples bromas, nada más... aquí solo ellos son los culpables de que los miremos con lupa . Todos y cada uno de los adjetivos de la niña, los han dicho ellos anteriormente. Los únicos que la perjudican son sus padres por exponerla, no nosotras. Ah! y con sus aptitudes mostrándola como un mono de feria, sí que la perjudican ... y mucho.
Hacer clic para expandir...
Sí claro, es evidente que la culpa es solamente de los padres por exponerla. A lo que me refiero es que algunos comentarios que leí con respecto a la niña me parecieron un poco ofensivos tratándose de una cría.
Entiendo que son bromas, acabo de llegar y aún no he pillado vuestro humor, dadme tiempo?
 
Muchas veces pasa, sobre todo cuando alguien entra nuevo a nuestro chat, que nuestros comentarios pueden parecer exagerados, irreales, fuera de tono...

Por eso es importante poner fotos o vídeos, porque a veces parece increíble...

Puede que alguna vez una (digo por mí) se equivoque, somos humanos...

Pero yo nunca he insultado a nadie, no me gustan las disputas, ni las faltas de respeto. Ni hacia mí, ni hacia los demás. Prefiero ante eso callar, y quitarme de enmedio. Ya que no valgo para discutir. Y mira que me encantaría tener una lengua prestá y mandar a la mierda a más de un@...

Sí yo viese en esta sala faltas de respeto a un menor, y voy aún más allá, a un animal o a un ser indefenso, yo no estaría aquí...

Qué llamo a la niña Yudoka, sí... O que hemos formado el taco con el video del niño volador, sí. Pero son formas en petit comité de expresarnos y saber a lo que nos referimos. No nos referimos ni nos inventamos con ello nada que no hayamos visto, por ejemplo al niño volando o a la niña dando patadas que cuidadín...
 
Última edición:
Lázara De Tormes dijo:
Yo no sé si son malas personas o no, ni soy nadie para juzgar a nadie, permita Dios...

No digo que "pretendan" con sus actitudes perjudicar a los niños, no será "intencionadamente"... pero qué los están perjudicando es una realidad.

Esos niños no tienen intimidad, están expuestos. Y ya sabemos lo que eso conlleva y el motivo por el que cualquier famoso con dos dedos de frente protege la infancia de sus hijos.

¿Ellos los exponen para q la humanidad conozca sus vidas? No. Ellos los exponen etiquetados, vendiendo, lucrándose por ello.
No "pretenderán" hacerles daño, pero es evidente que la pela tiene prioridad.

No te tomes a mal los comentarios q podamos hacer que puedan parecer despectivos. Como bien apunta @Ojocrítico es en clave de humor, en petit comité. No creo que nadie aquí pretenda insultar o despreciar a los niños. Les tenemos cariño.
Hacer clic para expandir...
Estoy completamente de acuerdo en que los están perjudicando y que con los años vendrán las consecuencias más graves, las menos graves ya las estarán percibiendo ahora.
No me tomo a mal los comentarios ni mucho menos?, como le dije a @Ojocrítico acabo de llegar y tengo que pillar el ritmo del foro?
 
Debes estar registrado para responder.
Back