Asalto al Ayuntamiento de Lorca

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
59.047
Calificaciones
92.558
Ubicación
227
Como los responsables de ese asalto han sido simpatizantes o bien políticos tanto del PP como de VOX principalmente, por no colgar en un hilo de VOX o de otro del PP lo pongo en un tema nuevo.

Uno de los asaltantes se entregó ayer, y hoy lo han hecho otros tres, que les ha dejado en libertad pero con cargos.




Tres nuevos asaltantes al pleno de Lorca se entregan a la Policía​


Agentes de la Policía Local arrestaron este martes a uno de los ganaderos que asaltaron el lunes el pleno del ayuntamiento de Lorca durante los disturbios registrados tras una manifestación contra la reforma urbanística de la normativa que regula las granjas. EFE/Marcial Guillén
Agentes de la Policía Local arrestaron este martes a uno de los ganaderos que asaltaron el lunes el pleno del ayuntamiento de Lorca durante los disturbios registrados tras una manifestación contra la reforma urbanística de la normativa que regula las granjas. EFE/Marcial Guillén Marcial Guillén
EFE / elDiario.es
2 de febrero de 2022 14:32h
Actualizado el 02/02/2022 17:03h
20
Tras presentarse en dependencias de la Policía Nacional, tres nuevas personas han sido detenidas por su presunta implicación en el asalto violento al pleno en un edificio municipal de Lorca (Murcia) el pasado lunes. En total ya son cuatro los arrestos efectuados mientras un total de seis personas han sido identificadas.

La noticia de las nuevas detenciones, adelantada por El País, llega horas después de que el concejal de Seguridad y Urbanismo, José Luis Ruiz, haya detallado la identificación de seis sospechosos ha sido posible gracias al visionado de las grabaciones de las cámaras de seguridad del edificio y de los vídeos de teléfonos móviles captados durante el asalto.

Además, el Ayuntamiento de Lorca ha anunciado que se personará en la causa judicial contra los asaltantes al pleno municipal mediante la interposición de una querella criminal "en defensa de la libertad y de la democracia", según ha dicho la portavoz del equipo de Gobierno, Isabel Casalduero, que ha calificado estos hechos de "graves", por lo que "deben ser investigados".

Los servicios jurídicos del ayuntamiento han emitido un informe que recoge que el asalto al pleno y los actos de protesta previos pueden ser constitutivo de delito en aplicación de los artículos 505, 514, 550 y 556 del Código Penal.

Un posible delito de coacciones y amenazas​

En esos artículos están tipificados delitos de coacciones y amenazas a corporaciones locales, contra el ejercicio de la legítima libertad de reunión, de incitación al odio, resistencia y desobediencia grave a la autoridad.

Casalduero ha dicho que el equipo de Gobierno no solo quiere que se esclarezca "quienes son los autores materiales responsables de los hechos, sino quienes fueron los instigadores, los autores intelectuales del asalto violento a una sede municipal".

El Ayuntamiento quiere saber "quién dio instrucciones, quién desinformó y quién alentó las protestas" del sector ganadero que desencadenó un episodio de "violencia totalmente censurable", ha añadido durante una comparecencia ante los periodistas, acompañada por el vicealcalde, Francisco Morales, y el edil de Seguridad y Urbanismo, José Luis Ruiz.

Según ha comentado, el ayuntamiento sigue la evolución de las investigaciones sobre los altercados que llevan a cabo de forma coordinada la Policía Local y Nacional, y que dirige este último cuerpo, que también instruye las diligencias correspondientes.

Además, está pendiente "de los primeros pasos que se den en los juzgados", ya que "el ayuntamiento se personará en el procedimiento como parte interesada en el esclarecimiento de los hechos", ha añadido.

Ha aclarado que estas medidas judiciales no se adoptan en contra del sector ganadero porque "esclarecer lo sucedido beneficiará a los ganaderos que ejercen su actividad con total legalidad y que reprueban el ejercicio de la violencia".

En libertad con cargos​

El concejal de Seguridad no ha podido ofrecer datos sobre las pesquisas que en el mismo sentido está realizando el Cuerpo Nacional de Policía aunque ha confirmado que el primer detenido por los sucesos, que se entregó a la Policía Local en la tarde del martes, ha quedado en libertad con cargos, acusado de la agresión a un agente.

Asimismo, ha explicado que el análisis de las grabaciones no solo permitirá identificar a las personas que asaltaron el edificio, que fueron unos 30, sino el grado de participación de cada uno de ellos en los hechos, ya que aunque "irrumpieron por la fuerza en un edificio público no todos hicieron lo mismo", ha dicho el edil.

Ruiz ha pedido "tranquilidad" para dejar trabajar a las fuerzas de seguridad porque es "un trabajo que hay que hacer despacio", y se ha mostrado convencido de que en la investigación policial se va a "llegar hasta el final", porque no solo se trata de identificar a los que participaron "sino también a los que instigaron".

Ha informado de que en el visionado de las imágenes del asalto se aprecia como un grupo de exaltados accede desde la retaguardia de la manifestación hasta el doble cordón policial, al parecer en respuesta a una orden.

"Parece ser que estaban organizados y habrá que determinar si recibieron algún tipo de instrucción que fue el pistoletazo de salida para que irrumpieran en el edificio y arrollaran a los policías que estaban en la puerta", ha dicho en su comparecencia.

Ha abundado en que muchos de los asaltantes no eran ganaderos de porcino, los únicos a los que afectaba el cambio normativo que se iba a debatir en el pleno, y también que el consistorio tiene que constatar aún si la manifestación previa al asalto había sido autorizada por la Delegación del Gobierno.

También ha puesto el acento en una asamblea del sector ganadero celebrada el pasado viernes por la tarde en un restaurante de la huerta, en la, según ha dicho, que se acordó la manifestación del lunes, y se orquestó la protesta, y a la que acudieron representantes de los grupos municipales del PP y Vox.


Posibles delitos de coacciones y amenazas...Pues no. Lo puse ayer y lo vuelvo a poner hoy.

Estos hechos pueden ser constitutivos de sedición, lo de coacciones y amenazas sería una acusación de bajo perfil, muy light. Claro que son de la derecha, no como a los de izquierdas.



Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

art 544 cp

¿Se alzaron públicamente y tumultuariamente? Si. Las imágenes están ahí.


¿Para impedir por la fuerza la aplicación de leyes? Si. Las imágenes están ahí entrando en tromba en la sala del pleno del Ayuntamiento donde se estaba llevando a cabo una votación.

¿Agresión a los agentes de policía que intentaban pararles? Si. Las imágenes están ahí.


Delito de sedición puro y duro. Claro, que pertenecen o simpatizan con VOX y PP. Veremos.
o_O
 
Los ganaderos y agricultores murcianos son intocables en su región. Hasta el punto de que han convertido el Mar Menor en un vertedero de veneno de las granjas, creando un problema ecológico de categoría mundial, y llevándose por delante el turismo, y ahí siguen. Intocables.

Están acostumbrados a hacer absolutamente lo que les dé la real gana, con permiso y auspicio de los políticos cuyo único interés es tener contentos a estos votantes tan moderados y dialogantes. Así que no me extraña en absoluto que vayan con las antorchas encendidas al ayuntamiento de Lorca a la menor señal de tocarles el bolsillo, y menos todavía me extraña la impunidad que les espera, porque juegan en casa, y mandan los suyos.
 
Los ganaderos y agricultores murcianos son intocables en su región. Hasta el punto de que han convertido el Mar Menor en un vertedero de veneno de las granjas, creando un problema ecológico de categoría mundial, y llevándose por delante el turismo, y ahí siguen. Intocables.

Están acostumbrados a hacer absolutamente lo que les dé la real gana, con permiso y auspicio de los políticos cuyo único interés es tener contentos a estos votantes tan moderados y dialogantes. Así que no me extraña en absoluto que vayan con las antorchas encendidas al ayuntamiento de Lorca a la menor señal de tocarles el bolsillo, y menos todavía me extraña la impunidad que les espera, porque juegan en casa, y mandan los suyos.

Eso de la impunidad judicial me lo creo.
 


Delito de sedición. Código Penal art. 544. Tiene todos los ingredientes. Empiezan a entregarse para ver si la fiscalía no pide cárcel para ellos.
 
Como los responsables de ese asalto han sido simpatizantes o bien políticos tanto del PP como de VOX principalmente, por no colgar en un hilo de VOX o de otro del PP lo pongo en un tema nuevo.

Uno de los asaltantes se entregó ayer, y hoy lo han hecho otros tres, que les ha dejado en libertad pero con cargos.




Tres nuevos asaltantes al pleno de Lorca se entregan a la Policía​


Agentes de la Policía Local arrestaron este martes a uno de los ganaderos que asaltaron el lunes el pleno del ayuntamiento de Lorca durante los disturbios registrados tras una manifestación contra la reforma urbanística de la normativa que regula las granjas. EFE/Marcial Guillén
Agentes de la Policía Local arrestaron este martes a uno de los ganaderos que asaltaron el lunes el pleno del ayuntamiento de Lorca durante los disturbios registrados tras una manifestación contra la reforma urbanística de la normativa que regula las granjas. EFE/Marcial Guillén Marcial Guillén
EFE / elDiario.es
2 de febrero de 2022 14:32h
Actualizado el 02/02/2022 17:03h
20
Tras presentarse en dependencias de la Policía Nacional, tres nuevas personas han sido detenidas por su presunta implicación en el asalto violento al pleno en un edificio municipal de Lorca (Murcia) el pasado lunes. En total ya son cuatro los arrestos efectuados mientras un total de seis personas han sido identificadas.

La noticia de las nuevas detenciones, adelantada por El País, llega horas después de que el concejal de Seguridad y Urbanismo, José Luis Ruiz, haya detallado la identificación de seis sospechosos ha sido posible gracias al visionado de las grabaciones de las cámaras de seguridad del edificio y de los vídeos de teléfonos móviles captados durante el asalto.

Además, el Ayuntamiento de Lorca ha anunciado que se personará en la causa judicial contra los asaltantes al pleno municipal mediante la interposición de una querella criminal "en defensa de la libertad y de la democracia", según ha dicho la portavoz del equipo de Gobierno, Isabel Casalduero, que ha calificado estos hechos de "graves", por lo que "deben ser investigados".

Los servicios jurídicos del ayuntamiento han emitido un informe que recoge que el asalto al pleno y los actos de protesta previos pueden ser constitutivo de delito en aplicación de los artículos 505, 514, 550 y 556 del Código Penal.

Un posible delito de coacciones y amenazas​

En esos artículos están tipificados delitos de coacciones y amenazas a corporaciones locales, contra el ejercicio de la legítima libertad de reunión, de incitación al odio, resistencia y desobediencia grave a la autoridad.

Casalduero ha dicho que el equipo de Gobierno no solo quiere que se esclarezca "quienes son los autores materiales responsables de los hechos, sino quienes fueron los instigadores, los autores intelectuales del asalto violento a una sede municipal".

El Ayuntamiento quiere saber "quién dio instrucciones, quién desinformó y quién alentó las protestas" del sector ganadero que desencadenó un episodio de "violencia totalmente censurable", ha añadido durante una comparecencia ante los periodistas, acompañada por el vicealcalde, Francisco Morales, y el edil de Seguridad y Urbanismo, José Luis Ruiz.

Según ha comentado, el ayuntamiento sigue la evolución de las investigaciones sobre los altercados que llevan a cabo de forma coordinada la Policía Local y Nacional, y que dirige este último cuerpo, que también instruye las diligencias correspondientes.

Además, está pendiente "de los primeros pasos que se den en los juzgados", ya que "el ayuntamiento se personará en el procedimiento como parte interesada en el esclarecimiento de los hechos", ha añadido.

Ha aclarado que estas medidas judiciales no se adoptan en contra del sector ganadero porque "esclarecer lo sucedido beneficiará a los ganaderos que ejercen su actividad con total legalidad y que reprueban el ejercicio de la violencia".

En libertad con cargos​

El concejal de Seguridad no ha podido ofrecer datos sobre las pesquisas que en el mismo sentido está realizando el Cuerpo Nacional de Policía aunque ha confirmado que el primer detenido por los sucesos, que se entregó a la Policía Local en la tarde del martes, ha quedado en libertad con cargos, acusado de la agresión a un agente.

Asimismo, ha explicado que el análisis de las grabaciones no solo permitirá identificar a las personas que asaltaron el edificio, que fueron unos 30, sino el grado de participación de cada uno de ellos en los hechos, ya que aunque "irrumpieron por la fuerza en un edificio público no todos hicieron lo mismo", ha dicho el edil.

Ruiz ha pedido "tranquilidad" para dejar trabajar a las fuerzas de seguridad porque es "un trabajo que hay que hacer despacio", y se ha mostrado convencido de que en la investigación policial se va a "llegar hasta el final", porque no solo se trata de identificar a los que participaron "sino también a los que instigaron".

Ha informado de que en el visionado de las imágenes del asalto se aprecia como un grupo de exaltados accede desde la retaguardia de la manifestación hasta el doble cordón policial, al parecer en respuesta a una orden.

"Parece ser que estaban organizados y habrá que determinar si recibieron algún tipo de instrucción que fue el pistoletazo de salida para que irrumpieran en el edificio y arrollaran a los policías que estaban en la puerta", ha dicho en su comparecencia.

Ha abundado en que muchos de los asaltantes no eran ganaderos de porcino, los únicos a los que afectaba el cambio normativo que se iba a debatir en el pleno, y también que el consistorio tiene que constatar aún si la manifestación previa al asalto había sido autorizada por la Delegación del Gobierno.

También ha puesto el acento en una asamblea del sector ganadero celebrada el pasado viernes por la tarde en un restaurante de la huerta, en la, según ha dicho, que se acordó la manifestación del lunes, y se orquestó la protesta, y a la que acudieron representantes de los grupos municipales del PP y Vox.


Posibles delitos de coacciones y amenazas...Pues no. Lo puse ayer y lo vuelvo a poner hoy.

Estos hechos pueden ser constitutivos de sedición, lo de coacciones y amenazas sería una acusación de bajo perfil, muy light. Claro que son de la derecha, no como a los de izquierdas.



Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

art 544 cp

¿Se alzaron públicamente y tumultuariamente? Si. Las imágenes están ahí.


¿Para impedir por la fuerza la aplicación de leyes? Si. Las imágenes están ahí entrando en tromba en la sala del pleno del Ayuntamiento donde se estaba llevando a cabo una votación.

¿Agresión a los agentes de policía que intentaban pararles? Si. Las imágenes están ahí.


Delito de sedición puro y duro. Claro, que pertenecen o simpatizan con VOX y PP. Veremos.
o_O
Dios mio......lo que es no tener ni idea de Derecho...........

Que fuerte........

¿Donde esta la intencionalidad?
 


Delito de sedición. Código Penal art. 544. Tiene todos los ingredientes. Empiezan a entregarse para ver si la fiscalía no pide cárcel para ellos.

Falta el requisito de " impedir la aplicacion de las leyes". Ni se ha demostrado que la intencion fuera impedir la votacion, y no solo ser oidos que es lo que gritaban, ni intentar impedir una votacion es impedir la aplicacion de una ley pues una votacion es legislativo no ejecutivo.

Nunca,seria,sedicion.

Pero declarar la independencia,de Catalonia, si. Y tu defiendes lo contrario.
 
Posibles delitos de coacciones y amenazas...Pues no. Lo puse ayer y lo vuelvo a poner hoy.

Estos hechos pueden ser constitutivos de sedición, lo de coacciones y amenazas sería una acusación de bajo perfil, muy light. Claro que son de la derecha, no como a los de izquierdas.



Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

art 544 cp

¿Se alzaron públicamente y tumultuariamente? Si. Las imágenes están ahí.


¿Para impedir por la fuerza la aplicación de leyes? Si. Las imágenes están ahí entrando en tromba en la sala del pleno del Ayuntamiento donde se estaba llevando a cabo una votación.

¿Agresión a los agentes de policía que intentaban pararles? Si. Las imágenes están ahí.


Delito de sedición puro y duro. Claro, que pertenecen o simpatizan con VOX y PP. Veremos.
o_O


Por un momento, pensé que te referias al intento de asalto al Parlament de los independentistas por parte de la izquierda y derecha nacionalista catalana....claro que estos eran del otro bando y tienen carta blanca para asaltar y alzarse publicamente


Curiosidades a banda, por mi parte que no me gusta que una minoria desinformada se tome la justicia por su mano, para hacer prevalecer sus intereses, ya sea en Lorca, en Washington o en Tuvalu, sea quien sea y no solo si son de mi cuerda.
 

Por un momento, pensé que te referias al intento de asalto al Parlament de los independentistas por parte de la izquierda y derecha nacionalista catalana....claro que estos eran del otro bando y tienen carta blanca para asaltar y alzarse publicamente


Curiosidades a banda, por mi parte que no me gusta que una minoria desinformada se tome la justicia por su mano, para hacer prevalecer sus intereses, ya sea en Lorca, en Washington o en Tuvalu, sea quien sea y no solo si son de mi cuerda.
De eso ni hablara, Coti......
 
Una pregunta

¿ Y esto tambien fue sedicion?


Por que no vi a nadie en este foro gritar pidiendo que condenaran a los bomberos por sediciosos.....

Ahhhhh que no los consideraba de derechas.....

¡Cuanto sectarismo!!!!
 
Por un momento, pensé que te referias al intento de asalto al Parlament de los independentistas por parte de la izquierda y derecha nacionalista catalana....claro que estos eran del otro bando y tienen carta blanca para asaltar y alzarse publicamente


Curiosidades a banda, por mi parte que no me gusta que una minoria desinformada se tome la justicia por su mano, para hacer prevalecer sus intereses, ya sea en Lorca, en Washington o en Tuvalu, sea quien sea y no solo si son de mi cuerda.
Y menos si forman parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad. Por cierto, intento de asalto al Parlament, no es lo mismo que asalto consumado a la sala de plenos.

Todo ello rechazable como has puesto. Veremos como actúa la justicia en éste país. Ya vimos un ejemplo en ésto.


Si eso lo hacen unos del partido de izquierdas que sea, las tanquetas de Cadiz se desplazan ipso facto a ese lugar, pero como lo hicieron en un feudo del PP desde hace décadas no pasó nada ni hubo detenidos en ese momento.

Luego cuando han visto las consecuencias penales que les pudiera caer si se aplica como se debe el CP han decidido de motu propio entregarse, para intentar rebajar la pena.

Veremos.:cautious:
 
Back