Pues la verdad es que no había llegado tan lejos al pensarlo. Oficialmente es la Reina Isabel la responsable al igual que en su día lo era de las hijas de Sarah Fergusson, ahora bien, como a esta mujer se le concedieron en los inicios tantas cosas.... pero me extrañaría que siendo línea directa de sucessión aunque tenga varios delante esto se cambiara.A ver si alguien que sepa me aclara esto....
Al fin y al cabo, hablando claro, legalmente ¿Archie se queda con Harry? ¿"Es de la Corona"? (como es el caso del prenup que firmaron Letizia y Máxima).
O MeAgain se lo puede "quedar" o "compartir la guarda" (y la administración del peculio del niño, al que han puesto a facturar sólo por haber nacido)?
Porque, si Archie interesa a la casa real, tendrá tutores y nannies quizás inglesas.
Que eso le hará un cortocircuito cultural en la cabeza, seguro. Porque por otro lado, tendrá a la madre pidiéndole que se comporte como mini influencer o como mini royal según la ocasión le convenga a ella.
Sea como sea, desde el momento que se lo ha llevado tan lejos, que aunque tenga nannies inglesas vivirá en un entorno americano, pues que quieres que te diga el pobre tendrá un poco de cortacircuito. Imagínate le hablarán de no comer hasta que la Reina empiece a comer y alucinará. Aunque antes entre la aristocracia y la clase alta la moda era tener nannies francesas y salvo en casos de alumnos aplicados que acababan teniendo muy buen francés y modales de rancio protocolo la cosa no calaba más allá. Por eso lo decía, mi teoría es que podrá más la madre dominante y el país donde viva salvo que justamente por librarse de ella le de por hacer a la contra.