África Montejo, Cosmetóloga nivel experto

:eek: :eek: :eek: El protector le deja la piel como si se la hubiera untado con manteca y tiene el papo decir que es un "resultado sumamente luminoso" y que lo recomienda para piel mixta-grasa :banghead::banghead::banghead: y áun encima dice que no es tan "sumamente luminoso" como los de Biarritz y Alma Secret , madre de Dios como deben de dejar entonces la cara :nailbiting:
Me encanta cuando nada más comenzar el vídeo, tiene que avisar a las flanas de que no sale en bata en el vídeo, que es un abrigo para salir a la calle :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

ja, ja, SI, SI con dos webos, lo llamaba acabado luminoso, ya sabes que tiene serias dificultades con el idioma castellano, que ella tiene su propio trolejo-lenguaje que poco a poco vamos descifrando para ver si nos enteramos de algo de lo que dice, pero eso era el mes pasado, ahora resulta que un mes después, en el docu-reallity de me levanto, desayuno colágeno que me va genial en el confinamiento, me hago mi coleta en mi pelo LISO ASIATICO porque lo tengo liso, liso, liso, pero no sabeis lo LISO LISO que lo tengo sin usar secador ni PLANCHA , y me hago mi rutina matutina y oHHH, el acabado lumisoso ha mutado por arte de magia a "ACABADO MATE" :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:. Le ha pasado lo mimo que con el maravilloso despigmentante de 60 € que al tercer día de uso era wenísimo, pero wenísimo, pero brutal, porque le había aclarado "las pecas", peeeero a los 4 semanas MUTO a "NO HACE NADA" :ROFLMAO::ROFLMAO:
Fiabilidad MAXIMA aporta la cosmentiróloga, un dia es un SI, es maravilloso y weno weno y al otro un NO....señora ACLARESE de una puñetera vez, que tiene a esas infelices de flanes MAREADAS con tanto "donde dije digo, digo Diego" :ROFLMAO::ROFLMAO:

Me da mucho miedo esa CASA TROLEJA, ocurren unos fenómenos paranormales con los COSMETICOS que ni en "Poltergeist", es algo increíble :ROFLMAO::ROFLMAO:.

Y ojo que he entrado al de la rutina de la flana, porque puso @Nirvana un gift sobre los SULFATOS y casi me da un PARRAQUE cuando lo óí, y aunque me he jurado que no PIENSO ver ni un sólo video de esas infelices porque me dan muchísima pena y "no quiero sufrir más por esa fauna", pero digo a ver que dice sobre los SULFATOS que esto va a ser una FIESTA en el foro.....y entro y OHHHHHH, si el video del protector para la cuarentena te ha parecido "piel fritanga", en este otro lo FLIPAS. :eek: :eek: ¿Te suenan los Gussy Luz? ...pues el de mi hijo no alumbraba ni relucía la mitad que la cara de la cosmentiróloga,. Maaaadre Mia, no he podido ver ni 3 minutos porque necesitaba el ordenador mi marido, pero cuando lo vea esta noche, me temo que tendré que usar GAFAS DE SOL, porque no veas tu, ni con una mascarilla de hidrogel de esas resbalosas con oro weno weno para la piel consigues semejante balsa de aceite en la cara, pero si es que hasta DESLUMBRA, pero en serio, una cosa EXAGERA, da hasta YUYU verlo, porque te dan ganas de irle a lavar la cara corriendo, como que te molesta a ti tu piel de estar viendo la suya :ROFLMAO::ROFLMAO:.

Y mira que a mi no me gusta una piel mate, pero claro ni MATE ni como si salieras de un turno de 10 horas en la CHURRERIA, que encima con semejante TRIPLE-CAPA de maquillaje, polvos, iluminador por toda la cara....no veas tu como se le ve ese contorno de OJOS de arrugado, y eso que dice que ella "no tiene arrugas en el contorno", aunque bien mirado también dice que no tiene manchas, que lo suyo "son pecas" :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Trolejada de hoy



Bravo! ??????
El SLES produce jabón.
Bravo! ??????
??‍♀️


@Nirvana por tu culpa, por tu culpa, HE PECADO y he entrado al video de la flana :banghead: :banghead: Pero quien me mandará a mi meterme si sabía perfectamente que me iba a dar un CHUNGO al oir las mamarrachadas trolejas. Y encima me ha dado una lástima ver a esa criaturilla que tiene una piel preciosa y perfecta y que en dos años de "recomendaciones trolejiles" se la va a DESTROZAR, y se me cae el alma a los pies, que IMPOTENCIA. Te juro que si no fuera porque realmente pienso que son unas "descerebradas" le escribiría un e-mail explicandole un par de cositas básicas para que fuera consciente de que la TROLEJO es una IMPOSTORA y que no sabe ni lo que dice. La criatura ya lo dice , que ella no tiene ni idea de ingredientes ni de cosmética, claro lo que hemos dicho siempre aquí, que el NIVELAZO COSMETICO de sus flanes, pues es el que es, o sea NINGUNO, y lo peor es que sólo hace que confundirlas más aún.

Adelanto directamente al tema de los SULFATOS. Minuto 13:20 que la chiquilla NO SABE que el el SLES pero le suena que malo por oirselo a la diva.

SOBERANA EXPLICACIÓN TROLEJA, esto ya es DEMENCIAL, o sea BURRADA de ANALFABETISMO TROLEJIL muy dificil de superar :ROFLMAO::ROFLMAO:

TROLEJADA NUMBER 1. "El SLES es un SULFATO, es un tensioactivo que lo que hace es que produzca jabon ¿no?. Ese efecto jabonoso que a ti te gusta del limpiador facial.."??????? OLE TU TU.

FALSO. Los SULFATOS NO PRODUCEN JABON, ni los protectores solares mutan de acabado "luminoso" a "mate" en 4 semanas.

El JABON
es el producto resultante de una reacción acido graso + alcalí, o sea fórmula base : GRASA+ SOSA CAUSTICA+ AGUA y lo que le quieras añadir, y si lo haces en forma líquida, en lugar de SOSA CAUSTICA pues con POTASA como alcalí. EL JABON es el tensioactivo aniónico natural más antiguo que existe. Son los que mayor detergencia tienen junto a los SULFATOS y además tienen un grandísimo problema , un pH altísimo que ronda el pH 9-10, totalmente destructivo para la barrera cutanea, aunque tal como nos explico la prima @Plinia si están bien sobreengasados y dependiendo de los aceites empleados , porque no todos tienen la misma composición en ácidos grasos y dependiendo del resto de ingredientes añadidos puede bajar algo el pH, pero sigue siendo muy ALCALINO para el pH NEUTRO de la piel. El problema a la hora de comprarlos es que NO LO SABES, y claro si cuando lo mides en casa te da un pH de entre 9 y 10, pues eso, TOO MUCH. Limpian mediante la formación de micelas, exactamente igual que los SULFATOS, porque son lo mismo TENSIOACTIVOS ANIONICOS ( los de mayor poder de detergencia o anti-grasa tienen).

Por lo tanto un SULFATO jamás de los JAMASES va a "producir jabón" que dice la cosmetóloga y si ella CREE que la espuma que se forma es JABON, apaga y vamonos, porque esto ya es una de las grandes TROLEJADAS MAXIMAS. LA ESPUMA no limpia, ni el AGUA tampoco, limpian LOS TENSIOACTIVOS. Mas espuma no significa mejor LIMPIEZA, peeero en un limpiador facial, gel o chamú que aplicas en la ducha facilita el aclarado arrastrando las micelas, que ya lo estuvimos hablando el otro día, pero por ejemplo en un fregasuelos NO MOLA, porque como no lo aclaras si tienes un suelo de marmol oscuro, se te quedan marcas blanquecinas por todos lados :ROFLMAO::ROFLMAO: Los tensioactivos aniónicos SULFATOS y JABON son excelentes formadores de espuma, pero por ejemplo el Decyl Glucoside, tensioactivo NO-IONICO suave y respetuoso y que NO ES UN SULFATO tiene una detergencia media y hace un montón de espuma. Y por supuesto "la cantidad" de espuma DEPENDERA del agua y de la SUCIEDAD acumulada, y esto lo habreis comprobado mil veces, las que lavais el pelo con doble-enjabonada podreis comprobar facilmente que en el primer lavado sale poca espuma y en cambio en la segunda, con la mitad de producto sale doble ración de espuma porque estais LIMPIANDO sobre cabello LIMPIO :ROFLMAO::ROFLMAO: Y las que vivis en zonas de agua con muchísima CAL también vereis que tu gel facial habitual super espumoso y gustoso cuando te vas de vacaciones a casa de tu tia, NO HACE APENAS espuma , por ejemplo yo vivo en zona de agua blanda, pero la cosmentiróloga vive en zona de agua DURA o MUY DURA dependiendo del mapa de dureza del agua que consulteis, por tanto JAMAS un limpiador va a funcionar igual en mi pueblo que en MURCIA. Para eso por ejemplo se pone el EDTA para secuestrar esos iones de calcio y magnesio y que no se queden depositadas en tu piel, y además que el TENSIOACTIVO funcione correctamente .Los JABONES por ejemplo en AGUAS DURAS no funcionan bien. :ROFLMAO::ROFLMAO:


Los SULFATOS son tensioactivos aniónicos SINTETICOS, más conocidos como SYNDETS (abreviación de syntetic detergent) o jabón sin jabon, un estupenda maniobra de marketing para engañar TROLEJAS. Así que si alguien compra un limpiador etiquetado como "jabon sin jabon" o "syndet" pensando que no va a llevar SULFATOS, la lleva clara meridiana, porque los SULFATOS son SYNDETS, así que "jabon sin jabon" es un claim FALSO porque no existe el "jabon sin jabon"., lo correcto sería "limpiador SIN JABON" (pero con tensioactivos, que pueden ser SULFATOS) , con lo cual si tu prioridad es EVITAR los SULFATOS tienes que mirar el INCI .. SI ó SI . Así que este CONCEPTO tenerlo clarinete, los champús, geles, limpiadores, etc. que contienen SULFATOS son SYDNETS. FIN, que nos complican la vida de mala manera para ENGAÑARNOS con sus miserables trampas marketinianas. Vamos, es que incluso el lavavajillas es un SYDNET, el mio contiene "entre un 5 y un 15 % de tensioactivos aniónicos", no especifica "cuales y en que porcentaje", entonces si ese 15-20% son SULFATOS es un SYDNET, si por el contrario contiene acidos grasos + alcalí que produzcan la reacción de SAPONIFICACION es un JABON, tan simple como eso. El Fairy por ejemplo, es un SYNDET porque se formula con SLS. El JABON DE MANOS líquido para niños de mi hijo, el de MERCADONA envase azul con olor a chuches, se llama JABON DE MANOS pero NO es un JABON, es un SYNDET porque está formulado con sulfatos, el principal el SLES.

JAMAS OS FIEIS a la hora de comprar por la terminología que utilicen en un cosmético, porque no es VERDAD. Ya habeis comprobado que muchos TONICOS, no eran tónicos, eran INCIS idénticos a AGUAS MICELARES, JABONES de manos que no son JABONES que son SYDNETS. , ESSENCIAS que son más cutres que cualquier tónico de 2€, AMPOLLAS coreanas "superconcentradas" que dice la cosmentiróloga cuyo INCI no llega ni a SERUM de 3 € del MERCADONA :ROFLMAO: :ROFLMAO: , y en un champu, gel o limpiador da igual que te digan MICELAR a que no te lo digan porque TODOS limpian mediante formación de MICELAS, por lo tanto TODOS son micelares. JABON DE MANOS lo llamamos así por costumbre, igual que decimos JABON para la lavadora, en vez de decir "DETERGENTE" para la lavadora, pero nuestro ARIEL LIQUIDO es un SYDNET :ROFLMAO::ROFLMAO:, y por el contrario si utilizas ESCAMAS de jabón lagarto pues entonces es un JABON.

Otro ejemplo: mi limpiador facial actual, es italiano y con dos webos llaman las cosas por su nombre: GEL DETERGENTE VISO, (gel detergente rostro) y es que TOOOODOS los limpiadores son DETERGENTES, andar con chorradas de " jabon sin jabon" es que a mi ya directamente ME ECHA PARA ATRAS, porque se ve una falta de transparencia y un afán de confundir al consumidor, que en serio, es que debería ser ILEGAL, no pueden jugar así con nosotros. Así que en cuanto veais el claim "SIN JABON" ya podeis estar seguras de que lleva SULFATOS, obviamente si no pondrían SIN JABON Y SIN SULFATOS:ROFLMAO::ROFLMAO: En el mio concretamente, la fórmula es excelente porque no lleva SULFATOS, y sólo lleva Decyl Glucoside como único tensioactivo, o sea SUPER RESPETUOSA con la piel, pero no pone SIN SULFATOS, ni pone SIN JABON, ni pone SYDNET, pone lo que es realmente "un detergente para rostro", Una lástima que esté descatalogado, ahora ya las chorradas adicionales de eSStracto de mora artíca, glicoproteinas y mamarrachadas del estilo que lleva, pues lo de siempre, alimento para peces y corales porque se va por el DESAGÜE :ROFLMAO::ROFLMAO:

Así que RESUMIENDO, la VENTAJA de los SULFATOS frente al JABON :ROFLMAO::ROFLMAO:, es que los SULFATOS permiten pH neutros, de hecho prácticamente ningun gel, champú, limpiador facial con SULFATOS va a superar el pH 7, y en cambio ningún JABON va a bajar de pH 8. Y la otra diferencia es que los SULFATOS NO son ingredientes único en la formula, sino que se acompañan de otros co-surfactantes que les restan irritabiidad. FIN.

Ejemplos de pH. El JABON que uso para lavar los trapos de cocina, lo hace casero mi tia con MANTECA DE CERDO, típica receta de nuestras bisabuelas de cuando se hacía la MATANZA DEL CERDO, (ahora la MANTECA DE CERDO pues ya la tiene que comprar).:ROFLMAO::ROFLMAO: Tiene un pH 9,5 . Jamás lo usaría en la piel, pero las brochas y los trapos de cocina me los deja niquelaos. El JABON que uso ahora para lavar las brochas, JABON DE GLICERINA de esos artesanales que parecen chuches, pH 8, lo compró mi hijo en una feria medieval en las vacaciones, obviamente sin INCI, como ya me canso de verlo en la jabonera pillando ácaros desde junio del año pasado, pues ea, le doy salida como puedo, porque yo eso no me lo pongo en la cara.
En cambio, el JABON PARA MANOS liquido y con dosificador (Mercadona envase azul niños) , tiene SLES , o sea es un SYNDET y tiene un pH 5, El gel corporal de mango 500 litros a 1€, tensiactivo principal SLS (alias el DIablo), pH 5,5 más o menos, no llega a pH6, y también es un SYNDET, mal que le pese a la cosmentiróloga.

Todo este rollo para resumir que UN SULFATO NO PRODUCE JABON.:banghead::banghead::banghead::banghead: Madre, mia, madre mia todo este rollo que os he soltado para DESMENTIR la primera frase :ROFLMAO::ROFLMAO: pero casi nada con la segunda, AY AMA, AY AMA , que tengo instintos SUICIDAS, pero como se pueden decir tantas MAJADERIAS seguidas, una detrás de otra. En SERIO, es que las estupideces que dice NO TIENEN NINGUN SENTIDO :ROFLMAO::ROFLMAO: esas conexiones neuronales suyas cada vez están más deterioradas, es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E. Esta noche subo la TROLEJADA 2, y si me da tiempo la TROLEJADA 3 TAMBIEN, porque SON.....:eek::eek:, ahora no me da tiempo, que me tengo que ir al PASEO de 1 hora con el niño, que ayer salio al MONTE con su padre y tras casi 2 MESES "sin pisar la calle", el pobre padre está desentrenado TOTAL y dice que está con AGUJETAS :ROFLMAO::ROFLMAO: Voy a buscar un video trolejil de "como eliminar agujetas CON BICARBONATO Y LIMON" fijo que hay uno, y así le preparo un MEJUNJE weno weno, maravillooooso.
 
Primas!!! Id corriendo a ver el vídeo de hoy ( en cadence, por supuesto! Yo no le dejo ni una visita). Nos enseña como hace la cama y como se pasa los pitorritos de todos los productos por la cara y como se acerca bien a la cámara, podréis apreciar en todo su esplendor las "pecas" y las arrugas! Ay, Dios!!!
¿cómo haces para que no dar más vistas? ¿viéndolo desde una pestaña de incógnito?
 
@Nirvana por tu culpa, por tu culpa, HE PECADO y he entrado al video de la flana :banghead: :banghead: Pero quien me mandará a mi meterme si sabía perfectamente que me iba a dar un CHUNGO al oir las mamarrachadas trolejas. Y encima me ha dado una lástima ver a esa criaturilla que tiene una piel preciosa y perfecta y que en dos años de "recomendaciones trolejiles" se la va a DESTROZAR, y se me cae el alma a los pies, que IMPOTENCIA. Te juro que si no fuera porque realmente pienso que son unas "descerebradas" le escribiría un e-mail explicandole un par de cositas básicas para que fuera consciente de que la TROLEJO es una IMPOSTORA y que no sabe ni lo que dice. La criatura ya lo dice , que ella no tiene ni idea de ingredientes ni de cosmética, claro lo que hemos dicho siempre aquí, que el NIVELAZO COSMETICO de sus flanes, pues es el que es, o sea NINGUNO, y lo peor es que sólo hace que confundirlas más aún.

Adelanto directamente al tema de los SULFATOS. Minuto 13:20 que la chiquilla NO SABE que el el SLES pero le suena que malo por oirselo a la diva.

SOBERANA EXPLICACIÓN TROLEJA, esto ya es DEMENCIAL, o sea BURRADA de ANALFABETISMO TROLEJIL muy dificil de superar :ROFLMAO::ROFLMAO:

TROLEJADA NUMBER 1. "El SLES es un SULFATO, es un tensioactivo que lo que hace es que produzca jabon ¿no?. Ese efecto jabonoso que a ti te gusta del limpiador facial.."??????? OLE TU TU.

FALSO. Los SULFATOS NO PRODUCEN JABON, ni los protectores solares mutan de acabado "luminoso" a "mate" en 4 semanas.

El JABON
es el producto resultante de una reacción acido graso + alcalí, o sea fórmula base : GRASA+ SOSA CAUSTICA+ AGUA y lo que le quieras añadir, y si lo haces en forma líquida, en lugar de SOSA CAUSTICA pues con POTASA como alcalí. EL JABON es el tensioactivo aniónico natural más antiguo que existe. Son los que mayor detergencia tienen junto a los SULFATOS y además tienen un grandísimo problema , un pH altísimo que ronda el pH 9-10, totalmente destructivo para la barrera cutanea, aunque tal como nos explico la prima @Plinia si están bien sobreengasados y dependiendo de los aceites empleados , porque no todos tienen la misma composición en ácidos grasos y dependiendo del resto de ingredientes añadidos puede bajar algo el pH, pero sigue siendo muy ALCALINO para el pH NEUTRO de la piel. El problema a la hora de comprarlos es que NO LO SABES, y claro si cuando lo mides en casa te da un pH de entre 9 y 10, pues eso, TOO MUCH. Limpian mediante la formación de micelas, exactamente igual que los SULFATOS, porque son lo mismo TENSIOACTIVOS ANIONICOS ( los de mayor poder de detergencia o anti-grasa tienen).

Por lo tanto un SULFATO jamás de los JAMASES va a "producir jabón" que dice la cosmetóloga y si ella CREE que la espuma que se forma es JABON, apaga y vamonos, porque esto ya es una de las grandes TROLEJADAS MAXIMAS. LA ESPUMA no limpia, ni el AGUA tampoco, limpian LOS TENSIOACTIVOS. Mas espuma no significa mejor LIMPIEZA, peeero en un limpiador facial, gel o chamú que aplicas en la ducha facilita el aclarado arrastrando las micelas, que ya lo estuvimos hablando el otro día, pero por ejemplo en un fregasuelos NO MOLA, porque como no lo aclaras si tienes un suelo de marmol oscuro, se te quedan marcas blanquecinas por todos lados :ROFLMAO::ROFLMAO: Los tensioactivos aniónicos SULFATOS y JABON son excelentes formadores de espuma, pero por ejemplo el Decyl Glucoside, tensioactivo NO-IONICO suave y respetuoso y que NO ES UN SULFATO tiene una detergencia media y hace un montón de espuma. Y por supuesto "la cantidad" de espuma DEPENDERA del agua y de la SUCIEDAD acumulada, y esto lo habreis comprobado mil veces, las que lavais el pelo con doble-enjabonada podreis comprobar facilmente que en el primer lavado sale poca espuma y en cambio en la segunda, con la mitad de producto sale doble ración de espuma porque estais LIMPIANDO sobre cabello LIMPIO :ROFLMAO::ROFLMAO: Y las que vivis en zonas de agua con muchísima CAL también vereis que tu gel facial habitual super espumoso y gustoso cuando te vas de vacaciones a casa de tu tia, NO HACE APENAS espuma , por ejemplo yo vivo en zona de agua blanda, pero la cosmentiróloga vive en zona de agua DURA o MUY DURA dependiendo del mapa de dureza del agua que consulteis, por tanto JAMAS un limpiador va a funcionar igual en mi pueblo que en MURCIA. Para eso por ejemplo se pone el EDTA para secuestrar esos iones de calcio y magnesio y que no se queden depositadas en tu piel, y además que el TENSIOACTIVO funcione correctamente .Los JABONES por ejemplo en AGUAS DURAS no funcionan bien. :ROFLMAO::ROFLMAO:


Los SULFATOS son tensioactivos aniónicos SINTETICOS, más conocidos como SYNDETS (abreviación de syntetic detergent) o jabón sin jabon, un estupenda maniobra de marketing para engañar TROLEJAS. Así que si alguien compra un limpiador etiquetado como "jabon sin jabon" o "syndet" pensando que no va a llevar SULFATOS, la lleva clara meridiana, porque los SULFATOS son SYNDETS, así que "jabon sin jabon" es un claim FALSO porque no existe el "jabon sin jabon"., lo correcto sería "limpiador SIN JABON" (pero con tensioactivos, que pueden ser SULFATOS) , con lo cual si tu prioridad es EVITAR los SULFATOS tienes que mirar el INCI .. SI ó SI . Así que este CONCEPTO tenerlo clarinete, los champús, geles, limpiadores, etc. que contienen SULFATOS son SYDNETS. FIN, que nos complican la vida de mala manera para ENGAÑARNOS con sus miserables trampas marketinianas. Vamos, es que incluso el lavavajillas es un SYDNET, el mio contiene "entre un 5 y un 15 % de tensioactivos aniónicos", no especifica "cuales y en que porcentaje", entonces si ese 15-20% son SULFATOS es un SYDNET, si por el contrario contiene acidos grasos + alcalí que produzcan la reacción de SAPONIFICACION es un JABON, tan simple como eso. El Fairy por ejemplo, es un SYNDET porque se formula con SLS. El JABON DE MANOS líquido para niños de mi hijo, el de MERCADONA envase azul con olor a chuches, se llama JABON DE MANOS pero NO es un JABON, es un SYNDET porque está formulado con sulfatos, el principal el SLES.

JAMAS OS FIEIS a la hora de comprar por la terminología que utilicen en un cosmético, porque no es VERDAD. Ya habeis comprobado que muchos TONICOS, no eran tónicos, eran INCIS idénticos a AGUAS MICELARES, JABONES de manos que no son JABONES que son SYDNETS. , ESSENCIAS que son más cutres que cualquier tónico de 2€, AMPOLLAS coreanas "superconcentradas" que dice la cosmentiróloga cuyo INCI no llega ni a SERUM de 3 € del MERCADONA :ROFLMAO: :ROFLMAO: , y en un champu, gel o limpiador da igual que te digan MICELAR a que no te lo digan porque TODOS limpian mediante formación de MICELAS, por lo tanto TODOS son micelares. JABON DE MANOS lo llamamos así por costumbre, igual que decimos JABON para la lavadora, en vez de decir "DETERGENTE" para la lavadora, pero nuestro ARIEL LIQUIDO es un SYDNET :ROFLMAO::ROFLMAO:, y por el contrario si utilizas ESCAMAS de jabón lagarto pues entonces es un JABON.

Otro ejemplo: mi limpiador facial actual, es italiano y con dos webos llaman las cosas por su nombre: GEL DETERGENTE VISO, (gel detergente rostro) y es que TOOOODOS los limpiadores son DETERGENTES, andar con chorradas de " jabon sin jabon" es que a mi ya directamente ME ECHA PARA ATRAS, porque se ve una falta de transparencia y un afán de confundir al consumidor, que en serio, es que debería ser ILEGAL, no pueden jugar así con nosotros. Así que en cuanto veais el claim "SIN JABON" ya podeis estar seguras de que lleva SULFATOS, obviamente si no pondrían SIN JABON Y SIN SULFATOS:ROFLMAO::ROFLMAO: En el mio concretamente, la fórmula es excelente porque no lleva SULFATOS, y sólo lleva Decyl Glucoside como único tensioactivo, o sea SUPER RESPETUOSA con la piel, pero no pone SIN SULFATOS, ni pone SIN JABON, ni pone SYDNET, pone lo que es realmente "un detergente para rostro", Una lástima que esté descatalogado, ahora ya las chorradas adicionales de eSStracto de mora artíca, glicoproteinas y mamarrachadas del estilo que lleva, pues lo de siempre, alimento para peces y corales porque se va por el DESAGÜE :ROFLMAO::ROFLMAO:

Así que RESUMIENDO, la VENTAJA de los SULFATOS frente al JABON :ROFLMAO::ROFLMAO:, es que los SULFATOS permiten pH neutros, de hecho prácticamente ningun gel, champú, limpiador facial con SULFATOS va a superar el pH 7, y en cambio ningún JABON va a bajar de pH 8. Y la otra diferencia es que los SULFATOS NO son ingredientes único en la formula, sino que se acompañan de otros co-surfactantes que les restan irritabiidad. FIN.

Ejemplos de pH. El JABON que uso para lavar los trapos de cocina, lo hace casero mi tia con MANTECA DE CERDO, típica receta de nuestras bisabuelas de cuando se hacía la MATANZA DEL CERDO, (ahora la MANTECA DE CERDO pues ya la tiene que comprar).:ROFLMAO::ROFLMAO: Tiene un pH 9,5 . Jamás lo usaría en la piel, pero las brochas y los trapos de cocina me los deja niquelaos. El JABON que uso ahora para lavar las brochas, JABON DE GLICERINA de esos artesanales que parecen chuches, pH 8, lo compró mi hijo en una feria medieval en las vacaciones, obviamente sin INCI, como ya me canso de verlo en la jabonera pillando ácaros desde junio del año pasado, pues ea, le doy salida como puedo, porque yo eso no me lo pongo en la cara.
En cambio, el JABON PARA MANOS liquido y con dosificador (Mercadona envase azul niños) , tiene SLES , o sea es un SYNDET y tiene un pH 5, El gel corporal de mango 500 litros a 1€, tensiactivo principal SLS (alias el DIablo), pH 5,5 más o menos, no llega a pH6, y también es un SYNDET, mal que le pese a la cosmentiróloga.

Todo este rollo para resumir que UN SULFATO NO PRODUCE JABON.:banghead::banghead::banghead::banghead: Madre, mia, madre mia todo este rollo que os he soltado para DESMENTIR la primera frase :ROFLMAO::ROFLMAO: pero casi nada con la segunda, AY AMA, AY AMA , que tengo instintos SUICIDAS, pero como se pueden decir tantas MAJADERIAS seguidas, una detrás de otra. En SERIO, es que las estupideces que dice NO TIENEN NINGUN SENTIDO :ROFLMAO::ROFLMAO: esas conexiones neuronales suyas cada vez están más deterioradas, es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E. Esta noche subo la TROLEJADA 2, y si me da tiempo la TROLEJADA 3 TAMBIEN, porque SON.....:eek::eek:, ahora no me da tiempo, que me tengo que ir al PASEO de 1 hora con el niño, que ayer salio al MONTE con su padre y tras casi 2 MESES "sin pisar la calle", el pobre padre está desentrenado TOTAL y dice que está con AGUJETAS :ROFLMAO::ROFLMAO: Voy a buscar un video trolejil de "como eliminar agujetas CON BICARBONATO Y LIMON" fijo que hay uno, y así le preparo un MEJUNJE weno weno, maravillooooso.
@Yoflipo que bien explicas todo. Me da pereza hablar de los vídeos Trolejos pero a la mamarrachada de que "los sulfatos producen jabón" había que dedicarle un GIF.
A mí también me da penilla la muchacha porque es joven, aparentemente no tiene ningún problema en la piel así que con lo mínimo iría más que lista. Yo a su edad me lavaba la cara, me ponía una crema hidratante y vía. No había Trolejas vendehumos, ni hidrolatos, ni esencias, ni siete capas de tónico coreano, ni leches. Pena de protector solar, que aún no se tenía interiorizado lo dañino que es el sol para nuestra piel.
 
¿cómo haces para que no dar más vistas? ¿viéndolo desde una pestaña de incógnito?
Ese es el último. Perdona pero no sé ponerlo de otra manera. Puedes seleccionar la búsqueda, por fecha, relevancia... lo dijo por aquí una prima, ahora no recuerdo... pero se lo digo agradeciendo! De vez en cuando veo alguno, sobre todo cuando leo vuestros comentarios y me pica la curiosidad...
(@Yoflipo, sospecho que es una microbióloga, o algo parecido, infiltrada, jajaja) cómo me gustan sus intervenciones!!!
 
Siguiendo con el video de la flana y los misteriosos SULFATOS QUE PRODUCEN JABON.... :banghead: :banghead: :banghead:

Vamos con la TROLEJADA number 2 (esta incluye varias trolejadas juntas, es un MIX de TROLEJADAS) minuto 13:50 del video

"El Sodium Laureth Sulfate (SLES) para pieles que son sensibles o para cabellos que tienen como cierta sensibilidad no es recomendable entre comillas , digo entre comillas porque DEPENDE, porque si es un producto de farmacia, a lo mejor pues si que lo lleva, es más es muy muy posible de que lo lleve, DEPENDE de la finalidad y de como sea en este caso tu piel, la tolerancia de tu piel o la tolerancia de tu CABELLO. También es un SULFATO que suele..suele es que aquí también DEPENDE de la fórmula, que suele irritar de "alguna forma" los ojos, lo típico de que te vas a lavar a lavar el ROSTRO, te pasas las MANOS y oye de repente es que te empiezan a escocer los ojos que tu dices MADRE MIA que me han hecho VINAGRE en los ojos, eso es típico del Sodium Laureth Sulfate. ???

A ver por donde empezamos, lo primero a destacar es que por primera vez comienza a utilizar la palabra DEPENDE, para hablar de los SULFATOS, argumento que "claramente" saca de nuestro FORO, porque siempre hemos dicho que no hay ingredientes buenos ni malos, sino POCO adecuados para determinadas pieles y hay que EVALUARLOS con el CONJUNTO DE LA FORMULA FINAL. Y por primera vez en la historia del CANAL la oimos pronunciar DEPENDE de la fórmula, argumento que llevamos meses, y mas meses y más meses DEFENDIENDO en nuestro foro para COMBATIR SUS MAMARRACHADAS.

Pero ella sigue con sus monólogo disparatado, minuto 14.54 :eek::eek: "Y por ejemplo en tema de cabello hay personas que les crea CASPA, DERMATITIS, ETC...son...limpian más en profundidad pero tienden a RESECAR. Entonces, si tu tienes la piel seca y la tienes sensible, en tu caso YO TE RECOMIENDO que no utilices limpiadores faciales que lleven ese SULFATO. Yo por ejemplo en el cabello intento NO UTILIZAR los SULFATOS, cuando digo SULFATOS me refiero al SLS y al SLES, el SLS tiene una parte vegetal que lo sepais eh???. Porque? porque me gustan más ese tipo de SULFATOS , siento que lo agrede menos, pero cuando yo quiero dar una limpieza más en profundidad SI que es verdad, que lo que hago es utilizar un champú que lleve ese SULFATO. (inciso,ahora seguirá con un corte de edición y como no se maneja inserta una frase a medias, o sea no estoy transcribiendo mal, transcribo literalmente, pero ya sabeis que SIEMPRE deja las frases a medias)... de saber cuando lo tienes que utizar y según tus características de piel. YA TE DIGO QUE DEPENDE DE LA FORMULA PERO..si puedes EVITARLO MEJOR porque LA PIEL SE RESECA MENOS, digamos que es un cúmulo. ???

Este otro ya tiene tela marinera, pero más abajo lo iré ampliando con DATOS y PRUEBAS para que veais lo RETORCIDA Y MANIPULADORA QUE LLEGA A SER, y las que llevamos tiempo aquí lo tenemos claro, pero seguramente alguna de la nuevas, se va a quedar OJIPLATICA :eek::eek::eek:

Lo primero los SULFATOS no causan CASPA ni DERMATITIS, la caspa y la dermatitis ya la tienes por otros motivos que todavía se siguen estudiando, muy amplios y muy diversos por cierto, muy distinto es que obviamente las personas con alguna problemática han de usar "cosméticos adaptados a su problemática", pero muchísimos champús para cueros cabelludos reactivos, con dermatitis seborreica e historias varias se formulan son SLES y se le añaden activos que calmen y alivien la irritación como el pantenol, o la NIACINAMIDA que vale para TOOOODO. Otra cosa muy distinta es que como los consumidores no somos científicos, ni químicos, ni dermatólogos, lo más fácil si no sabes interpretar un INCI es evitarlos y así no te complicas la VIDA, FIN, no hay más misterio., .que es lo que hago yo en limpiadores faciales por ejemplo, evito los SULFATOS porque por mi rutina minimalista no me emplasto la cara con 20.000 potingues, pero si por las noches me pusiera 20 potingues y rematara con una sleeping mask coreana de esas con 37 siliconas oclusivas y 18 emolientes bien grasientos, pues no me quedaría mas WEBOS que usar un limpiador con una alta detergencia, o sea un SULFATO, porque si no, por las mañanas, con un simple agua micelar iba a necesitar 7 algodones y estar "restregando y restregando" 10 minutos para arrancar semejante multicapa . En cambio en el cabello me importan poco porque me lavo el pelo cada 3-4 días y NO ME MOLESTAN NI ME IRRITAN. Si me lo lavara a diario porque fuera deportista y acudiera al gimnasio diariamente, por ejemplo, entonces si que usaría champú SIN SULFATOS, porque sería lavar sobre cabello limpio y necesaria POCA DETERGENCIA, que es lo que hago en verano, como me lo mojo en la piscina o en la playa todos los días, pues lo LAVO sólo para quitar cloro y salitre, y para eso SIN SULFATOS y listo, porque no acumulo grasa ni suciedad.

RESUMEN: Todas las gElipolleces que ha dicho en ambos párrafos son #aSSurdas y se hubieran resumido perfectamente en:
"Los SULFATOS junto al JABON son los tensioactivos que más detergencia tienen y los que pueden resultar más irritantes para piel y cuero cabelludo, pero como cualquier otro ingrediente cosmético siempre hay que VALORARLO en el conjunto de la fórmula, entonces chiquilla ya que voy en el canal de "COSMETOLOGA" y de "experta en dermatología cosmética" , vamos a ANALIZAR TU LIMPIADOR DE KUESHI para comprobar la composición y te doy un VEREDICTO RAZONADO sobre tu limpiador, porque de eso va el video "supuestamente" .:ROFLMAO::ROFLMAO: Es que alucino con las mamarrachas TROLEJAS, o sea les recomienda un lavatotos ECOCERT con SLS pero "les oculta el SULFATO" y se centra en los probióticos que se van por el desagüe, y aquí que se supone que "va a analizar la rutina cosmética y los productos utilizados," resulta que lo hace al revés, se pone a DISPARATAR y a MENTIR sobre SULFATOS y no "analiza" la fórmula del limpiador. :ROFLMAO::ROFLMAO: Es que de verdad, me rio por no llorar, me parece tan TRISTE y PATETICO lo de la pobre flana, es que es muy triste que una chiquilla con una ignorancia cosmética absoluta se deje ENREDAR por esta CANTAMAÑANAS. :banghead::banghead::banghead:

TROLEJADA DE CATEGORIA EXTRAORDINARIA

"cuando digo SULFATOS me refiero al SLS y al SLES, el SLS tiene una parte vegetal que lo sepais eh???. "????????OOOOLE TU
FALSO, no es que tenga una parte vegetal, es que puede ser totalmente vegetal exceptuando el proceso de sulfatación, puesto que allí se usa acido sulfurico derivado del petroleo exactamente igual que con TODOS los sulfatos, incluidos los que ella "no llama sulfatos pero lo son". :ROFLMAO: :ROFLMAO: Ya vale degElipolleces, me canso de tanta estupidez, es que su frase es como decir "yo no como carne, cuando digo carne me refiero a pollo" :ROFLMAO::ROFLMAO: NOOOO, jamia, la carne es carne, ya sea de pollo, de cerdo, de ternera o de cordero.:banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:

Con esa simple frase se resume su evidente y DEMOSTRADO analfabetismo cosmético, porque ya parte de una gElipollez absoluta porque sus . amasísimos Sodium Coco-Sulphate (SCS) y Amomiun Lauryl Sulfate (ALS), son SULFATOS prácticamente idénticos al SLS. :ROFLMAO::ROFLMAO:

otención Sodium Lauryl Sulfate (SLS. )Para poder sintetizarlo se necesita ácido laurico, y el ácido laurico puede provenir del coco, palma...y también del PETROLEO. Para conseguir el SLS se somete a un proceso de SULFATACION, se añade ácido sulfúrico (derivado petroleo si o si) y luego se neutraliza con SOSA(carbonato sodico) , es decir, que aunque su origen fuera exctrictamente vegetal a partir del coco o la palma para obtenerlo hace falta proceso químico con derivados del petroleo. FIN. Esto es impepinable. La sulfatación es un proceso químico permitido por ECOCERT, así que en cuanto alguna influmierder desinformada, o alguna WEB de ventas os diga " ECOCERT no permite SULFATOS" ...salid huyendo como alma que lleva el DIABLO por que os la están metiendo DOBLADA.
Entonces el SLS de tu champú puede provenir del COCO y la PALMA, como por ejemplo los de LUSH, que así lo especifican en su web, o puede provenir del petroleo, pero venga de donde venga es un ingrediente sintético y químico por más que lo disfracen como natural. FIN . Si necesitas por preferencias personales asegurarte que deriva del coco o la palma por conciencia ecológica, temas medioambientales o lo que sea PERFECTO, pero la molécula resultante es exactamente la misma, tanto si el acido laurico se ha obtenido del coco como del petroleo.

obtención Amonium Lauryl Sulfate (ALS). Venga que llegamos a lo interesante del tema. Para poder sintetizarlo, volver a leer las dos primeras lineas del SLS porque el proceso de SULFATACION es exactamente el mismo que el SLS , pero en este caso en lugar de neutralizar con SOSA se neutraliza con iones de amonio. Así que como veis prácticamente IDENTICO. Si en lugar de neutralizarlo con iones de amonio se neutraliza con iones de magnesio tenemos el Magnesium Lauryl Sulfate (MLS).

Como veis todos son prácticamente idénticos, el origen y la sulfatación es idéntico y la única variación es la neutralización final. Por lo tanto la máximas chorradas que nos cuentan las trolejas que anda sueltas por YUTUF es pa mear y no echar gota. :ROFLMAO::ROFLMAO: Si entramos en la "discusión" de cual de ellos es más o menos irritante, el CHOTEO es máximo, porque es que son primos hermanos, y la diferencia es IMPERCEPTIBLE porque todos los estudios químicos al respecto son sobre el INGREDIENTE PURO, y claro en un CHAMPU como mucho seguramente lleve el 10% y echandolo largo, :ROFLMAO::ROFLMAO:
Pero ojo que llegamos a mi favorito, y al que más FOBIA le tengo (como sabeis sobradamente :ROFLMAO::ROFLMAO:) por toda la ciencia-ficción y todas las MENTIRAS y MANIPULACIONES a las que nos someten:

obtención Sodium Coco Sulfate (SCS). El favorito de la TROLEJO y estad atentas, que esto os va a encantar (a las nuevas que no lo sepais, porque lo hemos dicho ya muchas veces :ROFLMAO::ROFLMAO:) Resulta que para sintetizarlo necesitamos acido laurico exactamente igual que para toooooodos los que hemos visto arriba, peeeero en este caso, SIEMPRE se obtiene a partir de COCO o PALMA....etc. :ROFLMAO: :ROFLMAO: , nos olvidamos del PETROLEO de momento. Entonces abrimos el coco y extraemos los ácidos grados (acido laurico, mirístico, palmítico, oleico, linoleico......) y los sometemos al proceso de SULFATACION con el mismo ácido sulfurido derivado del petroleo que toooodos los anteriores SULFATOS y se neutraliza con SOSA :ROFLMAO::ROFLMAO: Entonces lo que obtenemos es una mezcla de toodos esos ácidos grasos y no sólo del ácido laurico como ocurre con toooodos los anteriores. Y se llama Sodium COCO Sulfate para "abreviar" porque sería imposible nombrar tooodos los sulfatos diferentes que han salido, 1 por cada acido graso. Y aquí llega el CHISTE. Resulta que el COCO contiene más de 50-70% de ácido laurico dependiendo de las plantaciones, por lo tanto en la composición del Sodium Coco Sulfate entre el 50-70% es Sodium Lauryl Sulfate (SLS) :ROFLMAO::ROFLMAO: . Pero para más CHOTEO MAXIMO resulta que todos los acidos grasos del COCO se pueden aislar y sintetizar por separado, por lo cual tu Sodium Coco Sultate puede contener un 90% de ácido laurico, y un 10% de acido mirístico , o sea que tu Sodium Coco Sulfate realmente es un 90% SLS y el otro 10% otro sulfato :ROFLMAO: :ROFLMAO: y ya se puede llamar Sodium Coco Sultate y evitas incluir en el INCI la palabra maldita Sodium Lauryl Sultate (SLS). Y lo mejor de todo es que se llama Sodium Coco Sulfate, peeeero no tiene porque derivar del COCO, porque puede derivar de la PALMA por ejemplo , pero claro no van a ponerle de nombre Sodium Palma Sulfate, porque no queda muy comercial con la problematica y la alarma social que había liada con las deforestaciones por los cultivos invasivos de plantaciones de PALMA. :ROFLMAO::ROFLMAO:

Así que como veis el Sodium Coco Sulfate es un mero nombre comercial en el que NO ESTA CLARO lo que compras, porque dependera de que laboratorio químico, unos lo elaboraran con 50 % de SLS , otros con un 80 % y otros con un 99 % y eso el consumidor JAMAS JAMAS JAMAS lo va a saber porque para eso tendrían que publicar la ficha técnica y de seguridad del ingrediente, y eso.....ja, ja amos, amos ni siquiera nos dicen el porcentaje de SULFATOS que contiene el champú, como para darnos también el porcentaje de SLS que contiene el SCS. Y este es el motivo principal por el cual pronunciar la TROLEJADA " el Sodium Coco Sulfate es mucho menos irritante que el SLS y siento que agrede menos", es una soberana estupidez porque tu Sodium Coco Sulfate puede estar compuesto en un 99% de SLS, y no sólo eso, si no que hay algunos laboratorios químicos que sintetizan el Sódium Coco Sulfate a partir únicamente de ácido laurico (que es más abundante y económico) con lo cual realmente es un SLS y lo pueden comercializar con los dos INCIS, Sodium Coco Sulfate para las marcas SIN SIN SIN y como Sodium Lauryl Sulfate para las que les resbale el claim.
Lo único que te garantiza el Sodium Coco Sulfate es que los ácidos grasos vienen de procedencia vegetal. Pero es imposible medir la "agresividad o irritación del compuesto", porque no hay un solo compuesto, si no que cada laboratorio "lo formula al gusto". :ROFLMAO::ROFLMAO: En cambio el SLS siempre siempre siempre tendrá exactamente la misma molécula y estructura química independientemente de su origen y del laboratorio que la formule :ROFLMAO::ROFLMAO:

Llegados a este punto cito textualmente del blog de Raquel (cosciencia): "En la sintesis de tensioactivos aniónicos, en este caso el sodium lauryl sulfate (SLS) se parte de un ácido graso, el ácido laúrico, el cual se puede obtener de una fuente sintética o a través del aceite de coco o palma, de ahí que muchas veces leamos sodium coco-sulfate en vez de sodium lauryl sulfate, pero los dos son lo mismo: SLS. Usemos una vía sintética o «natural» el proceso es el mismo, y el producto también.
Y esta otra de Debora Garcia Bello "El sodium coco sulphate es otro tensioactivo aniónico de alta detergencia. Químicamente es mayoritariamente un lauryl , es decir, es un tensioactivo químicamente análogo al SLS cuyo nombre comercial alude al aceite de coco a partir del que se sintetiza.
Para algunos consumidores la palabra coco funciona como reclamo por aquello de que suena más natural. Sin embargo, tanto el SLS como el SCS se obtienen a partir del aceite de coco en diferentes etapas del refinado. La lectura de esto es que la procedencia de una sustancia, ya sea natural o de síntesis, nunca es un buen criterio para escoger o descartar un producto cosmético. Contra la creencia popular, el origen de un ingrediente no garantiza que vaya a ofrecer mejor tolerancia"

Pero aquí no queda el asunto, que va, que va, que va, nos queda por ver el que ahora resulta ser el SULFATO de la discordia, el Sodium Laureth Sulfate (SLES), porque desde que le hemos DEMOSTRADO con su lavatotos Ecocert con SLS ,que a pesar que lleva años repitiendo y repitiendo como un loro que ECOCERT no permite el SLS era una MENTIRA MONUMENTAL y una gran trolejada, pues ahora le toca disimular y centrar todos sus esfuerzos en el otro "sulfato conflictivo" que le queda, porque los otros "ella no los llama SULFATOS", ya sabeis su peculiar trolejolenguaje :ROFLMAO::ROFLMAO:

Obtencion Sodium Laureth Sulfate (SLES) . El SLES se creo como alternativa más suave y menos irritante para la piel que el SLS. Y para sintetizarlo se parte del SLS ( acordaros proceso de SULFATACION : acido laurico + acido sulfurico +neutralización con sosa). Al SLS hay que añadirle otra reacción química más, y es la ETOXILACION y para eso se necesita oxido de etileno y en esa reacción química "se genera" el temido y cancerígeno 1-4 Dioxano, totalmente prohibido en cosmética. Peeero claro esas minúsculas trazas de 1-4 Dioxano que es un #tossico real, no se DEJAN EN EL COMPUESTO FINAL, se purifican y se eliminan al máximo, y además esas trazas están reguladas por la Comisión Europea, y si a eso sumamos que hablamos de un ingrediente para productos con aclarado y que el 1-4 Dioxano es volatil, que se evapora rápidamente.....pues en fin..yo es que no soy QUIMIOFOBICA, a mi no me dan miedo los #tossicos , Si ETOXILAMOS el Amonium Lauryl Sulfate tendremos Amonium Laureth Sulfate...
Y esta reacción química de ETOXILACION es la que ECOCERT no permite. :ROFLMAO::ROFLMAO:

El RESUMEN DE TODO ESTE ROLLO ES :

LOS SULFATOS
SON LOS TENSIOACTIVOS QUE MÁS DETERGENCIA TIENEN, PERO TAMBIÉN SON LOS MÁS AGRESIVOS E IRRITANTES PARA LA PIEL Y EL CABELLO. PERO DENTRO DE LOS SULFATOS, está la familia de los ETOXILADOS, los que llevan la palabra laureth sulfate que son mucho menos irritantes que los LAURILES, que son los que llevan las palabras lauryl sulfate, pero aún así siguen siendo más irritantes que los tauratos, los glucosides, los sultonatos....y etc...etc... Osea que por más que se empeñe la cosmentiróloga, lo que la EVIDENCIA CIENTIFICA DICE es que el sus amados SODIUM COCO SULFATE Y EL AMONIUM LAURYL SULFATE son bastante, pero que bastante más agresivos e irritantes para la piel y el cabello que el SODIM LAURETH SULFATE ( SLES ), al que ahora acusa de causar dermatitis, caspa, picor de ojos como si te echaran vinagre....bufff INCREIBLE la mamarrachada total que se ha marcado la tiparraca esta.

Y parece que estoy haciendo un alegato en defensa de los SULFATOS y NO ES ASÍ, pero me gusta que a las cosas se las llame por su nombre, y estoy hasta los mismísimos que trolejas de estas que pululan por RRSS y empresas de cosméticos nos ENGAÑEN MISERABLEMENTE. Así que la INFORMACION hay que ponerla en PERSPECTIVA, porque tooodo lo que se dice de un SULFATO (o de cualquier otro ingrediente) SE REFIERE al ingrediente aislado y no al CONJUNTO DE LA FORMULA. Y es muy muy muy complicado saber si un LIMPIADOR o CHAMPU va a resecar, principalmente porque no sabes si lleva el 3% de SULFATOS o lleva un 10% , y sin eso ADIOS....y además dependerá del resto de ingredientes. Con lo cual si tienes una piel PROBLEMATICA, evitalos porque hay mil opciones, pero EVITALOS TODOS, no solo el SLS y SLES, porque el resto son exactamente igual de irritantes y agresivos :banghead::banghead::banghead:

Mañana subiré unos ejemplos de MANIPULACION, tanto por parte de la TROLEJO, que esos "donde dije digo, digo Diego" me encantan, y por supuesto de las propias marcas SIN SIN SIN SIN, que nos vamos a reir un rato viendo como se lanzan ZASCAS unos a otros, por supuesto estos CASOS PRACTICOS contienen algunas de mis marcas favoritas como por ejemplo ALMA SECRET y LA ROCHE :ROFLMAO: :ROFLMAO: ja, ja, lo se, lo se , no las soporto, pero NO INVENTO sobre ellas, simplemente me encanta AIREAR sus "triquiñuelas marketinianas" y sus sus chanchullos.... y ejem ejem TELITA.......aún me quedará la TROLEJADA 3, que es :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:, esto es un no parar y veo que ha subido nuevo video de Carrefour :eek::eek: QUE ESTRESS, no me da tiempo a tanto.



Libre de virus. www.avg.com
 
Última edición:
EJEMPLOS PRACTICOS de LA TROLEJADA NUMBER 2 del video de la flana

Vamos, vamos la frasecita "si es un producto de farmacia es muy posible que lo lleve", es pa mear y no echar gota. TROLEJADA MAXIMA, lo que no dice es que también "esas firmas que se auto-promocionan con 95 % de origen vegetal también lo llevan" . Por ejemplo, 1-2-3 responda otra vez "limpiador de camomila de Yves Rocher, del que dijo, es tan suave que parece que te limpias con Acido Hialurónico y que era wenísimo, wenísmo, claro que también dijo que NO LLEVABA SULFATOS, si hubiera sido capaz de "detectar" el SLES en el INCI.....hubiera sido weno weno???. NOOOOOO, hubiera sido LO PEOR Sin ir mas lejos el Champu Argan del Mercadona y cuyo video TITULA "Mercadona esto si merece la pena", tiene como tensioactivo principal el SLES, a ver alma de cantaro ¿como se puede ser tan CEPORRA de recomendar un CHAMPU con SLES y ahora ponerte a decir que que genera caspa, dermatitis.....que pica en los ojos ....OSEA es que es #aSSURDA y pánfila hasta el infinito,...

ejemplo reciente que me encanta y en el que podemos DEMOSTRAR LA TRANSPARENCIA DE LA TROLEJO haciendo REVIEWS PAGADAS, pero claro sin ADVERTIR que es una colaboración y por supuesto sin AD, a ver JAMIAS, que es la TROLEJO...."no se le puede pedir más" :ROFLMAO::ROFLMAO:.La cuñita publicitaria que se marca a LA ROCHE POSAY en su video "La Roche Posay Effaclar Gel Limpiador Pieles Sensibles y Grasas 300ml" de hace apenas 2 meses, 27 febrero, es absolutamente ESCANDALOSA.,

Dice textualmente " No contiene jabon, no contiene parabenos . Deja la piel....NO la reseca en absoluto, de verdad en absoluto y de verdad necesitais muy poquito" bla..bla precio, que si compensa.porque nos va a durar 1 años sigue ..rollo rollo TELE VENTA AGRESIVA A SACO PACO, (vamos, que no se nota ni NA el empeño que le pone ), rollo rollo modo de aplicación bla..bla. ok minuto 1:26 "no irrita en absoluto los ojos, LRP trabaja encima con agua termal, no es para nada irritante, es totalmente calmante, NO contiene alcohol etílico que eso es una cosa que es super importante, y sinceramente "me ha gustado muchísimo, muchísimo, deja la piel superfina, supersuave y controla de manera excelente el exceso de sebo. Tiene un pH 5,5 y sólo puedo decir que lo recomiendo muchísimo, te va a gustar un monton, me parece un acierto este producto" Por supuesto añade "el precio compensa porque os va a durar 1 añito, se necesita muy poquito"- ANOTADA QUEDA para el desfile de TERMINADOS. (ja, ja, no le pase con ABURA y en dos meses esté finiquitada ???FIN del cortometraje.

Bueno tras leer el GUION PAUTADO por sus generosos amigos de La Roche Posay y sabiendo lo transparentes que son SIEMPRE con sus formulas vamos REPASAR : Sabemos que NO CONTIENE, JABON, PARABENOS y ALCOHOL ETÍLICO , pero NO SABEMOS lo que SI CONTIENE , porque obviamente eso NO LE INTERESA. Si dicen que NO CONTIENE JABON que pensais que llevará como TENSIOACTIVO ????????? . Aplicar siempre el TRUCO que os comenté, porque JAMAS falla. Analicemos sus "CLAIMS"

NO CONTIENE JABON, típica trampa de firmas marrulleras y tramposas. SIN JABON pero CON SULFATOS, SLES concretamente.
¿Alguien ha oido a la TROLEJO pronunciar la palabra SULFATO O SLES ??? ¿¿¿ A que no??? Como siempre, en las REVIEWS pagadas y PACTADAS, OCULTANDO LOS SULFATOS, en cambio en el gel de la chiquilla le dice que el SLES es malo, malo, porque es típico del SLES que piquen los ojos como si te hubieras echado vinagre, que dejan la piel reseca. y todo el rollo .. En el de La ROCHE, no sólo les OCULTA el SLES sino que además dice no reseca, no es irritante, es mas es calmante, deja la piel suersuave,,,,no pica en los ojos y hasta 10 veces repite es weno, lo recomiendo....bla..bla. Tptal que si la chiquilla en lugar de sacar ese de Kueshi, saca el de LA ROCHE ahora ya no estariamos ahora hablando del SLES . Porque resulta que TROLEJO lo recomienda mucho muchísimo para PIELES mixtas, grasas y SENSIBLLES :ROFLMAO::ROFLMAO:

NO CONTIENE PARABENOS,
ja, ja claro que no guapi, pero entonces ¿que conservante creeis que llevara?????? PHENOXIETANOL como sustituto LOS PARABENOS no son irritantes ni producen alergias, y el PHENOXIETANOL las pieles REACTIVAS de verdad lo "pueden" tolerar fatal, de hecho mucha gente tuvo problemas con los limpiadores de CERAVE porque les ardía la cara, y es que la fórmula americana lleva PARABENOS y la EUROPEA Phenoxietanol. O sea, que a mi particularmente si veo PARABENOS en la fórmula, es un minipunto positivo, aunque a mi el PHENOXIETANOL no me irrita NADA de NADA, ni a la mayoría de gente tampoco, pero en brotes severos de ROSACEA y DERMATITIS por ejemplo....pues eso, casos ESPECIFICOS..tienen que tener CUIDADIN con TOOOODOS los ingredientes que tienen "potencial irritante"..Obviamente aquí tambien OCULTA y NO ADVIERTE que lleva PHENOXIETANOL, eso SOLO lo dice en LOW COST pagado de su bolsillo, o en marcas que quiere destrozaar, en el resto SE OCULTA y chispun.:ROFLMAO::ROFLMAO:

NO CONTIENE ALCOHOL ETILICO
que eso es una cosa super importante :eek: :eek: WHAT????? Frase que DESTAPA el guión de LA ROCHE, ¿¿¿cuando habeis visto a la cosmentiróloga nombrar ALCOHOL ETILICO en un limpiador facial?????? ME meo, a ver TROLEJO, que lo normal es que NO LLEVEN. Aquí me entra la risa, porque precisamente nos recomendó muchísimo, muchísimo, muchísimoo el GEL HIDROALCOHOLICO de ALMA SECRET (casualmente también patrocinadores de trolejocanal) , con mas del 75% de alcohol denat (lo mismo que el alcohol etilico solo que desnaturalizado, o sea más CUTRE Y MAS BARATO ) y decía de el :"NO RESECA NADA", pues JAMIA, si en un gel limpiador sin aclarado y formulado al 75 % y que vas a utilizar varias veces al día, NO IRRITA, que problema hubiera habido porque el GEL CON ACLARADO llevara un 30 % ????? O será que la verdad es que el de ALMA SECRET IRRITA COSA MALA exactamente igual que todos los geles hidroalcoholicos.????? . Como siempre todo un #aSSurdo con esta CANTAMAÑANAS.:ROFLMAO: :ROFLMAO:


Asi que nuevamente podemos comprobar el "principio de igualdad" con el que la cosmetóloga de pacotilla ANALIZA LOS COSMËTICOS, que viene siendo como el título del video que nos dedico a las foreras: HASTA EL MOÑO:¿analizo la cosmética según me interesa ??????? :ROFLMAO::ROFLMAO: OBVIO.
CONCLUSION TROLEJA "no es para nada irritante, es totalmente calmante, lo recomiendo muchísimo, te va a gustar un monton, me parece un acierto este producto, me ha gustado muchísimo, muchísimo, deja la piel superfina, supersuave y controla de manera excelente el exceso de sebo."
Anáslisis del limpiador del video de la flana: "Lleva SLES y es muy típico que pique en los ojos como el vinagre y además RESECA"
Análisis del limpiador L.R.P: "no lleva JABON" :ROFLMAO::ROFLMAO:..pero ni rastro de PRONUNCIAR "lleva SLES", ya sabeis sus chanchullos habituales.:ROFLMAO::ROFLMAO:

En otro ratillo pongo los EJEMPLOS DE CHAMPUS, que esos son la leche. Para que veais que manera de MANIPULAR tienen algunas marcas NATURALES e incluso con sellito ECOCERT, que ya sabeis que si es ECOCERT es weno y no hay que mirar el INCI :ROFLMAO::ROFLMAO:
Nos encontramos frases tal que así sobre los SULFATOS :
"Resulta que estos agentes limpiadores son tan potentes que se ha empezado a detectar que pueden causar irritación, sobre todo si nos lavamos el pelo a menudo. Además el uso repetido causa sequedad, ya que no solo retira la capa de suciedad sino que también elimina los aceites naturales que el pelo genera. Incluso los expertos de las grandes marcas recomiendan usarlos con moderación sin frotar en exceso.
Si queremos identificarlos en un producto nos deberíamos fijar en palabras como: Sodium Laureth Sulfate, Thriethanolamine Lauryl Sulfate o Ammonium Lauryl Sulfate. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: JA, JA a estos SINVERGÜENZAS les pasa lo mismito que a la TROLEJO, que ellos llaman "SULFATO" a lo que les interesa. ¿Que archiconocido SULFATO amado y adorado por nuestra cosmentiróloga falta en esa lista? Sodium Coco-Sulfate,
¿cual creeis que es el SULFATO que esta marca utilizan en sus champús? Exacto, el SCS, por eso a este no lo "consideran" SULFATO, que casualidad ¿¿no?? Y como os lo estareis preguntando, pues SIIIII, tiene certificado ECOCERT. :ROFLMAO::ROFLMAO:
De este tipo de web de ventas de MARCAS NATURALES Y CERTIFICADAS es donde saca la TROLEJO su información, y de ahí su frase "cuando digo SULFATOS me refiero al SLS y al SLES, el SLS tiene una parte vegetal que lo sepais eh???. ?????? Ais TROLEJO TROLEJO que hay que consultar FUENTES FIABLES y EVIDENCIA CIENTIFICA, y no simples campañas publicitarias, que luego pasa lo que pasa: MAMARRACHADAS.
 
EJEMPLOS PRACTICOS de LA TROLEJADA NUMBER 2 del video de la flana

Vamos, vamos la frasecita "si es un producto de farmacia es muy posible que lo lleve", es pa mear y no echar gota. TROLEJADA MAXIMA, lo que no dice es que también "esas firmas que se auto-promocionan con 95 % de origen vegetal también lo llevan" . Por ejemplo, 1-2-3 responda otra vez "limpiador de camomila de Yves Rocher, del que dijo, es tan suave que parece que te limpias con Acido Hialurónico y que era wenísimo, wenísmo, claro que también dijo que NO LLEVABA SULFATOS, si hubiera sido capaz de "detectar" el SLES en el INCI.....hubiera sido weno weno???. NOOOOOO, hubiera sido LO PEOR Sin ir mas lejos el Champu Argan del Mercadona y cuyo video TITULA "Mercadona esto si merece la pena", tiene como tensioactivo principal el SLES, a ver alma de cantaro ¿como se puede ser tan CEPORRA de recomendar un CHAMPU con SLES y ahora ponerte a decir que que genera caspa, dermatitis.....que pica en los ojos ....OSEA es que es #aSSURDA y pánfila hasta el infinito,...

ejemplo reciente que me encanta y en el que podemos DEMOSTRAR LA TRANSPARENCIA DE LA TROLEJO haciendo REVIEWS PAGADAS, pero claro sin ADVERTIR que es una colaboración y por supuesto sin AD, a ver JAMIAS, que es la TROLEJO...."no se le puede pedir más" :ROFLMAO::ROFLMAO:.La cuñita publicitaria que se marca a LA ROCHE POSAY en su video "La Roche Posay Effaclar Gel Limpiador Pieles Sensibles y Grasas 300ml" de hace apenas 2 meses, 27 febrero, es absolutamente ESCANDALOSA.,

Dice textualmente " No contiene jabon, no contiene parabenos . Deja la piel....NO la reseca en absoluto, de verdad en absoluto y de verdad necesitais muy poquito" bla..bla precio, que si compensa.porque nos va a durar 1 años sigue ..rollo rollo TELE VENTA AGRESIVA A SACO PACO, (vamos, que no se nota ni NA el empeño que le pone ), rollo rollo modo de aplicación bla..bla. ok minuto 1:26 "no irrita en absoluto los ojos, LRP trabaja encima con agua termal, no es para nada irritante, es totalmente calmante, NO contiene alcohol etílico que eso es una cosa que es super importante, y sinceramente "me ha gustado muchísimo, muchísimo, deja la piel superfina, supersuave y controla de manera excelente el exceso de sebo. Tiene un pH 5,5 y sólo puedo decir que lo recomiendo muchísimo, te va a gustar un monton, me parece un acierto este producto" Por supuesto añade "el precio compensa porque os va a durar 1 añito, se necesita muy poquito"- ANOTADA QUEDA para el desfile de TERMINADOS. (ja, ja, no le pase con ABURA y en dos meses esté finiquitada ???FIN del cortometraje.

Bueno tras leer el GUION PAUTADO por sus generosos amigos de La Roche Posay y sabiendo lo transparentes que son SIEMPRE con sus formulas vamos REPASAR : Sabemos que NO CONTIENE, JABON, PARABENOS y ALCOHOL ETÍLICO , pero NO SABEMOS lo que SI CONTIENE , porque obviamente eso NO LE INTERESA. Si dicen que NO CONTIENE JABON que pensais que llevará como TENSIOACTIVO ????????? . Aplicar siempre el TRUCO que os comenté, porque JAMAS falla. Analicemos sus "CLAIMS"

NO CONTIENE JABON, típica trampa de firmas marrulleras y tramposas. SIN JABON pero CON SULFATOS, SLES concretamente.
¿Alguien ha oido a la TROLEJO pronunciar la palabra SULFATO O SLES ??? ¿¿¿ A que no??? Como siempre, en las REVIEWS pagadas y PACTADAS, OCULTANDO LOS SULFATOS, en cambio en el gel de la chiquilla le dice que el SLES es malo, malo, porque es típico del SLES que piquen los ojos como si te hubieras echado vinagre, que dejan la piel reseca. y todo el rollo .. En el de La ROCHE, no sólo les OCULTA el SLES sino que además dice no reseca, no es irritante, es mas es calmante, deja la piel suersuave,,,,no pica en los ojos y hasta 10 veces repite es weno, lo recomiendo....bla..bla. Tptal que si la chiquilla en lugar de sacar ese de Kueshi, saca el de LA ROCHE ahora ya no estariamos ahora hablando del SLES . Porque resulta que TROLEJO lo recomienda mucho muchísimo para PIELES mixtas, grasas y SENSIBLLES :ROFLMAO::ROFLMAO:

NO CONTIENE PARABENOS,
ja, ja claro que no guapi, pero entonces ¿que conservante creeis que llevara?????? PHENOXIETANOL como sustituto LOS PARABENOS no son irritantes ni producen alergias, y el PHENOXIETANOL las pieles REACTIVAS de verdad lo "pueden" tolerar fatal, de hecho mucha gente tuvo problemas con los limpiadores de CERAVE porque les ardía la cara, y es que la fórmula americana lleva PARABENOS y la EUROPEA Phenoxietanol. O sea, que a mi particularmente si veo PARABENOS en la fórmula, es un minipunto positivo, aunque a mi el PHENOXIETANOL no me irrita NADA de NADA, ni a la mayoría de gente tampoco, pero en brotes severos de ROSACEA y DERMATITIS por ejemplo....pues eso, casos ESPECIFICOS..tienen que tener CUIDADIN con TOOOODOS los ingredientes que tienen "potencial irritante"..Obviamente aquí tambien OCULTA y NO ADVIERTE que lleva PHENOXIETANOL, eso SOLO lo dice en LOW COST pagado de su bolsillo, o en marcas que quiere destrozaar, en el resto SE OCULTA y chispun.:ROFLMAO::ROFLMAO:

NO CONTIENE ALCOHOL ETILICO
que eso es una cosa super importante :eek: :eek: WHAT????? Frase que DESTAPA el guión de LA ROCHE, ¿¿¿cuando habeis visto a la cosmentiróloga nombrar ALCOHOL ETILICO en un limpiador facial?????? ME meo, a ver TROLEJO, que lo normal es que NO LLEVEN. Aquí me entra la risa, porque precisamente nos recomendó muchísimo, muchísimo, muchísimoo el GEL HIDROALCOHOLICO de ALMA SECRET (casualmente también patrocinadores de trolejocanal) , con mas del 75% de alcohol denat (lo mismo que el alcohol etilico solo que desnaturalizado, o sea más CUTRE Y MAS BARATO ) y decía de el :"NO RESECA NADA", pues JAMIA, si en un gel limpiador sin aclarado y formulado al 75 % y que vas a utilizar varias veces al día, NO IRRITA, que problema hubiera habido porque el GEL CON ACLARADO llevara un 30 % ????? O será que la verdad es que el de ALMA SECRET IRRITA COSA MALA exactamente igual que todos los geles hidroalcoholicos.????? . Como siempre todo un #aSSurdo con esta CANTAMAÑANAS.:ROFLMAO: :ROFLMAO:


Asi que nuevamente podemos comprobar el "principio de igualdad" con el que la cosmetóloga de pacotilla ANALIZA LOS COSMËTICOS, que viene siendo como el título del video que nos dedico a las foreras: HASTA EL MOÑO:¿analizo la cosmética según me interesa ??????? :ROFLMAO::ROFLMAO: OBVIO.
CONCLUSION TROLEJA "no es para nada irritante, es totalmente calmante, lo recomiendo muchísimo, te va a gustar un monton, me parece un acierto este producto, me ha gustado muchísimo, muchísimo, deja la piel superfina, supersuave y controla de manera excelente el exceso de sebo."
Anáslisis del limpiador del video de la flana: "Lleva SLES y es muy típico que pique en los ojos como el vinagre y además RESECA"
Análisis del limpiador L.R.P: "no lleva JABON" :ROFLMAO::ROFLMAO:..pero ni rastro de PRONUNCIAR "lleva SLES", ya sabeis sus chanchullos habituales.:ROFLMAO::ROFLMAO:

En otro ratillo pongo los EJEMPLOS DE CHAMPUS, que esos son la leche. Para que veais que manera de MANIPULAR tienen algunas marcas NATURALES e incluso con sellito ECOCERT, que ya sabeis que si es ECOCERT es weno y no hay que mirar el INCI :ROFLMAO::ROFLMAO:
Nos encontramos frases tal que así sobre los SULFATOS :
"Resulta que estos agentes limpiadores son tan potentes que se ha empezado a detectar que pueden causar irritación, sobre todo si nos lavamos el pelo a menudo. Además el uso repetido causa sequedad, ya que no solo retira la capa de suciedad sino que también elimina los aceites naturales que el pelo genera. Incluso los expertos de las grandes marcas recomiendan usarlos con moderación sin frotar en exceso.
Si queremos identificarlos en un producto nos deberíamos fijar en palabras como: Sodium Laureth Sulfate, Thriethanolamine Lauryl Sulfate o Ammonium Lauryl Sulfate. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: JA, JA a estos SINVERGÜENZAS les pasa lo mismito que a la TROLEJO, que ellos llaman "SULFATO" a lo que les interesa. ¿Que archiconocido SULFATO amado y adorado por nuestra cosmentiróloga falta en esa lista? Sodium Coco-Sulfate,
¿cual creeis que es el SULFATO que esta marca utilizan en sus champús? Exacto, el SCS, por eso a este no lo "consideran" SULFATO, que casualidad ¿¿no?? Y como os lo estareis preguntando, pues SIIIII, tiene certificado ECOCERT. :ROFLMAO::ROFLMAO:
De este tipo de web de ventas de MARCAS NATURALES Y CERTIFICADAS es donde saca la TROLEJO su información, y de ahí su frase "cuando digo SULFATOS me refiero al SLS y al SLES, el SLS tiene una parte vegetal que lo sepais eh???. ?????? Ais TROLEJO TROLEJO que hay que consultar FUENTES FIABLES y EVIDENCIA CIENTIFICA, y no simples campañas publicitarias, que luego pasa lo que pasa: MAMARRACHADAS.
PRIMA eres la mejor :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: me encanta como analizas todo de la trolejo y deberias ser tu la que tiene el canal en serio!!!!
 
Siguiendo con el video de la flana y los misteriosos SULFATOS QUE PRODUCEN JABON.... :banghead: :banghead: :banghead:

Vamos con la TROLEJADA number 2 (esta incluye varias trolejadas juntas, es un MIX de TROLEJADAS) minuto 13:50 del video

"El Sodium Laureth Sulfate (SLES) para pieles que son sensibles o para cabellos que tienen como cierta sensibilidad no es recomendable entre comillas , digo entre comillas porque DEPENDE, porque si es un producto de farmacia, a lo mejor pues si que lo lleva, es más es muy muy posible de que lo lleve, DEPENDE de la finalidad y de como sea en este caso tu piel, la tolerancia de tu piel o la tolerancia de tu CABELLO. También es un SULFATO que suele..suele es que aquí también DEPENDE de la fórmula, que suele irritar de "alguna forma" los ojos, lo típico de que te vas a lavar a lavar el ROSTRO, te pasas las MANOS y oye de repente es que te empiezan a escocer los ojos que tu dices MADRE MIA que me han hecho VINAGRE en los ojos, eso es típico del Sodium Laureth Sulfate. ???

A ver por donde empezamos, lo primero a destacar es que por primera vez comienza a utilizar la palabra DEPENDE, para hablar de los SULFATOS, argumento que "claramente" saca de nuestro FORO, porque siempre hemos dicho que no hay ingredientes buenos ni malos, sino POCO adecuados para determinadas pieles y hay que EVALUARLOS con el CONJUNTO DE LA FORMULA FINAL. Y por primera vez en la historia del CANAL la oimos pronunciar DEPENDE de la fórmula, argumento que llevamos meses, y mas meses y más meses DEFENDIENDO en nuestro foro para COMBATIR SUS MAMARRACHADAS.

Pero ella sigue con sus monólogo disparatado, minuto 14.54 :eek::eek: "Y por ejemplo en tema de cabello hay personas que les crea CASPA, DERMATITIS, ETC...son...limpian más en profundidad pero tienden a RESECAR. Entonces, si tu tienes la piel seca y la tienes sensible, en tu caso YO TE RECOMIENDO que no utilices limpiadores faciales que lleven ese SULFATO. Yo por ejemplo en el cabello intento NO UTILIZAR los SULFATOS, cuando digo SULFATOS me refiero al SLS y al SLES, el SLS tiene una parte vegetal que lo sepais eh???. Porque? porque me gustan más ese tipo de SULFATOS , siento que lo agrede menos, pero cuando yo quiero dar una limpieza más en profundidad SI que es verdad, que lo que hago es utilizar un champú que lleve ese SULFATO. (inciso,ahora seguirá con un corte de edición y como no se maneja inserta una frase a medias, o sea no estoy transcribiendo mal, transcribo literalmente, pero ya sabeis que SIEMPRE deja las frases a medias)... de saber cuando lo tienes que utizar y según tus características de piel. YA TE DIGO QUE DEPENDE DE LA FORMULA PERO..si puedes EVITARLO MEJOR porque LA PIEL SE RESECA MENOS, digamos que es un cúmulo. ???

Este otro ya tiene tela marinera, pero más abajo lo iré ampliando con DATOS y PRUEBAS para que veais lo RETORCIDA Y MANIPULADORA QUE LLEGA A SER, y las que llevamos tiempo aquí lo tenemos claro, pero seguramente alguna de la nuevas, se va a quedar OJIPLATICA :eek::eek::eek:

Lo primero los SULFATOS no causan CASPA ni DERMATITIS, la caspa y la dermatitis ya la tienes por otros motivos que todavía se siguen estudiando, muy amplios y muy diversos por cierto, muy distinto es que obviamente las personas con alguna problemática han de usar "cosméticos adaptados a su problemática", pero muchísimos champús para cueros cabelludos reactivos, con dermatitis seborreica e historias varias se formulan son SLES y se le añaden activos que calmen y alivien la irritación como el pantenol, o la NIACINAMIDA que vale para TOOOODO. Otra cosa muy distinta es que como los consumidores no somos científicos, ni químicos, ni dermatólogos, lo más fácil si no sabes interpretar un INCI es evitarlos y así no te complicas la VIDA, FIN, no hay más misterio., .que es lo que hago yo en limpiadores faciales por ejemplo, evito los SULFATOS porque por mi rutina minimalista no me emplasto la cara con 20.000 potingues, pero si por las noches me pusiera 20 potingues y rematara con una sleeping mask coreana de esas con 37 siliconas oclusivas y 18 emolientes bien grasientos, pues no me quedaría mas WEBOS que usar un limpiador con una alta detergencia, o sea un SULFATO, porque si no, por las mañanas, con un simple agua micelar iba a necesitar 7 algodones y estar "restregando y restregando" 10 minutos para arrancar semejante multicapa . En cambio en el cabello me importan poco porque me lavo el pelo cada 3-4 días y NO ME MOLESTAN NI ME IRRITAN. Si me lo lavara a diario porque fuera deportista y acudiera al gimnasio diariamente, por ejemplo, entonces si que usaría champú SIN SULFATOS, porque sería lavar sobre cabello limpio y necesaria POCA DETERGENCIA, que es lo que hago en verano, como me lo mojo en la piscina o en la playa todos los días, pues lo LAVO sólo para quitar cloro y salitre, y para eso SIN SULFATOS y listo, porque no acumulo grasa ni suciedad.

RESUMEN: Todas las gElipolleces que ha dicho en ambos párrafos son #aSSurdas y se hubieran resumido perfectamente en:
"Los SULFATOS junto al JABON son los tensioactivos que más detergencia tienen y los que pueden resultar más irritantes para piel y cuero cabelludo, pero como cualquier otro ingrediente cosmético siempre hay que VALORARLO en el conjunto de la fórmula, entonces chiquilla ya que voy en el canal de "COSMETOLOGA" y de "experta en dermatología cosmética" , vamos a ANALIZAR TU LIMPIADOR DE KUESHI para comprobar la composición y te doy un VEREDICTO RAZONADO sobre tu limpiador, porque de eso va el video "supuestamente" .:ROFLMAO::ROFLMAO: Es que alucino con las mamarrachas TROLEJAS, o sea les recomienda un lavatotos ECOCERT con SLS pero "les oculta el SULFATO" y se centra en los probióticos que se van por el desagüe, y aquí que se supone que "va a analizar la rutina cosmética y los productos utilizados," resulta que lo hace al revés, se pone a DISPARATAR y a MENTIR sobre SULFATOS y no "analiza" la fórmula del limpiador. :ROFLMAO::ROFLMAO: Es que de verdad, me rio por no llorar, me parece tan TRISTE y PATETICO lo de la pobre flana, es que es muy triste que una chiquilla con una ignorancia cosmética absoluta se deje ENREDAR por esta CANTAMAÑANAS. :banghead::banghead::banghead:

TROLEJADA DE CATEGORIA EXTRAORDINARIA

"cuando digo SULFATOS me refiero al SLS y al SLES, el SLS tiene una parte vegetal que lo sepais eh???. "????????OOOOLE TU
FALSO, no es que tenga una parte vegetal, es que puede ser totalmente vegetal exceptuando el proceso de sulfatación, puesto que allí se usa acido sulfurico derivado del petroleo exactamente igual que con TODOS los sulfatos, incluidos los que ella "no llama sulfatos pero lo son". :ROFLMAO: :ROFLMAO: Ya vale degElipolleces, me canso de tanta estupidez, es que su frase es como decir "yo no como carne, cuando digo carne me refiero a pollo" :ROFLMAO::ROFLMAO: NOOOO, jamia, la carne es carne, ya sea de pollo, de cerdo, de ternera o de cordero.:banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:

Con esa simple frase se resume su evidente y DEMOSTRADO analfabetismo cosmético, porque ya parte de una gElipollez absoluta porque sus . amasísimos Sodium Coco-Sulphate (SCS) y Amomiun Lauryl Sulfate (ALS), son SULFATOS prácticamente idénticos al SLS. :ROFLMAO::ROFLMAO:

otención Sodium Lauryl Sulfate (SLS. )Para poder sintetizarlo se necesita ácido laurico, y el ácido laurico puede provenir del coco, palma...y también del PETROLEO. Para conseguir el SLS se somete a un proceso de SULFATACION, se añade ácido sulfúrico (derivado petroleo si o si) y luego se neutraliza con SOSA(carbonato sodico) , es decir, que aunque su origen fuera exctrictamente vegetal a partir del coco o la palma para obtenerlo hace falta proceso químico con derivados del petroleo. FIN. Esto es impepinable. La sulfatación es un proceso químico permitido por ECOCERT, así que en cuanto alguna influmierder desinformada, o alguna WEB de ventas os diga " ECOCERT no permite SULFATOS" ...salid huyendo como alma que lleva el DIABLO por que os la están metiendo DOBLADA.
Entonces el SLS de tu champú puede provenir del COCO y la PALMA, como por ejemplo los de LUSH, que así lo especifican en su web, o puede provenir del petroleo, pero venga de donde venga es un ingrediente sintético y químico por más que lo disfracen como natural. FIN . Si necesitas por preferencias personales asegurarte que deriva del coco o la palma por conciencia ecológica, temas medioambientales o lo que sea PERFECTO, pero la molécula resultante es exactamente la misma, tanto si el acido laurico se ha obtenido del coco como del petroleo.

obtención Amonium Lauryl Sulfate (ALS). Venga que llegamos a lo interesante del tema. Para poder sintetizarlo, volver a leer las dos primeras lineas del SLS porque el proceso de SULFATACION es exactamente el mismo que el SLS , pero en este caso en lugar de neutralizar con SOSA se neutraliza con iones de amonio. Así que como veis prácticamente IDENTICO. Si en lugar de neutralizarlo con iones de amonio se neutraliza con iones de magnesio tenemos el Magnesium Lauryl Sulfate (MLS).

Como veis todos son prácticamente idénticos, el origen y la sulfatación es idéntico y la única variación es la neutralización final. Por lo tanto la máximas chorradas que nos cuentan las trolejas que anda sueltas por YUTUF es pa mear y no echar gota. :ROFLMAO::ROFLMAO: Si entramos en la "discusión" de cual de ellos es más o menos irritante, el CHOTEO es máximo, porque es que son primos hermanos, y la diferencia es IMPERCEPTIBLE porque todos los estudios químicos al respecto son sobre el INGREDIENTE PURO, y claro en un CHAMPU como mucho seguramente lleve el 10% y echandolo largo, :ROFLMAO::ROFLMAO:
Pero ojo que llegamos a mi favorito, y al que más FOBIA le tengo (como sabeis sobradamente :ROFLMAO::ROFLMAO:) por toda la ciencia-ficción y todas las MENTIRAS y MANIPULACIONES a las que nos someten:

obtención Sodium Coco Sulfate (SCS). El favorito de la TROLEJO y estad atentas, que esto os va a encantar (a las nuevas que no lo sepais, porque lo hemos dicho ya muchas veces :ROFLMAO::ROFLMAO:) Resulta que para sintetizarlo necesitamos acido laurico exactamente igual que para toooooodos los que hemos visto arriba, peeeero en este caso, SIEMPRE se obtiene a partir de COCO o PALMA....etc. :ROFLMAO: :ROFLMAO: , nos olvidamos del PETROLEO de momento. Entonces abrimos el coco y extraemos los ácidos grados (acido laurico, mirístico, palmítico, oleico, linoleico......) y los sometemos al proceso de SULFATACION con el mismo ácido sulfurido derivado del petroleo que toooodos los anteriores SULFATOS y se neutraliza con SOSA :ROFLMAO::ROFLMAO: Entonces lo que obtenemos es una mezcla de toodos esos ácidos grasos y no sólo del ácido laurico como ocurre con toooodos los anteriores. Y se llama Sodium COCO Sulfate para "abreviar" porque sería imposible nombrar tooodos los sulfatos diferentes que han salido, 1 por cada acido graso. Y aquí llega el CHISTE. Resulta que el COCO contiene más de 50-70% de ácido laurico dependiendo de las plantaciones, por lo tanto en la composición del Sodium Coco Sulfate entre el 50-70% es Sodium Lauryl Sulfate (SLS) :ROFLMAO::ROFLMAO: . Pero para más CHOTEO MAXIMO resulta que todos los acidos grasos del COCO se pueden aislar y sintetizar por separado, por lo cual tu Sodium Coco Sultate puede contener un 90% de ácido laurico, y un 10% de acido mirístico , o sea que tu Sodium Coco Sulfate realmente es un 90% SLS y el otro 10% otro sulfato :ROFLMAO: :ROFLMAO: y ya se puede llamar Sodium Coco Sultate y evitas incluir en el INCI la palabra maldita Sodium Lauryl Sultate (SLS). Y lo mejor de todo es que se llama Sodium Coco Sulfate, peeeero no tiene porque derivar del COCO, porque puede derivar de la PALMA por ejemplo , pero claro no van a ponerle de nombre Sodium Palma Sulfate, porque no queda muy comercial con la problematica y la alarma social que había liada con las deforestaciones por los cultivos invasivos de plantaciones de PALMA. :ROFLMAO::ROFLMAO:

Así que como veis el Sodium Coco Sulfate es un mero nombre comercial en el que NO ESTA CLARO lo que compras, porque dependera de que laboratorio químico, unos lo elaboraran con 50 % de SLS , otros con un 80 % y otros con un 99 % y eso el consumidor JAMAS JAMAS JAMAS lo va a saber porque para eso tendrían que publicar la ficha técnica y de seguridad del ingrediente, y eso.....ja, ja amos, amos ni siquiera nos dicen el porcentaje de SULFATOS que contiene el champú, como para darnos también el porcentaje de SLS que contiene el SCS. Y este es el motivo principal por el cual pronunciar la TROLEJADA " el Sodium Coco Sulfate es mucho menos irritante que el SLS y siento que agrede menos", es una soberana estupidez porque tu Sodium Coco Sulfate puede estar compuesto en un 99% de SLS, y no sólo eso, si no que hay algunos laboratorios químicos que sintetizan el Sódium Coco Sulfate a partir únicamente de ácido laurico (que es más abundante y económico) con lo cual realmente es un SLS y lo pueden comercializar con los dos INCIS, Sodium Coco Sulfate para las marcas SIN SIN SIN y como Sodium Lauryl Sulfate para las que les resbale el claim.
Lo único que te garantiza el Sodium Coco Sulfate es que los ácidos grasos vienen de procedencia vegetal. Pero es imposible medir la "agresividad o irritación del compuesto", porque no hay un solo compuesto, si no que cada laboratorio "lo formula al gusto". :ROFLMAO::ROFLMAO: En cambio el SLS siempre siempre siempre tendrá exactamente la misma molécula y estructura química independientemente de su origen y del laboratorio que la formule :ROFLMAO::ROFLMAO:

Llegados a este punto cito textualmente del blog de Raquel (cosciencia): "En la sintesis de tensioactivos aniónicos, en este caso el sodium lauryl sulfate (SLS) se parte de un ácido graso, el ácido laúrico, el cual se puede obtener de una fuente sintética o a través del aceite de coco o palma, de ahí que muchas veces leamos sodium coco-sulfate en vez de sodium lauryl sulfate, pero los dos son lo mismo: SLS. Usemos una vía sintética o «natural» el proceso es el mismo, y el producto también.
Y esta otra de Debora Garcia Bello "El sodium coco sulphate es otro tensioactivo aniónico de alta detergencia. Químicamente es mayoritariamente un lauryl , es decir, es un tensioactivo químicamente análogo al SLS cuyo nombre comercial alude al aceite de coco a partir del que se sintetiza.
Para algunos consumidores la palabra coco funciona como reclamo por aquello de que suena más natural. Sin embargo, tanto el SLS como el SCS se obtienen a partir del aceite de coco en diferentes etapas del refinado. La lectura de esto es que la procedencia de una sustancia, ya sea natural o de síntesis, nunca es un buen criterio para escoger o descartar un producto cosmético. Contra la creencia popular, el origen de un ingrediente no garantiza que vaya a ofrecer mejor tolerancia"

Pero aquí no queda el asunto, que va, que va, que va, nos queda por ver el que ahora resulta ser el SULFATO de la discordia, el Sodium Laureth Sulfate (SLES), porque desde que le hemos DEMOSTRADO con su lavatotos Ecocert con SLS ,que a pesar que lleva años repitiendo y repitiendo como un loro que ECOCERT no permite el SLS era una MENTIRA MONUMENTAL y una gran trolejada, pues ahora le toca disimular y centrar todos sus esfuerzos en el otro "sulfato conflictivo" que le queda, porque los otros "ella no los llama SULFATOS", ya sabeis su peculiar trolejolenguaje :ROFLMAO::ROFLMAO:

Obtencion Sodium Laureth Sulfate (SLES) . El SLES se creo como alternativa más suave y menos irritante para la piel que el SLS. Y para sintetizarlo se parte del SLS ( acordaros proceso de SULFATACION : acido laurico + acido sulfurico +neutralización con sosa). Al SLS hay que añadirle otra reacción química más, y es la ETOXILACION y para eso se necesita oxido de etileno y en esa reacción química "se genera" el temido y cancerígeno 1-4 Dioxano, totalmente prohibido en cosmética. Peeero claro esas minúsculas trazas de 1-4 Dioxano que es un #tossico real, no se DEJAN EN EL COMPUESTO FINAL, se purifican y se eliminan al máximo, y además esas trazas están reguladas por la Comisión Europea, y si a eso sumamos que hablamos de un ingrediente para productos con aclarado y que el 1-4 Dioxano es volatil, que se evapora rápidamente.....pues en fin..yo es que no soy QUIMIOFOBICA, a mi no me dan miedo los #tossicos , Si ETOXILAMOS el Amonium Lauryl Sulfate tendremos Amonium Laureth Sulfate...
Y esta reacción química de ETOXILACION es la que ECOCERT no permite. :ROFLMAO::ROFLMAO:

El RESUMEN DE TODO ESTE ROLLO ES :

LOS SULFATOS
SON LOS TENSIOACTIVOS QUE MÁS DETERGENCIA TIENEN, PERO TAMBIÉN SON LOS MÁS AGRESIVOS E IRRITANTES PARA LA PIEL Y EL CABELLO. PERO DENTRO DE LOS SULFATOS, está la familia de los ETOXILADOS, los que llevan la palabra laureth sulfate que son mucho menos irritantes que los LAURILES, que son los que llevan las palabras lauryl sulfate, pero aún así siguen siendo más irritantes que los tauratos, los glucosides, los sultonatos....y etc...etc... Osea que por más que se empeñe la cosmentiróloga, lo que la EVIDENCIA CIENTIFICA DICE es que el sus amados SODIUM COCO SULFATE Y EL AMONIUM LAURYL SULFATE son bastante, pero que bastante más agresivos e irritantes para la piel y el cabello que el SODIM LAURETH SULFATE ( SLES ), al que ahora acusa de causar dermatitis, caspa, picor de ojos como si te echaran vinagre....bufff INCREIBLE la mamarrachada total que se ha marcado la tiparraca esta.

Y parece que estoy haciendo un alegato en defensa de los SULFATOS y NO ES ASÍ, pero me gusta que a las cosas se las llame por su nombre, y estoy hasta los mismísimos que trolejas de estas que pululan por RRSS y empresas de cosméticos nos ENGAÑEN MISERABLEMENTE. Así que la INFORMACION hay que ponerla en PERSPECTIVA, porque tooodo lo que se dice de un SULFATO (o de cualquier otro ingrediente) SE REFIERE al ingrediente aislado y no al CONJUNTO DE LA FORMULA. Y es muy muy muy complicado saber si un LIMPIADOR o CHAMPU va a resecar, principalmente porque no sabes si lleva el 3% de SULFATOS o lleva un 10% , y sin eso ADIOS....y además dependerá del resto de ingredientes. Con lo cual si tienes una piel PROBLEMATICA, evitalos porque hay mil opciones, pero EVITALOS TODOS, no solo el SLS y SLES, porque el resto son exactamente igual de irritantes y agresivos :banghead::banghead::banghead:

Mañana subiré unos ejemplos de MANIPULACION, tanto por parte de la TROLEJO, que esos "donde dije digo, digo Diego" me encantan, y por supuesto de las propias marcas SIN SIN SIN SIN, que nos vamos a reir un rato viendo como se lanzan ZASCAS unos a otros, por supuesto estos CASOS PRACTICOS contienen algunas de mis marcas favoritas como por ejemplo ALMA SECRET y LA ROCHE :ROFLMAO: :ROFLMAO: ja, ja, lo se, lo se , no las soporto, pero NO INVENTO sobre ellas, simplemente me encanta AIREAR sus "triquiñuelas marketinianas" y sus sus chanchullos.... y ejem ejem TELITA.......aún me quedará la TROLEJADA 3, que es :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:, esto es un no parar y veo que ha subido nuevo video de Carrefour :eek::eek: QUE ESTRESS, no me da tiempo a tanto.



Libre de virus. www.avg.com
Claro, Troleja es una gran amante del Coco Glucoside y de Sodium Coco Sulfate los lunes, martes y viernes que son los días de la semana que le toca ser del team Ecocert.
Los jueves y los sábados no los utiliza porque le toca ser #Trolejaecologista y evita los derivados del aceite de palma



Los miércoles y los domingos los deja para la dermocosmética, la cosmética coreana y las colaboraciones, porque es cuando muta a científica-química y no le afectan ni los derivados del petróleo, ni el phenoxiethanol, ni los SLS.
Sólo los domingos tiene la piel de cemento armado para recomendar mascarillas de ácido ascórbico+exfoliante físico. El resto de días tiene piel sensible. Los lunes, martes y viernes su piel está seca porque lo que mejor le funciona es la cosmética Ecocert. Los miércoles y domingos tiene la piel grasa para poder recomendar los geles limpiadores y los tónicos micelares coreanos.
 
Nos toman el pelo por todos lados con el tema sulfatos. Por ejemplo, la descatalogada Crema limpiadora calmante de Yves Rocher
Screenshot_20200505-161249_Chrome.jpg vendida con el claim "sin espuma" y "sin sulfatos" e indicada para pieles sensibles, colocada en la tienda al lado de otros limpiadores faciales con el mismo formato de envase pero con sulfatos. Lo compraba pensando que era un limpiador facial y lo que realmente estaba comprando era una leche desmaquillante sin más. Pero como las leches desmaquillantes no están de moda y no vende, pues le ponen crema limpiadora sin espuma ni sulfatos en la etiqueta y para allá que vamos tod@s como lerd@s.
Otro ejemplo: Goat's Milk milky face wash de Ziaja
Screenshot_20200505-160929_Chrome.jpg estupendo el envase blanquito haciendo honor a la leche de cabra que homenajea, por lo que crees que lo que estás comprando es una leche limpiadora/desmaquillante, un limpiador cremoso y lo que te estás llevando es el tensioactivo de media baja detergencia 'Sodium cocoyl glutamate' con silicona, propylene glycol y demás adornos que dejan la cara aparentemente sin el efecto de ese detergente.
Resumiendo, que lo que te venden como limpiador sin sulfatos y sin espuma es una leche desmaquillante y lo que te venden como leche es un limpiador facial que no hace espuma
 
Back