Yo utilizo las aspas en momentos bastante determinados. Yo estoy de acuerdo en que los debates dan vidilla... pero a mi por tener una idea diferente a la del resto del hilo me insinuaron que yo era canibal. Y he visto también como a otras foreras, por utilizar métodos diferentes, se ha considerado que hacían "salvajadas".
Entonces si no estamos de acuerdo con algo es mejor poner el “no me gusta”?
El tono del mensaje es de pregunta... a veces el problema es cómo se interpretan las palabras.
Lo de canibal no lo recuerdo, , pero creo que con salvajada te refieres al método Estivill, a mí por ejemplo en ese caso me parece apropiado el “no estoy de acuerdo” y que se genere un debate. Se tildaba de salvajada al método, más bien al señor que se lucró inventando un método así y que los padres podían aplicar pensando que si lo decía un doctor en un libro es que estaba bien, por supuesto que no se llama salvajes a los padres que lo hacen pensando que es lo mejor para sus hijos, no nos conocemos como para calificarnos así.
A mí me puede parecer una estafa la homeopatía y que pueden jugar con el desconocimiento del que tienen del tema las personas que la usan, pero no por eso estar llamando inculto a quien la toma.
Todo esto lo digo para que si alguna vez doy mi opinión en algo contestando a la persona que empieza el tema, que no se tome como que hablo de esa persona en particular, no os conozco y el anonimato de internet es el que hace que podamos decir lo que opinamos realmente, se habla del tema en particular sin intención de ofender a nadie.
Menos en el caso de Verdeliss que se la critica a ella personalmente porque es la que se expone.