El príncipe Charles ya está fuera del autoaislamiento. Estuvo contagiado con Coronavirus. Marzo 2020

[barcelonesa]

 

[queenie]

¿que mi Wills también tiene coronavirus? Dios quiera que no, sus hijos son aún muy pequeños

No, nuestro Wills estará bien.
Es joven y fuerte. Si estuviera enfermo no habría ido con Kate al Ambulance Centre...
Sí me dio qué pensar por la Reina y el Duque, pero los llevaron a Windsor.

También leo en el Daily Mail que Meghan no permite a Harry viajar ahora que Chars ha dado positivo... Esa mujer se supera día a día.

 

[Malex]

Meghan forbids Harry from going to UK to see Prince Charles

Meghan Markle told Harry that 'under no circumstances, is she okay with him traveling anywhere right now,' a source told DailyMail.com. The couple are holed up at their mansion in Canada.

www.dailymail.co.uk

• Meghan has forbidden Prince Harry from traveling, including to return to the UK to see his sick father Prince Charles, a source exclusively told DailyMail.com
• She told Harry that 'under no circumstances, is she okay with him traveling anywhere right now'
• Prince Charles, 71, tested positive for coronavirus on Tuesday and is in self-isolation in Scotland
• The source added: 'Meghan said Harry's been in touch with his dad... Of course, he's frustrated. She said they both are frustrated'
• Meghan wants to do more to help and told her inner circle she's looking into fostering a dog to 'help ease the strain on animal shelters and rescue groups'
• Meghan and Harry are holed up at their waterfront mansion on Vancouver Island and are making their staff wear latex gloves
• The friend also revealed 10-month-old Archie is a 'bundle of energy' and has learned to blow kisses
• Coronavirus symptoms: what are they and should you see a doctor?

Meghan le ha prohibido al Príncipe Harry viajar, incluido el regreso al Reino Unido para ver a su padre enfermo, el Príncipe Carlos, dijo una fuente en exclusiva a DailyMail.com
Ella le dijo a Harry que "bajo ninguna circunstancia, está de acuerdo con que él viaje a cualquier parte en este momento"
El príncipe Carlos, de 71 años, dio positivo por coronavirus el martes y se encuentra en autoaislamiento en Escocia.
La fuente agregó: 'Meghan dijo que Harry ha estado en contacto con su padre ... Por supuesto, está frustrado. Ella dijo que ambos están frustrados '
Meghan quiere hacer más para ayudar y le dijo a su círculo íntimo que está buscando criar un perro para 'ayudar a aliviar la tensión en los refugios de animales y grupos de rescate'
Meghan y Harry están escondidos en su mansión frente al mar en la isla de Vancouver y hacen que su personal use guantes de látex.
El amigo también reveló que Archie, de 10 meses de edad, es un "paquete de energía" y ha aprendido a soplar besos.
Síntomas del coronavirus: ¿cuáles son y si debe ver a un médico?

 

[Amagoia]

A propósito de que puedan faltar la Reina, es altamente probable, yo no se lo deseo, pero por edad y virulencia del virus.......oye , es lo que hay .... en ese caso , y que efectivamente el PC tampoco pueda superar la enfermedad, que francamente no lo creo , pienso que Willian sería un rey más representativo que otra cosa, y que el estilo este de partocinios y visititas. se acabaría , eso falicitaria también la reducción de la FR , que sería lo más racional , más moderno

UnRey , una FR reducida , y los demás a. trabajar en sus cosas y menos caridades, yo lo encuentro antiguo y la verdad , estar corriendo todos los días cortinillas y saludando ......debe de ser incómodo.
Un rey debe ser un poco más que un Diplomático de su país , si lo hace bien una maravilla, representa a su País , la esencia de sus tradiciones , estupendo, si lo hace mal ........pues tampoco.

Con lo cual el incorporar a nadie sería un error, y dadas las. circunstancias y los disgustos que ha dado su hermano a la familia, es inviable.
Mantienen el staff , mientras dure la Reina, le falta poco, pero después tendrán que hacer muchos cambios.

 

[Rosebud]

Y la princesa Ana ?

La princesa Ana es décimo cuarta en la línea de sucesión. Como para el Consejo solo cuentan los mayores de 21, antes que ella en esas condiciones están Andrew, Beatrice, Eugenie, Edward. Anne estuvo en el Consejo, pero fue desplazada por William cuando éste llegó a la mayoría de edad, ya que la precede en la línea sucesoria.

Se que el Conde se ha puesto al servicio de William para apoyarlo en todo.

Pues sinceramente, no creo que el conde sea de mucha utilidad a William.

Normal. Hay muchisimos MPs y staff contagiados. Si ya hubo una ministra contagiada hace como 3 semanas y han seguido todos con las sesiones y el trabajo.

Justamente la ministra de Salud...

No tengo la mas minima duda de que si Isabel muere o Carlos, o los dos, que existe la posibilidad, William llama a Harry en 0.2 segundos. Y se buscan una historia de color de rosa para tabloides y Hello y la gente se la compra.

Si William tiene dos dedos de frente, no llamará a su hermano, que en estos momentos no goza del favor popular.

Yo pienso que a Harry ya lo sacaron desde el momento en que pidió ser financieramente independiente. Ya que la regencia seria un conflicto de intereses.

Exactamente...

de haberse guiado por las normas establecidas en el Regency Act vigente, la potencial regente habría sido la próxima en la línea de sucesión, mayor de 18 años, que era Margaret.
Pues el parlamento hizo una nueva ley creando una provisión que establecía que en caso de un escenario en el que faltara Elizabeth y los hijos de ella y Philip fuesen menores de edad, el regente sería Philip.

Así es. En 1953.
Pero lo cito porque con ese antecedente, de que el regente sea el consorte, se ha dicho que si el virus se lleva por delante a la Queen y sus dos herederos mayores, la regente sería Kate. Pero en este escenario, ella no tendría calidad de consorte. Tendría la tutoría del menor, pero para los actos relacionados con la vida de gobierno se necesitaría un regente, que no sería ella; aparentemente sería Harry. Que en este caso tendría, además de residir en RU, que renunciar a su "independencia financiera".

 

[limalimon]

No se lo cree ninguno de los tres. Salvo que no le den ni un beso de buenas noches a sus mujeres.

No te creas. Una amiga mía esta contagiada, esta muy bien casi sin sintomas, y sin embargo su chico ha dado negativo ya en dos pruebas. Reconozco que es raro pero como yo tengo este caso cercano lo cuento para que se sepa,

 

[Malu]

Esperemos que Carlos se recupere satisfactoriamente

 

[limalimon]

Desconozco la situación actual de Reino Unido pero la semana pasada Canada cerró el espacio aéreo. Así que aunque quisiese ir (nadie lo sabe) Harry no podría volar para ver a su padre. Lo digo porque todas las informaciones/bulos de que Meghan no quiere que Harry vuele me paracen ridículas.
Creo que la familia real no supo ver el alcance de la epidemia (la humanidad entera no supimos verlo) porque lo más lógico, sean o no miembros activos de la familia real, es que se hubiesen quedado en casa. Así ante cualquier inconveniente por lo menos estarían todos juntos. Espero de corazón que Carlos se recupere, como se lo deseo a todas las personas que están actualmente enfermas.

 

[La bataraza]

No, nuestro Wills estará bien.
Es joven y fuerte. Si estuviera enfermo no habría ido con Kate al Ambulance Centre...
Sí me dio qué pensar por la Reina y el Duque, pero los llevaron a Windsor.

También leo en el Daily Mail que Meghan no permite a Harry viajar ahora que Chars ha dado positivo... Esa mujer se supera día a día.

Como a ella no se le mueve una pestaña por el padre pretende que a èl no se le muevan las suyas por el suyo

 

[Citla]

Bueno pues ahora entendemos las caras de tensión y preocupación de Will y Kate en sus actos...

 

[tseuG]

...

Así es. En 1953.
Pero lo cito porque con ese antecedente, de que el regente sea el consorte, se ha dicho que si el virus se lleva por delante a la Queen y sus dos herederos mayores, la regente sería Kate. Pero en este escenario, ella no tendría calidad de consorte. Tendría la tutoría del menor, pero para los actos relacionados con la vida de gobierno se necesitaría un regente, que no sería ella; aparentemente sería Harry. Que en este caso tendría, además de residir en RU, que renunciar a su "independencia financiera".

Yo imagino que dependería del orden de los eventos. Kate podría llegar a ser consorte. En cualquier caso, dependería de lo que decida el parlamento en su momento. Cuando el padre de la Queen se convirtió en Rey, sus hijas eran menores de edad, y en ese momento no se decidió que fuese la Queen Mom la posible regente, sino que se rigieron estrictamente por "el próximo en la sucesión, mayor de edad" y fue el Duque de Gloucester.

Si me preguntaran a mí (que dudo que ocurra), en un escenario como ese, en el que faltan la Queen, Charles, William y todavía George es menor de edad, les diría que ya lo dejaran así. Que se olviden de monarquía, porque las opciones que tendrían son bastante malas.
Solo viendo la lista del consejo de estado actual, es para llorar:
.- Philip retirado
.- Charles con COVID
.- William
.- Harry - exiliado voluntariamente
.- Andrew - Suspendido

 

[Bubi]

Así es, se viene comentado desde hace tiempo.

Kate no será regente. Tendrá la tutoría de su hijo, pero no le corresponde la regencia, entendida como gestión de estado en lo que corresponde a un monarca.

Esto fue, en parte, una mala gestión de las jerarquías sanitarias. Como personas públicas, si se aislaban desautorizaban lo que trasmitían desde Boris hasta la ministra de Salud (que según entiendo también cayó con el susodicho virus...) De todas maneras, ni Anne ni Camilla ni otros de su edad deberían haberse expuesto.

Así es. Harry mantiene sus derechos sucesorios como no puede ser de otra manera, y le corresponde la regencia. El asunto es que no será un regente ni aceptado ni confiable... ya a corto plazo traerá más daños que beneficios a la monarquía.

Tengo entendido que al haber renunciado quedaba fuera. El y Andrew. De hecho el consejo se iba a restructurar sin Philip , Andrew ni Harry por renuncia a sus atribuciones.

Le correspondería a Beatrice siguiendo el orden.