- Registrado
- 11 Dic 2012
- Mensajes
- 23.741
- Calificaciones
- 149.711
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
¿que mi Wills también tiene coronavirus? Dios quiera que no, sus hijos son aún muy pequeños
Meghan forbids Harry from going to UK to see Prince Charles
Meghan Markle told Harry that 'under no circumstances, is she okay with him traveling anywhere right now,' a source told DailyMail.com. The couple are holed up at their mansion in Canada.www.dailymail.co.uk
La princesa Ana es décimo cuarta en la línea de sucesión. Como para el Consejo solo cuentan los mayores de 21, antes que ella en esas condiciones están Andrew, Beatrice, Eugenie, Edward. Anne estuvo en el Consejo, pero fue desplazada por William cuando éste llegó a la mayoría de edad, ya que la precede en la línea sucesoria.Y la princesa Ana ?
Pues sinceramente, no creo que el conde sea de mucha utilidad a William.Se que el Conde se ha puesto al servicio de William para apoyarlo en todo.
Justamente la ministra de Salud...Normal. Hay muchisimos MPs y staff contagiados. Si ya hubo una ministra contagiada hace como 3 semanas y han seguido todos con las sesiones y el trabajo.
Si William tiene dos dedos de frente, no llamará a su hermano, que en estos momentos no goza del favor popular.No tengo la mas minima duda de que si Isabel muere o Carlos, o los dos, que existe la posibilidad, William llama a Harry en 0.2 segundos. Y se buscan una historia de color de rosa para tabloides y Hello y la gente se la compra.
Exactamente...Yo pienso que a Harry ya lo sacaron desde el momento en que pidió ser financieramente independiente. Ya que la regencia seria un conflicto de intereses.
Así es. En 1953.de haberse guiado por las normas establecidas en el Regency Act vigente, la potencial regente habría sido la próxima en la línea de sucesión, mayor de 18 años, que era Margaret.
Pues el parlamento hizo una nueva ley creando una provisión que establecía que en caso de un escenario en el que faltara Elizabeth y los hijos de ella y Philip fuesen menores de edad, el regente sería Philip.
No te creas. Una amiga mía esta contagiada, esta muy bien casi sin sintomas, y sin embargo su chico ha dado negativo ya en dos pruebas. Reconozco que es raro pero como yo tengo este caso cercano lo cuento para que se sepa,No se lo cree ninguno de los tres. Salvo que no le den ni un beso de buenas noches a sus mujeres.
Como a ella no se le mueve una pestaña por el padre pretende que a èl no se le muevan las suyas por el suyoNo, nuestro Wills estará bien.
Es joven y fuerte. Si estuviera enfermo no habría ido con Kate al Ambulance Centre...
Sí me dio qué pensar por la Reina y el Duque, pero los llevaron a Windsor.
También leo en el Daily Mail que Meghan no permite a Harry viajar ahora que Chars ha dado positivo... Esa mujer se supera día a día.
...
Así es. En 1953.
Pero lo cito porque con ese antecedente, de que el regente sea el consorte, se ha dicho que si el virus se lleva por delante a la Queen y sus dos herederos mayores, la regente sería Kate. Pero en este escenario, ella no tendría calidad de consorte. Tendría la tutoría del menor, pero para los actos relacionados con la vida de gobierno se necesitaría un regente, que no sería ella; aparentemente sería Harry. Que en este caso tendría, además de residir en RU, que renunciar a su "independencia financiera".
Tengo entendido que al haber renunciado quedaba fuera. El y Andrew. De hecho el consejo se iba a restructurar sin Philip , Andrew ni Harry por renuncia a sus atribuciones.Así es, se viene comentado desde hace tiempo.
Kate no será regente. Tendrá la tutoría de su hijo, pero no le corresponde la regencia, entendida como gestión de estado en lo que corresponde a un monarca.
Esto fue, en parte, una mala gestión de las jerarquías sanitarias. Como personas públicas, si se aislaban desautorizaban lo que trasmitían desde Boris hasta la ministra de Salud (que según entiendo también cayó con el susodicho virus...) De todas maneras, ni Anne ni Camilla ni otros de su edad deberían haberse expuesto.
Así es. Harry mantiene sus derechos sucesorios como no puede ser de otra manera, y le corresponde la regencia. El asunto es que no será un regente ni aceptado ni confiable... ya a corto plazo traerá más daños que beneficios a la monarquía.