Todo sobre Astrid Gil-Casares, ex-esposa de Rafael del Pino

[Ondina]

O la otra opción es casarse en gananciales o régimen de participación si tu marido progresa mientras tú le facilitas la intendencia. Ya existe y tiene muchísima jurisprudencia. Otra cosa es que los abogados de él ( que era el millonario)le hubieran aconsejado casarse por ese régimen. A ella no le importó, o bien creyó que el amor era eterno, o no habría boda.

bueno , eso ya no es una opción, en todo caso era una opción.

ella también firmó un acuerdo de confidencialidad y no le importó, o bien creyó que el amor era eterno o no habría boda.

eso no quita que un pacto pueda ser vulnerado ante determinadas circunstancias o que la cuantificación de una indemnización pueda ser revisada judicial o extrajudicialmente.

 

[Ondina]

Yo tengo una pareja de amigos, él es heredero de una fortuna enorme, no del nivel del machirulo que hablamos aquí, pero sí de varios cientos de millones. Se casó con mi amiga y obviamente los abogados dijeron que prenup y prenup se firmó. Ahora bien él dio unas directrices para que pasara lo que pasara ella quedara genial en caso de divorcio. Ella entendió que el prenup era lógico con semejante fortunón pero apreció el gesto de él. Llevan juntos muchos años y tienen ya varios hijos, el prenup no ha sido nunca un problema porque él se portó como un caballero y dudo que lo lleguen a necesitar. Si el cónyuge rico no es generoso con el prenup yo no aconsejo casarse porque ya sabes de antemano lo que va a suceder si llega un divorcio. Ahora bien, en el caso d mis amigos llevaban años juntos y ahí había realmente amor y no interés. Pero si quieres también que t quieran, en el matrimonio hay que ser honrado y no tacaño.... Y estos que se casan con mujeres trofeo son unos pájaros que lo quieren todo. Imagino que ella se arrepiente de haberse casado o al menos d no haber negociado un prenup mejor atendiendo a la fortuna de él.
Insisto en que ella ha estado fatalmente asesorada, igual de ahí el título de su libro, nadie me contó o advirtió o algo así lo ha titulado

incluso estando bien asesorada , si tienes la mala suerte de firmar un contrato del tipo que sea (matrimonial o mercantil) con un cabrón con pintas , sea pobre, rico, mediopensionista o millonario, te la va a jugar igualmente hasta el final.

quiero decir, que un cabrón siempre se las arreglará para hacerte una putada independientemente de lo que haya firmado.

como bien dices , si a la hora de las capitulaciones ves algo que no te termina de cuadrar lo mejor que puedes hacer es salir corriendo. pero eso es más fácil decirlo que hacerlo. para cuando llegas a esa fase , ya estás comprometida con él y con un proyecto en común y si el tipo es un cabrón lo sabe y se va a aprovechar de la situación. por algo se ha pasado un año o dos enseñándote su mejor cara y regalándote los oídos. .

 

[diosa coronada]

Yo tengo una pareja de amigos, él es heredero de una fortuna enorme, no del nivel del machirulo que hablamos aquí, pero sí de varios cientos de millones. Se casó con mi amiga y obviamente los abogados dijeron que prenup y prenup se firmó. Ahora bien él dio unas directrices para que pasara lo que pasara ella quedara genial en caso de divorcio. Ella entendió que el prenup era lógico con semejante fortunón pero apreció el gesto de él. Llevan juntos muchos años y tienen ya varios hijos, el prenup no ha sido nunca un problema porque él se portó como un caballero y dudo que lo lleguen a necesitar. Si el cónyuge rico no es generoso con el prenup yo no aconsejo casarse porque ya sabes de antemano lo que va a suceder si llega un divorcio. Ahora bien, en el caso d mis amigos llevaban años juntos y ahí había realmente amor y no interés. Pero si quieres también que t quieran, en el matrimonio hay que ser honrado y no tacaño.... Y estos que se casan con mujeres trofeo son unos pájaros que lo quieren todo. Imagino que ella se arrepiente de haberse casado o al menos d no haber negociado un prenup mejor atendiendo a la fortuna de él.
Insisto en que ella ha estado fatalmente asesorada, igual de ahí el título de su libro, nadie me contó o advirtió o algo así lo ha titulado

Y las mujeres trofeo no suelen ser inocentes, a menos que tengan 20 años. Son tal para cual, pero él fue más listo que ella al final. Todo muy bien, pero siguen describiendo este caso como si estuviesemos en 1978 y él la dejo sin nada, luego de 17 hijos y 20 años de matrimonio. A él no le dió la gana dejarle una millonada que es distinto. Le dejó más de lo que la Ley dice, porque él corre con todos los gastos de las hijas aún teniendo una custodia compartida. Le da 100 mil euros al año para que se hagan unas vacaciones todas juntas. Con eso se alquila 15 días una mansión en Gstaad y otros 15 días una villa en St. Moiritz. Ella se casó con 35 años, habiendo trabajado supuestamente años con tipos iguales o peores que él. De hecho, si ella trabajó en JP Morgan buena persona tampoco debe ser, si esos viven de endeudar a base de burbujas especulativas a medio mundo.

Acá algunas ni lo conocen personalmente y lo tachan de cabrón, calvo, viejo y psicópata. Pero ajá, ella lo eligió siendo más que adulta y moviéndose en esos mundos. Ella no es que no vio lo que había, es que se hizo la de la vista gorda y ahora llora por el dinero perdido. Lo chistoso es que tal parece que si él le hubiera dado los seis millones, dejaría de ser menos psicópata a los ojos de algunas.

 

[vizcondesa]

Al final teniendo 3 churumbeles los 50 llegaran de una manera u otra por eso creo q esta tuvo 3 y por eso el otro la mando a esparragar.
Estas guerras por el dinero entre ex a menos q desheredes a tus hijos tampoco tienen mucho sentido pq es madre de 3 herederos tuyos.
Es mas anteponer el orgullo q otra cosa.

Siempre puedes poner en el testamento y a estos 3 les dejo 50 millones menos q los tiene su madre ya lo recibiran si su madre no pare mas q conmigo parecia una coneja.

No creo que ella le haya engañado para tener hijos...puedes convencer para tener un hijo a alguien a quien no le gusten, pero tener 3...eso es que él quería tenerlos, si no, se hubiese hecho la vasectomía hace tiempo. Él le debe dar mucha importancia a la imagen familiar, de ahí lo de casarse por la Iglesia y seguir teniendo hijos. Apostaría que de bebés las hijas han dormido y han sido criadas con salus y ella dormiría con su marido sin interrupciones, por lo que como pareja, el hecho de tener hijos no creo que les haya afectado.

 

[SFERA1]

Y las mujeres trofeo no suelen ser inocentes, a menos que tengan 20 años. Son tal para cual, pero él fue más listo que ella al final. Todo muy bien, pero siguen describiendo este caso como si estuviesemos en 1978 y él la dejo sin nada, luego de 17 hijos y 20 años de matrimonio. A él no le dió la gana dejarle una millonada que es distinto. Le dejó más de lo que la Ley dice, porque él corre con todos los gastos de las hijas aún teniendo una custodia compartida. Le da 100 mil euros al año para que se hagan unas vacaciones todas juntas. Con eso se alquila 15 días una mansión en Gstaad y otros 15 días una villa en St. Moiritz. Ella se casó con 35 años, habiendo trabajado supuestamente años con tipos iguales o peores que él. De hecho, si ella trabajó en JP Morgan buena persona tampoco debe ser, si esos viven de endeudar a base de burbujas especulativas a medio mundo.

Acá algunas ni lo conocen personalmente y lo tachan de cabrón, calvo, viejo y psicópata. Pero ajá, ella lo eligió siendo más que adulta y moviéndose en esos mundos. Ella no es que no vio lo que había, es que se hizo la de la vista gorda y ahora llora por el dinero perdido. Lo chistoso es que tal parece que si él le hubiera dado los seis millones, dejaría de ser menos psicópata a los ojos de algunas.

El será lo que sea, psicópata, cruel, egoista ... no tengo ni idea, pero eso no le hace a ella buena. Sus peticiones en la primera demanda dicen mucho de ella. Pedía el uso y disfrute exclusivo para ella y sus tres hijas del domicilio familiar, que pensaba hacer con los hijos mayores de el, pegarles una patada y echarlos a la calle? Porque a tiempo alterno todos podrán disfrutar de ese domicilio, si al padre le pasa algo podrán venderlo y repartirse el dinero, con el usufructo para ella no podrían. Los derechos de los hijos mayores no existen para ella parece ser.

Pide 50 millones de pensión compensatoria y a su vez pide que se le atribuya el ford fiesta de servicio porque hace falta para llevar a sus niñas al colegio, loca me he quedado ?

Y esto donde lo dejamos, porque creo que se ha comentado poco "Por otra parte, el marido donó a su mujer durante el matrimonio unos tres millones de euros, con 2.275.000 euros adquirió una vivienda suntuaria de la que es ahora propietaria, que fue objeto de una importante remodelación igualmente abonada por el marido. "

 

[Ondina]

qué barbaridad.
y por qué una mujer que se casó ya mayor se mete a maquina paridera???
ah si... porque tenia que asegurarse el patrimonio.

profesional de éxito en la treintena. hmmmmm ¿lo mismo el reloj biológico le dio un toquecito?

tuvo un primero, se le despertó el instinto maternal, quiso otro y al padre, que vivía una segunda juventud en su cincuentena , le pareció una gran idea darle un hermanito a la criatura para que no estuviera sola en este mundo cruel.

en eso llegó el tercero y echaron el candado.

una barbaridad, vaya.

y ahora me cuentas cómo te aseguras un "patrimonio" a golpe de parto.

porque para asegurarte una pensión compensatoria no necesitas parir. Para asegurarte una indemnización por dedicación exclusiva a las tareas del hogar tampoco.

y si de lo que se trata es de vivir al más alto nivel, siempre vas a vivir mejor casada con un millonario que divorciada de un millonario, tengas hijos en común o no.

 

[SFERA1]

Todo depende de como te tomes la vida, si yo me hubiera quitado de enmedio a alguien que me hacía infeliz, tuviera tres niñas sanas a las que no les va faltar absolutamente de nada jamás, tuviera una pensión de 40.000 al mes, más X en varios años, vivienda de tres millones de euros, un fin de semana al mes en una capital europea y 100.000 más para el resto de vacaciones familiares, servicio doméstico, familia, amigos, talento para escribir y a ti misma, de momento iba a perder un día lamentándome, es que estaría bailando la conga! Pero el ego juega esas malas pasadas, en vez de disfrutar de la vida, que es corta y se va, prefieres obsersionarte porque querías reventar al ex y no has podido, te sientes la más desdichada y te lamentas, aunque no te de tiempo a gastarte 50 millones de euros. Sinceramente me parece de género idiota optar por la segunda opción

 

[Ondina]

… Y esto donde lo dejamos, porque creo que se ha comentado poco "Por otra parte, el marido donó a su mujer durante el matrimonio unos tres millones de euros, con 2.275.000 euros adquirió una vivienda suntuaria de la que es ahora propietaria, que fue objeto de una importante remodelación igualmente abonada por el marido. "

hay hombres que regalan a su mujer una medallita o un colgante por hijo. los mas pudientes, un brillante o joyón.

del pino, pues un kilo .

es todo mu rancio, lo se, pero estamos hablando de un ferrovial y hay que mantener las tradiciones.

 

[SFERA1]

hay hombres que regalan a su mujer una medallita o un colgante por hijo. los mas pudientes, un brillante o un joyón.

del pino, pues un kilo . asi te lo gastas en lo que mas te guste.

es una tradición mu rancia, lo se, estamos hablando de ferrovial.

No creo, para regalar una medallita o un diamante no tienes que ir a firmar la donación a la notaria, ni pagar impuestos, ni al Registro de la Propiedad, eso fue un adelanto de lo que estaba por llegar y ambos sabían.

 

[Hatshepsut]

Todo depende de como te tomes la vida, si yo me hubiera quitado de enmedio a alguien que me hacía infeliz, tuviera tres niñas sanas a las que no les va faltar absolutamente de nada jamás, tuviera una pensión de 40.000 al mes, más X en varios años, vivienda de tres millones de euros, un fin de semana al mes en una capital europea y 100.000 más para el resto de vacaciones familiares, servicio doméstico, familia, amigos, talento para escribir y a ti misma, de momento iba a perder un día lamentándome, es que estaría bailando la conga! Pero el ego juega esas malas pasadas, en vez de disfrutar de la vida, que es corta y se va, prefieres obsersionarte porque querías reventar al ex y no has podido, te sientes la más desdichada y te lamentas, aunque no te de tiempo a gastarte 50 millones de euros. Sinceramente me parece de género idiota optar por la segunda opción

Sí y no, si la relación que has tenido ha sido tortuosa, no hablo ya de si ha habido malos tratos físicos y/o psiquicos, y has quedado tocada y quieres que el otro sufra, que es un sentimiento muy humano, y sabes que sólo sufre si le tocan el bolsillo, pues igual no. Para poder llegar al nivel "nirvana" que describes hay que poder y no poder no significa ser idiota, sino estar herida e incluso afectada por lo que hayas vivido, o simplemente que no ha pasado el tiempo suficiente para recolocarlo todo en su sitio.

 

[Ondina]

No creo, para regalar una medallita o un diamante no tienes que ir a firmar la donación a la notaria, ni pagar impuestos, ni al Registro de la Propiedad, eso fue un adelanto de lo que estaba por llegar y ambos sabían.

todo ante notario , que luego llegan los líos. que conste en acta: tres partos, tres kilos.

 

[SFERA1]

Sí y no, si la relación que has tenido ha sido tortuosa, no hablo ya de si ha habido malos tratos físicos y/o psiquicos, y has quedado tocada y quieres que el otro sufra, que es un sentimiento muy humano, y sabes que sólo sufre si le tocan el bolsillo, pues igual no. Para poder llegar al nivel "nirvana" que describes hay que poder y no poder no significa ser idiota, sino estar herida e incluso afectada por lo que hayas vivido, o simplemente que no ha pasado el tiempo suficiente para recolocarlo todo en su sitio.

Estoy de acuerdo, pero los efectos de un maltrato tampoco se pasan por tener más millones de euros, pasa por tener justicia por el propio delito y hacer terapia. Esta mujer se ha equivocado de estrategia personal y judicial.