Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Cualquier novia de DiCaprio o de Clooney ha sido más perseguida por la prensa que Meghan . Eso en el fondo es lo que le molesta, no tener una galería de fotos de ella rodeada de paparazzi preguntándole tonterías . A los fotógrafos y paparazzi les da lo mismo una novia más de Dicaprio que Meghan , su trabajo es hacer fotos que se vendan . En eso si que Harry ha sido estricto y no hubo salidas que se pudieran fotografiar o muy pocas de novios . Ahora que está a su aire en Canadá, Meghan se está quitando el mono de “ famosa perseguida por la prensa “ y está feliz viviendo su momento paparazzi pero , eso sí, bien controlado todo por ella . Veremos si cuando se reúna Harry sigue esto de los “ avistamientos casuales “. No creo .
Ah, no sabía que las han insultado también.
 
Cualquier novia de DiCaprio o de Clooney ha sido más perseguida por la prensa que Meghan . Eso en el fondo es lo que le molesta, no tener una galería de fotos de ella rodeada de paparazzi preguntándole tonterías . A los fotógrafos y paparazzi les da lo mismo una novia más de Dicaprio que Meghan , su trabajo es hacer fotos que se vendan . En eso si que Harry ha sido estricto y no hubo salidas que se pudieran fotografiar o muy pocas de novios . Ahora que está a su aire en Canadá, Meghan se está quitando el mono de “ famosa perseguida por la prensa “ y está feliz viviendo su momento paparazzi pero , eso sí, bien controlado todo por ella . Veremos si cuando se reúna Harry sigue esto de los “ avistamientos casuales “. No creo .
What Meghan wants Meghan gets.
 
Hagan el favor de informarse, que llevan páginas y páginas especulando sin documentarse.

¿De dónde sale el dinero destinado a la familia real británica?
La crisis de Enrique y Meghan vuelve a poner el foco en las finanzas de los Windsor

RAFA DE MIGUEL

Londres 14 ENE 2020 - 17:44 CET

Familia Real Britanica

A primera vista suena despectivo o irónico, pero el término con el que los medios británicos se refieren a la familia real, The Firm (la empresa), tiene mucho más de descriptivo. Y se queda corto. Por su volumen, sonaría más rotundo algo como la corporación. Las finanzas de la Casa de los Windsor y de sus miembros, desde el núcleo central a los familiares más lejanos, son extremadamente complejas. Y aunque en los últimos años se ha intentado impulsar legalmente una mayor transparencia, tienen zonas de luces y sombras que hacen difícil dar con una cifra definitiva.

Tres son las fuentes de financiación de la monarquía del Reino Unido: el Sovereign Grant (subvención soberana); el Privy Purse (monedero privado, en su literalidad; básicamente, los ingresos privados de la reina Isabel II); y las inversiones personales de la monarca.

La subvención soberana
En otras monarquías europeas, se referiría a la partida de los presupuestos del Estado destinada a los gastos de mantenimiento de la institución. Dinero del contribuyente para mantener con decoro la Jefatura del Estado. En el Reino Unido, todo es más complicado en su origen y en su diseño, aunque el concepto sea el mismo. Esta partida procede del llamado Crown Estate (terrenos de la Corona). De naturaleza semipública, sin pertenecer ni al Estado ni a la Corona, comprende una vasta colección de tierras en Inglaterra, Gales y el Norte de Irlanda.

Aunque en sus inicios eran propiedad real, sus beneficios se destinan hoy al erario público. Un organismo independiente lo gestiona y está obligado a rendir cuentas anualmente a la Cámara de los Comunes. Propiedades inmobiliarias urbanas, muchas de ellas en el centro de Londres (no hay más que pasear por Regent Street y ver los comercios que allí exhiben sus escaparates), terrenos agropecuarios, derechos mineros y hasta cobro de licencias y tasas por acontecimientos de renombre internacional, como la Real Carrera de Caballos de Ascot. En total, un patrimonio valorado en cerca de 17.000 millones de euros.
El Gobierno destina cada año un 15% de sus ingresos a la Casa Real. La cifra, en el periodo 2018-2019, fue de 95 millones de euros, aunque se vio excepcionalmente inflada por las obras de renovación y reforma en el palacio de Buckingham. Parte de ese dinero (2,8 millones de euros) se destinó también a "acondicionar" Frogmore Cottage, la nueva residencia de Enrique y Meghan en la localidad de Windsor, después de su decisión de abandonar el Palacio de Kensington, que compartían con los duques de Cambridge (el príncipe Guillermo y su esposa, Kate Middleton).

La subvención soberana se emplea para pagar los gastos de seguridad, dietas, viaje y personal, más el mantenimiento de los numerosos palacios reales (sean públicos o privados). La Reina tiene la prerrogativa de decidir las asignaciones concretas. Los príncipes Guillermo y Enrique reciben anualmente en torno a seis millones de euros de esa partida. Se sobrentiende que el duque de Sussex se lleva más de la mitad de la asignación, porque Guillermo, tercero en la línea de sucesión, tiene mayor responsabilidad y recibe ingresos por otros conceptos. Isabel II reparte el presupuesto también entre los miembros que forman el núcleo duro de la familia real y participan en actos públicos en representación de la Corona.

El monedero privado

Son básicamente los ingresos procedentes del ducado de Lancaster. También se trata de un conjunto de propiedades urbanas y rústicas, propiedad de la monarquía británica desde 1265, y que generan unos ingresos anuales de cerca de 24 millones de euros. Se destinan principalmente al pago de gastos privados de la familia real, aunque parte se utiliza también para gastos oficiales. La reina utiliza estos fondos también para mantener a descendientes que no están incluidos en la nómina de la familia real ni se cuenta con ellos para actos oficiales. Es el caso de las dos hijas del príncipe Andrés (tercer hijo de Isabel II), Beatrice y Eugenia. Ha sido la eterna pelea del vástago descarriado de Isabel II, quien no ha dejado de intentar que sus descendientes sean incluidos en La Empresa. Su nueva caída en desgracia, con las noticias de su oscura relación con el millonario y ped*filo estadounidense Jeffrey Epstein, han alejado aún más esta posibilidad.

Junto al ducado de Lancaster, el príncipe de Gales (Carlos de Inglaterra), heredero directo al trono, administra del ducado de Cornualles: 550 kilómetros cuadrados de terrenos agropecuarios, urbanos, islas y fincas que corresponden al primero en la línea de sucesión desde 1337 y aseguran su independencia económica. Carlos de Inglaterra asignó el año pasado a Enrique cerca de seis millones de euros procedentes de los beneficios de ese conglomerado. De él surgen también la mayor parte de los fondos destinados a los duques de Cambridge.

Las inversiones personales

Están fuera del control público. El patrimonio privado de la reina incluye símbolos de la iconografía monárquica como el castillo de Balmoral, en Escocia, o el palacio de Sandringham, en Norfolk (costa este de Inglaterra). Una colección de arte espectacular (como anécdota, cuidada y documentada durante años por Anthony Blunt, uno de los "espías de Cambridge" que trabajó como doble agente para el KGB; la Casa Real escondió el asunto bajo la alfombra hasta que Margaret Thactcher le delató públicamente en una sesión de la Cámara de los Comunes). Y la magnífica colección de sellos heredada de su abuelo Jorge V, un rey anodino que dedicaba su tiempo a coleccionar estampillas pero tuvo el acierto de salvar una vez más a la monarquía británica al cambiar su nombre de Sajonia-Coburgo y Gotha a Windsor y borrar así todo vestigio alemán después de la Primera Guerra Mundial.
Pero lo más relevante son, sobre todo, las acciones en empresas e iniciativas privadas que posee la Casa de Windsor, alejadas del escrutinio público y que han proporcionado constantes sobresaltos a la Corona. Entre ellas, su reciente aparición en los Papeles del Paraíso, una investigación internacional que reveló que la reina había invertido parte de su patrimonio en un fondo radicado en el territorio offshore de las islas Caimán.

El futuro de Enrique y Meghan

La obsesión de los duques de Sussex por retener sus títulos reales no tiene tanto que ver con los ingresos que reciben actualmente sino con la potencial fortuna que podrían recaudar bajo esa marca. De hecho, antes de que se desatara la actual crisis se apresuraron a registrar internacionalmente el nombre "SussexRoyal". Aunque todo es muy especulativo, algunos expertos calculan que bajo ese paraguas podrían llegar a obtener hasta 500 millones de euros anuales en beneficios, a través de un merchandising inteligente y de la promoción personal de Enrique y Meghan como dos miembros de la realeza modernos, atractivos y comprometidos con las causas sociales.

Esa es la razón por la que el palacio de Buckingham ha querido desde un principio establecer negro sobre blanco dónde están los límites, hasta qué punto puede generar ingresos por su cuenta el matrimonio, y cómo evitar, en palabras de una fuente anónima del entorno de Isabel II citado por el Daily Mail, "que el calificativo royal aparezca hasta en los tarros de mantequilla".


El príncipe Enrique y Meghan Markle en el balcón del palacio de Buckingham. En vídeo, algunas opiniones de ciudadanos británicos sobre el 'Megxit'. FOTO:TOLGA AKMEN / VÍDEO: REUTERS
 
Anoréxico no es un insulto. Es un trastorno. Katherine lo tiene, al igual que Letizia y Victoria.
Letizia lo tuvo se mantiene a dieta pero no es anorexica y Catherine es flaca de contextura solo una gorda la puede ver como anorexica tiene buenas piernas y brazos, es delgada de tórax típico de su morfología ya que cuando no tiendes acumular grasa en la barriga y pecho la tienes en las piernas . Seguro se cuida como todas nosotras de no engordar .

Las anorexia es otra cosa muy distinta , tiembla no pueden ni hablar, caminar , y menos aún hacer deporte. Las dos mantienen su peso durante años.

Ahora lo Meghan si es desorden alimenticio de contextura rellenitas de joven se quitó sus kilos para la carrera de actriz a menos de su contextura normal, según la biblia VF de uds. las fan de Meghan , bajo10 kg durante las pruebas del vestido para el matrimonio, según VF no comía nada en absoluto lee el artículo en VanityF. Para luego pasar de exageramente flaca a gordita. Eso sí es desorden alimenticio.
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
187
Back