Celaá dice que los hijos no pertenecen a los padres

algunos hombres siguen en la edad de piedra y piensan que la mujer, los hijos, los criados son de su propiedad porque él les provee de techo y comida.

como si de ganado se tratara.
RealisticOblongHind-size_restricted.gif
 
no todos los padres que optan por el "homeschooling" militan en la derecha religiosa (si bien la mayoría lo hacen).

me referí a ellos concretamente porque son el equivalente usano a los del "pin parental".

Gracias Ondina
 
Bueno, veo que hay un poco de confusión:

Artículo 27

1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

¿Ya queda claro así? Eso es lo que dice la Constitución y no admite reinterpretaciones estalinistas. Nos gustará más o menos lo que piense el prójimo, pero la libertad está por encima de todo.
 
no creo que se refiere a los padres en especial si no a la familia, a las madres y padres y tampoco que los hijos sean del estado, pero como dices no son propiedad de los padres o madres porque no todos son capaces de educar , los ejemplos de que yo los educo bien no vale porque no se puede legislar desde este punto
España es uno de los pocos países , donde la asignatura sobre educación sexual no es obligatoria, en Alemania es obligatoria desde infantil o primaria y los padres que se niega son castigados con la carcel

Una cosa es educación sexual, que hasta yo la tuve y soy de la EGB y otra el adoctrinamiento.
 
Bueno, veo que hay un poco de confusión:

Artículo 27

1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

¿Ya queda claro así? Eso es lo que dice la Constitución y no admite reinterpretaciones estalinistas. Nos gustará más o menos lo que piense el prójimo, pero la libertad está por encima de todo.

para satisfacer el punto 3 , la escuela publica ofrece una asignatura de moral cristiana ("Religión") como optativa. Los centros privados son muy libres de imponerla como obligatoria .

el punto 2 es obligado para TODOS los centros de enseñanza y ha de guiar / inspirar el diseño de los curriculos.

asi que no. No te confundas. la libertad de los padres para educar (o adoctrinar) a sus hijos NO esta por encima de "el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales".
 
Última edición por un moderador:
aunque la tuviste no es obligatoria, y adoctrinamiento no lo veo, de momento veo mas adoctrinamiento desde los padres

Un niño no se define sexualmente hasta una cierta edad y no me parece correcto educarle en otra cosa que no sea el respeto a los demás y la empatía con los que son diferentes. No me parece bien educarle para decirle que tiene que ser diferente. La que habla de estas cosas es una señora de 31 años que ejerce de mujer de, con tres churumbeles, y que con 14 mil euros mensuales dice que tiene problemas para conciliar.

A mi jamás me ha dicho nadie lo que tenía que ser, o dejar de ser. Eramos niños y había gays, lesbianas menos y ya en el Instituto, de todo.

En serio, me alucina que aún os sigan convenciendo con estos cantinfleos.
 
Back