Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[omaro]

Este Enriquito!, debieron haberle puesto un alto a sus rabietas de niño malcriado, maleducado desde hace muchos años!, el hombrón tiene 35 años y no ha madurado nada, nada!!! Y con un zopilote pegado al oído metiéndole ideas en contra de su propia familia!!!, cómo me recuerda a Felipillo seis y al esqueleto rumbero!!, amenaza a su propia familia con dar una entrevista para hablar mal de ellos!!!, hábrase visto!, qué ingratitud y mala leche!!!, después de todo lo que es éste bueno para nada!, lo que tiene!, ésa buenísima y privilegiada vida gracias a su Padre!, gracias a él éste zoquete no sería nadie y no tendría una libra!!!, más idioteces haría y peor no tendría nada malo qué decir de ellos, que él por ellos es quien es y tiene todo y su fea, corriente, aprovechada mujer está sacándo ventaja monetaria de todo.

Bien dicho mexicana! Arribista la duchesa

 

[Deleted member 22038]

Que pensarán en privado William y Kate, viendo que Harry y Meghan con su comunicado han hecho saltar todo por los aires y a cambio, al menos de cara a la opinión pública van a poder hacer todo lo que tenían planificado y nada ni nadie los va a parar....multillonarios usando su SussexRoyal, paguita de papi y de la casa real, etc etc?

El ego de Harry y Meghan ahora mismo debe de estar por las nubes, pensando que son intocables e imparables vamos......

 

[verde o amarillo]

Pienso lo mismo. Para mi Isabel muere con las botas puestas!

Yo a veces pienso que la Queen si se ve muy mal, mejor que abdicar se toma una cicuta para no ser ni una Reina en malas condiciones ni una Reina afrontando los debates que suele haber con la sucesión.
Y sobre todo, estoy segura de que no hará nada que perjudique a Charles.

 

[paoletta]

el titulo de nacimiento no se pierde, Harry es legalmente HRH pr sangre y lo seguira siendo siempre, lo mismo Andrew sean sus problmeas cuales sean

la york no son hijas de l heredero, su papel siempre fue diferente y tienen trabajos comodos y controlados por la casa real, pueden ser muchas cosas pero tiene estudios y pudieron colocarlas en sitios comodos donde ser princesas y tener buen perfil. No se han ido a hacer las americas a vender la marca York.

Tampoco han decidido unilatermanente su papel

tambien Zara s parte de su familia y no tiene titulos y la reina la adora

la cara de charles no era de que todo vaya amigablemente precisamente


de hecho yo lo veo como una manera diplomatia de decir " se van y vamos a ultimar detalles para dejarlo todo muy claro". La trancision es para traer a MM a GB y decirle que puede y no hacer con su titulo y ducados. Y de como se adecuen las cosas dependerá que lo mantengan

Estaba contestando a una forera que decia que habia que quitarles el tratamiento de HRH, por lo menos, y como pensaba haber explicado claramente, no veo por que, dado que los Sussex no estan haciendo nada que no hayan tratado hacer los Condes de Wessex (les salio mal), ni de lo que hacen las York, o sea ser Royals con trabajo propio y tener una agenda de segundo plano. Ahora, entiendo que como quieren hacerlo los Sussex-los-hacen-siempre-mal-cualquier-cosa-hagan, entonces es un desastre, pero no quieren hacer nada que no hayan hecho otros Royals antes de ellos. Su unico gran error ha sido el comunicado sin el consentimiento de la Reina.
Todo lo demas, la cara de Charles y las maneras diplomaticas, son expeculaciones tuyas, como todo lo demas que se lee en este hilo, donde se toman como verdades ciertas los insultos y las vulgaridades de una prensa impresentable, famosa por sus fakenews y sus manipulaciones, De facto, leeros es ver el gran poder de manipulacion de los tabloids.

 

[Claudina]

Que pensarán en privado William y Kate, viendo que Harry y Meghan con su comunicado han hecho saltar todo por los aires y a cambio, al menos de cara a la opinión pública van a poder hacer todo lo que tenían planificado y nada ni nadie los va a parar....multillonarios usando su SussexRoyal, paguita de papi y de la casa real, etc etc?

El ego de Harry y Meghan ahora mismo debe de estar por las nubes, pensando que son intocables e imparables vamos......

Ya veremos. En el comunicado de esta tarde hay gato encerrado.
Y quien ríe el ultimo ríe mejor!

 

[rosario]

Huy quedamos igual que antes

seguimos especulando, no hay nada claro aún
Y luego he visto una foto de la Queen diciendo cuántos presidentes, primeros ministros, artistas y familiares ha visto pasar y ahí sigue

entonces pensé, la Queen ha preparado todo y lo tiene todo bien atado
Porque el duque de Edimburgo ha salido y lo han evidenciado
El comunicado es demasiado informal o es lo qué hay en el futuro

sigo dudando que los dejen lucrar con el nombre, porque es ilógico y por respeto al pueblo inglés

lo que hagan o dejen de hacer será por morbo y no va a durar mucho ya sabemos que Mema no tiene talento y Harry......

 

[Bubi]

Estaba contestando a una forera que decia que habia que quitarles el tratamiento de HRH, por lo menos, y como pensaba haber explicado claramente, no veo por que, dado que los Sussex no estan haciendo nada que no hayan tratado hacer los Condes de Wessex (les salio mal), ni de lo que hacen las York, o sea ser Royals con trabajo propio y tener una agenda de segundo plano. Ahora, entiendo que como quieren hacerlo los Sussex-los-hacen-siempre-mal-cualquier-cosa-hagan, entonces es un desastre, pero no quieren hacer nada que no hayan hecho otros Royals antes de ellos. Su unico gran error ha sido el comunicado sin el consentimiento de la Reina.
Todo lo demas, la cara de Charles y las maneras diplomaticas, son expeculaciones tuyas, como todo lo demas que se lee en este hilo, donde se toman como verdades ciertas los insultos y las vulgaridades de una prensa impresentable, famosa por sus fakenews y sus manipulaciones, De facto, leeros es ver el gran poder de manipulacion de los tabloids.

Creo que no entiendes que el problemas son las formas o sea pasar por enciam de la reina

las york tienen otro papel, son nietas de monarca no hijas, aqui uno no decide su puestp

los condes metieron la pata en su dia y por eso llevan desde entonces currando y callados y no lo hiceron en plan desafiante nomotando un circo de tres pistas

 

[Ondina]

solo falat mencionar a Soros (viene pegado pegado a stablishment)

En GB se mantiene por ser independiente de estas cosas como el stablishment. NI brexits, ni Trumps, ni referendums esscoceses la hacen temblar. Es un aparte.

Preciamsnte ese es el punto que la hace tan fuerte y la diferencia del resto de las monarquias europeas que estan atadas a los cambios politicos.

la corona británica no se mantiene por ser "independiente del estblishment", la corona britanica se mantiene porque es el establishment

 

[Xiban]

Pero...tú sabes que Philip luchó toda la guerra como oficial de la Armada británica precisamente contra los nazis, verdad?

Probablemente, no lo sabe. Porque es históricamente notorio que no hay pasado nazi de ningún tipo. Se le pueden achacar muchas cosas, pero desleal a su patria, no.

 

[Bubi]

la corona británica no se mantiene independiente del estblishment, es el establishment

son un ente independiente

no necesitan manipulacion o tequemenejes, funcionan en un aparte sin necesidad de manioular las masas

ni s emeten en cosas que no van con ellos y son impermeables al resto (ej, brexit, ni iba con ellos ni les afecta)

 

[Marta]

. . .
¿Tú crees que personas así -repito, en general- van a aceptar que un rancio muchachito inglés asuma el rol de su "rey" sin trono? Con el tiempo se convertiría en un chiste para ellos, mucho mas si no lleva la compañía y respeto de su familia. Para ellos el rey es Elvis y Oprah, 100% cepa americana.

Te lo digo clarito: ni de broma, tener un reyecito va en contra de las ideas democráticas que tanto cacarean los americanos, estos dos están bien para titulares tontos en revistas superfluas, pero hasta ahí!!!

 

[verde o amarillo]

Yo creo que hay una cosa que es muy básica en cualquier Monarquía pero incluso en las Repúblicas. Al Jefe de Estado, o al Rey, nadie le dice que no a menos que quiera evidenciar una oposición a esa figura.
Por eso cualquier ofrecimiento es muy privado, porque si alguien rechaza no se hace público. Y uno rechaza o por cuestiones personales ineludibles o por cuestiones ideológicas. Que un nieto de la Reina rechace servir full time a la Corona y lo haga de forma pública, en lugar de acordar un calendario y que parezca que le han ido vaciando el cargo, es una cosa muy rara y una afrenta.
Con muchos matices, es un poco como cuando alguien rechaza un premio nacional concedido por un Ministerio. Está diciendo que no le reconoce autoridad a ese gobierno. Esto se hace, pero en el caso de una Reina y su nieto es raro.