El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión

[Princess Royal]

Una preguntita....se retira de la vida publica.....ok....la boda de la nena como sera publica o privada.....ahi lo dejo

Hola amigo coti, Se retira de la vida pública’por ahora’ según el comunicado, es decir deja sus funciones representativas como miembro de la FR. La boda de su hija es un hecho privado, que seguro será muchísimo más discreto que el de Eugenia. Se hace público para que la gente participe y se pase un día soñando , que de eso viven los Royals.
Pero lo que deja son los actos oficiales. Además hay muchas que el patrocina que quieren quitarlo de su cargo y buscarse a un royal sin tacha en su lugar.
Dos Universidades de Australia han pedido que dimita del Consejo y otras tantas se lo están pensando. Vamos que esto no sale de el, sino que se ha visto obligado por la presión de los medios y el feo que le esta haciend la sociedad. Saludos

 

[Princess Royal]

Se sentirán indignadas con su padre que es el que les ha dejado a la altura del barro. De venganzas poco o nada, han vivido toda la vida del cuento sin dar un palo al agua y van a seguir igual.

No creo que las hijas lo culpen de nada. Por lo que trascendió por medio de Sarah que hizo un escrito en Ig, están todas con el. Y le creen. Ya veremos que pasa. Como irán reaccionando cada un@ con El Paso de los días.

 

[Princess Royal]

Totalmente de acuerdo. Pero, por simple purismo histórico, lo cierto es que familiares Romanov llegaron a Gran Bretaña, y las pobres minúsválidas mentales si mal no recuerdo eran sobrinas de la Queen Mother, no hermanas. Y la Queen Mother fué la única que se acabó interesando por ellas, sobre todo cuando salió a la luz el escándalo en la prensa, y mejorar las condiciones de vida de las desgraciadas mujeres-niñas se convirtió en obligación para la imagen de la corona.

O que escondiesen al príncipe John, tío de la Queen, por ser epiléptico y enterrarle con 13 años a escondidas como si nunca hubiese existido.

Y no veo que interrogante es Diana. Una chavala de 19 años acepta casarse con el Principe de Gales pensando que será el cuento de hadas que no podía dejar pasar, no asume que el Principe es en realidad un sapo adúltero, se deja seducir por otros hombres que la "consuelan" para vengarse de su marido y darle celos y, al final, tira de la manta sobre la farsa de matrimonio que le encasquetaron en busca de su virginidad y su fertilidad para engendrar un heredero y un recambio, y sanseacabó.

Estos Windsor son muy especiales, estan un poco tarados.

El tema de LDi lo traigo porque las teorías conspiranoicas de un posible asesinato no acabarán nunca. Esta Harry ahí aún trayéndola cada vez que dice esta boca es mia! y buscando culpables. Pero es verdad que fue un cuento y que terminó mal. Y los que sufren son los hijos, como sufrirán ahora E y B.

 

[patricia6]

No pongamos las manos en el fuego.
George V abandono a sus primos carnales los Romanov. Y los asesinaron a todos.
Edward VIII se reunió con Hitler para fijar las condiciones de su apoyo siempre que lo mantuviera en el trono.
La Reina madre escondió a sus hermanas con minusvalia mental y las abandonó en un castillo escocés al que nunca nadie fue a visitarlas. No se sabe donde están enterradas.
Lady Di será siempre un molesto interrogante.
Estos Windsor tienen mucha tela que cortar.

Te has dejado que la reina madre era hija ¿de la cocinera? de una sirviente y quien lo hizo público por todo el mundo fue Wallis Simpson(casada con Eduardo VIII )
Esa era la razón del odio que la tenía la reina madre a Wallis.

 

[Silvanita]

El comunicado de hoy es lo que tenía que haber hecho ayer, lo que pasa que ayer dijo lo que quería decir, hoy ha dicho lo que han obligado a decir. A mamarla, un parásito menos para los ingleses paseándose por aquí y por allá.

 

[geocondy]

Claro que la reina sabía. Lo sabían todos y hasta que no ha sido insostenible, ahí estaba siendo escolta de la reina. Sino llega a dar esta entrevista seguiría ahí, como si nada hubiese pasado. Lo que pasa es que claro, se le han visto las orejas al lobo de cara a la opinión colectiva y no les ha quedado otro remedio.

Pero alguien se cree de verdad que a este le van a quitar algún privilegio en lo privado. Si el que gana es el. Con lo poco trabajador que es, le han hecho un favor. Seguirá viviendo en su palacio, haciendo lo que le de la gana y sin dar un palo al agua. Partida de hipócritas.

 

[mmpau]

Yo flipo en colores por la forma en que se intenta justificar a Andrew solo por ser el hijo de la Queen. Con lo que se sabe de las condiciones en que la amiga británica de Epstein captaba a las chicas, el tráfico de adolescentes que se cascaban, etc. por todo lo cual Epstein fué condenado, incluido el ofrecimiento que de sus chicas hacía a sus amigos - y en la foto se le ve a Andrew muy cómodo con su "lolita" de turno (la misoginia siempre ha culpado a la literaria Lolita de Nabokov de ser la culpable tentadora del pederasta de su padrastro)-,decía que, con todo lo que ha salido a la luz, y conociendo la falta de escrúpulos de os que siempre ha hecho gala el niño preferido de la Queen - quien hasta movió hilos para que no le llamasen a declarar en el primer juicio en los USA -,tratándose de otro tipo cualquiera ya estarían juzgándole y condenándoles en los tribunales sumarios de este foro, bastando una denuncia de una mujer para que se crucifique - con o sin razón- a un Plácido Domingo, mientras que con este príncipe arrogante y soberbio hay que intentar exculparle como sea.

¡Y solo por ser un príncipe, el hijo de la Queen! Mientras se lapida a la esposa norteamericana del nieto por no adaptarse al papel royal (¡qué delito espantoso!), se defiende al Andrew, que si está metido en este lío, que él mismo ha alentado porque no puede justificar lo que intenta ocultar, que fué que se aprovechó de las chicas que ponía su amigo pederasta Epstein a su disposición, igual que ante otro amigos, gozando todos del harén de adolescentes del magnate...

No puedo soportar la doble moral.

Bingo + 1000

 

[Poupee]

El srto es un delincuente de manual. Sino se le ha probado nada, es porque su madre ha movido los hilos para que no fuera a testificar. Y además de delincuente amigo y apoyador de otro delincuente privado.

Meghan no es una pobre víctima. Reclamar que no se mienta sobre su vida, no es cantarle víctima es defenderse. Pero claro a ustedes no les guste que hablé y se defienda porque como llegue a probar que cuido de su padre, que no se gasto el dinero que dicen que se gastó, que no trato mal a ninguna empleada, que tiene amiga de más de 20 años, que no mando insonorizar una habitación, ni una bañera de bronce, pues claro se caerían los argumento aue tienen para reclamarle que está echando por los suelos la corona.

Claro el principito puede defenderse y lo aplaudimos. Los Cambridge pueden demandar cuando sus derechos son vulnerados o dicen algo que ellos consideran que es mentira. Pero meghan no, meghan que se calle y deje que digan lo quieran de ella, porque sino es mala malísima.

Geocondy yo te entiendo, aunque no lo parezca,pero no estoy de acuerdo. No conozco a Meghan, no se cuál es la verdad real, pero yo no compro lo que me quiere vender. La verdad es que no tengo mucha vueltas para darle. A mí me habría encantado que hubiera encajado y que hubiera sido un buen aporte, a mí me habría divertido más.
Y en cuanto a Andrew, no se lo que pasó tampoco, pero está perfecto que lo hayan corrido. La entrevista lo hundió y no tengo dudas que fue idea de Sarah.

 

[Exeter]

No creo que las hijas lo culpen de nada. Por lo que trascendió por medio de Sarah que hizo un escrito en Ig, están todas con el. Y le creen. Ya veremos que pasa. Como irán reaccionando cada un@ con El Paso de los días.

Y que van a decir: "Mi papi es muy malote"
Calladitas sin rechistar no vaya a ser que les corten el grifo.
Su madre, otra que tal baila.

 

[mmpau]

Geocondy yo te entiendo, aunque no lo parezca,pero no estoy de acuerdo. No conozco a Meghan, no se cuál es la verdad real, pero yo no compro lo que me quiere vender. La verdad es que no tengo mucha vueltas para darle. A mí me habría encantado que hubiera encajado y que hubiera sido un buen aporte, a mí me habría divertido más.
Y en cuanto a Andrew, no se lo que pasó tampoco, pero está perfecto que lo hayan corrido. La entrevista lo hundió y no tengo dudas que fue idea de Sarah.

Muchos de la prensa suponen que fue idea de Sarah pero es que no concibo que se haya dejado asesorar por ella.... no será un chivo expiatorio

 

[Poupee]

Muchos de la prensa suponen que fue idea de Sarah pero es que no concibo que se haya dejado asesorar por ella.... no será un chivo expiatorio

Es como si la estuviera viendo...si yo tuviera que apostar, le pongo todos los números a ella.
El solo jamás lo habría spensado y BP JAMAS lo habría dejado ir sin un guión, como mínimo.

 

[Silvanita]

Sara, esa inteligente experta en RRPP que hasta un periodista haciéndose pasar por empresario la pilló pidiendo 1,5 millones de libras por darle acceso a Andrew. Ya veremos los yernos como salen, porque menuda escuela tienen en casa.

Dar la entrevista no fue el problema, no podía seguir escondiendo la cabeza. El problema es lo que dijo y lo que no dijo. Otro que se creía intocable el más listo del mundo mundial. Aún no me puedo creer que no preparen estas cosas concienzudamente en la RF, como sigan van a cumplir mi predicción de ser la primera monarquía en caer.