El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión
- AutorYonosoyprinzesa
- Fecha de inicio
No convenció absolutamente a nadie sobre absolutamente nada...
Ya se sabía la relación con Epstein, más que probado: con decir que lo trataba en su carácter de financiero, empresario y filántropo y que las otras actividades le eran ajenas, ya estaba.
No recuerda a la chica...bueno, bueno. Virginia tenía edad para consentimiento sexual en NY y RU (me queda la duda de Florida), por tanto no sería ningún delito mantener s*x* con ella. No lo deja ética ni moralmente bien parado, pero ese es otro tema, el asunto es que legalmente no estaría en falta.
Tampoco recuerda haberse tomado la foto. Esto puede aceptarse, no cabe duda que a través del tiempo más de uno y una habrá querido fotos con un príncipe durante una fiesta o un acto, no puede pedirse que recuerde todas las fotos tomadas con perfectos desconocidos a sus casi 60 años... pero la novela de que fue manipulada con PS (aunque no lo afirmó tajantemente, es cierto) es ridícula. Con decir que quiso complacer el deseo de la chica de sacarse una foto con un príncipe (que según la misma Virginia ha declarado era para mandarle a su madre...), ya era más que suficiente, la foto no prueba nada.
Ya se sabía la relación con Epstein, más que probado: con decir que lo trataba en su carácter de financiero, empresario y filántropo y que las otras actividades le eran ajenas, ya estaba.
No recuerda a la chica...bueno, bueno. Virginia tenía edad para consentimiento sexual en NY y RU (me queda la duda de Florida), por tanto no sería ningún delito mantener s*x* con ella. No lo deja ética ni moralmente bien parado, pero ese es otro tema, el asunto es que legalmente no estaría en falta.
Tampoco recuerda haberse tomado la foto. Esto puede aceptarse, no cabe duda que a través del tiempo más de uno y una habrá querido fotos con un príncipe durante una fiesta o un acto, no puede pedirse que recuerde todas las fotos tomadas con perfectos desconocidos a sus casi 60 años... pero la novela de que fue manipulada con PS (aunque no lo afirmó tajantemente, es cierto) es ridícula. Con decir que quiso complacer el deseo de la chica de sacarse una foto con un príncipe (que según la misma Virginia ha declarado era para mandarle a su madre...), ya era más que suficiente, la foto no prueba nada.
- Registrado
- 1 Dic 2008
- Mensajes
- 8.676
- Calificaciones
- 31.497
- Ubicación
- En una playa desierta....
Varias cosas a destacar:
1- no le va a pasar absolutamente nada, por que es hijo de la reina de Inglaterra, es de la realeza y le van a proteger por todo lo alto
2- inocente no es, sabía donde se metía
3- me hago una pregunta: su mujer estaba al corriente de esto??? y pregunto fue uno de estos motivos de su divorcio???
4- que un tío se acueste con una menor, no es una persona normal, es una persona enferma y tiene que ser tratada
5- sus hijas que piensan de el??? le repudian???, vergüenza me tenía que dar de tener así a un padre...
6- por que no le obligan a renunciar a sus derechos?¿¿ el , no sus hijas, no tienen la culpa de nada... creo que el le tenían que apartar de la familia real...
7- por que william no es el rey, si fuera el rey ya veríamos .....
1- no le va a pasar absolutamente nada, por que es hijo de la reina de Inglaterra, es de la realeza y le van a proteger por todo lo alto
2- inocente no es, sabía donde se metía
3- me hago una pregunta: su mujer estaba al corriente de esto??? y pregunto fue uno de estos motivos de su divorcio???
4- que un tío se acueste con una menor, no es una persona normal, es una persona enferma y tiene que ser tratada
5- sus hijas que piensan de el??? le repudian???, vergüenza me tenía que dar de tener así a un padre...
6- por que no le obligan a renunciar a sus derechos?¿¿ el , no sus hijas, no tienen la culpa de nada... creo que el le tenían que apartar de la familia real...
7- por que william no es el rey, si fuera el rey ya veríamos .....
De acuerdo con todo excepto el punto 7.... Ya se habla de que cuando Charles sea Rey va reducir la familia real a sus hijos, esposas y nietos.... Mientras esté la reina nada le pasará a su favorito Andres
1- No le va a pasar absolutamente nada, porque hasta ahora la justicia no lo ha encontrado culpable de nada.
2- Exactamente, en qué se metía?
3- Si fue uno de los motivos del divorcio no lo sabremos...
4- No se discute, pero las chicas con las que supuestamente se acostó Andrew NO eran menores. Tenían edad para consentimiento sexual en RU y varios estados de USA. Y también edad para ser masseuses, según parece.
5- Me parece que no le repudian, visto lo visto...
6- Por qué debería renunciar a sus derechos, si hasta ahora no es culpable de nada?
7- Sobreestimas las potestades de una monarquía parlamentaria, sea quien sea quien reine.
- Registrado
- 1 Dic 2008
- Mensajes
- 8.676
- Calificaciones
- 31.497
- Ubicación
- En una playa desierta....
Entonces respondeme a este articulo
La justicia no ha encontrado nada de culpable, entonces explícame esta noticia
El Príncipe Andrés, protegido por un acuerdo de 'inmunidad' ante las acusaciones de abusos sexuales
El Príncipe Andrés logró en 2007 un acuerdo secreto con los fiscales para garantizar su "inmunidad" en el caso de su amigo Jeffrey Esptein, el financiero estadounidense
Si no es culpable como le dan inmunidad ante la justicia estadounidense frente a este juicio??? explicame por que???
Cuando hay una inmunidad, es por que hay indicios de culpabilidad.... si no tienes absolutamente nada que temer vas a la justicia y punto...
declaras, dices la verdad, te enfrentas al juez, pero tanta inmunidad aqui hay algo que no cuadra..
2- Exactamente, en qué se metía? en lo que tu sabes e intentas justificar por todo lo alto, pero decir que este señor no conocia a este depredador sexual , eran amigos y el que diga lo contrario miente, y que se su***dio en una carcel, por que??? como un cobarde??? se avergonzaba de lo que habia hecho??? que pena que no este vivo... me hubiera encantado que hubieran sacado más mierda de lo que hay...
La foto esta ahí y no esta trucada, que estuvo una vez en uno de los palacios de este señor... nadie le puso una pistola en la cabeza, fue por que le salío del potorro...
- Registrado
- 9 Oct 2013
- Mensajes
- 162
- Calificaciones
- 1.247
Entonces respondeme a este articulo
La justicia no ha encontrado nada de culpable, entonces explícame esta noticia
El Príncipe Andrés, protegido por un acuerdo de 'inmunidad' ante las acusaciones de abusos sexuales
El Príncipe Andrés logró en 2007 un acuerdo secreto con los fiscales para garantizar su "inmunidad" en el caso de su amigo Jeffrey Esptein, el financiero estadounidensewww.elmundo.es
Si no es culpable como le dan inmunidad ante la justicia estadounidense frente a este juicio??? explicame por que???
Cuando hay una inmunidad, es por que hay indicios de culpabilidad.... si no tienes absolutamente nada que temer vas a la justicia y punto...
declaras, dices la verdad, te enfrentas al juez, pero tanta inmunidad aqui hay algo que no cuadra..
2- Exactamente, en qué se metía? en lo que tu sabes e intentas justificar por todo lo alto, pero decir que este señor no conocia a este depredador sexual , eran amigos y el que diga lo contrario miente, y que se su***dio en una carcel, por que??? como un cobarde??? se avergonzaba de lo que habia hecho??? que pena que no este vivo... me hubiera encantado que hubieran sacado más mierda de lo que hay...
La foto esta ahí y no esta trucada, que estuvo una vez en uno de los palacios de este señor... nadie le puso una pistola en la cabeza, fue por que le salío del potorro...
Yo creo que si alguien establece una estrecha amistad con un miembro de la familia real, la seguridad o los servicios secretos sabrán los antecedentes de la persona. No creo que no conociera los actos de Jeffrey.
- Registrado
- 17 Oct 2019
- Mensajes
- 5.590
- Calificaciones
- 34.314
- Ubicación
- Suiza
El príncipe Andrés negó las acusaciones de abuso sexual y señaló que la foto con la joven que lo denunció podría haber sido trucada
El duque de York, tercer hijo de la reina Isabel II, negó “categóricamente” las denuncias de una mujer que aseguró que fue abusada tres veces por el británico. Sobre la imagen que lo compromete, dijo no tener ningún recuerdo de la escena
Acusado en el caso Epstein, el príncipe Andrés desmintió “categóricamente” las acusaciones de una mujer que asegura haber sido forzada a mantener relaciones sexuales con él, en una entrevista difundida este sábado en la cadena británica BBC.
En la entrevista el segundo hijo de la reina Isabel II de Inglaterra aseguró que no tiene memorias de Virginia Roberts, también conocida por el apellido de casada, Giuffre.
“No ocurrió. Puedo decirle categóricamente que nunca pasó. No me acuerdo haber conocido alguna vez a esta señora”, insistió.
La joven, una de las denunciantes en el caso Epstein, afirmó que había sido forzada a mantener relaciones sexuales con el príncipe Andrés en Londres en 2001, cuando ella tenía 17 años, y después en otras dos ocasiones en Nueva York y en la isla privada del financiero estadounidense Jeffrey Epstein en el Caribe. “Le puedo decir categóricamente, rotundamente, que esto nunca ocurrió”, declaró el príncipe de 59 años, que se dijo dispuesto a declarar ante la justicia “en circunstancias propicias”.
Una fotografía que mostraba al príncipe y a la joven juntos agarrados por la cintura fue difundida ampliamente en los medios de comunicación. En segundo plano aparece Ghislaine Maxwell, hija del magnate de los medios Robert Maxwell. Varias acusadoras de Epstein afirmaron haber sido “reclutadas” por esta amiga del príncipe, lo que ella siempre negó.
:quality(85)//arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/5NK7ZM2JRJHCLAUNUCRKHHWVG4.jpg)
www.infobae.com
El duque de York, tercer hijo de la reina Isabel II, negó “categóricamente” las denuncias de una mujer que aseguró que fue abusada tres veces por el británico. Sobre la imagen que lo compromete, dijo no tener ningún recuerdo de la escena
Acusado en el caso Epstein, el príncipe Andrés desmintió “categóricamente” las acusaciones de una mujer que asegura haber sido forzada a mantener relaciones sexuales con él, en una entrevista difundida este sábado en la cadena británica BBC.
En la entrevista el segundo hijo de la reina Isabel II de Inglaterra aseguró que no tiene memorias de Virginia Roberts, también conocida por el apellido de casada, Giuffre.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/M3C2ICZEY5G3TB27KYWXYXCZ5E.jpg)
“No ocurrió. Puedo decirle categóricamente que nunca pasó. No me acuerdo haber conocido alguna vez a esta señora”, insistió.
La joven, una de las denunciantes en el caso Epstein, afirmó que había sido forzada a mantener relaciones sexuales con el príncipe Andrés en Londres en 2001, cuando ella tenía 17 años, y después en otras dos ocasiones en Nueva York y en la isla privada del financiero estadounidense Jeffrey Epstein en el Caribe. “Le puedo decir categóricamente, rotundamente, que esto nunca ocurrió”, declaró el príncipe de 59 años, que se dijo dispuesto a declarar ante la justicia “en circunstancias propicias”.
Una fotografía que mostraba al príncipe y a la joven juntos agarrados por la cintura fue difundida ampliamente en los medios de comunicación. En segundo plano aparece Ghislaine Maxwell, hija del magnate de los medios Robert Maxwell. Varias acusadoras de Epstein afirmaron haber sido “reclutadas” por esta amiga del príncipe, lo que ella siempre negó.
El príncipe Andrés negó las acusaciones de abuso sexual y señaló que la foto con la joven que lo denunció podría haber sido trucada
El duque de York, tercer hijo de la reina Isabel II, negó “categóricamente” las denuncias de una mujer que aseguró que fue abusada tres veces por el británico. Sobre la imagen que lo compromete, dijo no tener ningún recuerdo de la escena
www.infobae.com