Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

Malestar en la Fiscalía por la insinuación de Pedro Sánchez de que él ordenó la euroorden contra Puigdemont
La Fiscalía del Tribunal Supremo remarca que todas las actuaciones de la causa del procés se han producido en el ámbito de su "autonomía funcional"
La Asociación de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales critican las palabras del presidente en funciones y reiteran el carácter "autónomo" de la institución
Casado mantiene que si es el Ejecutivo el que "manda" sobre la Fiscalía "por qué no está actuando" contra el president de la Generalitat Quim Torra

Gonzalo Cortizo / Elena Herrera
49 comentarios
06/11/2019 - 12:36h
Sánchez dice que Torra tiene que hacer primero llamadas de tarifa urbana

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez. EFE
más INFO
Las afirmaciones realizadas en la mañana de este miércoles por Pedro Sánchez dando a entender que la Fiscalía ha seguido sus instrucciones al emitir la euroorden para la extradición de Carles Puigdemont han soliviantado a sectores del Ministerio Público. Por la tarde, la Fiscalía del Tribunal Supremo destacó en un comunicado que todas las actuaciones desarrolladas en la causa del procés "se han producido en el ámbito de la autonomía funcional del ministerio fiscal y con sujeción a los principios constitucionales de legalidad e imparcialidad".
Las primeras reacciones del día llegaron de las asociaciones profesionales, que reiteraron el carácter "autónomo" de la institución. En un comunicado, la Asociación de Fiscales, mayoritaria y de carácter conservador, asegura que esta institución es "independiente", solo depende de la "legalidad" y "no cumple órdenes del Gobierno". El colectivo también lamenta el "desconocimiento" de Sánchez sobre las funciones del Ministerio Fiscal y asegura que esas declaraciones "no se ajustan a la realidad" y generan en la ciudadanía una "confusión inaceptable".
La Unión Progresista de Fiscales (UPF), segunda en representación de la carrera y a la que pertenece la fiscal General del Estado, María José Segarra, también ha reaccionado a las palabras de Sánchez. "El Ministerio Fiscal es autónomo del Gobierno, de cualquier Gobierno y este no puede dar órdenes a la Fiscal General, que quede claro", ha difundido el colectivo a través de un mensaje en Twitter.

Sánchez aprovechó el debate de este lunes para cuestionar que Puigdemont huyera de España tras el referéndum del 1 de octubre de 2017, cuando gobernaba Mariano Rajoy. "Me comprometo aquí y ahora a traerlo y que sea juzgado por la justicia española", dijo con toda solemnidad. La afirmación fue polémica y el independentismo se revolvió. "¿Me va a secuestrar?", ironizó el expresident de la Generalitat desde Bélgica.

En una entrevista en RNE este miércoles, Sánchez ha sido interpelado por esa cuestión y ha defendido la labor de su Gobierno en esa dirección. "Lo estamos haciendo", ha dicho sobre el compromiso de traer a Puigdemont y, a partir de ahí, ha explicado que el juez Pablo Llarena ha solicitado la euroorden contra él y otros exconsellers a instancias de la Fiscalía.

"Eso es el Estado", le ha contestado el entrevistador. "¿La Fiscalía de quién depende?", ha rematado Sánchez. "Estamos esperando a ver cuál es la decisión de la justicia belga (...). Estamos haciendo que más pronto que tarde responda ante la justicia", ha añadido después.

El líder del PP, Pablo Casado, en un acto en Barcelona, también se ha referido a estas declaraciones. "Cuando dice que es el Gobierno el que manda sobre la Fiscalía. ¿Entonces por qué no está actuando ya contra el señor Torra?", se ha preguntado. "Si no es así como dicen los fiscales espero que el Gobierno respalde la acción de la Fiscalía General del Estado", ha añadido, informa Iñigo Aduriz.

En la polémica ha terciado la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, quien ha remarcado que el fiscal general del Estado es nombrado por el Gobierno, al tiempo que ha negado de forma tajante injerencias políticas en las decisiones judiciales, informa Esther Palomera. "Nada tiene que ver la separación de poderes con el Ministerio Fiscal, que es un órgano que está escuadrado en el ámbito del poder judicial, pero no es poder judicial", ha asegurado antes de emplear, como Sánchez, una figura retórica: "¿El fiscal o la fiscal general del Estado, quién lo nombra, según dice el artículo 124 de la Constitución? ¿Quién lo nombra? El Gobierno".
Otra declaración de Carmen Calvo que mezclaba el poder judicial con el legislativo ya causó polémica hace unos días. La número dos del Gobierno de Sánchez advirtió a Bélgica de las medidas que tomaría España si sus jueces no responden afirmativamente a la nueva solicitud de detención y entrega cursada por el Tribunal Supremo contra Carles Puigdemont, y que fue ampliada ayer martes a otros tres exconsellers. "Tomaremos nuestras medidas", dijo Calvo.

"Sorpresa" en la Fiscalía del Supremo

Según fuentes fiscales, las palabras de Sánchez "dan munición a la defensa de Puigdemont para defender que todo esto no es más que una persecución política cuando no es así". Estas mismas fuentes aseguran que con sus declaraciones, el presidente en funciones "está interfiriendo en el sistema judicial" y concluyen que lo dicho es "un brindis al sol". La defensa de Puigdemont va a utilizar en su escrito de oposición a la entrega de Puigdemont tanto las declaraciones de Sánchez como las de Calvo.

Las declaraciones realizadas por Sánchez este miércoles contrastan con las realizadas hace poco más de un año, cuando rechazó dar órdenes a la Fiscalía para que modificara su posición en el juicio del procés, tal y como le reclamaban ERC y PDeCAT y abogó por respetar la "autonomía" del Ministerio Fiscal. "El Gobierno va a a respetar la legalidad y también la autonomía de la Fiscalía", aseguró entonces.

De hecho, en la causa del procés, la Fiscalía calificó el proceso soberanista que desembocó en la declaración unilateral de independencia como un delito de rebelión y reclamó duras penas de prisión para sus promotores. La Abogacía del Estado, que sí depende estrictamente del Gobierno, descartó finalmente el delito más grave de rebelión y acusó a los líderes independentistas por sedición. Este fue finalmente el delito que se les atribuyó en la sentencia dictada el pasado 14 de octubre.

 
la diplomacia española ha conseguido que UK retire lo de "desproporcionada" (era echar sal a la herida) pero la realidad es que la euro-orden ha sido parada y devuelta a Madrid , por lo que Ponsati no se entregará mañana a la policía como tocaba.

ya veremos que pasa una vez Llarena se explique. Pero si no lo ha conseguido en 59 paginas ...

enga, pues otras 59 más.

ainsss huele a literatura de la mala.
 
Última edición por un moderador:
ya alucinaron en su día los alemanes con los escritos de Llarena -- tan aclamados por otra parte por los ejjjpertos en dereshoh franquista del hilo. ahora les toca alucinar a los brits.
 
Última edición por un moderador:
la diplomacia española ha conseguido que UK retire lo de "desproporcionada" (era echar sal a la herida) pero la realidad es que la euro-orden ha sido parada / devuelta a Madrid , por lo que Ponsati no se entregará mañana a la policía como correspondía.

ya veremos que pasa una vez Llarena se explique. Pero si no lo ha conseguido en 59 paginas ...

enga, pues otras 59 más.

ainsss huele a literatura de la mala.

Mintiendose asi misma como suele ser habitual. Como no la gusta el cambio, lo retuerce para que sea lo que ella desea. Y piden mas información, la orden volvera, lo unico que ha cambiado es que Fonsati tiene mas tiempo.

En cuanto a las 59 paginas eso demuestra que n ote has leido la noticia, cosa que no me sorprende.

ya alucinaron en su dia los alemanes con los escritos de Llarena. ahora les toca alucinar a los brits.
Tanto alucinaron que dijo el juez aleman que habia violencia, aunque n osuficiente para el delito pedido (desmintiendo a los separatistas que decian que no habia violencia y por eso no le entregaban). Tanto aluciono que estaba dispeusto a entregarle, pero por un delito diferente (es decir que le veia claramente culpable). Si, alucino mucho. Pero hay que aferrarse a las mentiras porque este tipo de "triunfos" es lo unico que han sacado de Europa.

¿Que dira si acaban entregando a Forsati? Porque el separatismo con la sentencia del 1O en los tribunales Europeos no cambio su discurso un apice. algunos solo recuerdan lo que hace Europa cuando les conviene y lo olvidan cuando no. Por otro lado no muy diferente de quejarse del 1O y olvidar el "asedio al parlament" Es facil creer que siempre se esta en lo correcto cuando se olvida, volutnariamente, todo lo que no conviene.
 
@DonMitxel_VI

Para que la peña se de cuenta de lo que significa cerrar webs manu militari tendría que proponerlo Vox, cuando lo hace el PSOE se piensan que es una medida progresista.
las etiquetas prefabricadas en acción. en ambos casos.

por cierto, si lo hace Merkel, (censurar contenido en internet) - no pasa nada tampoco. Es escándalo sólo si lo hace Castro o el gobierno iraní. ;)
 
@aleixsarri
·La policia britànica exigeix a Llarena que la euroordre contra @ClaraPonsati concreti com i on es va cometre el delicte, la seva naturalesa i quina relació té tot això amb l'acusada. Queda clara la (in)directa, altra cosa és que es vulgui entendre.
 
por cierto, si lo hace Merkel - no pasa nada tampoco ;)
Si lo hace Merkel o Europa no pasa nada, eso Ondina ya lo ha dejado claro. Solo es malo si la fascistas España lo hace. Ondina ya ha dado ejemplos de que haciendo España y otro pais exactamente lo mismo (por ejemplo negar referendums de autodeterminación como hace Alemania) solo España es facha, fascista, dictatorial y lo peor del mundo. El otro pais es una democracia plena y admirable. Si otro pais hace exactamente lo mismo pues no es lo mismo porque solo esta mal si lo hace España. El mal que hacen los prejuicios y la hipocresia que a menudo les acompaña.
 
·La policia britànica exigeix a Llarena que la euroordre contra @ClaraPonsati concreti com i on es va cometre el delicte, la seva naturalesa i quina relació té tot això amb l'acusada. Queda clara la (in)directa, altra cosa és que es vulgui entendre.
Claro, seguro que quieren decir eso, claro.... No es la interpretación interesada de alguien interesado es la verdad observable.
Como acaben entregandola intuyo que este hombre tampoco se retractara.
El caso como siempre es inventarse cualquier peregrina cosa, sea cual sea incluso sin base o fundamento.
Yo que no soy tan perspicaz como el escritor de lazo amarillo que escribio eso, pienso que no existe indirecta o doble sentido, que lo que dicen es exactamente lo que dicen, quieren mas información, ni mas ni menos.
 
Si lo hace Merkel o Europa no pasa nada, eso Ondina ya lo ha dejado claro. Solo es malo si la fascistas España lo hace. Ondina ya ha dado ejemplos de que haciendo España y otro pais exactamente lo mismo (por ejemplo negar referendums de autodeterminación como hace Alemania) solo España es facha, fascista, dictatorial y lo peor del mundo. El otro pais es una democracia plena y admirable. Si otro pais hace exactamente lo mismo pues no es lo mismo porque solo esta mal si lo hace España. El mal que hacen los prejuicios y la hipocresia que a menudo les acompaña.
Ya sé que en el foro no se debe hablar de l@s forer@s, pero no tienes ni idea de lo que extraño a mi prima-amiga Ondina pre-casus catalán :( - brillante y preparada, siempre elegante y con savoir-faire hasta en la discusión más encendida!! (y) ....

...esto de "ejpaña", "ejjpertos", "fachis" y por el estilo aburre ya taaanto!.. :(
 
Reino unido ha denegado la extradicion de una de las fugadas del process, no se como se llama; se cierra el círculo. Ya está la pérfida albión dando por saco... con amigos como ellos.
Serán ellos los que anden enredando el tema catalán?. no me extrañaría, ya que una parte de catalanes se pusieron a su favor en la guerra de sucesión.
 
Reino unido ha denegado la extradicion de una de las fugadas del process, no se como se llama; se cierra el círculo. Ya está la pérfida albión dando por saco... con amigos como ellos.
Serán ellos los que anden enredando el tema catalán?. no me extrañaría, ya que una parte de catalanes se pusieron a su favor en la guerra de sucesión.

Cuando un juez se pronuncie, ya se verá. Es pronto para empezar a sacar conclusiones y bilis.
 
Por cierto, que raro se ha puesto el foro... no hay quien lo entienda. o_O,... y hay muñequitos nuevos y todo... :hungry:, hay menos que antes...
 
Back