Más de 70 políticas británicas firman una carta de apoyo a Meghan Markle

[Madam]

Mucho ayufa el que no estorba, dicen.
No me empuje compadre, que yo puedo sola.

 

[Rosebud]

Este apoyo de las parlamentarias es otra olita más del documental lloroso. Que supuestamente debía ser sobre Sudáfrica, donde como no hay dramas y problemas suficientes Preach & Leech tenían que ventilar los propios, con un "brillante" sentido de oportunidad...y esto solo debía bastar para que, si alguien con dos dedos de frente los compadecía, ahora haya visto más allá del "sparkle".
Creo que los representados por esas parlamentarias que enfrenten problemas de verdad no se han de sentir nada satisfechos de que se hayan preocupado por apoyar a dos adultos privilegiados en todo sentido, mientras algunos que las votaron viven no sólo la incertidumbre del Brexit sino los avatares y sinsabores de la vida diaria y los enfrentan solitos sin cámaras a su disposición para quejarse.

 

[Claudina]

Este apoyo de las parlamentarias es otra olita más del documental lloroso. Que supuestamente debía ser sobre Sudáfrica, donde como no hay dramas y problemas suficientes Preach & Leech tenían que ventilar los propios, con un "brillante" sentido de oportunidad...y esto solo debía bastar para que, si alguien con dos dedos de frente los compadecía, ahora haya visto más allá del "sparkle".
Creo que los representados por esas parlamentarias que enfrenten problemas de verdad no se han de sentir nada satisfechos de que se hayan preocupado por apoyar a dos adultos privilegiados en todo sentido, mientras algunos que las votaron viven no sólo la incertidumbre del Brexit sino los avatares y sinsabores de la vida diaria y los enfrentan solitos sin cámaras a su disposición para quejarse.

No les ha llevado más de diez minutos a cada una, pero yo no puedo evitar pensar que la mía, Karen Buck, ha dedicado diez minutos de su tiempo a la “defensa” de una ciudadana de otro país, cuanto debiera estar centrada al 100% en temas de Brexit, estrategias para las próximas elecciones del 12 de Diciembre (a ver si se aclara su “jefe” Corbyn o no, porque si no hablan claro se nos van a colar demasiados diputados de ultraderecha en el parlamento vía los tories) y en los problemas sociales del distrito, que los hay, y muchos.

 

[Rosebud]

No les ha llevado más de diez minutos a cada una, pero yo no puedo evitar pensar que la mía, Karen Buck, ha dedicado diez minutos de su tiempo a la “defensa” de una ciudadana de otro país, cuanto debiera estar centrada al 100% en temas de Brexit, estrategias para las próximas elecciones del 12 de Diciembre (a ver si se aclara su “jefe” Corbyn o no, porque si no hablan claro se nos van a colar demasiados diputados de ultraderecha en el parlamento vía los tories) y en los problemas sociales del distrito, que los hay, y muchos.

Aunque no sean más que diez minutos, lo trascendente es el gesto...y es como mínimo polémico. Antes que unir, divide.

 

[pilarcita]

Las 70 parlamentarias son unas patéticas como Lady Frog. Poco no hay de que ocuparse en el Parlamento, vienen a palmearle la espalda a esta descerebrada caprichosa que vive una vida que soño pero no se merece. Pobres británicos, con la chusma que tienen que lidiar.

 

[Marta]

Silvanita
¿La mujer que usó un vestido de £ 99,000 para una fiesta de oficina en Marruecos? ¿Un vestido que probablemente nunca volverá a usar y ahora dice que no estaba siendo "apoyada"?

[/QUOTE]


Prima, Meghan no se explicó: no se sintió apoyada por el vestido, porque a pesar de ser tan caro le sentaba fatal, acaso crees tú que no se sintió vulnerable ante tal situación???

 

[Rosebud]

“Queremos expresar nuestra solidaridad contigo en tu lucha contra las desagradables y engañosas historias que sobre ti y tu familia se publican a menudo en nuestros periódicos. En ocasiones, esas historias y sus titulares han invadido tu privacidad y han dado por buenas calumnias sobre ti sin motivo. Otras solo pueden describirse como trasnochadas o propias de la época colonial. Como mujeres miembros del parlamento de todo tipo de procedencia, te apoyamos al decir que esto no debe ser permitido”

“Esperamos que los medios de comunicación sean íntegros y sepan cuando una historia es de interés nacional y cuando se está hundiendo a una mujer sin motivo. Puedes estar segura de que cuentas con nuestro apoyo en esto. Utilizaremos los medios a nuestro alcance para asegurar que la prensa respeta tu derecho a la privacidad, y que sus historias son veraces”
Si las historias eran desagradables y engañosas, por qué la interesada no ha demandado a quienes las publicaron? Estaría en todo su derecho...
Y la privacidad que han invadido? En serio? Cuánta cobertura de sus momentos privados se ha realizado? Qué acoso ha sufrido?
En verdad si hay algo que puede considerarse trasnochado es la actitud de las parlamentarias. Van a utilizar los medios a su alcance para controlar a la prensa libre? Sin palabras. Más que una carta de apoyo parece un nuevo informe Leveson.

 

[Magia en la Princesa]

muy buen post!!! aplausos
yo, estoy harta de la gente que se queja teniendo lo necesario para vivir, porque se quejan de lo que les falta! y pierde mucho tiempo quejándose, en lugar de sentirse feliz por lo que tiene. hay gente que realmente una las ve y no tiene las comodidades de la ciudad y son agradecidas por el cielo, por el pasto, por el sol....y yo leo y veo a esta chica quejándose “que nadie le pregunta cómo se sentía”
La verdad, una tremenda tontera propia de una caprichosa.
Ya me da cosa ponerle las fotos y hacer reseña de toooodo este tiempo.
Gracias, tu post es muy bueno, recuerda que no somos odiadoras ni perdedoras dando nuestra opinión.

Bien @Silvanita @ROSA MARIA más claro que el agua... no se puede. Insisto... a Meghan se le acabaron las cartas.

 

[Amelia Earhart]

Ahora resulta que 70 parlamentarias, representantes elegidas por el pueblo, por un lado deben vivir en una urna sin echar ni medio vistazo a las noticias "rosas" o "negras" de los royals, ni aunque sean los suyos, y, por otro lado, son desacreditadas y ridiculizadas por haber osado parar los pies a ciertos medios que la han tomado con una mujer, sea por no ser de su gusto o por simple codicia comercial, sin que ni siquiera su condición de representantes electas merezca el más mínimo respeto como si fuesen unas corruptas delincuentes... es que esto es de vergüenza, de verdad.

Y las 70 son esto y lo otro, las 70, o se salva ni una, ninguna puede tener razón en algo en el tema, simplemente ha firmado la carta como tontitas manipuladas por la tal Holly.

Hay gente que no conoce límites en su afán por no reflexionar ni un instante sobre su propia postura destroyer que tanta satisfacción les da como "liberación" de mala baba impune. Pero claro, también es cierto que si disfrutan de esta actitud, no se puede esperar peras del olmo.

 

[pato laqueado]

He decidido! Voy a vivir en Gran Bretaña. Aquí en Italia tenemos problemas, en España y en el resto del mundo también, pero Gran Bretaña es un oasis feliz. Donde las parlamentarias no tienen nada que hacer más que leer la prensa del corazón (bendecirlas) y tomar en serio el amargo caso de una chica, que se ha casado con un príncipe de la casa real más famosa y rica del universo, pero no es feliz. Una mujer que "sobrevive, pero no vive ... existe, pero no es feliz porque no puede expresar su verdadero yo ... que es perseguida porque [pon una definición a voluntad]" ¡Pobre estrella!
Hay muy pocas mujeres en la política a las que he respetado, actualmente incluso menos, y los hechos me dan la razón. Mi opinión personal, muy personal.
Y ahora una pregunta seria: ¿no es increíble cuántos personajes de alto rango se mueven detrás de esta actriz de la serie C?
¿Quién tira de las cuerdas de este personaje?
Compi-coti cuyo nombre no recuerdo, que llamas a MM "una persona oscura", el tiempo te da más y más razones.

Bingo no...Bingazo.

 

[Malu]

MMMM vaya drama se esta haciendo "Mehgan", creo Chabelita debería sentar a su nieto y leerle la cartilla, si no le gusta pues ya sabe lo que sigue para él y familia.

 

[StuporMundi]

Ahora resulta que 70 parlamentarias, representantes elegidas por el pueblo, por un lado deben vivir en una urna sin echar ni medio vistazo a las noticias "rosas" o "negras" de los royals, ni aunque sean los suyos, y, por otro lado, son desacreditadas y ridiculizadas por haber osado parar los pies a ciertos medios que la han tomado con una mujer, sea por no ser de su gusto o por simple codicia comercial, sin que ni siquiera su condición de representantes electas merezca el más mínimo respeto como si fuesen unas corruptas delincuentes... es que esto es de vergüenza, de verdad.

Y las 70 son esto y lo otro, las 70, o se salva ni una, ninguna puede tener razón en algo en el tema, simplemente ha firmado la carta como tontitas manipuladas por la tal Holly.

Hay gente que no conoce límites en su afán por no reflexionar ni un instante sobre su propia postura destroyer que tanta satisfacción les da como "liberación" de mala baba impune. Pero claro, también es cierto que si disfrutan de esta actitud, no se puede esperar peras del olmo.

Absolutamente no quiero contradecir, pero en este documento firmado por parlamentarias veo un comienzo de censura no solo a los periódicos, sino también y sobre todo a aquellos que comentan en los sitios, tratando de cerrar la boca a los británicos: racismo, colonialismo ... bla, bla, bla ... Oh, lo olvidé, el padre de todas las desgracias: ¡el patriarcado!
Si estas mujeres, y repito mujeres, que como enfatizan son elegidas por la gente, realmente querían hacer algo por quienes las eligieron ... bueno, solo diré un nombre: Rotherham.
Y no agregaré nada más.
Buona serata...