Más de 70 políticas británicas firman una carta de apoyo a Meghan Markle

[Codizia]

Más de 70 políticas británicas firman una carta de apoyo a Meghan Markle


Muchas de ellas encuentran que, detrás de las críticas, hay un "trasfondo colonial obsoleto".

POR SANDRA MUÑOZ
30/10/2019

WPA POOLGETTY IMAGES

Desde hace semanas, el acoso que sufren Meghan Markle y el príncipe Harry por parte de la prensa está en boca de todos y va camino de convertirse en un asunto de Estado. Coincidiendo con su viaje a África a principios del mes de octubre, el príncipe Harry emitió un comunicado en el que anunciaba que Meghan Markle había emprendido acciones legales contra The Mail on Sunday, el diario británico que publicó una carta privada que Meghan envió a su padre.

En ese mismo comunicado, el duque de Sussex afirmaba como su esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de la prensa sensacionalista británica. Ahora, tras la emisión del documental Meghan & Harry: An African Journey, en el que ambos han mostrado el acoso al que están siendo sometidos, muchas personas conocidas están saliendo en su defensa.

Y las últimas en hacerlo ha sido un gran grupo de mujeres de diferentes partidos políticos que se han unido para apoyar a Meghan Markle. Se trata de una carta abierta, que Holly Lynch, parlamentaria laboralista, ha publicado en Twitter. En ella, hacen referencia a la "naturaleza desagradable y engañosa de las historias" escritas sobre Meghan, describiendo muchos informes sobre la duquesa como "una invasión de su privacidad".

Women MPs from all political parties have put aside our differences to stand in solidarity with the Duchess of Sussex today and are sending her this open letter. pic.twitter.com/ytLHG5qPf4

— Holly Lynch MP (@HollyLynch5) October 29, 2019
El hecho de que la carta esté firmada por más de 70 políticas deja constancia del amplio apoyo con el que cuenta la duquesa de Sussex, que en el documental explicó: "Nunca pensé que esto sería fácil, pero pensé que sería justo, y esa es la parte que es realmente difícil de aceptar".

En la carta, las parlamentarias expresan su apoyo a Meghan reconociendo que muchas de las historias que se publican suponen una invasión de su intimidad y no tienen justificación alguna. Y van un paso más allá al afirmar que detrás de todas las críticas hay un "trasfondo colonial obsoleto", algo que ellas mismas quieren denunciar como mujeres parlamentarias de todos los orígenes.

"Con esto en mente, esperamos que los medios de comunicación nacionales tengan la integridad de saber cuándo una historia es de interés nacional y cuándo se trata de derribar a una mujer sin razón aparente", recalcan al final de la misiva.


https://www.harpersbazaar.com/es/cu...ghan-markle-carta-apoyo-politicas-britanicas/

 

[Codizia]

Se criticará a Meghan por racismo muchas veces, pero si se tiene un padre y una hermana como los que ella tiene, yo me lo pensaría dos veces antes de emparentar con un royal, y más tan mediático como Harry. Y si lo hago, lo primero es reunirme con el equipo de RRPP y que me aconsejen la estrategia a seguir para que el padre y la hermana no sean un obstáculo.

 

[Rosebud]

Al hablar de "trasfondo colonial obsoleto" ya se ve por dónde viene la cosa. Cometen el mismo error de las MeMa sugars, atribuyendo todas las críticas al "unconscious bías". Cuánto daño ha hecho la corrección política sumada al victimismo... Desconocer las múltiples inconveniencias de la sublime parejita Excess es ridículo.

 

[Amelia Earhart]

Por fín un poco de cordura frente a los medios sensacionalistas británicos, que con la muletilla "fuentes cercanas a la pareja" sueltan burradas no contrastadas vendiéndolas como verdades. Llevo siguiendo a esta pareja desde que se casó y este foro es el ejemplo de hasta que punto llega la inquina de gente que no la conocen y la califican insultantemente basándose en las infamias que escriben esos medios, tomándolos como la Biblia solo porque dicen lo que ellas quieren creer.

Está muy claro por qué este hilo no tiene más que dos respuestas y una de ellas para minusvalorar las firmas de 70 políticas que conocen mejor que cualquiera cómo funciona la prensa británica y la razón por la que han convertido a Meghan en un personaje sensacionalista.

No es una mujer perfecta, que no quiso creer que lo de la prensa podría ser mortal, y más siendo de actriz y de color - los británicos de derechas siguen siendo muy colonialistas - y The Sun, por ejemplo, que pertenece a News Corporation, de Rupert Murdock -que es australiano, lo sé, pero para éste money is money -, dueño de Fox News, la cadena lider en difamación y fakes news de USA, al que Hugh Grant denunció por escuchas telefónicas ilegales y acoso, ganando el juicio, es un libelo líder de la prensa sensacionalista, que vive de ridiculizar y vilipendiar a la gente, como en este foro en su mayoria.

Bravo por las 70 parlamentarias representantes del pueblo que han sabido poner los puntos sobre las íes a esta gentuza que se llaman periodistas.

Se criticará a Meghan por racismo muchas veces, pero si se tiene un padre y una hermana como los que ella tiene, yo me lo pensaría dos veces antes de emparentar con un royal, y más tan mediático como Harry. Y si lo hago, lo primero es reunirme con el equipo de RRPP y que me aconsejen la estrategia a seguir para que el padre y la hermana no sean un obstáculo.

De seguro que ese tema ha sido tratado por el equipo de RRPP. Pero dime cómo impedir que el padre y la hermana hablen donde quieran, y más cobrando, y que los medios sensacionalistas británicos no se hagan eco de ello.

 

[Rosebud]

medios sensacionalistas británicos, que con la muletilla "fuentes cercanas a la pareja" sueltan burradas no contrastadas vendiéndolas como verdades.

Hay burradas no contrastadas, claro que sí. Pero hay verdades que rompen los ojos. Pero claro, mejor pasarlo por alto...Así como hay "fuentes cercanas a la pareja" que sueltan elogios que dan risa.

Bravo por las 70 parlamentarias representantes del pueblo que han sabido poner los puntos sobre las íes a esta gentuza que se llaman periodistas.

Creo que no todo el pueblo que representan opina lo mismo. Veremos en lo sucesivo qué se comenta...y cómo reacciona la gentuza.

 

[Silvanita]

Jajaja la defiende gente de prestigio, señoras políticas nada menos, de su cuerda supongo, political and feminist card, con tan altos estándares morales como ellos. Eso hacen estas señoras con su tiempo y el sueldo que les pagan? Cacarear como cacatúas. Qué será lo próximo, prohibir criticarla por decreto ley, so pena de cárcel? Cada nueva majadería de esta parejita es un clavo más al ataúd.

 

[mali]

Pues seguramente esta iniciativa ha sido urdida por Meghan que con sus malas artes ha persuadido/amenazado a esta personas para que redacten esta carta.
Esto, lo leeremos en este foro, seguro.
Bromas aparte, No me dedico a seguir los tabloides ingeses ni ver el "salvame" británico, bastante tengo con intentar evitar saber nada de los nuestros, pero el nivel de amarillismo debe ser de órdago cuando tantas mujeres se han puesto de acuerdo, y sabemos que eso no es fácil que ocurra, para firmar esta carta.

 

[Silvanita]

Pobrecita MeAgain está claro que es una esclava negra víctima de la colonización que fue llevada a UK desde un campo algodonero, obligada a casarse con el petas, a vivir como esclava de su nueva familia, lejos de su país...en África, forzada a casarse en un matrimonio arreglado, a tener un bebé, a trabajar de sol a sol, a hacer tostadas de aguacate..Encima la critican, latigazos a diario le dan por su falta de adaptación a semejante esclavitud intolerable.

Horrible, horrible, tremenda historia, estoy en lágrimas puras

 

[Rapunzel]

Bien por ellas! Me gusta que la apoyen y espero que sea el principio del fin para tanta critica estupida.

 

[Superbitch]

Debe estar Meggie que no le cabrá una aguja por el culo , madre mía , que setenta memas , para su propio interés político , la encumbren al altar de súper víctima!!!
La Santa conseguirá lo que quiera , cotis , en breve se instalarán en USA permanentemente , llevando alguna fundación o chorradita semejante como Madeleine de Suecia .

 

[Claudina]

Pues seguramente esta iniciativa ha sido urdida por Meghan que con sus malas artes ha persuadido/amenazado a esta personas para que redacten esta carta.
Esto, lo leeremos en este foro, seguro.
Bromas aparte, No me dedico a seguir los tabloides ingeses ni ver el "salvame" británico, bastante tengo con intentar evitar saber nada de los nuestros, pero el nivel de amarillismo debe ser de órdago cuando tantas mujeres se han puesto de acuerdo, y sabemos que eso no es fácil que ocurra, para firmar esta carta.

Esto como funciona es que la idea se le ocurre a una (Holly Walker-Lynch, laborista), lo comenta con una o dos más durante un café o té y se lo pasa al secretariado de su distrito electoral o de su área de trabajo en los Comunes, que es la persona que circula la carta y las demás parlamentarias se adhieren o no.
No se han reunido todas, ni mucho menos. Circulares como ésta pululan a diario por los pasillos de Westminster y no como resultado de reuniones ni de grupos de trabajo. Si acaso, “internal canvassing” por parte de Holly y su equipo.

Pero no, tranquila, que no ha sido urdida por Meghan, sino por Holly.

 

[mali]

Esto como funciona es que la idea se le ocurre a una (Holly Walker-Lynch, laborista), lo comenta con una o dos más durante un café o té y se lo pasa al secretariado de su distrito electoral o de su área de trabajo en los Comunes, que es la persona que circula la carta y las demás parlamentarias se adhieren o no.
No se han reunido todas, ni mucho menos. Circulares como ésta pululan a diario por los pasillos de Westminster y no son resultado de reuniones ni de grupos de trabajo. Si acaso, “internal canvassing” por parte de Holly y su equipo.

Pero no, tranquila, que no ha sido urdida por Meghan, sino por Holly.

Lo que me admira es que tantas mujeres se pongan de acuerdo en algo relativo a otra. Aun sin reuniones, me "choca".