Los Sussex vs grupo de prensa.

https://www.bylineinvestigates.com/...-the-hacked-and-blagged-smoking-gun-stories-1

Traducción cortesía de google:

EXCLUSIVA MUNDIAL: Caso del Príncipe Harry Sun revelado - Historias de la "Pistola humeante" pirateada y destartalada
EL SOL PUBLICÓ HISTORIAS SOBRE LAS LLAMADAS Y TEXTOS MÓVILES DEL PRÍNCIPE HARRY
REBEKAH BROOKS, AHORA CEO DE NOTICIAS DE REINO UNIDO, ERA EDITOR EN EL MOMENTO
MUCHAS HISTORIAS ESCRITAS POR EL EX CORRESPONDIENTE REAL CORRESPONDIENTE DE DUNCAN LARCOMBE
BYLINE INVESTIGA A NOMBRES DEL SOL ‘MAESTRO DE LAS ARTES OSCURAS’ COMO NOTICIAS EJECUTIVO NICK PARKER
PARKER HA SIDO CITADO REPETIDAMENTE EN EL TRIBUNAL COMO CONTROLADOR DE LA SOMBRA WEB DE INVESTIGADORES PRIVADOS Y REGISTRO MÉDICO "BLAGGERS"
ESTABLECIÓ INVESTIGADORES PRIVADOS SOBRE CÁNCER Y VÍCTIMAS DE TERROR 7/7 - MIENTRAS ESTUVIERON EN EL HOSPITAL
PARKER FUE EL "TIPO DE ASISTENCIA" DE NEWS DESK PARA OBTENER DATOS PRIVADOS DE FACTURACIÓN DE TELÉFONOS, BOLSAS Y OTRA INFORMACIÓN ILEGAL.
RUPERT MURDOCH se comprometió a despedir a cualquier persona condenada por delitos, pero:
PARKER TODAVÍA ES EL PRINCIPAL "OPERADOR" DEL SOL - A pesar de ser encontrado culpable de manejar un teléfono móvil robado de un MP

¿Pistola humeante? Uno de los artículos de The Sun que contiene "sellos distintivos" de piratería

THE SUN publicó artículos altamente sospechosos que contienen información privada sobre las llamadas telefónicas y los mensajes de texto del Príncipe Harry, Byline Investigates puede revelar.

Los artículos se encuentran entre al menos seis probablemente citados en el caso del Tribunal Superior del Duque de Sussex como ejemplos de "recopilación de información ilegal" por el periódico sensacionalista de Rupert Murdoch.

Una historia reveló detalles de una "llamada telefónica de medianoche de una hora", mientras que otra detalla "mensajes de texto" y "mensajes secretos".

Otro artículo, publicado en agosto de 2007, aborda los detalles médicos privados de la cirugía hospitalaria sufrida por la entonces novia del príncipe Chelsy Davy.

Todos fueron escritos por el ex corresponsal real de The Sun, Duncan Larcombe, el periodista que luego escribió un libro titulado: "Príncipe Harry: La historia interna", que fue publicado por la impronta Harper Collins de Murdoch.

Larcombe sigue siendo una autoridad impresa en la Familia Real, y en la televisión, donde hace apariciones regulares en el tragamonedas de desayuno Good Morning Britain de Piers Morgan, a menudo atacando al Príncipe.

Las dudosas historias fueron publicadas en The Sun bajo la dirección de Rebekah Brooks 2003-2009, la empleada británica más poderosa de Murdoch, a quien se eliminó drásticamente el pirateo de teléfonos en Old Bailey en 2014.

Pero desde que Brooks salió de la Corte Penal Central, han surgido nuevos denunciantes, con más evidencia nueva en una larga serie de casos de la Corte Suprema que desafían sus negativas anteriores, bajo juramento.

Byline Investigates ha asistido a todas las audiencias en un litigio civil que durante los últimos dos años ha sido perjudicial para Brooks 'News UK.
Y podemos informar que el caso del Príncipe Harry se relaciona con una pequeña fracción de una operación de piratería y robo de larga duración a escala industrial que supuestamente se llevó a cabo en The Sun, afirma que el periódico lo negó o se negó a admitirlo. documentos de defensa declarados por un juez como "no dignos de la profesión (legal)".

Se alega que durante 20 años The Sun llevó a cabo una operación ilegal de recolección de noticias de "Artes Oscuras" que empequeñeció la ola de crímenes que cerró su periódico hermano News of the World en julio de 2011 después de 168 años impresos.

Pero se desconoce en gran medida que su diario sensacionalista hermano está acusado de llevar a cabo una operación paralela que era aún más tóxica.

For Byline Investigates puede revelar que The Sun se especializó en registros médicos ilegales, facturas telefónicas detalladas y datos de viajes, lo que permitió a los reporteros rastrear objetivos de manera encubierta en todo el mundo.

En el centro de las actividades ilegales de The Sun se encuentra su corresponsal extranjero en jefe Nick Parker, quien permanece en la nómina de News UK, a pesar de una condena por manejar el teléfono móvil robado de un miembro del parlamento.

La evidencia sugiere que Parker encargó a los investigadores privados en la sombra que utilicen medios fraudulentos, trucos de confianza y engaños para obtener ilegalmente la información altamente privada y confidencial de las personas en las que The Sun tenía interés.

Los detalles de sus objetivos se incluyeron en las reclamaciones de gastos que posteriormente hizo al periódico, que luego fueron firmadas con la bendición de sus superiores y luego divulgadas a la corte.

Una historia, en conjunto con Nick Parker y Duncan Larcombe, contenía información médica privada sobre una ex novia del Príncipe Harry; La historia reveló cómo Chelsy Davy fue trasladada de urgencia al hospital para una cirugía.

Parker era una puerta de entrada a un pequeño ejército de investigadores privados que trabajaban para The Sun.

Parker ha sido nombrado en conexión con una criminalidad grave en el Tribunal Superior en no menos de cinco audiencias, cubiertas por nueve informes judiciales, durante dos años.

El periódico THE SUN ordenó a los "especialistas" en datos especializados dirigidos a todos los especialistas en cáncer óseo e intestinal más importantes de Londres en un intento de obtener la información médica confidencial de una mujer gravemente enferma, según informó el Tribunal Superior.

Nick Parker y su jefe Chris Pharo utilizaron los correos electrónicos de la compañía para coordinar el "rastreo" sistemático de expertos médicos, que abogados para presuntas víctimas de piratear el teléfono el periódico sensacionalista mostró una cultura de recopilación de noticias "impactante en su nivel de intrusión".

El objetivo del documento era conocer detalles íntimos de la batalla de la mujer no identificada con la enfermedad pagando a los investigadores para obtener su información de salud privada para que luego pueda publicarse, según el abogado de los demandantes, David Sherborne.

EN ABRIL DE 2017, un informe judicial de Byline Investigates publicó el condenado correo electrónico que revela cómo Parker presuntamente encarga a los investigadores privados que obtengan ilegalmente información médica sobre una víctima de cáncer en múltiples hospitales de Londres.

La historia entró en más detalles que el informe judicial cinco días antes. Se le mostró a la corte un correo electrónico de 42 palabras de Parker al entonces editor de noticias de The Sun, Chris Pharo, que decía: "Cheques en San Marcos, Harrow apareció sin signos de la heredera. Volví a contactar buscando más información.

"Blaggers ahora intenta la búsqueda manual de todos los principales especialistas de Londres en cáncer de hueso y cáncer intestinal con la esperanza de que tengamos suerte".

EN OCTUBRE DE 2017 publicamos una historia sobre Nick Parker titulada: ‘TOP SUN MAN 'OCULTÓ EVIDENCIA DE TRANSACCIONES EN EFECTIVO', LA CORTE ESCUCHA

La historia contaba cómo el Tribunal Superior escuchó que Nick Parker compró ilegalmente los registros médicos, telefónicos y de beneficios de personas para historias de delincuentes de datos por dinero en efectivo, y luego trató de ocultar la evidencia en correos electrónicos secretos de la compañía.

El corresponsal extranjero en jefe Nick Parker supuestamente intentó ocultar su huella forense en los servidores de The Sun almacenando, pero nunca enviando, registros de correo electrónico de sus transacciones criminales con detectives privados, según abogados de 58 personas que demandaron el periódico por piratería telefónica.

En cambio, Parker supuestamente imprimió una lista de facturas para su gerente de línea, el ex jefe de noticias Chris Pharo, quien supuestamente aprobó sumas de hasta £ 1,600 por vez, pagadas en moneda fuerte para proteger la identidad de sus destinatarios.

EN MAYO DE 2018, contamos cómo los jugadores clave de Sun supuestamente pagaron los informes médicos de 7/7 víctimas y bebés muertos.

Rebekah Brooks, ex editora del periódico y directora ejecutiva de la empresa matriz News UK, aprobó personalmente algunos de los pagos secretos a un detective privado que trabaja para el tabloide británico insignia de Rupert Murdoch, escuchó el Tribunal Superior de Londres.
Brooks confió en el ex jefe de noticias de The Sun, Chris Pharo, y sirvió al corresponsal en jefe de asuntos exteriores, Nick Parker, para "ejecutar" los servicios ilegales del día a día proporcionados por Christine Hart.

EN MAYO DE 2018, el tribunal también escuchó que periodistas veteranos de noticias como Nick Parker y Jon Sturgis, que trabajaban para Chris Pharo, Jefe de Noticias, presuntamente encomendaron a los investigadores privados que "denuncien" los registros médicos.

Se evidenciaron decenas de recibos de pago de The Sun a "ladrones" ilegales, registros de efectivo para "cheques telefónicos" y correos electrónicos que hablan de "artes oscuras".

Los demandantes argumentaron que los periodistas supuestamente compraron datos de facturación telefónica obtenidos ilegalmente a escala industrial.

NOTICIAS La directora ejecutiva del Reino Unido, Rebekah Brooks, mantuvo "una relación cercana" con un especialista en registros médicos que consideró el contacto "más valioso" de The Sun, escuchó el Tribunal Superior en mayo de 2018.

La ex editora de Sun, de 49 años, supuestamente aprobó pagos en efectivo por historias profundamente intrusivas que sabía que Christine Hart había obtenido ilegalmente por engaño, según los correos electrónicos internos, revelados en la audiencia.

Los documentos revelan que, en mayo de 2006, a Hart se le pagó £ 1,000 por obtener los registros médicos de la ex Spice Girl embarazada Geri Haliwell sobre el nacimiento de su hija Bluebell Madonna, en el hospital privado de Portland en Fitzrovia, en Londres.

Las transacciones se realizaron a través de transferencias bancarias y se registraron en los libros de pagos de The Sun's.

EN NOVIEMBRE DE 2018, el tribunal escuchó cómo Parker conspiró con otro reportero de Sun para analizar un teléfono que se cree que pertenece a la leyenda de la Fórmula 1 Michael Schumacher con el fin de acceder a los mensajes de texto privados de la estrella.

El ex editor comercial del periódico, Rhodri Phillips, llevó el teléfono 290 millas a "expertos en telefonía forense" en Preston y Gloucestershire en un esfuerzo por extraer los datos privados de Schumacher, de acuerdo con la evidencia del correo electrónico.

Parker fue nuevamente nombrado en la corte, esta vez como manejador de los hackers encargados de acceder a los mensajes de Schumacher, unos tres años antes de que un accidente de esquí pusiera en coma al as de las carreras.

El abogado de los demandantes, David Sherborne, dijo: "Así que esto tiene la participación de Parker, Pharo, Phillips, periodistas de Sun en el período del que estamos hablando, 2010, con un experto en telefonía móvil también".

ESTE ENERO informamos cómo se alegaba que Nick Parker había interceptado ilegalmente mensajes de voz para obtener historias.

El tribunal escuchó que la información de los formularios de gastos, revelados recientemente a los demandantes, contenía evidencia de intercepción del correo de voz por parte de Parker.

La acusación se realizó en una revisión previa al juicio de un caso en el que presuntas víctimas de recopilación de información ilegal
se están demandando a News Group Newspapers (NGN), la compañía propietaria del periódico más vendido en Gran Bretaña.

EN ABRIL, el Tribunal escuchó cómo Parker voló a Los Ángeles para "criticar" al médico de Michael Jackson para verificar la autenticidad de los registros médicos supuestamente obtenidos ilegalmente del cantante.

Byline Investigates ha formulado preguntas detalladas a News UK para comentarios, pero aún no ha recibido respuesta cuando se publicó este artículo.

Mas para seguir....

Byline Investigaciones
 
Cuando el niño tiene unos meses y reanudas tus actividades y no estás las 24 h en casa es muy útil si quieres que sigan tomando leche materna. Y que no estés presente en todas las tomas no quiere decir que no crees vínculo emocional. Que aquí parece que llevamos todo a los extremos , o blanco o negro y la vida está firmada de muchos matices grises.
Tienes toda la razón pero es innecesario que ella continuamente haga referencia a como tiene que alimentar a su hijo cuando podría usar como bien dices un sacaleches y tienen una nanny. Ella es la que lo lleva a los extremos en mi opinión.
 
Pues claro que lo conocía. Ésa mentira fue su táctica para ligarselo, y así parecer distinta a todas las fans de Harry.

Ella fue a cazarlo, éso está mas que claro.

Una relación que comienza con una mentira tan gorda, imaginad cómo continuará...
Mas que la mentira en si me sorprende la falta de inteligencia de Harry. Cómo es posible que se tragase una mentira tan obvia? No se lo cree nadie en el mundo mas que él. Entre eso y el comentario del doble rasero me pregunto que tipo de limitación tiene este hombre. Menos mal que no es el heredero.
 
Ese señor que tiene como padre tampoco merece ningún respeto es un señor bocón al igual que sus demás hijos es una familia disfuncional exactamente como la que tenía la princesa Diana su madre ladie fermong al igual anduvo contando cosas íntimas de la princesa Diana me parece que por eso se dejaron de hablar,las hermanas creo que ladie Sarah era alcohólica y promiscua además de anoréxica,el conde Charles con hijos regados por todos lados no es de extrañar que el p.harry repita los mismos patrones que su madre ,yo pienso que aún casándose con una aristócrata de buena familia le iban a sacar los trapos y iba actuar al igual yo creo el del problema es el p.harry pero llegó a su vida una mujer ya madura divorciada,ya difícil de manejar y ahí está el resultado ,este príncipe es emocionanlmente inestable e inmaduro no creo que toda la culpa la tenga meghan
Yo tampoco creo que toda la culpa la tenga Meghan. Son insoportables y egocéntricos los dos.
 
Hay varias cartas y notas de Meghan a su padre, como esta, fechada el 2015. Esto demuestra que el padre publicó anteriormente algún escrito de ella sin haber tenido problemas de reclamo de derecho de autor. Y además demuestra que ella sentía gratitud por él y su relación se rompió al comprometerse con Harry, lo que demuestra que el padre no miente, la versión de él es creíble.

EGL_IGwXYAAKm9-.jpg


"Daddy, because you have always been so generous with me, and taken the best care of me, it brings me so much joy to be able to give you this this Christmas. I love you to no end. Meg".
"Papá, porque siempre has sido tan generoso conmigo, y me has cuidado mucho, me da mucha alegría poder darte esto en Navidad.Te amo sin fin. Meg".
 
Que caligrafía más horrible y ridicula tiene...

Esos ganchos que le pone a las letras son terribles.

Hay varias cartas y notas de Meghan a su padre, como esta, fechada el 2015. Esto demuestra que el padre publicó anteriormente algún escrito de ella sin haber tenido problemas de reclamo de derecho de autor. Y además demuestra que ella sentía gratitud por él y su relación se rompió al comprometerse con Harry, lo que demuestra que el padre no miente, la versión de él es creíble.

EGL_IGwXYAAKm9-.jpg


"Daddy, because you have always been so generous with me, and taken the best care of me, it brings me so much joy to be able to give you this this Christmas. I love you to no end. Meg".
"Papá, porque siempre has sido tan generoso conmigo, y me has cuidado mucho, me da mucha alegría poder darte esto en Navidad.Te amo sin fin. Meg".
 
Última edición:
Entre eso y el comentario del doble rasero me pregunto que tipo de limitación tiene este hombre. Menos mal que no es el heredero.
No sé si limitado o más bien inmaduro. Siempre tuvo el papel de botarate gracioso en público, pero parece que también lo era en privado...el asunto es cuando un botarate quiere ponerse serio. La pifia de cabo a rabo.
"Papá, porque siempre has sido tan generoso conmigo, y me has cuidado mucho, me da mucha alegría poder darte esto en Navidad.Te amo sin fin. Meg".
Por lo que veo, hasta el 2015 las relaciones con su padre eran estrechas y afectuosas. En qué momento y por qué se habrá convertido Thomas en un ogro?
 
Back