Tour de África de los Duques de Sussex y Archie. Septiembre 23 a Octubre 2, 2019

Sí, es el How YOU dare?

En el trocito que vi yo decía Cómo os arevéis a arruinar MI infancia? Cómo os atrevéis a arruinar MIS sueños? MI Mi MI YO YO YO. Igual si la hubiese escuchado hablar de los osos polares o de los niños en general y si no hablase con tanto odio y tanta soberbia habría empatizado mas.
 
@ROSA MARIA y @Malex
Cuál es la fuente del artículo?
A mí me sorprende cuando veo algo de lo que los Sussex hacen, pienso equis cosa, no la comento aquí ni a nadie, pero luego aparecen artículos de prensa y opiniones coincidentes.
MM revoleando por el aire al bebé, el mono de The Future, Harry haciendo la réplica de Diana caminando por el campo minado, sentado solo luego en ese banco estilo Forrest Gump, el cartel de bienvenida al "padre de Archie"... no sé... es difícil de creer.
Comprendo que le han dado la agenda y misión de ir a pescar adeptos al colectivo mundial afro, feminista, LGBTQI+ y el lobby verde. Lo que no comprendo es por qué lo están haciendo tan mal, con tanta torpeza, y además anulando totalmente a Harry como individuo, cuando luego de sus años tan pero tan problemáticos, parecía calmado y encausado.

Es un artulista Britanico pro- monarquico
Harry Markle ~ Traditional British Pro-monarchy Satire! – The ...

https://harrymarkle.wordpress.com

Traducir esta página
The Tale of How a Prince Was Conned and Made to Look a Fool by a Grifter ~ Please DON'T COPY AND PASTE ARTICLES. IF YOU WISH TO REPOST USE .
 
No, no, esto no fue escrito por una Cotilla.
Lo acoto por si los casos....
@ROSA MARIA @queenie
Ojala tuviera el tiempo y la capacidad de sintesis y organizacion de este articulista .. esos articulos no los escribo yo, son autoria de un Britanico graduado en Cambridge , por los comentarios que hace aparentemente es periodista y ademas graduado en Literatura Inglesa , solamente los traduzco y posteo , en la mayoria de las frases al igual que ustedes coincido con su criterio, lo que me encanta es que cada frase que redacta esta respaldada con la noticia.

Es una persona seria , amante de la monarquia y ademas doliente como britanico . https://harrymarkle.wordpress.com/

Tendria que dedicar horas y tener acceso a informacion local privilegiada, a la que el articulista hace mencion, en algunos casos tiene acceso directo a videos y ha personas que participaron en los eventos.

Pienso que es un equipo por que para poder escribir esos articulos tan minuciosamente respaldados, y con material de apoyo muchas veces privilegiado debe haber mas de un periodistas y parte de equipo detras de las camaras involucrados en este blog sirviendo de fuente de informacion.
Cada articulo me tomaria al menos 6 horas de trabajo , entre redaccion , edicion e investigacion.
 
Última edición:
El "mítico halo" de Diana es porque... murió justo ese verano, poco después de las fotos en Angola.
Estimada @Maralb, lo siento, pero no estoy de acuerdo. Diana pudo abordar el tema de las minas terrestres por dos razones:
1) porque ya no era un miembro efectivo de la familia real inglesa;
2) precisamente porque era LAY DIANA (todo en mayúsculas) y tenía ese aura mítica que cautivó a la gente y les hizo decir: "¡Oh! Diana lo dijo, pero luego ..."
La muerte de Diana amplificó su mito, que, sin embargo, siguió siendo un fin en sí mismo, y provocó el silencio sobre esta causa.
 
Diana tuvo un equipo (tal como lo tienen los demás royals) para preparar sus presentaciones y asesorarla, el asunto es que era muy jovencita y todo eso le era ajeno. Incluso tuvo a su hermana mayor Sarah como lady in waiting. En cuanto a sus problemas psicológicos, la propia reina propició que discretamente consultara a varios psiquiatras en busca de ayuda.
Muchas de las cosas que dice Diana en ese documental hay que tomarlas con pinzas...que sabía perfectamente que estaba grabando su propio lado de la historia...
Tuvo un equipo de 5 personas.

Links en los que un miembro de uno de los equipos habla de cómo era Diana. Explica como era en su vida privada Lo bueno y también lo malo. Está en partes. pero van ese orden. No entiendo por qué la entrevista está cortada de esta forma.






https://youtu.be/vogNn_3gs1M
 
En el trocito que vi yo decía Cómo os arevéis a arruinar MI infancia? Cómo os atrevéis a arruinar MIS sueños? MI Mi MI YO YO YO. Igual si la hubiese escuchado hablar de los osos polares o de los niños en general y si no hablase con tanto odio y tanta soberbia habría empatizado mas.
Se le fue el guión y toda esa rabia estoy segura que va hacia sus padres que la usan y la utilizan para conocer príncipes y mandatarios, vivir en hoteles de lujo y conseguir contratos millonarios
 
Estimada @Maralb, lo siento, pero no estoy de acuerdo. Diana pudo abordar el tema de las minas terrestres por dos razones:
1) porque ya no era un miembro efectivo de la familia real inglesa;
2) precisamente porque era LAY DIANA (todo en mayúsculas) y tenía ese aura mítica que cautivó a la gente y les hizo decir: "¡Oh! Diana lo dijo, pero luego ..."
La muerte de Diana amplificó su mito, que, sin embargo, siguió siendo un fin en sí mismo, y provocó el silencio sobre esta causa.
No estamos de acuerdo pero no importa, eso es lo bueno, poder conversar aunque no se esté de acuerdo, saludos, compicopi!
 
@ROSA MARIA @queenie
Ojala tuviera el tiempo y la capacidad de sintesis y organizacion de este articulista .. esos articulos no los escribo yo, son autoria de un Britanico graduado en Cambridge , por los comentarios que hace aparentemente es periodista y ademas graduado en Literatura Inglesa , solamente los traduzco y posteo , en la mayoria de las frases al igual que ustedes coincido con su criterio, lo que me encanta es que cada frase que redacta esta respaldada con la noticia.

Es una persona seria , amante de la monarquia y ademas doliente como britanico . https://harrymarkle.wordpress.com/

Tendria que dedicar horas y tener acceso a informacion local privilegiada, a la que el articulista hace mencion, en algunos casos tiene acceso directo a videos y ha personas que participaron en los eventos.

Pienso que es un equipo por que para poder escribir esos articulos tan minuciosamente respaldados, y con material de apoyo muchas veces privilegiado debe haber mas de un periodistas y parte de equipo detras de las camaras involucrados en este blog sirviendo de fuente de informacion.
Cada articulo me tomaria al menos 6 horas de trabajo , entre redaccion , edicion e investigacion.
Desde luego no puede ser una sola persona. Está bien redactado, bien documentado pero destila una mala leche y una inquina considerable y desproporcionada . Considerar que Megahn Sussex es la causa de todo el desencanto y descontento británico es, aparte de imaginario, muy infantil. Y será pro monarquía pero.. de la reina Victoria.
 
Desde luego no puede ser una sola persona. Está bien redactado, bien documentado pero destila una mala leche y una inquina considerable y desproporcionada . Considerar que Megahn Sussex es la causa de todo el desencanto y descontento británico es, aparte de imaginario, muy infantil. Y será pro monarquía pero.. de la reina Victoria.
el es pro monarquia .. no toca el tema de las fallas o no de la monarquia britanica , si te fijas en el titulo el blog se llama Harry Markle en el solo se discute o redacta articulos sobre la influencia de Meghan en el desempeno actual de Harry y viceversa
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
935
Back