Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A mi me ha sorprendido la cara del rey.
¿Algún medio de comunicación ha comentado la cara del rey Juan Carlos?.
Aparte de mala cara, que muy buena no podia tenerla, le veo unas señales extrañas en la cara.
Hombre si le han abierto el torax y con lo mayor que es no me extraña que no tenga buena cara....si no se ni como puede ir sentado al coche.A mi me ha sorprendido la cara del rey.
¿Algún medio de comunicación ha comentado la cara del rey Juan Carlos?.
Aparte de mala cara, que muy buena no podia tenerla, le veo unas señales extrañas en la cara.
Ay,prima,no me rio de ti,ya lo sabes,es que ha hecho mucha gracia tu comentario porque llevas toda la razón,lo raro es pensar que va a salir bailando por sevillanas.A mi también me ha llamado la atención. Muy desmejorado.
Qué parte te comes tú del elefante? Yo tengo mucha estima a los pichones, y de hecho no los como, pero como tú hablas de respeto fíjate si respeto, que mientras no estén en peligro de extinción no pongo pegas a la caza, y además los elefantes están bastante más evolucionados que los pichones. Que no es lo mismo pescar una trucha que cazar un delfín, lo entiendes, no?Si hubiera estado en Botswana cazando pichones con su amante, de vacaciones secretas en época de trabajo, y en plena crisis económica y bien gorda que era la crisis, el escándalo hubiera sido idéntico.
Que por cierto, que tanta estima a los elefantes y que poca a los pichones....animales ambos y lo mismo sienten y padecen los dos....
No, lo siento pero no puedo estar de acuerdo con esta ultima frase. Porque no es tolerancia para quien piensa como no nos gusta, si no hacia quien HACE cosas moralmente muy reprobables.Tolerancia. Hasta para quien piensa como no nos gusta.
Animales todos ellos, si estais en contra de su asesinato y tortura, como definis su caza, deberíais defenderlos por igual a todos. Esa defensa selectiva según su grado de evolución, o supuesto peligro de extincion, no tiene nada que ver con los argumentos de defensa a la vida y derechos de los animales que venís defendiendo.Qué parte te comes tú del elefante? Yo tengo mucha estima a los pichones, y de hecho no los como, pero como tú hablas de respeto fíjate si respeto, que mientras no estén en peligro de extinción no pongo pegas a la caza, y además los elefantes están bastante más evolucionados que los pichones. Que no es lo mismo pescar una trucha que cazar un delfín, lo entiendes, no?
No, lo siento pero no puedo estar de acuerdo con esta ultima frase. Porque no es tolerancia para quien piensa como no nos gusta, si no hacia quien HACE cosas moralmente muy reprobables.
Tolerancia hacia la matanza de especies en extinción, ok, ¿Y hacia que mas actos reprobables e inmorales si no directamente ilegales tenemos que tener tolerancia, solo porque a otras personas o sociedades les perecen correctos? ¿Hacia la ablación femenina? ¿Hacia la ped*filia? ¿hacia el maltrato en cualquiera de sus formas?...Lo cierto es que pienso que la intolerancia mas absoluta es la única respuesta a ciertos hechos y acciones del ser humano. Un exceso de tolerancia y de buenísmo, es lo que esta llevando a nuestra sociedad por el desagüe
Ay,prima,no me rio de ti,ya lo sabes,es que ha hecho mucha gracia tu comentario porque llevas toda la razón,lo raro es pensar que va a salir bailando por sevillanas.
Off topic: Echo de menos a Amadis,¿volverá algún día?
Dos cosas: lo de que la poligamia no es un menosprecio a la mujer es el colmo.Son respetables las opiniones, y son respetables las acciones siempre que no sean ilegales. Otra cosas es que no las compartas.
La poligamia no implica menosprecio a la mujer por que hay sitios donde existe la poligamia para ambos sexos. Son culturas distintas y hay que respetar esas costumbres. Otra cosa es que esas costumbres atenten contra derechos humanos ( ablación, lapidacion de mujeres, asesinato de homosexuales) y otro tipo de aberraciones que, lógicamente, no sólo no son respetable, sino que hay que combatirlas.
Pero no es comparable con la caza, la pesca, los toros o lo que estamos hablando aquí. Estas llevando las cosas a un nivel que nada tiene que ver, es obvio.
¿Que venís defendiendo? ¿Como definís su caza? ¿En qué grupo me has metido?Animales todos ellos, si estais en contra de su asesinato y tortura, como definis su caza, deberíais defenderlos por igual a todos. Esa defensa selectiva según su grado de evolución, o supuesto peligro de extincion, no tiene nada que ver con los argumentos de defensa a la vida y derechos de los animales que venís defendiendo.
Lo entiendes tu ahora?