El rey Juan Carlos se somete a una operación cardiaca. Agosto 2019

Logico Sofia vive en Zarzuela y Sofia decidio invitar a todos sus nietos y a sus hijas a un almuerzo ES LA MADRE DE DOS HIJAS Y ABUELA DE SUS NIETOS.
Luego hay nietos que no pudieron acudir al almuerzo , como Pablo que esta con su equipo de balonmano, y las nietas Leo y Sofi pues es de suponer que fue su mami quien no quiso acudieran al almuerzo con su abuela y primos porque no tienen clase, no estan en ningun campamento, no trabajan, no creo estuvieran enfermas y no creo que ellas dos decidieran por su cuenta dar el esquinazo y no asistir a un almuerzo con su abuela paterna y a sus primos paternos.
Lo que no es lógico que tengas 2 nietas a 2 km, ya mayores que no puedan comer un día con la abuela y los primos porque la madre no quiere que se junten,porque no quiere dejarlas solas con ellos por lo que puedan decir o hablar.
Muy lamentable
 
De puro bulo NADA DE NADA. Salieron imagenes de Sofia con gafas, creo que estaban en Londres , las foreras antiguas quizas las tengan o sepan donde encontrar estas imagenes que fueron puestas en Cotilleando.

Te veo muy segura, como siempre, estás en la posesión de la verdad.

Y, en esa seguridad ¿no se te ha ocurrido pensar en algo tan simple como que la niña llevara gafas eventualmente por cualquier trastorno ocular?

O ¿tampoco se te ha ocurrido que fue por simple capricho de una niña que se le pasó a los pocos días? ¿No sabes que esas cosas ocurren?

Lo que no es de recibo aquí ni en Sebastopol es que una familia le impida a una hija llevar gafas porque no hacen bonito, cuando ese impedimento es peligrosísimo para el defecto que tengan.
 
[QQUOT"Llita, post: 8233629, member: 1995"]Un inciso por lo que dices.

El oculista que mencionas es uno de los hermanos Vega, y el inciso es porque uno de ellos, no recuerdo cual, tuvo una historia sentimental con la abuela de Leticia, si, la de la radio, y ésto no es cotilleo puro y duro, fue realidad conocida en Oviedo.
[/QUOTE]
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Ya, ya, el que dicen que es el padre de...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Te digo que si fuese verdad lo sabria todo Oviedo y Gijon. Y tal como son la abuela y family le hubiera liado hasta que pagase la educación y manutención del hijo y la familia. Como que siendo hijo de...hubiese vivido la familia en la pobreza que vivió, y con las ganas de pedigree que tienen estás, vamos. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
:cautious::cautious::cautious::cautious:

cuando una imagen vale más que mil palabras . . .



EDHn6jkWkAAtxgs
 
Acabo de leer que en Camboya ,por una de las pulseras que llevaba Irene.
Juan ya conocía el país por una estancia allí con una ONG.
Claro que también leí que estaban por EEUU aprovechando la boda de un primo.
Ambas cosas pueden ser posibles.



El detalle oculto que desvela la verdad de las vacaciones de las Infantas
Las infantas han visitado al Rey en la Quirón de Madrid. Y un detalle en sus muñecas han desvelado la verdad de su verano...
trans.png

La infanta y su hija, esta semana | Gtres
Chic
2019-08-28
Unas pulseras rojas en las muñecas de las infantas y sus hijos han desvelado uno de los grandes misterios de la Familia Real en las últimas semanas. Y es que tanto la infanta Cristina como la infanta Elena, junto a sus respectivos hijos, han estado de vacaciones secretas en Camboya.

"Nos han dado la pista que estábamos esperando, sin decirlo oficialmente, sí decirlo simbólicamente, con guiños. Significa que las infantas han estado juntas en Camboya", dijo Beatriz Cortázar en ela crónica rosa de Es la mañana de Federico. Así pues, parte del misterio de las vacaciones de la Familia Real ha quedado desvelado.


Con un precedente añadido señalado por la periodista Paloma Barrientos, también en esRadio. "El chico mayor de Cristina, Juan Valentín, cuando estaba en Suiza estudiando fue a un campamento a Vietnam a trabajar un verano. El chico iba a trabajar, pero hubo polémica porque después se fue toda su familia y estuvieron allí en un resort maravilloso. Y Javier Ayuso, entonces jefe de prensa de Casa Real, lo negó tajantemente. Se fueron todos cuando el caso Nóos estaba revisándose, aún no estaban imputados".


La pulsera en la muñeca izquierda de la infanta | Gtres


Las infantas, los hijos delas infantas... Todos han regresado a Camboya de vacaciones secretas de verano. Y les han delatado las pulseras, ya sea voluntariamente o no. Y es que ninguno de ellos se las ha querido quitar a su vuelta a Madrid, quizá por publicidad de la ONG o porque han disfrutado al máximo de sus discretas vacaciones y así desean comunicarlo "extraoficialmente" a los españoles.

Una cosa es cierta: todos ellos sabían que la operación de Juan Carlos para implantarle un triple bypass estaba programada desde hace meses, y se preocuparon de estar en Madrid cuando tenían que estar, por mucho que el orden establecido por la agenda institucional requierera que la reina Sofía y Felipe VI pasasen antes por el centro hospitalario. Aunque los días previos entre Mallorca y el quirófano no sabemos nada todavía


JAJAJAJAJAJAJAJA siguen especulando, primero hay pruebas en intagram del motivo por el que la familia Urdangarin este año no estaba en Bidart el mes de agosto. Hay pruebas en Instagran del lugar donde pasaron la segunda quincena de agosto parte de la familia Urdangarin ( los que han puesto fotos )
Ademas una forera que siempre ha dado informacion cierta, y yo no dudo de ella , dijo en este foro donde estaba Cris y sus tres hijos despues del 15 de agosto.
Y por ultimo vi en TVE que el jesuita Kike Figaredo este verano ha pasado unos dias de julio en Madrid ( ni idea cuantos dias ) , vi las imagenes en TVE a principios de agosto . Lo que quiere decir que o bien las pulseras se las han comprado directamente a Kike Figaredo ya que las vende para ayudar a la Fundacion Sauce de Camboya, o las compro Juan para toda la familia como souvenir cuando estuvo hace un año durante tres meses en Camboya ayudando en esta ONG.
La intervencion NO ESTABA PROGRAMADA HACE MESES, se decidio operarlo unos dias antes, supongo que cuando Cris ya iba a viajar o cuando ya habia subido al avion que la traslado a USA. No es una operacion que se programa con dos meses de antelacion, no es una urgencia de un dia para otro, pero si es que cuando te hacen las pruebas y ven que hay que operar no esperan dos meses, como mucho lo sabrian unos diez dias antes.
SIGUEN DANDO PALOS DE CIEGO y ! se llaman periolistos !
 
Te veo muy segura, como siempre, estás en la posesión de la verdad.

Y, en esa seguridad ¿no se te ha ocurrido pensar en algo tan simple como que la niña llevara gafas eventualmente por cualquier trastorno ocular?

O ¿tampoco se te ha ocurrido que fue por simple capricho de una niña que se le pasó a los pocos días? ¿No sabes que esas cosas ocurren?

Lo que no es de recibo aquí ni en Sebastopol es que una familia le impida a una hija llevar gafas porque no hacen bonito, cuando ese impedimento es peligrosísimo para el defecto que tengan.

Yo recuerdo vagamente alguna de esas fotos. Unas gafas azules.

Capricho, unas gafas de sol puede, pero unas gafas con cristales normales no se qué padres lse las ponen a una niña por capricho (aparte de que no conozco a ninguna criatura que quisiera usar gafas graduadas por capricho; más bien, conozco a algunos - yo incluida en su día- que se llevaron un infantil disgusto).

Lo que yo quise decir, veo que lo expresé mal, es que si alguna, o ambas, tiene alguna dioptría de lo que sea, puede estar llevando lentillas (y operarse en el futuro), ergo no veríamos las gafas. Y si he mencionado a Cristina y familia, es porque los problemas oculares tienen una tendencia grande a heredarse, lo que no quiere decir, ojo, que estas lo hayan sacado. No parece el caso ni de Froilán ni de Victoria.

A veces, el estrabismo se corrige en la infancia, con gafas y con tratamientos. Pero no apeas las gafas, porque si te las ponen es porque bizqueas por ser miope. En muchas ocasiones acaban teniendo que operar el ojo. Y hablo por experiencia familiar, es un tema que heredamos en mi familia. A mi particularmente se me corrigió, pero tengo sobre todo muchos primos, y unas cuantas sobrinas, que tuvieron que pasar por el quirófano.
 
Te veo muy segura, como siempre, estás en la posesión de la verdad.

Y, en esa seguridad ¿no se te ha ocurrido pensar en algo tan simple como que la niña llevara gafas eventualmente por cualquier trastorno ocular?

O ¿tampoco se te ha ocurrido que fue por simple capricho de una niña que se le pasó a los pocos días? ¿No sabes que esas cosas ocurren?

Lo que no es de recibo aquí ni en Sebastopol es que una familia le impida a una hija llevar gafas porque no hacen bonito, cuando ese impedimento es peligrosísimo para el defecto que tengan.



Si no me crees, busca tu misma en este foro de cotilleando que habian fotos varias con Sofia y sus gafas. El resto no te lo discuto, porque yo no he dicho nada al respecto, cita a la persona que lo haya dicho.
Pero que Sofia llevaba gafas si estoy segura, en este caso concreto estoy en posesion de la verdad porque lo he visto en este foro, alguien puso las fotos.


ERROR POR TU PARTE: Yo NO SIEMPRE ESTOY EN POSESION DE LA VERDAD, cuando me equivoco y me doy cuento , escribo que he cometido un error o que me he equivocado.
 
Un inciso por lo que dices.

El oculista que mencionas es uno de los hermanos Vega, como mínimo eequiparables a Barraquer, y el inciso es porque uno de ellos, no recuerdo cual, tuvo una historia sentimental con la abuela de Leticia, si, la de la radio, y ésto no es cotilleo puro y duro, fue realidad conocida en Oviedo. Si lo cito es por las coincidencias de la vida, quien se lo iba a decir a Cristina.

Y ya que estoy aquí opinar que la historia de las gafas es uno de los muchos bulos, no le cabe a nadie en la cabeza que a una niña en fase de crecimiento se le impida llevar gafas por pura estética cuando la ausencia de ellas da lugar al empeoramiento de la vista.

Lo malo no es eso, lo malo es que todo lo que cae por ahí es digno de crédito. Lástima.

Gracias por la información amorosa de la sra locutora pero con todos mis reportes y sin que suena a cachondeo ....si era tan conocida su relación será cierta o bien porque se les veía bastante juntos y ser solo una amistad o ser en realidad unos amantes que les daba igual ser vistos por todo Oviedo .
También puede ser un bulo porque nadie estaría debajo de la cama para atestiguarlo con lo cual por mucho que se hablase en Oviedo cada uno lo interpretará como quiera .

Y con el tema de las gafas azules
de la infantita Sofía no es ningún bulo porque son imágenes que salieron publicadas en la revista Hola y que pudimos ver perfectamente
Eran unas fotos de un viaje privado a Londres y en ellas de podía ver a la niña por entonces muy pequeña con unas gafitas graduadas de pasta azul .
Lo curioso es que nunca más se la volvió a ver con ellas puestas en los días , semanas o meses posteriores a esas fotos hechas por los reporteros en ese viaje privado a Londres.
 
Si no me crees, busca tu misma en este foro de cotilleando que habian fotos varias con Sofia y sus gafas. El resto no te lo discuto, porque yo no he dicho nada al respecto, cita a la persona que lo haya dicho.
Pero que Sofia llevaba gafas si estoy segura, en este caso concreto estoy en posesion de la verdad porque lo he visto en este foro, alguien puso las fotos.


ERROR POR TU PARTE: Yo NO SIEMPRE ESTOY EN POSESION DE LA VERDAD, cuando me equivoco y me doy cuento , escribo que he cometido un error o que me he equivocado.

Es que en ningun momento he negado que hubiese llevado gafas, si mal no recuerdo de color azul, pero es una de las causas posibles que te pongo.
 
Back