¿Te cae mal Kate Middleton? Pasa, este es tu hilo.

[Arlequin]

Entiendo que no te guste. Pero esto es un foro para cotillear. Y se habla y se dice


Te han explicado mil veces los de los cuernos, así que pasó de volver a decir lo mismo
Los de los cuernos te Lo han explicado mil veces así que pasó de repartir lo mismo.

Aquí se habla de las actitudes y de lo aquí tu idola. Si quieres seguir pasando, bienvenida eres. Pero los juicios de moral y la directrices de que debemos decir y creer pues no. A mi me parece que kate es una manipuladora, vaga, cornuda, trepa de manual, narcisista y clasista y voy a seguir diciéndolo. Me parece que todo esto es provocado por una persona que no soporta ser el centro de atención y no sabe hacer el papel que de consorte aspirante a reina. Es una insegura y no tiene ninguna motivación alguna. Así que si quieres leer que es elegante, perfecta y hace todo bien, este no es el hilo donde lo vas a leer.

Aquí para justificar actitudes como lo de reírse por su anorexia saltáis conque los demás queremos escuchar solo que es elegante, y guapa y bla bla Eso es una mentira, es una justificación que os sacáis de la manga para seguir riéndose de una supuesta persona enferma, si es que lo está. Se llama matar al mensajero, desacreditarlo para hacer ver que no está en lo cierto, pero es que apuntáis mal porque yo nunca he defendido que haya un pensamiento monocolor, es mas, yo misma he dicho que a mi Kate no me parece una chica especialemente guapa ni elegantee, por poner une ejemplo. Así que tu razonamiento no vale.

Lo que pasa es que hay una diferencia abismal entre que no te guste alguien, que no te parezca elegante, ni perfecta ni nada, y reírse de una persona por ser anoréxica o porque el marido le ponga los cuernos. Lo primero es una opinión, lo segundo es de locas o de malas personas. Ahora mismo en el foro de Meghan algunas personas la han criticado pro llevar una falda plisada con esos kilos -que tampoco es que esté gorda- y al menos dos personas la han defendido diciendo que su peso es normal, lo que pasa es que en su opinión la ropa no es la adecuada a su cuerpo. Eso es una opinión, lo que se lee aquí en algún comentario es malicia y frustación. Una cosa es que no te guste una persona, que no te guste su estilo, te parezca incluso una trepa o una narcisista, otra muy distinta es rebozarla por el suelo. No obstante hay que decir, que alguna tanto se esfuerza por reírse de ella y rebozarse por el suelo que la que acaba enfangada es ella, uno acaba diciendo: pobre, ésta está mas frustada que Kate con su marido y sus cuernos, su bajo peso y todo lo que tenga encima.

Y como has defendido que cada uno puede dar su opinión, yo también doy la mía. ¿O solo puedo darla si estoy de acuerdo contigo? Imagínate entonces si además me río de ti y te desprecio hasta dejarte por el suelo. Pues bien, eso justamente hacéis vosotros con ella y luego lo intentáis justificar con no sé que lío de la cuñada o la sobrina, la tía o la prima segunda, afirmando que todos la idolatramos -una mentira como una casa-o que no me pase por el foro. Y vais criticando a los demás porque supuestamente sólo vemos un solo color...

 

[Arlequin]

Aquí no estamos justificando los cuernos que lleva, ni alabando a William por hacerlo, aquí criticamos que sea una cornuda sin dignidad, que trate de dar lastima como en la cena de los Trump cuando salió llorando, si tan herida y humillada se siente pues que se separe, pero no lo va a hacer porque es una trepadora y ambiciosa que va a tragar lo que sea por ser consorte del rey, de eso es de lo que nos burlamos, no porque lleve cachos, sino porque como diría un artículo de hace unas semanas “Kate lleva los cuernos con orgullo”

Y si decimos que Rose es guapa es porque lo es y punto, no porque sea la amante significa que sea fea, y tampoco que sea la culpable, como si a William la marquesa le colocara un revólver para que cenara con ella y etc

Yo dije que Rose me parecía una chica normal. Me dijeron que es cuestión de gustos.Vale
Tú dices que Rose es una chica guapa. Y es guapa porque lo es y punto.

Ya veo. Muy imparcial todo. A eso me refería.

 

[Lady Bowie]

 

[Arlequin]

Ya estamos pasando por todos los estados del pensamiento único:

1. Si no piensa como nosotros le decimos que se vaya a otro foro.
2. Si no piensa como nosotros le decimos lo que ella piensa sin tener ni idea. Lo que ella piensa es que esta persona es perfecta. Es totalmente falso pero me sirve para justificarme.
3. Si no piensa como nosotras nos reímos de ella (ésta es muy habitual en el cole cuando tienes 15 años). Hacemos piña todas juntas para reírnos a ver si se siente mal. Lo siento chicas, ya estuve en el cole, sois muy predecibles.
4. La ignoramos hasta que se vaya (también muy del cole).
5. La echamos fuera a patadas si hace falta.

....

Ay el pensamiento único...

 

[sincoronita]

Pero ya se explicó 20 veces las cosas a las foreras que, aunque no opinan igual, entran con buena leche a leer o a escribir. Ya se dijo aquí 300 veces que los mayores responsables son los amantes y que la Alambridge es responsable de aguantarse los cuernos pero la siguen retrucando y no tiene sentido, porque lo vienen a decir con mala leche.
Se dijo aquí que Rose era linda porque tiene unos ojazos, un cabello largo mal cuidado pero que podría lucir mejor, lindos labios y buen cuerpo a pesar de la delgadez, porque no es extrema. Todo eso lo dije yo. Si seguimos dejando que la líen, cuando no leyeron el hilo entero y afirman, por ejemplo, que Kate se llevaba bien con las dos ex novias de Harry y está publicado que no se llevaba bien con Cressida porque era medio hermana de la Isabella que volvió loco a William, eso, que se comentó páginas atrás, demuestra que no importa cuánto se conoce del tema sino que lo que interesa es venir a buscar bulla y a reventar el hilo porque molesta que se vea que Kate es una vaga, que está demasiado delgada, ojerosa, con ojos hundidos, doblada en dos, que fue vaga durante los dos primeros años del matrimonio porque "tenía que adaptarse", pobrecita, porque los traumados del marido y el cuñado le habían echado la culpa a los paparazi que la madre se estrellara en un túnel en París. Todos traumados, la otra "protegida" del acoso mediático durante dos años supuestamente porque al marido le consiguieron un puesto como piloto de helicóptero, pero laburaba medio día y ganaba una gran pasta y aparecía poco y nada como heredero del heredero, y menos su mujer, hasta que salieron encuestas del rechazo que provocaba esta pareja que gastaba a manos llenas y los mandaron a Kensington, previo embarazo del primogénito.
Y en cada aparición de Meghan los medios calculan cuánto gastó en vestuario, pero aparece la otra espantapájaros y no hacen esas cuentitas.
Así que yo digo que es una vaga, un espantapájaros, que está mal de salud, envejecida, que no sabe hacer su papel, no puede dar un discurso en público sin titubear, no sabe idiomas, ná de ná. Pero luce vestidos talla 0 en los que ni siquiera se diferencia cuál es la cintura y cuál la cadera.

 

[Lady Bowie]

Aquí para justificar actitudes como lo de reírse por su anorexia saltáis conque los demás queremos escuchar solo que es elegante, y guapa y bla bla Eso es una mentira, es una justificación que os sacáis de la manga para seguir riéndose de una supuesta persona enferma, si es que lo está. Se llama matar al mensajero, desacreditarlo para hacer ver que no está en lo cierto, pero es que apuntáis mal porque yo nunca he defendido que haya un pensamiento monocolor, es mas, yo misma he dicho que a mi Kate no me parece una chica especialemente guapa ni elegantee, por poner une ejemplo. Así que tu razonamiento no vale.

Lo que pasa es que hay una diferencia abismal entre que no te guste alguien, que no te parezca elegante, ni perfecta ni nada, y reírse de una persona por ser anoréxica o porque el marido le ponga los cuernos. Lo primero es una opinión, lo segundo es de locas o de malas personas. Ahora mismo en el foro de Meghan algunas personas la han criticado pro llevar una falda plisada con esos kilos -que tampoco es que esté gorda- y al menos dos personas la han defendido diciendo que su peso es normal, lo que pasa es que en su opinión la ropa no es la adecuada a su cuerpo. Eso es una opinión, lo que se lee aquí en algún comentario es malicia y frustación. Una cosa es que no te guste una persona, que no te guste su estilo, te parezca incluso una trepa o una narcisista, otra muy distinta es rebozarla por el suelo. No obstante hay que decir, que alguna tanto se esfuerza por reírse de ella y rebozarse por el suelo que la que acaba enfangada es ella, uno acaba diciendo: pobre, ésta está mas frustada que Kate con su marido y sus cuernos, su bajo peso y todo lo que tenga encima.

Y como has defendido que cada uno puede dar su opinión, yo también doy la mía. ¿O solo puedo darla si estoy de acuerdo contigo? Imagínate entonces si además me río de ti y te desprecio hasta dejarte por el suelo. Pues bien, eso justamente hacéis vosotros con ella y luego lo intentáis justificar con no sé que lío de la cuñada o la sobrina, la tía o la prima segunda, afirmando que todos la idolatramos -una mentira como una casa-o que no me pase por el foro. Y vais criticando a los demás porque supuestamente sólo vemos un solo color...

Hola, mira, yo creo que tienes un punto en alguna de las cosas que dices, pero no he visto ni de cerca este tipo de "defensa" en ninguno de los ochorrocientos hilos de odio a Meghan, siendo que se le acusan de cosas mucho pero mucho peores. Lo de la tal crítica constructiva sobre los temporales kilos de más y etc, tal vez en tu caso sea así, pero en general no es tal. Decir que tips de moda eso es lo único que se le dice a Meghan es ingenuo, por decir lo menos. Yo creo que lo que pasa es que es tan fuerte la costumbre que ya "no se nota", para algunos. Si hasta la corona real tuvo que decir públicamente que dejaran el bullying.

Además, no todos nos reímos de la delgadez ni de los cuernos, ni etc. Como en todos los hilos, hay quienes dicen más y quienes dicen menos. No hay que generalizar. Acá hay variedad de pensamiento, como no siempre hay en otros hilos.

Además vienes acá a criticar el "pensamiento único" y acá la que viene a sabotear el pensamiento diverso, por ahora, pareces ser tú.

 

[geocondy]

Aquí para justificar actitudes como lo de reírse por su anorexia saltáis conque los demás queremos escuchar solo que es elegante, y guapa y bla bla Eso es una mentira, es una justificación que os sacáis de la manga para seguir riéndose de una supuesta persona enferma, si es que lo está. Se llama matar al mensajero, desacreditarlo para hacer ver que no está en lo cierto, pero es que apuntáis mal porque yo nunca he defendido que haya un pensamiento monocolor, es mas, yo misma he dicho que a mi Kate no me parece una chica especialemente guapa ni elegantee, por poner une ejemplo. Así que tu razonamiento no vale.

Lo que pasa es que hay una diferencia abismal entre que no te guste alguien, que no te parezca elegante, ni perfecta ni nada, y reírse de una persona por ser anoréxica o porque el marido le ponga los cuernos. Lo primero es una opinión, lo segundo es de locas o de malas personas. Ahora mismo en el foro de Meghan algunas personas la han criticado pro llevar una falda plisada con esos kilos -que tampoco es que esté gorda- y al menos dos personas la han defendido diciendo que su peso es normal, lo que pasa es que en su opinión la ropa no es la adecuada a su cuerpo. Eso es una opinión, lo que se lee aquí en algún comentario es malicia y frustación. Una cosa es que no te guste una persona, que no te guste su estilo, te parezca incluso una trepa o una narcisista, otra muy distinta es rebozarla por el suelo. No obstante hay que decir, que alguna tanto se esfuerza por reírse de ella y rebozarse por el suelo que la que acaba enfangada es ella, uno acaba diciendo: pobre, ésta está mas frustada que Kate con su marido y sus cuernos, su bajo peso y todo lo que tenga encima.

Y como has defendido que cada uno puede dar su opinión, yo también doy la mía. ¿O solo puedo darla si estoy de acuerdo contigo? Imagínate entonces si además me río de ti y te desprecio hasta dejarte por el suelo. Pues bien, eso justamente hacéis vosotros con ella y luego lo intentáis justificar con no sé que lío de la cuñada o la sobrina, la tía o la prima segunda, afirmando que todos la idolatramos -una mentira como una casa-o que no me pase por el foro. Y vais criticando a los demás porque supuestamente sólo vemos un solo color...

Aquí para justificar actitudes como lo de reírse por su anorexia saltáis conque los demás queremos escuchar solo que es elegante, y guapa y bla bla Eso es una mentira, es una justificación que os sacáis de la manga para seguir riéndose de una supuesta persona enferma, si es que lo está. Se llama matar al mensajero, desacreditarlo para hacer ver que no está en lo cierto, pero es que apuntáis mal porque yo nunca he defendido que haya un pensamiento monocolor, es mas, yo misma he dicho que a mi Kate no me parece una chica especialemente guapa ni elegantee, por poner une ejemplo. Así que tu razonamiento no vale.

Lo que pasa es que hay una diferencia abismal entre que no te guste alguien, que no te parezca elegante, ni perfecta ni nada, y reírse de una persona por ser anoréxica o porque el marido le ponga los cuernos. Lo primero es una opinión, lo segundo es de locas o de malas personas. Ahora mismo en el foro de Meghan algunas personas la han criticado pro llevar una falda plisada con esos kilos -que tampoco es que esté gorda- y al menos dos personas la han defendido diciendo que su peso es normal, lo que pasa es que en su opinión la ropa no es la adecuada a su cuerpo. Eso es una opinión, lo que se lee aquí en algún comentario es malicia y frustación. Una cosa es que no te guste una persona, que no te guste su estilo, te parezca incluso una trepa o una narcisista, otra muy distinta es rebozarla por el suelo. No obstante hay que decir, que alguna tanto se esfuerza por reírse de ella y rebozarse por el suelo que la que acaba enfangada es ella, uno acaba diciendo: pobre, ésta está mas frustada que Kate con su marido y sus cuernos, su bajo peso y todo lo que tenga encima.

Y como has defendido que cada uno puede dar su opinión, yo también doy la mía. ¿O solo puedo darla si estoy de acuerdo contigo? Imagínate entonces si además me río de ti y te desprecio hasta dejarte por el suelo. Pues bien, eso justamente hacéis vosotros con ella y luego lo intentáis justificar con no sé que lío de la cuñada o la sobrina, la tía o la prima segunda, afirmando que todos la idolatramos -una mentira como una casa-o que no me pase por el foro. Y vais criticando a los demás porque supuestamente sólo vemos un solo color...

Yo no estoy loca, ni me califico de mala persona, pero gracias por puntualizarlo.

No me burlo de su enfermedad porque no soy su médico personal así que no se que diagnosticó tiene, está delgada y parece un palo de escoba, y por lo que parece por decisión propia, problema de ella. Pena me dan los niños que no tienen para comer y se mueren por malnutrición.

Tampoco he dicho que tienes que opinar como yo, he dicho que si quieres leer cosas bonitas de tu idola este no es el hilo donde lo vas a leer.

Traer a las del hilo de meghan como ejemplo de lo que es criticar, pues tu misma: que a ti te indigna que le digamos anoréxica y cornuda. Pero no te indigna que le digan cucaracha, starlet de 4ta, gorda y que la acusen de fingir un embarazo, de ponerse botox para seguir con el teatro del embarazo y que parezca hinchada y que la llamen mala madre, me parece razonable y totalmente lógico, tu libertad de expresión y puedes justificarlo como lo entiendas.

 

[Beltane]

Pobrecita mía, ya no sabe que cara más poner.

Ver el archivo adjunto 1102350

Cuando te dicen que la reina de Inglaterra sigue gozando de excelente salud:

 

[Beltane]

Aquí para justificar actitudes como lo de reírse por su anorexia saltáis conque los demás queremos escuchar solo que es elegante, y guapa y bla bla Eso es una mentira, es una justificación que os sacáis de la manga para seguir riéndose de una supuesta persona enferma, si es que lo está. Se llama matar al mensajero, desacreditarlo para hacer ver que no está en lo cierto, pero es que apuntáis mal porque yo nunca he defendido que haya un pensamiento monocolor, es mas, yo misma he dicho que a mi Kate no me parece una chica especialemente guapa ni elegantee, por poner une ejemplo. Así que tu razonamiento no vale.

Lo que pasa es que hay una diferencia abismal entre que no te guste alguien, que no te parezca elegante, ni perfecta ni nada, y reírse de una persona por ser anoréxica o porque el marido le ponga los cuernos. Lo primero es una opinión, lo segundo es de locas o de malas personas. Ahora mismo en el foro de Meghan algunas personas la han criticado pro llevar una falda plisada con esos kilos -que tampoco es que esté gorda- y al menos dos personas la han defendido diciendo que su peso es normal, lo que pasa es que en su opinión la ropa no es la adecuada a su cuerpo. Eso es una opinión, lo que se lee aquí en algún comentario es malicia y frustación. Una cosa es que no te guste una persona, que no te guste su estilo, te parezca incluso una trepa o una narcisista, otra muy distinta es rebozarla por el suelo. No obstante hay que decir, que alguna tanto se esfuerza por reírse de ella y rebozarse por el suelo que la que acaba enfangada es ella, uno acaba diciendo: pobre, ésta está mas frustada que Kate con su marido y sus cuernos, su bajo peso y todo lo que tenga encima.

Y como has defendido que cada uno puede dar su opinión, yo también doy la mía. ¿O solo puedo darla si estoy de acuerdo contigo? Imagínate entonces si además me río de ti y te desprecio hasta dejarte por el suelo. Pues bien, eso justamente hacéis vosotros con ella y luego lo intentáis justificar con no sé que lío de la cuñada o la sobrina, la tía o la prima segunda, afirmando que todos la idolatramos -una mentira como una casa-o que no me pase por el foro. Y vais criticando a los demás porque supuestamente sólo vemos un solo color...

 

[Beltane]

Que abdiquen, que abdiquen los dos, la abuela y Charles:

 

[Beltane]

Cuando te dicen una y otra vez que no van a abdicar:

 

[Beltane]