Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[MAlejitaCar]

traduje el articulo no se por que no se ve voy acopiar de nuevo la traduccion
Harry y Meghan tienen menos "recursos financieros" que Los Cambridge aun asi han adaptado su tren de vida

Por Anne-Yasmine Machet
El 03 de julio de 2019 a las 18h44.
personas
Harry y Meghan tienen mucho menos dinero que William y Kate, según confirmó un miembro de su equipo en la revista británica Vanity Fair. Los Sussex se han adaptado, incluyendo la contratación de muchas menos personas que Cambridge.

William y Kate no se pierden nada. Los padres de George, Charlotte y Louis viven en el Palacio de Kensington, con todo el personal necesario para heredar el trono de Inglaterra: el hijo de Charles ocupa el segundo lugar en el orden de sucesión, justo después de su padre. Harry y Meghan tienen, por su parte, un estilo de vida mucho menos ostentoso. La pareja, que recibió a Archie, su primer hijo, el 6 de mayo, se instaló en la suntuosa casa de campo Frogmore, renovada para hacer un nido acogedor a su imagen. "Este es su oasis privado, su santuario, describe su intimidad con la edición británica de la revista Vanity Fair. Es encantador y cómodo, están muy felices allí".

Y, afortunadamente, el dinero no hace la felicidad, según el famoso dicho, porque Meghan y Harry no podían permitirse una farola de mayordomos. "No van a contratar a tantas personas como William y Kate", dice un miembro del equipo, "Los Sussex no tienen los mismos recursos financieros que Cambridge".

Por lo tanto, los padres de Archie tienen "solo" un ama de llaves, una niñera, dos ayudantes. No chef, es Meghan la gourmet que está cocinando, cocinando platos orgánicos, por supuesto. Cuando sabe que estará ocupada, congela las comidas preparadas. Las primeras semanas de Archie, la duquesa pudo confiar en su madre Doria. Esta última, una profesora de yoga, también fue su entrenadora cuando regresó al deporte. Un miembro de su equipo agrega: "La mayoría de las veces, lo hacen solos, Meghan ni siquiera tiene un estilista, lo hace todo sola".
Meghan la pobre victima

Meghan en la cocina todos los dias. Preparando el pastel para el bautizo el sabado jaja

 

[Claudina]

Se están pasando ya con tanto secretito y tontería.

Yo lo que veo a mi alrededor es que hasta los más monárquicos están hartos de tanta tontería.

Comentaba antes con una colega que se ve todo muy “patio de colegio”. En plan tengo un secreto y no te lo cuento; solo se lo cuento a mis muy mejor amigas, te chinchas, hale hale hale.

Reducción al absurdo, pero es lo que comentaba una, muy monárquica en teoría.

 

[LauraMadrid]

Nunca he sido muy fan de la idea de Carlos abdicando en favor de su hijo.. pero creo que será lo mejor. No dar la opción a este chupóptero de ser hijo de Rey. El y su mujer oficialmente me caen fatal... y es una pena xq era el que mejor me caía.

 

[Nataliya]

Me parto con el artículo, jajajass...no contratan porque los espantan, cuánta gente se ha ido ya debido a los malos modos de la starlet? Seguro que son muy humildes, claro, deben hacer muchos sacrificios, pero el dinero no lo es todo, pensará Markle. A quien le quieren vender esto????? Ni ellos se lo creen!! Hipócritas!

Es que en esa tortilla envuelta supuestamente de Dior que utilizó en Marruecos se gasto la mitad del presupuesto, que el pobre Harry no tiene para unos zapatos nuevos, pobrecitos ya lloro;D.

 

[carott]

Cotis y si ellos querían otra cosa para sus hijos y todo esto es un berrinche o para incomodar a RF, para lograr lo que quieren?.

Pregunta seria.

 

[LauraMadrid]

Cotis y si ellos querían otra cosa para sus hijos y todo esto es un berrinche o para incomodar a RF, para lograr lo que quieren?.

Pregunta seria.

Yo también lo he pensado.

Yo si creo que querían un título para su hijo. Como mínimo aristocrático... y como no lo tienen me empeño en ser normal y de paso caigo como el culo por mi incoherencia.

 

[Rayen]

sheknows.com


ENTERTAINMENTCELEBRITIES
Will & Kate’s Royal Photographer Slams Meghan Markle for Changing the ‘Old’ Prince Harry

by Louisa Ballhaus
Jun 28, 2019 at 11:16 am EDT

Image: INS News Agency Ltd/Shutterstock.

• Share
  
• Tweet
  
• Pin

The Duke and Duchess of Sussex have always been one of the more private royal couples. But since the birth of baby Archie, the UK media has been increasingly intolerant of that need for privacy. Now, Meghan Markle and Prince Harry were slammed by royal photographer Arthur Edwards, who claims the couple has adopted a standoffish attitude to both their royal duty and the press. Since Meghan came along, Edwards contends, Harry’s demeanor has completely changed — and it’s time the Sussex couple makes amends.

Edwards has been a royal photographer for The Sun for 40 years, covering eight royal births (including Harry’s!), and once earning a personal shout-out from Kate Middleton and Prince William due to his longstanding relationship with the family. He’s now published an account of his time working with Meghan and Harry, and clearly takes issue with the Sussex royals’ conduct. He spends the first half of his op-ed focusing on their spending, criticizing them for the cost of updating Frogmore Cottage (rather than staying in Kensington Palace), and specifically calling out Meghan for her expensive baby shower (which was not paid for with taxpayer money).

Edwards also feels that the handling of baby Archie’s birth was unacceptable, accusing the couple of “deliberately diminishing the public’s enjoyment” of another royal baby. There was “no excuse” for the “cock-ups” in how the press was alerted to Archie’s arrival, he writes, and the press conference itself he found insulting. “When I learned only one Press photographer was to photograph Archie, I decided to cover the Prince of Wales’s tour of Germany,” Edwards says. He wanted to “be with members of the Royal Family who want [him] to photograph them, not with Harry and Meghan who clearly don’t.”


Prince William’s Scarf@prince_scarf

Scathing opinion from a photographer who has covered the BRF for 40 years. “Whatever Meghan Markle wants she gets…but she and Prince Harry must remember they need our support to survive – The Sun” https://www.thesun.co.uk/news/9373800/whatever-meghan-markle-prince-harry-wants/ …


224
11:02 AM - Jun 26, 2019
Twitter Ads info and privacy

Whatever Meghan Markle wants she gets…but she and Prince Harry must remember they need our support...
TWO and a half million pounds to do up a five-bedroom cottage seems a hell of a lot of money to me when you could knock it down and build two for the same money. But it doesn’t bother Harry or Megh…

thesun.co.uk

68 people are talking about this





Edwards’s primary issue, however, is the effect that he believes Meghan has had on Harry. “The old Harry is no longer there, and he seems to have forgotten that being a royal is a two-way street,” the photographer writes. He takes great offense at how Harry and Meghan handled Trump’s state visit, claiming that “Harry seemed to sulk all the time he was with the Trumps,” and that “it was Meghan’s duty as an American member of our Royal Family to support the Queen and welcome her President.” As you might recall, this was the state visit that took place two days after Trump called Meghan “nasty” in an interview — and only a few weeks after Meghan gave birth.

Finally, Edwards thinks the royal press has a right to a closer look at the Sussex royals’ lives. “It would be great if Harry and Meghan had a clear-the-air reception for the royal press corps and tell us what’s really been going on,” he writes in his closing. “But I don’t suppose they will — because it’s not what Meghan wants.”

Clearly, Edwards has been deeply offended by Meghan and Harry not keeping him as close as Kate and William may have. And while no one would argue that Meghan and Harry are following exact royal tradition, what gets lost in all these critiques is the notion that the Sussex’s way of doing things may actually be better than what came before. It’s no doubt a tough pill to swallow in a nation that rewards tradition so heavily. But any photographer hoping to get up close and personal with the Duchess of Sussex should get excited about documenting change — and give up the idea that Meghan owes the public any more than what she’s giving.

sheknows.com
ENTRETENIMIENTOCELEBRIDADES
Will y Kate, la fotógrafa real, critican a Meghan Markle por cambiar al "viejo" príncipe Harry
por Louisa Ballhaus
28 de junio de 2019 a las 11:16 am EDT
MeghanMarklePrinceHarry
Imagen: INS News Agency Ltd / Shutterstock.
Compartir

Pío

Alfiler
El duque y la duquesa de Sussex siempre han sido una de las parejas reales más privadas. Pero desde el nacimiento del bebé Archie, los medios de comunicación del Reino Unido han sido cada vez más intolerantes a esa necesidad de privacidad. Ahora, Meghan Markle y el príncipe Harry fueron criticados por el fotógrafo real Arthur Edwards, quien afirma que la pareja ha adoptado una actitud distante ante su deber real y la prensa. Desde que apareció Meghan, sostiene Edwards, el comportamiento de Harry ha cambiado por completo, y es hora de que la pareja de Sussex haga las paces.

Edwards ha sido un fotógrafo real para The Sun durante 40 años, cubriendo ocho nacimientos reales (¡incluido el de Harry!), Y una vez se ganó un grito personal de Kate Middleton y Prince William debido a su larga relación con la familia. Ahora ha publicado una cuenta de su tiempo trabajando con Meghan y Harry, y claramente está en desacuerdo con la conducta de la realeza de Sussex. Pasa la primera mitad de su artículo de opinión enfocándose en sus gastos, criticándolos por el costo de actualizar Frogmore Cottage (en lugar de quedarse en el Palacio de Kensington) y específicamente llamando a Meghan por su costoso baby shower (que no fue pagado con dinero de los contribuyentes).

Edwards también siente que el manejo del nacimiento del bebé Archie fue inaceptable, acusando a la pareja de "disminuir deliberadamente el disfrute del público" de otro bebé real. No había "ninguna excusa" para los "fanáticos" de cómo se alertó a la prensa sobre la llegada de Archie, escribe, y en la propia conferencia de prensa que encontró insultante. "Cuando supe que un solo fotógrafo de prensa era fotografiar a Archie, decidí cubrir la gira de Alemania por el Príncipe de Gales", dice Edwards. Quería "estar con los miembros de la Familia Real que quieren [él] fotografiarlos, no con Harry y Meghan que claramente no lo hacen".


Bufanda del príncipe william
@prince_scarf
Opinión mordaz de un fotógrafo que ha cubierto el BRF durante 40 años. "Lo que sea que Meghan Markle quiera que obtenga ... pero ella y el Príncipe Harry deben recordar que necesitan nuestro apoyo para sobrevivir - El Sol" https://www.thesun.co.uk/news/9373800/whatever-meghan-markle-prince-harry -quiere/ …

224
11:02 AM - 26 de junio de 2019
Twitter anuncios de información y privacidad

Lo que sea que Meghan Markle quiera que obtenga, pero ella y el Príncipe Harry deben recordar que necesitan nuestro apoyo ...
DOS y medio millón de libras para hacer una casa de campo de cinco habitaciones me parece mucho dinero cuando se puede derribar y construir dos por el mismo dinero. Pero no molesta a Harry o Megh ...

thesun.co.uk
68 personas están hablando de esto
El problema principal de Edwards, sin embargo, es el efecto que él cree que Meghan ha tenido en Harry. "El viejo Harry ya no está allí, y parece haber olvidado que ser un rey es una calle de dos vías", escribe el fotógrafo. Él se siente muy ofendido por la forma en que Harry y Meghan manejaron la visita de estado de Trump, afirmando que "Harry parecía enojarse todo el tiempo que estaba con los Trump", y que "era el deber de Meghan como miembro estadounidense de nuestra Familia Real apoyar a la Reina". y dé la bienvenida a su presidente. "Como recordarán, esta fue la visita de estado que se realizó dos días después de que Trump llamara" desagradable "a Meghan en una entrevista, y solo unas pocas semanas después de que Meghan dio a luz.

Finalmente, Edwards cree que la prensa real tiene derecho a un análisis más detallado de la vida real de Sussex. "Sería fantástico si Harry y Meghan tuvieran una recepción clara para el cuerpo de la prensa real y nos dijeran lo que realmente está sucediendo", escribe en su cierre. "Pero no creo que lo hagan, porque no es lo que Meghan quiere".

Claramente, Edwards se ha sentido profundamente ofendido por Meghan y Harry por no mantenerlo tan cerca como Kate y William pueden haberlo hecho. Y aunque nadie diría que Meghan y Harry están siguiendo la tradición real exacta, lo que se pierde en todas estas críticas es la noción de que la forma de hacer las cosas de Sussex puede ser mejor que la anterior. Sin duda, es una píldora difícil de tragar en una nación que recompensa la tradición tanto. Pero cualquier fotógrafo que desee acercarse a la duquesa de Sussex debe entusiasmarse por documentar el cambio y renunciar a la idea de que Meghan le debe al público más de lo que está dando.

Me parece que la guerra entre la casa de Cambridge y la casa de Sussex ha comenzado, obviamente lo que dice este señor, (100% cierto) debe haber tenido la aprobación de William, si no fuera así se arriesgaría a perder su trabajo como fotógrafo real, la actriz de cuarta pensó que inventar y echar a correr el rumor de la infidelidad de William a Kate le iba a salir barata, creo que esto esta recién comenzando, se la cobrarán a Megan el haber tratado de desprestigiar al futuro rey de Inglaterra!!

 

[Rayen]

"Tal vez si Charles hubiera comprado una casa para Harry, no habría reacción pública, ¿por qué no lo hizo? Él pudo haber contribuido a las renovaciones internas, pero eso era esperado; ¿Por qué simplemente no les compró una casa directamente? ¿Tal vez no hubo tiempo suficiente para buscar uno, o tal vez Charles quiere asegurarse de que en el caso de un divorcio, MM no reciba una parte?"

https://harrymarkle.wordpress.com/2...ited-kingdom-versus-the-british-royal-family/

Pero si Harry es millonario recibió como 24 milllones de dólares de la herencia de Diana y Megan era una "reconocida" actriz con una cuenta corriente de "5 millones de dólares", porque Charles les tendría que comprar una casa, ellos solito deberían haberlo hecho.

 

[Mihrimah]

¿Pero ya que los padrinos pidieron no ser revelados, eso no hace que nunca tengamos fotos de ellos con Archie?

 

[Deleted member 14019]

Es que fue llegar y hacer desastres, crear conflictos, divide para reinar....con razón no la quieren...

 

[Deleted member 14019]

Ella no se conforma con no ser la esposa del heredero, pilló al segundo hijo pero le habría encantado ser la futura reina. Si se conformada con ser la duquesa de Sussex, que ya es bastante viniendo de sus origenes , no lo digo peyorativamente, pero familia clase media americana, actriz secundaria, no le basta con eso que ya es mucho? Es evidente que no, por eso lanza rumores y crea intrigas en la corte, formando bandos y lanzando chismes en desmedro de los Cambridge.

 

[LauraMadrid]

Que aprendan de Ana de Inglaterra.. sus hijos no tuvieron ningun título, no llevan ni el apellido Windsor y su bautizo fue natural, su vida ha sido normal. Una leccion de como se puede respetar una institución y a la vez ser normal.