Master Archie Harrison Mountbatten-Windsor: Los Duques de Sussex dan la bienvenida a su primer hijo

[duque gagá]

y eso de no enseñar apenas la cara del bebé, qué raro, ¿no? no será porque la Meghan es igual que la reina kk de aquí y quiere preservar la intimidad y la privacidad del menor, que sea como otro niño cualquiera, no quiere exponer al menor bajo ningún concepto...

cuando la difunta lady Di paría creo recordar que se veía claramente los caretos de sus hijos al salir de la clínica

 

[vieira]

Que apellidos llevan los hijos de William?? No he leído detalles como este,ni otros detalles que se están haciendo con este bebé.Aunque dejan un poco de misterio,al no citar donde ha parido al final,si en un hospital o en casa,parece todo un marketing para fomentar la curiosidad y el morbo.

 

[Afroz]

Hola chicas! Pero no dijeron que lo iban a presentar más tarde al nene? Al final han tenido

y eso de no enseñar apenas la cara del bebé, qué raro, ¿no? no será porque la Meghan es igual que la reina kk de aquí y quiere preservar la intimidad y la privacidad del menor, que sea como otro niño cualquiera, no quiere exponer al menor bajo ningún concepto...

cuando la difunta lady Di paría creo recordar que se veía claramente los caretos de sus hijos al salir de la clínica

Un dato que tengo que daros: Meghan es metiza y Harry es blanco. El bebé hasta que no pase unas semanas o cogerá el color de piel que tenga que tener. Es decir si Meghan fuese negra, el niño habría salido más moreno. Por eso creo que les da miedo enseñarlo, porqué aun no tiene la pigmentación de la piel fija. Pasa como con los ojos, que luego cambia.
Y sí Meghan estaba muy nerviosa y es porqué yo creo que ella no quería hacer esa presentación, sino hacerla más tarde. Como a los 15 días no a los 2 días. Y tampoco me parece bien compararla con Kate, cada parto y cuerpo es diferente, la edad también influye mucho.
P.d.: hay otro principe casado con una mulata, y el nene es como la madre, más rebonico que todas las cosas. Creo que es de Luxemburgo o de otra casa real pequeña. No recuerdo cual es
Edito: Es la casa de Liechtenstein, ella es Angela y tiene descendencia con el principe. Es mucho más morena que Meghan

 

[Madrilera]

https://www.20minutos.es/noticia/3423880/0/harry-meghan-markle-custodia-hijos/

Curioso!!.

El príncipe Harry y Meghan Markle no tendrán la custodia de sus hijos
20MINUTOS.ES 09.05.2019 - 12:21h

Una ley con más de 300 años otorga a la reina Isabel II la custodia de todos sus hijos y nietos. Los problemas surgieron en 1994 cuando Diana de Gales quiso llevar a sus hijos a vivir con ella en Australia. El hijo de Meghan y Harry se llama Archie y comparte apodo con su primo Jorge. Meghan Markle Meghan Markle y el príncipe Enrique en el bautizo de su sobrino Luis. GTRES El príncipe Harry y Meghan Markle presentaron este miércoles a su primogénito, dos días después de su esperado nacimiento. Horas después comunicaron al mundo su nombre: Archie Harrison Mountbatten-Windsor.

Con la llegada de este bebé, la prensa internacional ha recordado que sus padres no tienen su custodia legal, según se recoge en una ley con más de 300 años. La reina Isabel II es la tutora legal de todos sus hijos y nietos. La Gran Opinión para la Prerrogativa Concerniente a la Familia Real, el nombre de esta ley, fue aplicada por George I y trata "sobre el control del Rey de la educación, el crecimiento y el matrimonio de sus nietos", ha explicado Marlene Koenig, experta en monarquía. Como recoge The Independent, George I impulsó esta legislación "porque tenía muy mala relación con su hijo, el futuro rey George II, por lo que hizo que se aprobase una legislación por la que el rey era el guardián de todos sus descendientes".

El príncipe Harry y Meghan Markle presentaron este miércoles a su primogénito, dos días después de su esperado nacimiento. Horas después comunicaron al mundo su nombre: Archie Harrison Mountbatten-Windsor. Con la llegada de este bebé, la prensa internacional ha recordado que sus padres no tienen su custodia legal, según se recoge en una ley con más de 300 años. La reina Isabel II es la tutora legal de todos sus hijos y nietos. La Gran Opinión para la Prerrogativa Concerniente a la Familia Real, el nombre de esta ley, fue aplicada por George I y trata "sobre el control del Rey de la educación, el crecimiento y el matrimonio de sus nietos", ha explicado Marlene Koenig, experta en monarquía.

Como recoge The Independent, George I impulsó esta legislación "porque tenía muy mala relación con su hijo, el futuro rey George II, por lo que hizo que se aprobase una legislación por la que el rey era el guardián de todos sus descendientes". La ley, a pesar de su antigüedad, no se encuentra en desuso y durante el divorcio de Carlos y Diana fue la reina, que tenía la custodia legal de los príncipes William y Harry, quien decidió cómo se distribuyó la disponibilidad de los hijos. En esa ocasión, cada progenitor recibió la posiblidad de estar con sus hijos durante 40 días al año y la reina tuvo en cuenta la eduación que querían los padres. Además, Isabel II también decide sobre los viajes de los menores; por ejemplo Lady Di no pudo viajar con sus hijos a Australia poco antes de morir porque tenía su custodia legal. "La reina tiene la última palabra en ese tipo de decisiones", explica Koenig.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3423880/0/harry-meghan-markle-custodia-hijos/#xtor=AD-15&xts=467263

 

[frijolito]

Me parece que la monarquía británica está perdiendo su magia.

pienso igual, digamos que se está “abaratando”

 

[Afroz]

Hola chicas! Pero no dijeron que lo iban a presentar más tarde al nene? Al final han tenido


Un dato que tengo que daros: Meghan es metiza y Harry es blanco. El bebé hasta que no pase unas semanas o cogerá el color de piel que tenga que tener. Es decir si Meghan fuese negra, el niño habría salido más moreno. Por eso creo que les da miedo enseñarlo, porqué aun no tiene la pigmentación de la piel fija. Pasa como con los ojos, que luego cambia.
Y sí Meghan estaba muy nerviosa y es porqué yo creo que ella no quería hacer esa presentación, sino hacerla más tarde. Como a los 15 días no a los 2 días. Y tampoco me parece bien compararla con Kate, cada parto y cuerpo es diferente, la edad también influye mucho.
P.d.: hay otro principe casado con una mulata, y el nene es como la madre, más rebonico que todas las cosas. Creo que es de Luxemburgo o de otra casa real pequeña. No recuerdo cual es
Edito: Es la casa de Liechtenstein, ella es Angela y tiene descendencia con el principe. Es mucho más morena que Meghan

@Madrilera me puedes explicar en que no estás de acuerdo. El lo del color? Yo lo he dicho como dato porqué lo sé, por un familiar. Pero vamos que también puedo estar equivocada

 

[Afroz]

pienso igual, digamos que se está “abaratando”

Yo creo que cuando la Reina Isabel II se muera, va serasí todo más relajado, siendo más permisivos en pequeñas cosas e imitando a otras monarquías

 

[frijolito]

Yo creo que cuando la Reina Isabel II se muera, va serasí todo más relajado, siendo más permisivos en pequeñas cosas e imitando a otras monarquías

Que lastima... porque es lo que distinguía a esta corona, las monarquias deberían desaparecer todas ya

 

[Philomena]

Lamento informarte q te equivocas
Legalmente son sus altezas reales principe y princesa de wessex
Sus padres pidieron qq no se usen sus titulos
Pero son hijos de hijo varon del monarca reinante, no son titulos q se puedan sacar, si omitir

Yo insisto y me baso en articulos de catedraticos de historia de la monarquia inglesa.

https://www.historyextra.com/period...s-history-highness-baby-sussex-harry-explain/

Aunque legalmente tenian derecho al HRH, los hijos de de Eduardo y Sophie no lo tuvieron ni lo tienen ni los tendran ya. Se les retiro desde antes de nacer. Insisto: formalmente y con notificacion al gobierno, etc.

Cuando se casaron sus padres en 1999, se anuncio todo de golpe: titulos para los Wessex y que sus hijos no llevarian el HRH. Implica que los niños no tendran actos de representacion de la Monarquia y haran vida por su cuenta.Tampoco recibiran dinero del Sovereign Grant Act, la asignacion de la casa.

El articulo si a alguien el interesa esta en ingles y explica muy bien que es lo de Alteza Real, porque lo han restringido desde la epoca de la reina Victoria y cosas de los Windsor en materia de titulos.

Es como si yo legalmente tuviera derecho a la herencia del abuelo..pero si mi padre, su hijo, renuncia formalmente para el y sus descendientes, entonces no tengo derecho a nada. Y ya. Mas, si todo se hizo de acuerdo entre la Reina y Eduardo y Sophie.

 

[Lord Brian]

En mi opinión, el bebé es hermoso.

Pero la presentación... mas allá de que se notaba a la pobre Megan muy incomoda

Se percibe un clima raro..

...como si hubiese cierto temor a mostrar al recién nacido frontalmente, en lo que a todas luces es "Una presentación oficial" y que por lógica se muestra de frente al recién nacido, pero no, en todo momento es como si lo escondieran.¡¿? ¿Porqué?

Ademas, ella que siempre es tan espontanea se le nota en la mirada y todo el gestual de que "no estaba a gusto" y tenía temor de algo.

Cuando el periodista muy respetuosamente les solicita que si podían mostrarlo, fue raro...Harry permanece inmóvil sin siquiera hacer ademan de moverlo para que se vea el rostro, la gorra en la cabeza ..., en el regazo de su padre, que lanza una broma sarcástica sobre el bebé, diciendo "que ya le salió pelo en cara y que es maravilloso" (aludiendo a un mono), ¿Estaba a la defensiva?

Megan nerviosa, apurándose a hablar (¿Quizás para evitar que le pidan que lo muestre de frente?..)

...cortan el tema bruscamente y dan por concluida la nota, como escapándose.

... y de ser así, ¿porqué?

Estaré paranoica?

En cambio a Harry se lo ve tranquilo, orgulloso.

Pena por Megan.

Me da curiosidad saber qué sucede.[/QUOTE]

Comparto todo lo que comentas.
A mi también me ha parecido extraña la manera como han presentado al bebé porque apenas dejaron verlo.
El gorrito sobraba al tratarse de un sitio cerrado ... o por lo menos pudieron tener el detalle de quitárselo un momento para que se pudiera ver bien porque de lo que trataba este paripé era precisamente de presentarlo a los medios.
La sensación que me ha dado es que se cuidaron de que no se viera mucho ya que todo el rato lo tuvo el padre en una posición que apenas se podía ver la cara... entre el gorrito y la mantita ( parecía que estaba de incógnito)solo cuando alguien de los presentes le sugirió que lo enseñase un poco fue cuando lo giró rápidamente para ipso facto volverlo a poner de la misma manera que estaba.
A ver... es mi impresión
Esta pareja parecen bastante naturales y espontáneos y estaban muy encorsetados

 

[Serendi]

El error de la Casa Real británica en la presentación del hijo de Meghan Markle y el Príncipe Harry
Los Duques de Sussex revelaron el nombre que habían elegido para su bebé a través de una publicación en Instagram

El bebé más esperado del Reino Unido, «Baby Sussex», nació el pasado lunes 6 de mayo a las 05.26 de la mañana (hora local). Un varón que pesó 3,260 kilos.

Ayer, los felices papás reaparecieron en público para presentar 48 horas después de que Meghan Markle diese a luz a su primer hijo. En el St. George’s Hall del castillo de Windsor y ante un reducido número de medios, la pareja posaba con el pequeño Archie Harrison Mountbatten-Windsorenvuelto en una toquilla y con un gorrito. De esta manera rompían con las imágenes que nos dejaron los nacimientos de otros Windsor, como los tres hijos de los Duques de Cambridge, con el hospital de St. Mary’s de Paddington tomado por una legión de periodistas durante días.

Unas horas más tarde, los Duques de Sussex revelaron el nombre que habían elegido para su bebé a través de una publicación en Instagram. «El duque y la duquesa de Sussex se complacen en anunciar que han nombrado a su primer hijo: Archie Harrison Mountbatten-Windsor», se lee en el post. «Esta tarde, sus Altezas Reales presentaron a Su Majestad la Reina a su octavo bisnieto en el Castillo de Windsor», informaban junto a una imagen en la que aparecían la recién estrenada familia junto a la abuela de Harry, la Reina Isabel, el abuelo, el Príncipe Felipe y la madre de Meghan, Doria Ragland.

Pocos minutos antes, la Casa Real británica publicaba la primera foto de los duques junto a su hijo a través de su perfil de Instagram, pero con un pequeño fallo: dijeron que el bebé era de los Duques de Cambridge.

Twitter
Los usuarios de la red social no tardaron en darse cuenta del error, que se convirtió en viral. «¡Parece que el Príncipe Harry y Meghan Markle no son los únicos que no han pegado ojo estos días!», «Creo que hablo por todos los que hemos estado trabajando en la historia de Baby Sussex cuando digo que los errores nos suceden a los mejores cuando estamos cansados» o «Alguien debe decirle a Catalina de Cambridge que acaba de tener un bebé sin su consentimiento», fueron algunos de los cientos de comentarios que cayeron bajo el anuncio.

TEMAS

Reportaje original y completo:
https://www.abc.es/estilo/gente/abc...le-y-principe-harry-201905091102_noticia.html

 

[Afroz]

Yo insisto y me baso en articulos de catedraticos de historia de la monarquia inglesa.

https://www.historyextra.com/period...s-history-highness-baby-sussex-harry-explain/

Aunque legalmente tenian derecho al HRH, los hijos de de Eduardo y Sophie no lo tuvieron ni lo tienen ni los tendran ya. Se les retiro desde antes de nacer. Insisto: formalmente y con notificacion al gobierno, etc.

Cuando se casaron sus padres en 1999, se anuncio todo de golpe: titulos para los Wessex y que sus hijos no llevarian el HRH. Implica que los niños no tendran actos de representacion de la Monarquia y haran vida por su cuenta.Tampoco recibiran dinero del Sovereign Grant Act, la asignacion de la casa.

El articulo si a alguien el interesa esta en ingles y explica muy bien que es lo de Alteza Real, porque lo han restringido desde la epoca de la reina Victoria y cosas de los Windsor en materia de titulos.

Es como si yo legalmente tuviera derecho a la herencia del abuelo..pero si mi padre, su hijo, renuncia formalmente para el y sus descendientes, entonces no tengo derecho a nada. Y ya. Mas, si todo se hizo de acuerdo entre la Reina y Eduardo y Sophie.

Yo también leí algo de eso. Al igual que los hijos de la Princesa Ana, no tienen distinción, Zara y su hermano, no son principes .Sin embargo Eugenia y Beatriz sí. Y con los hijos de Eduardo pasa lo mismo.