Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Ondina]

Ha bajado el porcentaje? Creía que era el 86%.

Por cierto, lo de la ilegalización del Estatuto a qué se refiere: a las leyes de transitoriedad (aka vergüenza) que se tramitaron en el parlamento prohibiendo hablar a los parlamentarios los días 6 y 7 de septiembre de 2017? Creo que no se ilegalizó, simplemente se lo pasaron por salvas sean las partes, igual que la Constitución.

O te refieres a cuando se declararon inconstitucionales algunos artículos del Estatuto, manteniendo el resto?

es una pregunta retórica?

 

[Paquita]

¿En serio que alguien cree que los catalanes van a recibir un juicio justo?

La instrucción fue un fiasco (todo el mundo sabe que no hubo rebelión).

Y el juicio oral es una farsa (el tribunal ya tiene decidido el relato y los castigos).

La solución al final será politica (es la única solución posible).

habrá diálogo y negociación.

e indultos.

Yo por lo que estoy viendo no tengo razones para dudar de que va a haber un juicio justo. Lo de que "todo el mundo" sabe que la instrucción fue un fiasco entiendo que es todo el mundo que comparte tu opinión. Yo leí el auto que cerró la instrucción y me pareció muy convincente. Y los testigos que van desfilando confirman los hechos que Llarena recogió en la instrucción.
Y lo de que el tribunal ya tiene decididos el relato y los castigos... No lo sé, me extrañaría.
La que parece que tiene muy claro cuál va a ser la sentencia eres tú (quizá porque con los hechos que se han visto hasta la fecha parece, efectivamente, claro), que ya das por sentado que habrá indultos. Para que los haya tiene que haber condena.

 

[Ondina]

Si lo que dice la noticia es verdad se les ha absuelto porque no se sabe si eso pasó o no ("hay contradicciones en los hechos denunciados"). No que si se supiera que ha pasado se les habría absuelto...

como cuando Francis embistió a un GC que le dio el alto. Absuelto.

en el Estado (post)franquista nunca se sabe que pasó realmente cuando se trata de sospechosos franquistas je je

deresho y justisia

 

[Paquita]

es una pregunta retórica?

No. Pero tampoco pasa nada si optas por no contestar. Lo haces a menudo, y me parece perfecto. Ahora además me tengo que desconectar un rato. Para ir al inem, ya tú sabes.

 

[Ondina]

Yo por lo que estoy viendo no tengo razones para dudar de que va a haber un juicio justo. Lo de que "todo el mundo" sabe que la instrucción fue un fiasco entiendo que es todo el mundo que comparte tu opinión. Yo leí el auto que cerró la instrucción y me pareció muy convincente. Y los testigos que van desfilando confirman los hechos que Llarena recogió en la instrucción.
Y lo de que el tribunal ya tiene decididos el relato y los castigos... No lo sé, me extrañaría.
La que parece que tiene muy claro cuál va a ser la sentencia eres tú (quizá porque con los hechos que se han visto hasta la fecha parece, efectivamente, claro), que ya das por sentado que habrá indultos. Para que los haya tiene que haber condena.

no va a haber condena por rebelion. si acaso, "intento de". como en el caso de la malversación.

pero rebelión NO hubo. las pruebas de malversacion tampoco acaban de aparecer.

tu tienes otra opinión, estupendo. Esperemos a la sentencia.

 

[Ondina]

No. Pero tampoco pasa nada si optas por no contestar. Lo haces a menudo, y me parece perfecto. Ahora además me tengo que desconectar un rato. Para ir al inem, ya tú sabes.

pues buena suerte en el inem, ya tu sabes. espero que te atienda adecuadamente un funcionario (post)franquista.

me refería al TC evidentemente. a menudo lo "evidente" se te escapa.

 

[Ondina]

pausa para el café. marchena no perdona.

 

[Ondina]

 

[Ondina]

 

[vieira]

El hecho de aceptar a Vox como acusación particular es significativo, del recorrido que lleva este proceso.Encaminado a dar por buena la resolución de rebelión a toda costa.Se percibe en cada interrogatorio.Pasan por alto con suma suavidad la "ignorancia" de ciertos testigos responsables claves como el ministro de Interior, el y el presidente del anterior gobierno,muy fundamentales en el proceso.sin hablar de los mandos policías y guardias civiles.Cuando se ve en un juicio manos blandas para unos,manos muy duras para otros.Ni Marchena.ni los jueces de este tribunal no decepcionan,actúan como esperamos de ellos,encaminados sin dudar a unas condenas que previamente instruyo el juez Llarena.Para mi,no tiene interés alguno este juicio, que se sabe de antemano cual va a ser la resolución.

 

[Valeriana]

Mayor Trapero de 10 .

 

[Ondina]