¿Te cae mal Kate Middleton? Pasa, este es tu hilo.

Cuando hablo de carrera "prometedora" no hablo de ella... Y si como dices "desde siempre perteneció a esa élite extractiva" pues ha sido por un accidente de nacimiento...parece que también es recriminable.
En fin, como en el #2868 usas una cita ajena y al alcance de todos, supongo que no te molestará que si viene el caso la postee en hilos de otras que hoy día gozan de las prebendas de esa minoría por elección, no por nacimiento...

A ver sí entendí, la información que te parece políticamente incorrecta sobre Cata y su pandilla, la utilizas en contra de otras personas, sin que te percates que estás sesgando la información, quieres utilizar estos datos selectivamente, una veces sí, y otras veces no. Esta anómala situación NI a tu " idolatrada " Cata le parecería bien.
hqdefault.jpg
 
A ver sí entendí, la información que te parece políticamente incorrecta sobre Cata y su pandilla, la utilizas en contra de otras personas, sin que te percates que estás sesgando la información, quieres utilizar estos datos selectivamente, una veces sí, y otras veces no. Esta anómala situación NI a tu " idolatrada " Cata le parecería bien.
No sé lo que entiendes, parece que mi post estuviera en otro idioma. En qué momento hablé de información políticamente incorrecta? o_O No sé dónde lo habrás leído, en lo que escribí seguro que no. Lo único que dije es que subir fragmentos o recomendar la lectura de un ensayo sobre la desigualdad económica de los países en un hilo que es pura frivolidad y cachondeo sobre una persona es totalmente irrelevante, aún cuando esa persona pertenezca a una institución supuestamente responsable de esa desigualdad.
En ese supuesto, podríamos subir el mismo contenido en el hilo de cualquier royal o de la cuñada, ya que pertenece a la misma institución. Sin embargo, cuando sugiero hacerlo, no estás de acuerdo, al menos así calificas el post. Si eso no es sesgar la información y usar datos selectivamente porque Kate "te cae mal", no sé qué es.
 
Yo no creo que una persona irrelevante no influya, en tanto que a pesar de ser irrelevante ayuda a mantener el status quo. Obedece, es sumisa y se presta al show de una familia que tuvo que cambiar el apellido para no ser asociada con los nazis. Una familia que obtiene ganancias de sus condados y no sé qué más, como si estuvieran en el medioevo. Obviamente está dentro de esa población insular que piensa que puede vivir sin UE. Ahí están el heredero y herederos de heredero recorriendo todo el Commonwealth y aledaños para ver cómo zafan. Carlos visitando Cuba, nada menos!!!
Y mientras se celebran los 50 años del otorgamiento del título de P. de Gales, lo que se ve en las noticias es que hubo 3 alarmas de posibles bombas en Londres.
Esta duquesa, bien british, es la que más se presta a hacer que la "cámara de tv apunte hacia otro lado".
@Aracely, me gustaría conocer tu opinión.
 
Última edición:
Yo no creo que una persona irrelevante no influya, en tanto que a pesar de ser irrelevante ayuda a mantener el status quo. Obedece, es sumisa y se presta al show de una familia que tuvo que cambiar el apellido para no ser asociada con los nazis. Una familia que obtiene ganancias de sus condados y no sé qué más, como si estuvieran en el medioevo. Obviamente está dentro de esa población insular que piensa que puede vivir sin UE. Ahí están el heredero y herederos de heredero recorriendo todo el Commonwealth y aledaños para ver cómo zafan. Carlos visitando Cuba, nada menos!!!
Y mientras se celebran los 50 años del otorgamiento del título de P. de Gales, lo que se ve en las noticias es que hubo 3 alarmas de posibles bombas en Londres.
Esta duquesa, bien british, es la que más se presta a hacer que la "cámara de tv apunte hacia otro lado".
@Aracely, me gustaría conocer tu opinión.
Cuando no se quiere entender, no hay caso. Cuando digo "irrelevante" no me estoy refiriendo a ninguna persona en particular. Sino que lo irrelevante, sin sentido, trivial, superfluo, es traer citas de un ensayo sobre la desigualdad económica mundial a un hilo donde la principal preocupación es hacer humor burdo, analizar gestos y supuestas intenciones, criticar arrugas y delgadeces y en definitiva poner a parir a una persona por el simple hecho de que cae mal a algunas. Si se quiere analizar el citado ensayo, podría llevarse al hilo de política y ahí si tendría interés y relevancia. En un hilo donde se limita a despellejar a una persona por sus muecas, su pelo, sus banditas en las manos y hasta por sus cejas, citando a Hola , DM y Vanitatis como fuentes de sabiduría, lo lamento, no tiene sentido, es un hilo de haters y justamente lo que no hay es racionalidad y pensamiento critico.
Si se han despertado las inquietudes intelectuales, políticas y sociales de las foreras, propongo llevar el citado ensayo al hilo de la otra duquesa, ya que también ha elegido formar parte de esa perversa institución extractiva y lo hace con mucho entusiasmo. Sería una excelente manera de no sesgar la información y demostrar que no se usan datos selectivamente.
Edito. Las posibles bombas también son responsabilidad de Kate? Por las dudas, recuerda el nombre del hilo, Tribuna Política es otro...
 
Última edición:
Cuando no se quiere entender, no hay caso. Cuando digo "irrelevante" no me estoy refiriendo a ninguna persona en particular. Sino que lo irrelevante, sin sentido, trivial, superfluo, es traer citas de un ensayo sobre la desigualdad económica mundial a un hilo donde la principal preocupación es hacer humor burdo, analizar gestos y supuestas intenciones, criticar arrugas y delgadeces y en definitiva poner a parir a una persona por el simple hecho de que cae mal a algunas. Si se quiere analizar el citado ensayo, podría llevarse al hilo de política y ahí si tendría interés y relevancia. En un hilo donde se limita a despellejar a una persona por sus muecas, su pelo, sus banditas en las manos y hasta por sus cejas, citando a Hola , DM y Vanitatis como fuentes de sabiduría, lo lamento, no tiene sentido, es un hilo de haters y justamente lo que no hay es racionalidad y pensamiento critico.
Si se han despertado las inquietudes intelectuales, políticas y sociales de las foreras, propongo llevar el citado ensayo al hilo de la otra duquesa, ya que también ha elegido formar parte de esa perversa institución extractiva y lo hace con mucho entusiasmo. Sería una excelente manera de no sesgar la información y demostrar que no se usan datos selectivamente.
Lo que ocurre es que no sabemos qué tanto patea el tablero Meghan. Eso se verá con el tiempo. Si se adapta a la empresa o si modifica algo. Por el momento la están juzgando demasiado, por unas manos en la espalda del marido, ir sin medias o gastar mucho (aquí habría que evaluar cuánto cuenta la prensa de una y de otra).
Yo sinceramente deseo que H y M hagan lo que alguna vez se mencionó: nada de súper títulos para sus hijos. No obstante, lo que me parece es que más que "ganarse" a Carlos, es él el que los necesita si quiere tener el famoso núcleo duro. Aún así, habrá foreras que dirán que M lo manipuló para que así fuera y otras diremos que en realidad está cumpliendo los planes de Carlos.
Por otra parte, personalmente me resulta interesante que estos temas se debatan, afecten a quien afecten.
Agrego: sabemos a ciencia cierta que se pone a parir a M. en otro hilo. ¿Por qué criticar este, entonces?
 
Lo que ocurre es que no sabemos qué tanto patea el tablero Meghan. Eso se verá con el tiempo. Si se adapta a la empresa o si modifica algo. Por el momento la están juzgando demasiado, por unas manos en la espalda del marido, ir sin medias o gastar mucho (aquí habría que evaluar cuánto cuenta la prensa de una y de otra).
Yo sinceramente deseo que H y M hagan lo que alguna vez se mencionó: nada de súper títulos para sus hijos. No obstante, lo que me parece es que más que "ganarse" a Carlos, es él el que los necesita si quiere tener el famoso núcleo duro. Aún así, habrá foreras que dirán que M lo manipuló para que así fuera y otras diremos que en realidad está cumpliendo los planes de Carlos.
Por otra parte, personalmente me resulta interesante que estos temas se debatan, afecten a quien afecten.
Agrego: sabemos a ciencia cierta que se pone a parir a M. en otro hilo. ¿Por qué criticar este, entonces?
Vamos por partes.
1- el estilo del hilo y la finalidad con que fue creado: poner a parir a KM
2- cómo se la pone a parir: ridiculizándola con humor burdo y chabacano, con referencias a sus arrugas, delgadez, muecas. No puede decirse que haya objetividad ni pensamiento critico, y mucho menos crítica constructiva. Hay consenso entre las habitués que prima la alegría y la diversión.
3- en ese contexto se trae un ensayo sobre desigualdades económicas mundiales, que según los autores implica a las instituciones dominantes.Por esa temática, correspondería al hilo de Política. Pero no, se lo trae acá porque aparentemente Kate es la mente maquiavélica de la institución a que pertenece.
4- Según parece, tú y algunas más lo encuentran muy coherente. No es mi caso, y por eso sostengo que es irrelevante y totalmente ajeno al tema del hilo. Pues si acordamos que Kate pertenece a una perversa institución extractiva, también es el caso del resto de la familia, incluso su cuñada, por tanto ese ensayo se podría traer a colación en cualquiera de esos hilos. Pero no, como Kate cae mal, se trae solo acá.
5-elimino este punto porque intenté un resumen de las conclusiones, pero es mucho y no viene al caso.
6- Este análisis trasciende a todo lo que se comenta acá sobre Kate, no tiene ninguna relación con ella como persona ya que no tiene ningún poder de decisión en lo que respecta a política y macro economía, por eso repito una vez más que para este hilo dicho ensayo es irrelevante.
7- Finalmente, el propio Acemoglu afirma que las instituciones en RU no son extractivas sino inclusivas, y sometidas a control democrático, lo que deja más que claro que traer el concepto en relación a Kate o la RF no tiene razón de ser más que el desagrado que despierta en algunas.
8- critico, valga la redundancia, la critica infundada y bajo premisas falsas, la burla y el insulto. Acà y en cualquier lado. Si esto no es criticable, el mundo va muy mal. Y no me vengan a hablar de cucaracha y starlette, porque personalmente no son términos que acostumbre usar. Cada uno que se haga cargo de sus dichos.
 
Última edición:
Perdón, también me gustaría leer la opinión de las queridas @Beltane, @Jovie18, @Codizia. Mencioné a Aracely porque tiene un enfoque más político según sus posteos.




Mmmm...no me va nada la política. Yo sólo opino que las monarquías a día de hoy están caducas y son totalmente prescindibles. Estos personajes son un grupo de gente cara e inútil que no valen para nada salvo para distracción del populacho que encima se entusiasma con sus vidas como idiotas: les pagan el tren de vida manteniendo sus lujos y encima debaten si tienen estilo o no.
 
52998124_2290737630946683_946873765366247495_n.jpg


Heeeeey, step back bitches, here's the DuchesSsSsss!!

Con una mueca totalmente natural y elegante, ese pelaZo lo perdona todo, caras exageradas incluídas :love:
Se nota que se siente más segura cuando no hay duquesa nueva rondando y que le pueda robar protagonismo, solamente estaba la ex gorda de la prima del marido con el italiano turbio que tiene por pareja.
Nada puede malir sal y lo sabe :joyful:




No se la ve sonreír ni mostrar sus más que conocidos dientes cuando hay otra duquesa cerca. Se nota que no soporta la competencia y que sólo ella tiene que ser el centro de atención. Son unos pocos años ya siendo alabada en exceso por la prensa, le ha tenido que escocer la nueva entrie pero bien.
 
Back