¿Te cae mal Kate Middleton? Pasa, este es tu hilo.

No, obviamente ella no es responsable de la crisis, pero se ve cómo en situaciones de crisis por más que usen marcas locales, si la gente no tiene dinero, no lo tiene y no hay forma. Y si usan prendas súper caras, menos que menos. Ambas duquesas.
@Rosebud. No te cité para que no quedara tan largo.
 
No, obviamente ella no es responsable de la crisis, pero se ve cómo en situaciones de crisis por más que usen marcas locales, si la gente no tiene dinero, no lo tiene y no hay forma. Y si usan prendas súper caras, menos que menos. Ambas duquesas.
@Rosebud. No te cité para que no quedara tan largo.
Sin duda, pero por qué traerlo en el hilo de haters? Si la relación es totalmente tangencial. Lo entendería tal vez en el hilo del vestuario, donde se la ve con prendas de esa firma, pero acá?
 
Mala, mala, Kate! Si ya sabía yo que también tiene la culpa del Brexit...
https://www.lainformacion.com/arte-...ton-podria-despedir-500-trabajadores/6493790/

LK Bennet tiene alrededor de 40 tiendas en Reino Unido y en el extranjero se vende en puntos multimarca. Por ejemplo, en España es posible encontrar sus prendas en los centros de El Corte Inglés. Si finalmente acaba cerrando, se sumará a la lista de marcas que han tenido que bajar la persiana en el último año, en el que el sector textil ha perdido nada menos que 85.000 puestos de empleo.

Una crisis que vendría provocada por el Brexit, el cual ha generado mucha inestabilidad en el consumo y que muchas personas adineradas hayan abandonado Reino Unido, impactando de forma directa en este tipo de marcas que no van dirigidas al consumo masivo. Por ejemplo, otra de las favoritas de la duquesa, llamada Orla Kiely, tuvo que cerrar con unas deudas de más de 8 millones.

En la crisis de LK Bennet, que es el tercer player del comercio textil online de Reino Unido, ha tenido mucho que ver también el problema tecnológico que sufrió en verano en su e-commerce, por el que tuvo que suspender las ventas durante tres días, provocando el enfado de muchos clientes y que dejaran de comprar.

Por ello, el pasado mes de febrero la fundadora estuvo reunida con varios socios con el objetivo de vender la marca, si bien parece que las negociaciones no han fructificado y ahora marca se ve en la encrucijada de seguir adelante reduciendo su tamaño o el echar el cierre definitivo.
Mala, mala, Kate, Sí ya sabía yo que también tiene la culpa del Brexit, Tienes razón toda la razón, por eso ella y su marido pertenecen a las llamadas élites extractivas, todo lo obtienen a través de otros .
052216-kate-middleton-lead.jpg

 
Mala, mala, Kate, Sí ya sabía yo que también tiene la culpa del Brexit, Tienes razón toda la razón, por eso ella y su marido pertenecen a las llamadas élites extractivas, todo lo obtienen a través de otros .
052216-kate-middleton-lead.jpg
Pues parece que pertenecer a esas élites es bastante deseable, por lo que se ve... de lo contrario huirían como de la peste y ya vemos que hasta abandonan prometedoras carreras para ingresar en ellas.
 
3474322600000578-0-image-a-57_1463829252731.jpg

fotografías cortesía de Sydney.
Acemoglu y Robinson, en su libro ¿ Por qué fracasan los países ?, respecto a las élites extractivas refieren...
" La razón por la que fracasan los países no tiene que ver con la falta de conocimiento sino con las relaciones de poder e instituciones que prevalece en cada país. En suma, los países fracasan cuando son controlados por instituciones económicas y políticas extractivas, mientras que los países que logran crecer y generar bienestar para la mayoría de la población son gobernados por instituciones inclusivas. Mientras que las primeras están diseñadas para extraer ingresos y riqueza de la mayoría de la población para beneficiar a una minoría privilegiada, las segundas producen progreso económico y simultáneamente redistribuyen el ingreso y el poder de forma que erosiona el dominio de los poderosos" ........
 
diseñadas para extraer ingresos y riqueza de la mayoría de la población para beneficiar a una minoría privilegiada,
Repito lo que ya dije... parece que pertenecer a esas minorías es bastante deseable, por lo que se ve... de lo contrario huirían como de la peste y ya vemos que hasta abandonan prometedoras carreras para ingresar en ellas.
Se me ocurren varios hilos de devenidas en royals donde tu post tendría perfecta cabida.
 
Pues parece que pertenecer a esas élites es bastante deseable, por lo que se ve... de lo contrario huirían como de la peste y ya vemos que hasta abandonan prometedoras carreras para ingresar en ellas.
Cata, desde siempre perteneció a esa élite extractiva, a ese 1% de la población mundial, y seamos sinceras ella nunca destacó en su juventud con una carrera prometedora
images
 
Repito lo que ya dije... parece que pertenecer a esas minorías es bastante deseable, por lo que se ve... de lo contrario huirían como de la peste y ya vemos que hasta abandonan prometedoras carreras para ingresar en ellas.
Se me ocurren varios hilos de devenidas en royals donde tu post tendría perfecta cabida.
ELLAS ESTÁN A LO QUE ESTÁN, el problema es cuando la mayoría de la población las " ve " como un modelo a seguir e imitan su vida al milímetro, copiando todo absolutamente todo.
catherine-duchess-of-cambridge-walks-with-rear-admiral-news-photo-1058545068-1540490274.jpg
 
Cata, desde siempre perteneció a esa élite extractiva, a ese 1% de la población mundial, y seamos sinceras ella nunca destacó en su juventud con una carrera prometedora
images
Cuando hablo de carrera "prometedora" no hablo de ella... Y si como dices "desde siempre perteneció a esa élite extractiva" pues ha sido por un accidente de nacimiento...parece que también es recriminable.
En fin, como en el #2868 usas una cita ajena y al alcance de todos, supongo que no te molestará que si viene el caso la postee en hilos de otras que hoy día gozan de las prebendas de esa minoría por elección, no por nacimiento...
 
Cuando hablo de carrera "prometedora" no hablo de ella... Y si como dices "desde siempre perteneció a esa élite extractiva" pues ha sido por un accidente de nacimiento...parece que también es recriminable.
En fin, como en el #2868 usas una cita ajena y al alcance de todos, supongo que no te molestará que si viene el caso la postee en hilos de otras que hoy día gozan de las prebendas de esa minoría por elección, no por nacimiento...

Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. (Why nations fail?: The origins of Power, Prosperity and Poverty, en inglés) es un libro publicado en 2012 por los economistas Daron Acemoglu, profesor de economía en el MIT y James A. Robinson, profesor de economía de la Universidad de Harvard.
Los autores profundizan en numerosos aspectos de la economía, la sociología, la política, la religión, el derecho o la historia para hacer, en materia de política comparada, un análisis de los motivos que llevan a lugares, naciones o territorios a prosperar sobre otros. La principal tesis del libro se basa en la idea de que son las instituciones que rigen un determinado territorio lo que lo va a hacer prosperar. Es la forma en que las sociedades se organizan, si son respetuosas con la propiedad privada, garantizan una separación de poderes efectiva y posibilitan el correcto funcionamiento de una economía de libre mercado 3lo que va a garantizar su perpetuidad a lo largo de la historia y una buena calidad de vida en términos de Índice de Desarrollo Humano de los territorios sobre los que se proyectan. Fuente Enciclopedia Libre.

La lectura de éste libro será una experiencia enriquecedora Rosebud, y al terminarlo tu visión de Cata y su entorno cambiará, Saludos.
 
Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. (Why nations fail?: The origins of Power, Prosperity and Poverty, en inglés) es un libro publicado en 2012 por los economistas Daron Acemoglu, profesor de economía en el MIT y James A. Robinson, profesor de economía de la Universidad de Harvard.
Los autores profundizan en numerosos aspectos de la economía, la sociología, la política, la religión, el derecho o la historia para hacer, en materia de política comparada, un análisis de los motivos que llevan a lugares, naciones o territorios a prosperar sobre otros. La principal tesis del libro se basa en la idea de que son las instituciones que rigen un determinado territorio lo que lo va a hacer prosperar. Es la forma en que las sociedades se organizan, si son respetuosas con la propiedad privada, garantizan una separación de poderes efectiva y posibilitan el correcto funcionamiento de una economía de libre mercado 3lo que va a garantizar su perpetuidad a lo largo de la historia y una buena calidad de vida en términos de Índice de Desarrollo Humano de los territorios sobre los que se proyectan. Fuente Enciclopedia Libre.

La lectura de éste libro será una experiencia enriquecedora Rosebud, y al terminarlo tu visión de Cata y su entorno cambiará, Saludos.
no tienes idea, con todos mis respetos, de cuál es mi visión, no ya de Kate y su entorno, sino del mundo en general. Si tu interés es difundir una visión crítica de las instituciones, sugeriría los hilos de política, donde sin duda puede darse un debate enriquecedor. Me parece un sin sentido total traerlo a este hilo en particular, donde lo que menos abunda es el pensamiento crítico, visto lo visto. Al igual, por cierto, que el post sobre la crisis de LK Bennet que originó el debate.
Y ya que estamos, no veo por qué no estás de acuerdo cuando digo "Se me ocurren varios hilos de devenidas en royals donde tu post tendría perfecta cabida". Por qué motivo el hilo de Kate es merecedor de comentar un análisis sociopolítico y económico que debe cambiarnos la visión sobre ella, y los de las demás no? Será porque no caen mal? Muy objetivo, sí señor.
 
Back