Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Valeriana]

Lo que tú digas. Ya sabemos que, si no sale en un medio adoctrinador, no crees nada..

Otra cosa, si ves el apartado de los apellidos que controlan la política en Cataluña, verás que son catalanes de "tropecientos kilates"..

Pues la vuelves a cagar, de los apellidos que cita el artículo la mayoria han trabajado antes de dedicarse a la politica y alguno ni siquiera se quien es.
Para escribir sobre alguien, hay que poner el nombre y dos apellidos, el poner solo un apellido puede llevar a confusion , mucho mas si es un apellido muy comun, ademas dentro de un apellido pueden ser varios familiares que tienen distintos trabajos, por ejemplo hace un par de dias ha fallecido un Millet , que no es el imputado y condenado por el caso Palau, este Millet recien fallecido ha trabajado toda su vida.
Poner solo un apellido solo son ganas de enmierdar, NO LO DIGO POR TI, lo digo por quien ha escrito el articulo , pasa que tu todo lo que lees y te gusta le das credibilidad .
En Cat hay muchos apellidos y no todos son parientes , familiares o sagas. Hay que concretar, nombre y dos apellidos.

 

[Ondina]

La diferencia, Sr. Boye, es que cuando Vox se persona como acusación particular está ejerciendo un derecho legítimo. En cambio, cuando la Generalitat luce lazos amarillos está vulnerando su obligación, también legal, de neutralidad institucional. Pero eso, que ya lo sabe, no es el punto de su tweet. Lo que busca es hacer ruido y engañar a almas cándidas que no pueden hacer este razonamiento. No te preocupes, @Ondina, tú nos tienes a nosotros . Siempre que no te nos quedes dormida, claro.

el lazo amarillo NO es un signo "partidista", es un símbolo a favor de la liberación de unas personas injustamente privadas de su libertad de movimientos y derechos politicos. Los derechos fundamentales / DDHH son universales, no pertenecen a partido político alguno.

 

[Nuria G]

El machito del foro politico de cotilleando en su salsa.

La Gallina Ilustrada es una publicación satírica, como El Mundo Today, El Jueves o La Codorniz.

@luis-ap039 , gracias por el link, me he reído un rato. No es verdad, pero podría serlo, con el afán de protagonismo que tiene esta chica.

 

[Valeriana]

El artículo 15 de la ley sobre los altos cargos del año 2015 establece que los ex ministros “durante los dos años siguientes a la fecha de su cese, no podrán prestar servicios en entidades privadas que hayan resultado afectadas por decisiones en las que hayan participado. La prohibición se extiende tanto a las entidades privadas afectadas como a las que pertenezcan al mismo grupo societario”.​

En este caso conozco el bufete y puedo hablar con una minima objetividad, al titular lo han amnistiado , perdonado o " se lo han afinado " o de lo contrario hubiera acabado enchironado, sucedio estando la SSS como vice. Un caso parecido acon la familia Botin, solo que en los Botin el " convoluto era mucho mas abultado y ademas estaba en Suiza. Cosas varias que han sucedido durante el mandato pepero.

 

[Valeriana]

Y los separatistas tienen que poder hacer el ridículo ante Europa....

Si hacen el ridiculo sera cosa de ellos, no es cosa de los españoles.

 

[Nuria G]

" Hay gente que quiere tengamos la boca cerrada, pero esto no impide que tengamos nuestra propia opinion. Todo el mundo tiene que poder decir lo que piensa "


La frase fue escrita por una que persona fallecio de tifus en marzo de 1945.

Muy bien dicho, especialmente en Marzo de 1945 . En España hemos aprendido la lección y aquí estamos, sin ir más lejos en este foro. Cuál sea esa opinión, lo bien fundada, formulada y fundamentada que esté es otra cosa, pero el derecho a tenerla y expresarla es sagrado.

 

[luis-ap039]

La Gallina Ilustrada es una publicación satírica, como El Mundo Today, El Jueves o La Codorniz.

@luis-ap039 , gracias por el link, me he reído un rato. No es verdad, pero podría serlo, con el afán de protagonismo que tiene esta chica.

Esa era la idea. Es para lo único que sirve ésta gente..

 

[Ondina]

En este caso conozco el bufete y puedo hablar con una minima objetividad, al titular lo han amnistiado , perdonado o " se lo han afinado " o de lo contrario hubiera acabado enchironado, sucedio estando la SSS como vice. Un caso parecido acon la familia Botin, solo que en los Botin el " convoluto era mucho mas abultado y ademas estaba en Suiza. Cosas varias que han sucedido durante el mandato pepero.

clama al cielo

 

[luis-ap039]

Pues la vuelves a cagar, de los apellidos que cita el artículo la mayoria han trabajado antes de dedicarse a la politica y alguno ni siquiera se quien es.
Para escribir sobre alguien, hay que poner el nombre y dos apellidos, el poner solo un apellido puede llevar a confusion , mucho mas si es un apellido muy comun, ademas dentro de un apellido pueden ser varios familiares que tienen distintos trabajos, por ejemplo hace un par de dias ha fallecido un Millet , que no es el imputado y condenado por el caso Palau, este Millet recien fallecido ha trabajado toda su vida.
Poner solo un apellido solo son ganas de enmierdar, NO LO DIGO POR TI, lo digo por quien ha escrito el articulo , pasa que tu todo lo que lees y te gusta le das credibilidad .
En Cat hay muchos apellidos y no todos son parientes , familiares o sagas. Hay que concretar, nombre y dos apellidos.

Resumiendo: No aceptas que, en Cataluña, no hay nada más que unos pocos apellidos catalanes DE VERDAD.

Te recomiendo consultar el Censo en las próximas Elecciones. Lo vas a flipar.

 

[Valeriana]

Muy bien dicho, especialmente en Marzo de 1945 . En España hemos aprendido la lección y aquí estamos, sin ir más lejos en este foro. Cuál sea esa opinión, lo bien fundada, formulada y fundamentada que esté es otra cosa, pero el derecho a tenerla y expresarla es sagrado.

¿ Yo no tengo derecho a que NO ME CITES ?. puedes escribir lo mismo sin citarme y tambien habras dejado tu opinion en el foro.

 

[Nuria G]

el lazo amarillo NO es un signo "partidista", es un símbolo a favor de la liberación de una personas injustamente privadas de su libertad de movimientos y derechos politicos. Los derechos fundamentales / DDHH son universales, no pertenecen a partido alguno.

Los derechos fundamentales pertenecen a los indiviuos, a las personas, no a las instituciones, que tienen deber de neutralidad. Los lazos amarillos pueden no ser partidistas, pero sí son ideológicos, y como tales vulneran esa neutralidad institucional.

 

[Nuria G]

¿ Yo no tengo derecho a que NO ME CITES ?. puedes escribir lo mismo sin citarme y tambien habras dejado tu opinion en el foro.

No, no tienes derecho a que no te cite, y no, no lo puedes evitar. Forma parte de mi derecho a la libertad de expresión contextualizar mis comentarios, sobre todo cuando el tuyo y el mío no aparecen uno a continuación del otro. Lo único que puedes hacer es no publicar aquí. Que también es un derecho, faltaría más.