Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

Que no manipulen más:

si os paráis a pensar un momento, fijaos
que todos fueron vistos por alguien en algún momento dado:

- La excursionista (que va con el otro excursionista): admite haber visto el Zafira con una pareja dentro.

- El Tomeu: es fotografiado.

- El francés: estaba cerca de la carabana donde estaba la pareja de belga + mujer.

- La pareja (belga + mujer): estaban juntos

- El belga está grabado saliendo de allí.

- Magentí: esta granado y está fotografiado su land.

no había nadie más y si hay q suponer que había alguien más pues que se suponga que bajó dios o subió satanás ¿no? y en modo transparente y silencioso

porque ninguna de las 7 personas que allí estaban bordeando el escenario del crimen + el sospechoso asesino:

NO VIERON A NADIE MÁS ALLí, Y ELLOS estaban REPARTIDOS POR TODO EL ESPACIO con POSIBLE ACCESO A LA ZONA en DONDE TUVIERON QUE MORIR PAULA Y MARC POR FUERZA: porque por tiempo, sólo pudieron llegar como máximo hasta donde la investigación apunta; no pudieron ir más lejos. almenos, no vivos.
 
Última edición:
Y otra cosa:

POR QUÉ ALGUIEN QUE NO ES VISTO POR NADIE, Y QUE POR LO TANTO JAMÁS PODRÍAN RELACIONAR CON EL LUGAR DEL CRIMEN, UN ALGUIEN QUE se supone que llega sin ser visto y que se va sin ser visto:

¿TENDRÍA TANTO INTERÉS EN BORRAR LAS HUELLAS DE UN DOBLE ASESINATO COMETIDO SIN SER VISTO?

------

no habrá prueba directa pero si hubieran dejado ir a los mossos en colombia e impedido que el abogado defensor se afañara a requerir él que viniese la Nancy, seguro que las cosas hubieran sido distintas

la justicia y salellas son los que han impedido que la investigación haya podido llegar hasta al fondo y por ende son los que han impedido hacer justicia a las víctimas reales de este caso: Paula y Marc (y sus allegados).

y porfavor: DECLARE SEÑOR MAGENTÍ. que el juez no muerde.

-------

tiene guasa la cosa:

aquí todo kiski que si el francés no ha comparecido ante el juez.. que si está reñido con el Olivier (a saber si no es por tema sentimental)

ha!! pos lo mismo que el magentí señores!! lo mismo, igualito. y añádese el Magentí Garcia. Que ni declaró en marzo ni lo hizo ahora en diciembre o noviembre o cuando fuere que fue [así de limpia anda esa familia que no puede ni dar la cara]
 
Última edición:
El asesino es sin NINGUNA DUDA J. Magenti. Y como vivimos en un estado de derecho, sin pruebas determinantes ni confesión no hay condena.. Un asesino sin castigo o un inocente en la cárcel? La justicia no es implacable y por mucho que nos duela hay crímenes que quedan impunes y de no ser así cualquiera de nosotros que ese dia hubiesemos estado en el escenario del crimen y sus proximidades ahora podriamos estar sentados en un banquillo a la espera de una condena de 40 años solo porque no podemos demostrar nuestra inocencia. Yo personalmente creo en la justicia divina y sé que Marc i Paula estén donde estén no descansarán hasta que el asesino cumpla su condena.
 
Que no manipulen más:

si os paráis a pensar un momento, fijaos
que todos fueron vistos por alguien en algún momento dado:

- La excursionista (que va con el otro excursionista): admite haber visto el Zafira con una pareja dentro.

- El Tomeu: es fotografiado.

- El francés: estaba cerca de la carabana donde estaba la pareja de belga + mujer.

- La pareja (belga + mujer): estaban juntos

- El belga está grabado saliendo de allí.

- Magentí: esta granado y está fotografiado su land.

no había nadie más y si hay q suponer que había alguien más pues que se suponga que bajó dios o subió satanás ¿no? y en modo transparente y silencioso

porque ninguna de las 7 personas que allí estaban bordeando el escenario del crimen + el sospechoso asesino:

NO VIERON A NADIE MÁS ALLí, Y ELLOS estaban REPARTIDOS POR TODO EL ESPACIO con POSIBLE ACCESO A LA ZONA en DONDE TUVIERON QUE MORIR PAULA Y MARC POR FUERZA: porque por tiempo, sólo pudieron llegar como máximo hasta donde la investigación apunta; no pudieron ir más lejos. almenos, no vivos.

La verdad es que yo no estaba siguiendo este caso. He empezado a leer el hilo desde el principio y es cierto que antes de aparecer los cuerpos varios foreros apuntan que tiene que ser alguien de la zona por el lugar donde hunden el coche (resulta que hay más coches, que ya se había usado esa zona con ese propósito/vertedero) y el Magenti es de la zona. Eso y las contradicciones de su declaración, lo del billete a Colombia (fue lo que precipitó su detención), que aparezca él en su coche en la zona justo en el momento del crimen, que su hijo se negase a declarar,....pues tiene todas las papeletas para ser él (o por lo menos saber quien fue) Y todo esto sin olvidar sus antecedentes.
Yo no entiendo mucho de leyes, pero el juez debe pensar que igual que Magenti, algún otro habitante de la zona en ese momento pudo cometer el crimen y necesitará pruebas más concretas contra él.
También habláis al principio de un sujeto que se asusta al ver a los mossos y sale huyendo. No se le ha vuelto a ver más. Resulta bastante sospechoso. Y el francés V.V. tambien resulta sospechoso: las dos primeras veces que le preguntaron no oyó nada. No fue hasta la tercera (cuando sus vecinos yA habían declarado oir tiros) vez que admite oir disparos.
En fin, vaya sitio. Pobres Marc y Paula. Se metieron en la boca del lobo.
 
Supongo que la persona que salió corriendo era el francés y sí habrá que buscarlo, ves a saber si esta vivo. Pero vamos, ya seria mala suerte no lo siguiente tantos asesinos x m2. Murieron a tiros, igualito que su anterior asesinato.
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
1K
Back