🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

[Me.Myself.I]

Según la prensa Laura murió a las 48h... Aki hay algo q me descoloca por eso t he puesto el.aspa rojo

La prensa puede decir misa, que nos lo creemos todo, y puede que no saliera de boca de ninguna fuente oficial.
En la rueda de prensa dicen que apunta a que murió la noche en la que desapareció y que no sufrió mucho. En la primera inspección por el forense, se puede intuir las horas-días que lleva fallecida, y si la encontraron 3 días después esta chica ya tendría livideces cadavéricas, rigidez que no se vence... que jugamos todos a ser CSI y no tenemos ni idea.
Que por desgracia Laura murió por una hemorragia subaracnoidea por una paliza de este malnacido poco después. Es difícil, pero no imposible morirte días después por una HSA o salvarte, pero si estás en UCI. Laura no tardó mas de un par de horas más de estar con vida.

 

[Lobita]

Ahora, junto con los nuevos datos surgen nuevas dudas. Yo también he escuchado (no en la rueda de prensa sino anteriormente) que no consta el intento de agresión sexual de la anterior chica, a la que defendió su perro, porque en la denuncia que se interpuso no aparecía en ningún momento que la intención de este monstruo fuese tal (ahora ya sabemos que sí), pero en su día no se puntualizó y en su historial no figuraba hasta ahora que fuese un agresor sexual.
Asesino sí, obviamente. Es sólo una puntualización.

 

[Paty_Diphusa]

Y por qué dijeron en un principio que salió a correr y ahora dicen que no, que no podia correr,que no solia hacerlo...eso para que lo dicen entonces al principio, qué fin tiene??
Lo de las patatas dela compra que faltaban y que se comió el otro me ha matado

 

[StrawberryFest]

[...]... "A las 17.20 hace una compra en el supermercado. A las 18.10, aproximadamente, un vecino ve el coche de Bernardo Montoya con el maletero abierto. La Guardia Civil cree que en ese lapso, de las 17.20 a las 18.10, es cuando Montoya ve venir a Laura con la bolsa del supermercado. "Ahí es cuando la coge y a la fuerza la introduce en su casa".

Qué pena que ése mismo vecino no se quedara un momento más espiando para haber salvado a la pobre Laura, qué mala suerte. Por minutos no la vio llegar y ser asaltada...

 

[Mark]

Si no apretaron en la investigación, a tales extremos, fue por si el sinvergüenza disponía de logística necesaria para mantenerla retenida en algún recóndito lugar que hubiera o hubiese adquirido a tal fin.

Necesitaban tiempo para hacerle un seguimiento en condiciones, tipo lupa, huellas de suela, gabardina marrón, informes, expedientes, pipa, monóculo y gorrito con aspas tipo inspector Gadget.

Vamos a ver muchachotes:

TIIIICCC TAAAACCC

Además se contradicen. Dicen que Bernardo es un asesino cutre, que actuaba por impulsos. Entonces cómo carajo iba a tener montada una parafernalia para esconder durante dias a Laura??? Enga yaaaaaaa.

 

[Pleamar]

Y por qué dijeron en un principio que salió a correr y ahora dicen que no, que no podia correr,que no solia hacerlo...eso para que lo dicen entonces al principio, qué fin tiene??
Lo de las patatas dela compra que faltaban y que se comió el otro me ha matado

Igual cribar testimonios, si alguien ve a Laura con ropa de correr no es ella y si alguien la ve con vaquero dan por seguro que sí. Evidentemente no le dijo a su novio que iba a salir a correr, yo también dije que el que le dijera al novio que el vecino la observaba puede ser una artimaña de la GC para ver qué hacía Bernardo.
Desgraciadamente no han aclarado nada.

 

[Efímero]

Chapuza de rueda de prensa. Lavado de imagen chusca de una investigación chapucera. Sólo parece que quieren incidir en que Laura no sufrió mucho tiempo y se enteró de la mitad para que la gente no se eche encima por no haber registrado la casa de Bernardo.

Si ya sabían que no fue a caminar porque le dijo al novio que hacía viento, si hubieran investigado que hizo compra en el supermercado... Qué hacían buscando en el monte??

No se puede decir "creo que estaba muerta la primera noche".. creo?? Ya digo.... quieren tapar el auténtico desatino de no entrar en casa del monstruo.

Si cuando le interrogaron dice que el tío que no sabía que viviera nadie delante de su casa... no les sonó raro? Si el novio declaró que él no la quitaba ojo y el vecino lo mismo...

Mejor se hubieran ahorrado la rueda de prensa.

 

[La Puigde Mona]

En mi opinión si habrian hecho algo, aunque sea pasarse con el coche por su casa.

Es tu opinión.
Yo hablo por experiencia propia. Por eso lo digo. Y pq creo q las cosas deben cambiar.

 

[virgovamp]

[...]... "A las 17.20 hace una compra en el supermercado. A las 18.10, aproximadamente, un vecino ve el coche de Bernardo Montoya con el maletero abierto. La Guardia Civil cree que en ese lapso, de las 17.20 a las 18.10, es cuando Montoya ve venir a Laura con la bolsa del supermercado. "Ahí es cuando la coge y a la fuerza la introduce en su casa".

Qué pena que ése mismo vecino no se quedara un momento más espiando para haber salvado a la pobre Laura, qué mala suerte. Por minutos no la vio llegar y ser asaltada...

gracias.

Igual cribar testimonios, si alguien ve a Laura con ropa de correr no es ella y si alguien la ve con vaquero dan por seguro que sí. Evidentemente no le dijo a su novio que iba a salir a correr, yo también dije que el que le dijera al novio que el vecino la observaba puede ser una artimaña de la GC para ver qué hacía Bernardo.
Desgraciadamente no han aclarado nada.

y lo del whats de las 17:30 aprox han dicho nada??

«Sabemos por el móvil de Laura que a las cuatro de la tarde manda un mensaje diciendo a su novio que va a salir de casa. A las cinco y media él le envía otro whatsapp y a las ocho se detecta la última conexión en este repetidor.» [telecinco 18/12]

ese whats de las 17:30h en no sé dónde leí que ella lo miró pero que no contestó.. a esa hora ella tenía que estar llegando.. (ticket súper a las 17:20h); a ver si fue mirar el móvil y el montoyas aprovechar el "despiste" pa pillarla.

 

[StrawberryFest]

Suponiendo que ese sea el orden, por qué va a irse al campo a violarla cuando ya la tiene en su casa? Para que alguien que pase por el campo pueda verlo mientras la viola?

No lo veo, mi versión es que la tuvo en su casa, la violó y la golpeó allí, y luego la dejó en el campo. No sé si viva o no.

Y en la autopsia si que se puede saber perfectamente si el cuerpo estuvo en el campo 4 días o estuvo 2, otra cosa es que no quieran decirlo.

Quizás no se han encontrado restos de s*men ni en la casa ni en el coche, y sí lo han encontrado en el campo y en el cuerpo de ella. Ahí sí quedaría claro que la violó en el campo. Supongo que se atienen a ése dato.

 

[Pleamar]

gracias.

y lo del whats de las 17:30 aprox han dicho nada??

«Sabemos por el móvil de Laura que a las cuatro de la tarde manda un mensaje diciendo a su novio que va a salir de casa. A las cinco y media él le envía otro whatsapp y a las ocho se detecta la última conexión en este repetidor.»

No, sólo que tienen el ticket y he creído entender que grabación de la compra a las 5,20.

 

[Novela negra]

Lo que sería ideal es que esa patada de Laura le trajese al susodicho un montón de problemas médicos, a veces esos golpes tontos son lo peor,ojalá .