¿Te cae mal Kate Middleton? Pasa, este es tu hilo.

[sincoronita]

Versión Navidad 2018

 

[geocondy]

Se que es repetir mucho, pero es que esta mujer la delgadez le sienta muy mal, parece que llego a los 50 años de un día para otro.

 

[Beltane]

Lo que tengo claro es que Kate Middleton no hubiese consagrado diez años de su vida a conseguir casarse con cualquier otro hombre, en cuanto conoció a William rompió con su novio y es muy poco probable que ella hubiese estado a disposición de su capricho durante años de no haber sido el principe William de Gales, futuro Príncipe de Gales e idem rey de Gran Bretaña.

Si al final no hubiese logrado la boda tendría que haberse escondido bajo las piedras para escapar de las malévolas risotadas de todo el país, no digamos la High Society ¡Menuda vergüenza! Tendría que haber buscado otro marido a toda prisa en boda express para no quedar de colgada solterona.

Tras la ruptura fugaz se aseguró para reanudar la relación de que William se comprometiese a casarse con ella en privado y aún le tocó esperar cuatro años. A nadie se le puede ocurrir pensar que todo habría sido igual con cualquier otro.

Ese aguante y paciencia no los hubiera tenido con un panadero del East End ni de coña.

 

[Beltane]

Versión Navidad 2018

He visto algunas imágenes del sarao este de Christmas de esta gente y va comprimida entre el abrigo apretado que lleva, lo flaca que está, la postura que pone, parece que no se puede ni mover.

 

[geocondy]

Le falta la tapa de un botón. Eso si no pasa nada, hubiese sido otra y los Ríos de tinta llanto,a cateta, descuidada y ganas de llama la atención llevarían 300 páginas

 

[Nessp]

Ellos viven del privilegio de ser una familia mantenida con el dinero del pueblo. No es decente que viviendo como reyes, literalmente, a costa del erario público, se queden con un dineral ganado en una demanda y que no necesitan. Su estatus no lo deben a su propia herencia o negocios sino al pueblo británico, he ahí la diferencia con el resto de los millonarios, quienes pueden permitirse no tener conciencia social y seguir durmiendo tan tranquilos mientras retienen el 90 % de la riqueza mundial siendo un 10 % de la población planetaria cuya mayoría muere de hambre, guerra, enfermedad o las tres juntas. Pero las familias reales vive de los impuestos del pueblo con un tren de vida alucinante, que no veo por qué no podrían tener un nivel de vida menos lujoso y más modesto, sin tanta ostentación, excepto en actos oficiales. La Queen es una de las mujeres más ricas del mundo y duerme tan tranquila, rodeada de gente que la reverencia y un Parlamento que le paga un dineral por lo que hace y con puestazo hereditario. Que en su vida privada gozan de palacios, helicópteros, aviones, coches, vestuario, servicio, todo a costa del Presupuesto nacional mientras los recortes castigan al pueblo que trabaja casi a precio de esclavo o directamente no encuentra trabajo.

La monarquía es algo, no solo obsoleto, sino inmoral en pleno siglo XXI.

esta es la ultima vez que escribo en este hilo, porque sinceramente es un hilo de haters confesas, no de personas que tienen opiniones distintas y con las cuales se puede intercambiar ideas( su clásico, ya saben de que trata este hilo así que no entren, deja muy en claro el tipo de hilo que es), quiero manifestar mi punto de vista sobre la monarquía con 4 puntos:
En primer lugar, yo no mantengo a la monarquía inglesa así que no me afecta, los que deberían de preocuparse son los que la pagan y que yo sepa hasta ahora la mayoría no la quiere eliminar, así que supongo que los aceptaran, que eso cambie en el futuro ya se vera.
La monarquía dicen que aporta al turismo, yo no podría afirmar que es mayor el dinero que traer a el que les da el gobierno, porque no lo sé, no me fió de ningún periódico, ni de los que dicen que beneficia a la economía, ni los que dicen que sucede lo contrario, tendría que yo misma hacer una investigación, pero no me interesa y no tengo tiempo, ni las facilidades para hacerlo.
en lo referente a que aun hoy en día viven mantenidos, se tendría que remontar a siglos pasados donde se "ganaron ese derecho", porque no son mas que familias que luchaban por el poder y una gano y se convirtieron en reyes, ellos en esas épocas eran poderosos, porque de alguna manera lo ganaron con sus propias manos, luchando en guerras, etc, yo lo veo como esas familias ricas que las generaciones actuales viven con lo que les queda de lo que ganaron sus antepasados, de verdad que no entiendo cuando la gente se queja de los que tienen plata o de los que heredan, es absurdo, acaso ellos son culpables de que sus padres hayan trabajado o encontrado la manera de hacerse ricos, si tienen es porque en algún momento sus antepasados la sudaron y ya esta, esa gente que se queja debería de reclamarle entonces a sus antepasados porque no hicieron lo necesario para que ahora sean ricos y si me vienen con que lo ganaron explotando a las personas, etc, todos tenemos libertad de elegir lo que queremos, pero es mas fácil quejarse que arriesgarse a trabajar tan duro como para ser millonarios, así que ese diez por ciento tiene todo el derecho de elegir en que se gastan su plata, lo han ganado ellos, el clásico porque los ricos no apoyan a los que no tienen, a los que se mueren de hambre, etc , porque esas personas que se quejan de esos ricos, viven solo con lo justo y dan el resto a esa gente que tanto quieren que los ricos ayuden, porque no dejan de mandar a los hijos a colegios caros o tratan de tener lo mejor, porque no simplemente viven con lo justo y el resto lo donan, es fácil decir porque no donan, etc cuando no estas en la posición de ellos, la gente se olvida que muchos de los ricos, lo son porque innovaron, se arriesgaron, etc.( esto es mas off topic)
A mi como a muchas personas nos interesa mas la historia, y supongo que de ahi se "valora" a muchos royals, porque lo cierto es que me da risa que muchos están tan orgullosos de sus monumentos históricos, etc, cuando la realidad es que fueron los reyes de antaño los que se llevaron plata, oro, esclavos, etc de países "descubiertos" para hacer esos palacios, etc, pero claro de eso no se dice ni mu.

OFF TOPIC
YO VIVO FELIZ EN MI PAÍS, es una república y lo primero que predica esta es que TODAS las personas son iguales y a ti se nota que te encanta este sistema de gobierno, deberías de entender que no importa quien es Kate, lo que importa es que violaron sus derechos y por lo tanto se merece que le recompensen y se castigue a los culpables, pero a veces puede más el odio que la razón, por otro lado según una forera el dinero no fue para ellos, cosa que no se sabe si es cierta, como tampoco se sabe si se la quedaron ellos, tal vez lo donaron, no se puede afirmar y juzgar a las personas sin pruebas, de Kate en este hilo se dice que no ha trabajado nunca, hay testimonios de sus jefes, donde dicen que de hecho era muy buena en su labor, creo que uno es cuando trabajó en algo relacionado a veleros, botes o algo así, esta en instagram, con el nombre del jefe y todo, pero es mejor creer que no hizo nada y esta bien, yo si creo que trabajo, caro qeu no como alguien que tiene que hacerlo para poder comer, pero lo hizo a su manera y ustedes no, lo entiendo y ya esta, son opiniones distintas, pero si aun hubiese sido la mas vaga, no le robaba a nadie, no le quito a nadie la comida, sus padres trabajaron y le pudieron dar esa vida y si ellos no tienen un problema con eso porque deberían de hacerlo personas que ni la mantuvieron.
Ese es mi testamento y me retiro de este hilo

 

[Lady Susan Vernon]

esta es la ultima vez que escribo en este hilo, porque sinceramente es un hilo de haters confesas, no de personas que tienen opiniones distintas y con las cuales se puede intercambiar ideas( su clásico, ya saben de que trata este hilo así que no entren, deja muy en claro el tipo de hilo que es), quiero manifestar mi punto de vista sobre la monarquía con 4 puntos:
En primer lugar, yo no mantengo a la monarquía inglesa así que no me afecta, los que deberían de preocuparse son los que la pagan y que yo sepa hasta ahora la mayoría no la quiere eliminar, así que supongo que los aceptaran, que eso cambie en el futuro ya se vera.
La monarquía dicen que aporta al turismo, yo no podría afirmar que es mayor el dinero que traer a el que les da el gobierno, porque no lo sé, no me fió de ningún periódico, ni de los que dicen que beneficia a la economía, ni los que dicen que sucede lo contrario, tendría que yo misma hacer una investigación, pero no me interesa y no tengo tiempo, ni las facilidades para hacerlo.
en lo referente a que aun hoy en día viven mantenidos, se tendría que remontar a siglos pasados donde se "ganaron ese derecho", porque no son mas que familias que luchaban por el poder y una gano y se convirtieron en reyes, ellos en esas épocas eran poderosos, porque de alguna manera lo ganaron con sus propias manos, luchando en guerras, etc, yo lo veo como esas familias ricas que las generaciones actuales viven con lo que les queda de lo que ganaron sus antepasados, de verdad que no entiendo cuando la gente se queja de los que tienen plata o de los que heredan, es absurdo, acaso ellos son culpables de que sus padres hayan trabajado o encontrado la manera de hacerse ricos, si tienen es porque en algún momento sus antepasados la sudaron y ya esta, esa gente que se queja debería de reclamarle entonces a sus antepasados porque no hicieron lo necesario para que ahora sean ricos y si me vienen con que lo ganaron explotando a las personas, etc, todos tenemos libertad de elegir lo que queremos, pero es mas fácil quejarse que arriesgarse a trabajar tan duro como para ser millonarios, así que ese diez por ciento tiene todo el derecho de elegir en que se gastan su plata, lo han ganado ellos, el clásico porque los ricos no apoyan a los que no tienen, a los que se mueren de hambre, etc , porque esas personas que se quejan de esos ricos, viven solo con lo justo y dan el resto a esa gente que tanto quieren que los ricos ayuden, porque no dejan de mandar a los hijos a colegios caros o tratan de tener lo mejor, porque no simplemente viven con lo justo y el resto lo donan, es fácil decir porque no donan, etc cuando no estas en la posición de ellos, la gente se olvida que muchos de los ricos, lo son porque innovaron, se arriesgaron, etc.( esto es mas off topic)
A mi como a muchas personas nos interesa mas la historia, y supongo que de ahi se "valora" a muchos royals, porque lo cierto es que me da risa que muchos están tan orgullosos de sus monumentos históricos, etc, cuando la realidad es que fueron los reyes de antaño los que se llevaron plata, oro, esclavos, etc de países "descubiertos" para hacer esos palacios, etc, pero claro de eso no se dice ni mu.

OFF TOPIC
YO VIVO FELIZ EN MI PAÍS, es una república y lo primero que predica esta es que TODAS las personas son iguales y a ti se nota que te encanta este sistema de gobierno, deberías de entender que no importa quien es Kate, lo que importa es que violaron sus derechos y por lo tanto se merece que le recompensen y se castigue a los culpables, pero a veces puede más el odio que la razón, por otro lado según una forera el dinero no fue para ellos, cosa que no se sabe si es cierta, como tampoco se sabe si se la quedaron ellos, tal vez lo donaron, no se puede afirmar y juzgar a las personas sin pruebas, de Kate en este hilo se dice que no ha trabajado nunca, hay testimonios de sus jefes, donde dicen que de hecho era muy buena en su labor, creo que uno es cuando trabajó en algo relacionado a veleros, botes o algo así, esta en instagram, con el nombre del jefe y todo, pero es mejor creer que no hizo nada y esta bien, yo si creo que trabajo, caro qeu no como alguien que tiene que hacerlo para poder comer, pero lo hizo a su manera y ustedes no, lo entiendo y ya esta, son opiniones distintas, pero si aun hubiese sido la mas vaga, no le robaba a nadie, no le quito a nadie la comida, sus padres trabajaron y le pudieron dar esa vida y si ellos no tienen un problema con eso porque deberían de hacerlo personas que ni la mantuvieron.
Ese es mi testamento y me retiro de este hilo

Estimada amiga:

No está bien meterse en una discusión y después largarse pretendiendo decir la última palabra.

Siento que no puedas responderme a lo que tengo que decirte, que es que has dicho un montón de.. ¿como llamarlo? "ton.." porque afirmar que la monarquia tiene derecho a seguir perdurando porque sus antepasados medievales lo ganaron "sudando" y poco menos que "trabajando" para conseguirlo es para partirse de risa. Estos coronados se basan en el derecho ganado por sus antepasados para pasarse por el forro el principio de igualdad democrático y resulta que sus antepasados, en su inmensa mayoría, consiguieron el poder asesinando a sus oponentes. Los Windsor son descendientes de Guillermo el Conquistador, de Enrique VII Tudor y Enrique el Barbazul, de los Estuardo, de los Hannover y de los Sajonia Coburgo hasta que cambiaron su apellido por el inglés Windsor. Y no me salgas con que son diferentes dinastias porque excepto Jean Baptiste Bernadotte de Suecia, todas las dinastias obtienen el trono por parentesco cercano con la linea real extinta.

Guillermo el Conquistador consiguió el trono inglés en 1066 invadiendo la isla y matando en batalla al último rey sajón. Reinó durante unos treinta años en los que impuso el terror construyendo la Torre de Londres para tener un castillo inexpugnable que causara impresión en la esquilmada población sajona aplastada por los normandos. Al morir su descendiente, el rey Esteban, que había usurpado el trono a la hija del anterior rey, la emperatriz Matilde, el hijo de ésta, Enrique Plantagênet, tomó el trono tras la muerte de Esteban como Enrique II y para afianzar su poder frente a la iglesia hizo asesinar a su mejor amigo, Thomas Beckett, en la abadía de Canterbury mientras oficiaba misa. Tras luchar con todos sus hijos sublevados, la corona acabó, tras Ricardo Corazón de León, en el menor, Juan sin Tierra, que fué un rey nefasto, asesino, felón, que llenó las mazmorras del castillo de Windsor de hombres, mujeres y niños de sus enemigos dejándolos morir de hambre. Tuvieron que obligarle a firmar la Carta Magna a cambio de no destronarle, en vigor hasta hoy.

Así, pasando varios siglos de matanzas por el poder y el desencadenamiento de la Guerra de los Treinta Años y la Guerra de las Dos Rosas, donde los descendientes de Eduardo III, los York y los Lancaster, se exterminaron, se llevó el gato al agua el descendiente por linea materna de una rama menor Lancaster, los Tudor. Enrique VII Tudor se aseguró el trono haciendo asesinar en la Torre a los Principes niños hijos de Eduardo IV, a quien su tio, Ricardo III, había hecho encerrar, pero no para asesinarlos, como dijo Shakespeare para hacer la pelota a su Reina Tudor, sino más bien protegerlos, porque Ricardo no tenía hijos y eran los únicos herederos York que le quedaban. Asi mismo, Enrique VII se casó con la hermana de los niños, Isabel de York, para legitimarse y tener los derechos de los York. El padre del Barbazul asesinó a muchas personas que le estorbaban y su hijo el Barbazul siguió en la tarea eliminando al duque de Buckhingham y a los Pole, familia católica descendiente directa de los Platagênet, mucho más que los Tudor, y en el asesinato en el cadalso incluyó a la anciana madre y a su nieto-niño, escapando el cardenal Pole, que estaba en Roma, aunque tuvo que protegerse de los asesinos que le mandó el rey.

Los Estuardo también tuvieron que matar a rivales que les iban surgiendo, uno perdió la cabeza por no querer respetar la Carta Magna ante el Parlamento. Tras el retorno de los Estuardo, se les destronó a favor de una hija protestante y su marido holandés, sucedidos por la hermana sin hijos y los Hannover, rama alemana descendiente de Jacobo I Estuardo. También luchando contra el pretendiente Estuardo. Y asi llega la dinastia hasta hoy.

Asi que decir que estos coronados tienen derecho al privilegio porque sus antepasados, a base de sangre y ambición, reinaron en un régimen que no era democrático, como ahora, es una solemne tonteria.

E incluso muchas familias millonarias, incluida la real, deben su fortuna al trafico humano de esclavos, al trabajo esclavo, a la explotación de las poblaciones nativas de las colonias, al trabajo de los esclavos judios y demás "chusma" -como les consideraban - en los campos nazis, a la especulación dentro de la pobreza de las grandes depresiones, etc.

Simplemente, tu post es impresentable.

Un cordial saludo

 

[Beltane]

"Estoy aguantando la respiración porque como respire te salto un ojo con un botón. Mira lo que me ha pasado, que he respirado y se me estalló la tapa del cuarto botón"

Yo quiero estar en mi palacio abriendo regalos, no yendo a la iglesia:

Que alguien me de más champán que no aguanto más misas:

Estoy viendo que la reina le dice algo a William sobre dos misas más más otra cena y u juego de imitar voces. No puedo respirar con este abrigo y mis zapatos de 15 cm me están matando, lo que me faltaba, más misas y más cenas:

Cuando funcionas a control remoto y se acaban las pilas:








Me importa muy poco lo que te pase vieja, aparta y déjame caminar:

¿Cuánto queda para que se acabe esto?

 

[Beltane]

Abuelita, abuelita, qué sombrero con tanta pluma que tienes

 

[azafrán]

Es la pija obediente y florero. Le encaja como esposa, igual que un guante.

Cuando han coincidido con los duqques herederos de Lux. y los príncipes herederos de Suecia, la pija parece agradable y simpática, conoce su papel.

No sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió.

 

[azafrán]

Es mi intuición. Nada más.

Igual que se nota la tensión entre los dos hermanos, William y Henry,

también se percibe que William no es atento con Kate, su hijo más chico es un bebé. Parecen un matrimonio que llevan treinta años casados.

 

[sincoronita]

Al principio del video, mirada matadora e indicaciones a William