Yo no estoy de acuerdo, los redactores desplazados, con internet publican cualquier cosa en el momento, los vecinos creían que era Luciano el día 16 pero por el pensar de los vecinos en cuántas casas hubieran entrado en Pobra , Ribeira o Boiro sin dar con el Chicle ni con Diana. La de los Quer la primera. Había que entrar también en la del runner de Gabriel, los vecinos estaban seguros, le habían visto metiendo en el coche una pala....El dia 16, el diario16 ya sabía que un asesino condenado vivía justo al lado de Laura, desaparecida. Puse el enlace ese día.
Evidentemente, el día 15 en el pueblo ya se sabía que esta joven estaba desaparecida y que el asesino vivía enfrente. Con unas leyes que hubieran permitido irrumpir ràpidamente en la vivienda de un delincuente de esta calaña, no andamos desencaminados los que creemos que Laura aún tenía posibilidad de haber sobrevivido a su pesadilla.
Y ahora, si a estos tarados, que ya han sido condenados o no a la PPR, se les implanta corporalmente lo que sea necesario, cuando salgan de permiso ( y la pulsera no vale),no haría falta buscar el teléfono de la víctima, que desorienta a los investigadores, en vez de ayudar.
Leyes que ayuden a evitar, son muy importantes, y es lo que también muchos reivindicamos.
Hay que esperar a que los investigadores cuenten como ha sido la investigación, a que la autopsia confirme que estuvo dos días viva y demás detalles y hacer el ejercicio de que no sabemos quién es el asesino, qué día murió Laura, dónde estaba, que en la casa hay pruebas...todo lo que sabemos a toro pasado y los investigadores no sabían. Yo creo que han actuado como en el caso de Gabriel, trabajando con la remota posibilidad de que Laura permaneciese retenida en algún lugar y que Bernardo les llevase a el, creo que sabían que Laura en la casa y viva no estaba, no es normal que su teléfono pite a 9 kms y que luego la oculte en su casa, sabiendo que en breve la pueden custodiar al ser el lugar de la desaparición,es lo que pienso ahora pero hay que dejar que se expliquen para saber cómo ha sido la investigación y criticarla.
Última edición: