🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

La denuncia de la desaparición llegó a Huelva el viernes por la mañana, ya que sus padres pusieron la denuncia en Zamora el jueves por la noche. Por lo tanto es imposible que la GC la buscara antes de recibir la denuncia de la desaparición.
Eso es seguro?tenia entendido que la denuncia se puso el jueves por la mañana cuando llamaron a los padres porque no acudió al trabajo... Bueno en caso de ser asi; lo primero es llamar a la casa de este tipo no crees?teniendo los antecedentes y eso yo creo que sería lo primero
 
Gracias, pero es q no veo en q me honra. Yo lo q quiero es ser libre, y vivir segura, no solo cuando estpy en mi casa, cuando viajo, cuando voy en coche, cuando salgo de compras, cuando me apetece darme una vuelta de noche, esquiar sola, ir a la playa sola... cuando quiera, siempre. Quiero ir al cementerio a llevarle flores a mi padre, y a veces me vuelvo pq estoy sola y veo gente rara.

Quiero esa libertad, esa tanquilidad, para todos.

Y para eso hace falta q la gente peligrosa esté a buen recaudo, sin permisos de ningún tipo, pq no son recuperables. Ya hemos visto lo q hizo este Bernardo de los coj*nes en un permiso.

Porque soy de las personas que piensan que lo que nos define no es lo que hacemos cuando nos va mal, sino cuando nos va bien.

Te explico: es fácil sumarse a una reivindicación cuando te afecta directamente, por ejemplo: pedir una subida del salario mínimo cuando tu cobras eso. Es lógico, al final estas mirando por ti.

Pero lo que mucho valor es la gente que interviene en luchas que no le corresponden directamente. Como los hombres feministas, por ejemplo.

Por eso, en tu caso que vives muy protegida, que mires por las que no lo estamos demuestra empatía. Cosa que no veo en determinados políticos. Perdón por el offtopic.
 
lo que yo no entiendo es por qué los periodistas utilizan la bobada esa de que la agredió sexualmente, que digan que la violó como se ha dicho toda la vida y nos entendemos mejor; agresión sexual podría ser también que le metió mano o la desnudó con saña, pero aquí entendemos tod@s que se habla de violación, me rió yo de esta moda absurda de llamar a las cosas con otro nombre
No creo que sea una bobada, entendiendo que esos periodistas aportan información sobre un delito e, indirectamente, su correspondiente pena.
Me explico. Una violación puede ser calificada en un juicio como abuso sexual (menos años de cárcel) o como agresión sexual (más). Ambas tienen en común el no consentimiento de la víctima, pero en el abuso no hay violencia o intimidación, y en la agresión sí.
En resumidas cuentas, al hablar de agresión sexual se está dejando caer que el cerdo este cometió el delito sexual más grave y más penado.
Otro tema es si realmente debería existir esa diferenciación. En mi opinión, la falta de consentimiento implica que la persona que te viola ya está necesariamente ejerciendo violencia contra ti. Por lo tanto, veo injusto que una violación pueda ser procesada como abuso y que el desgraciado de turno tenga un pie en la calle al acabar de hacerse el curso de CCC desde la cárcel.
 
Si, como cuando se derogó la doctrina Parot. Te entiendo. Pero siento rabia frente a tal situación y que los delincuentes como estos disfruten de sus derechos, derechos de los que privan a sus víctimas. Para mi estos seres dejan de merecerlos en el momento que truncan la vida de una persona de esta manera.

Y yo entiendo la rabia de todos. Pero no debemos perder la perspectiva. Ya he comentado que estoy cómoda con la idea de PPR en esto casos, porque debemos combinar la protección de los derechos fundamentales de los presos y su reinserción con la posibilidad de que la sociedad se proteja de criminales no reinsertables. Que les juzgue un tribunal predeterminado por ley, que tengan derecho a una defensa profesional en todos los sentidos, que sean escuchados, y luego que sean condenados a lo que proceda. Con todas las de la ley y sus derechos fundamentales intactos, pero en la cárcel.
 
La denuncia de la desaparición llegó a Huelva el viernes por la mañanaya que sus padres pusieron la denuncia en Zamora el jueves por la noche. Por lo tanto es imposible que la GC la buscara antes de recibir la denuncia de la desaparición.
Entonces son dos las noches q hubiera tenido más libertad de movimiento.. no sólo la del miércoles..
 
Exacto. Por eso no comprendo que se justifique a la casera. Sabe perfectamente que esa casa es conflictiva y se la ha endilgado a la pobre forastera que es la única que no lo sabe.
La casera no es casera porque esa casa no estaba de alquiler, se la cedió para que no pagara el hostal por 15 días. Si no lo sabéis los interinos en Andalucía cobran con un mes de retraso y no hay tutía, si no tienes dinero te buscas la vida que no te adelantan nada, así que esta chica no iba a ver un duro hasta finales de enero y podemos pensar muchas cosas pero hay que verse haciendo una mudanza express para 15 días a cientos de km sin cobrar un euro hasta dentro de mes y pico. Además, que ahora en esa zona es temporada alta por la casa rurales y la cercanía de la sierra de Aracena. Haced cuentas si dicen que pagaba 50€ la noche por 8 noches son 400€ de golpe mas 1000 € de enero mas comer mas transporte ya diréis si os ofrecen una casa sin pagar si os vais o no. Que vivía en Zamora no iba a ir y venir todos los fines de semana, le iba a salir cara la sustitución.
Lo normal cuando se va de interina a un pueblo pequeño es alojarte en casa de pueblo, esa casa no es una chabola, es una casa de pueblo normal que la profesora la compraría porque le dio la gana ni la tiene de alquiler. Yo que he sido interina y por esa zona, si me dicen que me alojo 15 días en una casa de una compañera en el pueblo donde además viven bastantes compañeros y no me quedo sola en un hostal en un pueblo que no conozco pues oye la mayoría de interinos/as hacen eso. Eso no significa que se le endilgue una pocilga a nadie ni que la casa sea conflictiva, más sabiendo que está deshabitada porque a Bernardo no lo conocía nadie en ese pueblo y su hermano sabían que estaba en la cárcel sí que no sabían de su existencia, sabían que había llegado un tipo raro con malas pintas ahí, pero si saben que es de gitanos a saber con las familias tan grandes, no es hasta que desaparece cuando la gente del pueblo empieza a hablar y la profesora no sabía nada.
Si Bernardo hubiera visto a Laura en otra casa más grande, en un hostal, en un apartamento le hubiera hecho lo mismo porque el detonante no es la casa es Bernardo.
La compañera no la ha matado ni la ha llevado al matadero, ni la obligó a vivir en su casa, ha sido una desgraciada casualidad del destino, el culpable es ese indeseable y las condenas tan baratas en este país por matar. Como Laura cada año estamos miles de mujeres y hombres, que hasta ahora no se ve el riesgo que se puede correr, y cuando te presentas a una oposición quieres trabajar así sea en el fin del mundo, lo normal es que la gente viva en zonas normales, humildes, Andalucía es muy grande y los núcleos urbanos grandes no son tantos, lo normal es recorrerte pueblos y pueblos pequeños, humildes, pobres, con mucho paro, deprimidos, con casas así pero con gente maravillosa, la pena es que le ha tocado el destino encontrarse con un desgraciado. En los pueblos pequeños a los profes interinos la mayoría de los vecinos los protegen y si son chicas jóvenes más, los compañeros en los centros buscamos siempre ayudar a los que llegan nuevos, aconsejarlos, no buscamos meterlos en el matadero. La culpa no es del pueblo, no es de la casera, no es de la casa, no es de ella, ni de las listas, es del desgraciado ese y punto.
 
Es lo que reclaman las Asociaciones de desaparecidos, que se actúe desde el minuto uno y que se presuponga en todas las desapariciones que son de alto riesgo, que haya un cuerpo de élite especializado que coordine y actúe con la formación y los medios adecuados...pero es que son miles de desapariciones al año, nos enteramos de las mediáticas pero son muchísimas más, no hay Estado que pueda pagar eso. La GC de pedanías o pueblos pequeños no tiene ninguna experiencia ni formación para actuar bien en estos casos, primero que pasa el asunto a la policía judicial y después a la UCO, con suerte, se han perdido unos días o meses en los que no sólo no se ha avanzado nada si no que en otros casos se ha contaminado los escenarios y se han destruido pruebas, pasó con la goma del pelo de Diana que la recoge la familia y no sirve como prueba, pasó en Monesterio que entra a la casa la familia de Manuela, amigos, tocan los objetos...hasta que se precinta y llega la UCO tres meses después, ha debido pasar en el caso de Francisca Cadenas, que directamente se archiva a los tres días....
Exacto, y ahora creo que estamos peor, porque le han reducido el presupuesto a la UCO a la mitad y han reducido también el número de expertos, así que estamos mucho peor que cuando pasó lo de Diana Quer. Y supongo que con el buenismo de éstos últimos meses iremos a peor.
 
Y hay otra línea roja q uno se puede saltar cuando quiera, si se piensa q la persona que se busca puede estar en ese sitio. Las fuerzas de seguridad miran para otro lado, se alejan (no es tan raro), y la gente, la familia allana el domicilio.
En cualquier caso, y sabiendo q ella tenía miedo de este vecino, se tenía q haber mirado antes q nada, antes q ningun campo, incluso todas las casas de la calle para justificar la acción.
Al final la GC entró rompiendo un cristal, no? Pues se pudo hacer el mismo día q se dieron cuenta, que tardaron mucho. Pq si no va a trabajar, y no contestaba las llamadas, a la hora lo más tardar debían haber ido por si le pasaba algo.
Pero es que la opinión pública tenemos información sesgada. Tú basas tu crítica en que ella le dijo al novio que el vecino la miraba mucho. Pero no sabes qué más le dijo. Pudo decirle que se llevaba mal con un compañero. O que un alumno la desafiaba. O que el tío de la gasolinera tenía pinta de loco. O que un ex novio la había estado molestando. Bueno, ya me entiendes. Que no se puede extraer un dato de todo el conjunto de datos que la familia y el novio contarían a la GC porque desconocemos qué más les contaron.

De todas formas yo creo que el mismo miércoles la saca de su casa... El dato que no consigo ubicar es la señal del móvil a las 20:00. Creo que pudo ir a deshacerse del teléfono para que la localización no estuviera en su casa. Lo que no sé es si la deja en su casa (no creo) o si la lleva en el coche. Puede que todo pasara antes de las 20:00 y a esa hora Laura ya estuviera muy malherida. La autopsia aclarará muchas cosas...
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
598
Back