🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

[Asterix78]

Pero tú no puedes detener a una persona porque tenga un perfil asesino sin pruebas ni indicios,por eso lo monitorizan,pero no lo pueden detener.

Que si como que no

 

[Shabby-chic]

Si a mi no me parece para nada descabellado que se apruebe una ley así. Es que me parecería normal, porque se ganaría mucho tiempo en casos como estos y se podrían salvar un montón de vidas y meter a muchos hijos de put* en la cárcel. Pero es que no es así, y tenemos unas leyes que defienden la presunción de inocencia y que creen en la reinserción en la sociedad de auténticos psicópatas que lo único que hacen es volver a delinquir.
A lo mejor, si llegan a entrar de manera forzada en casa de este tío para inspeccionar la vivienda, puede que luego, por haber sido un registro ilegal no admitan las pruebas y el caso se quede en nada.
Tendrán que seguir un protocolo de actuación, para que se pueda comprobar que todo se hizo de manera correcta. Pero hay muchas cosas que cambiar.

Ah pues en casos de terroristas bien que tiran las puertas abajo al seg.
Por que en estos casos no hacen lo mismo

 

[SFERA1]

Como haya estado en la casa o en alguna propiedad de la familia laura y el desgraciado, es para hinchar a leches a todos, y ni ordenes judiciales ni protocolos ni leches, una casa si hay minima sospecha de algo tan serio es obligatorio que se abra en el acto, a cualquier persona normal no le importaria, pero estas leyes son anormales

Exacto, es que sigue habiendo muchos complejos y muchas mierdas. Esto viene de otras épocas cuando estaba prohibida la reunión por motivos políticos o por la guerra política que hubo con la Ley Corcuera. Hoy en día podemos reunirnos y votar lo que nos plazca, pidamos por leyes que permitan abrir las puertas. Hoy ha sido Laura Luelmo, mañana será otro.

 

[Asterix78]

Desaparece una chica que tiene un asesino al lado y no le detienen y le interrogan es lo normal.

 

[JOSÉ MIGUEL]

Pero las leyes se cambian. Por desgracia estos casos solo nos sirven para aprender de ellos. Ojalá la muerte de Laura sirva para que haya un cambio.

Ojalá, pero lo dudo mucho, pasará el tiempo y todo quedará atrás hasta el siguiente caso.
En este país todavía no hay, desgraciadamente, el consenso político, (porque creo que social si existe) para una nueva consideración de la condena penal y la reinserción.
Exceptuando a delincuentes juveniles sin delitos de sangre o sexuales que se merecen una segunda oportunidad remitiendo pena, el sentido común nos dice que determinados delitos EXIGEN POR SU NATURALEZA el cumplimiento íntegro de la condena y en todo caso mantener la PPR.
.
Apuesto doble contra sencillo que una reforma penal en este sentido contaría con la oposición plena de cierta parte del espectro político. Político digo porque se sorprenderían al saber que piensan sus votantes sobre este tema. Creo que hay consenso social sobre eso. Pero gobiernan unas élites políticas, económicas y mediáticas que cada vez se separan más del ciudadano, de sus problemas, miedos e inquietudes.
Viven en urbanizaciones con seguridad privada, sus hijos estudian en colegios privados de élite. Somos arena en sus manos, plastilina en sus dedos.

 

[Toisona]

Si a mi no me parece para nada descabellado que se apruebe una ley así. Es que me parecería normal, porque se ganaría mucho tiempo en casos como estos y se podrían salvar un montón de vidas y meter a muchos hijos de put* en la cárcel. Pero es que no es así, y tenemos unas leyes que defienden la presunción de inocencia y que creen en la reinserción en la sociedad de auténticos psicópatas que lo único que hacen es volver a delinquir.
A lo mejor, si llegan a entrar de manera forzada en casa de este tío para inspeccionar la vivienda, puede que luego, por haber sido un registro ilegal no admitan las pruebas y el caso se quede en nada.
Tendrán que seguir un protocolo de actuación, para que se pueda comprobar que todo se hizo de manera correcta. Pero hay muchas cosas que cambiar.

En una casa solo se puede entrar con una orden judicial o en caso de que haya evidencias que se comete un delito.
En ningún otro castra cosa es que se vigile desde fuera.

 

[Isabella]

El Periódico.

Fuentes Penitenciarias confirmaron que Bernardo, el ahora detenido, acudió a la cárcel de Huelva para mantener un vis a vis con su novia el pasado 14 de diciembre, dos días después de que Laura desapareciera y el mismo día que supuestamente murió la joven según ha concluido el forense. La Guardia Civil investiga si pudo aprovechar el viaje para deshacerse de alguna de las pertenencias de la víctima o cualquier otro objeto que pudiera incriminarle.

Que hijo put* ,asesina a Laura y el tío manteniendo un vis a vis.

 

[Alaia]

Ósea que le están vigilando desde que desaparece y la chica muere dos días después y no han visto nada raro ¿..¿ y le dejan campar durante esos dos o tres días es que es espeluznante no hay quien lo entienda

 

[MPL]

Casi desde el principio creo recordar que la GC dijo que a este sospechoso no lo detenían pero estaba bajo control y vigilancia, supongo que estricta y 24h día. En ese caso no tenía libertad de movimientos y sería imposible que la hubiera tenido en su casa porque habría aparecido ahí.

De ser así ha tenido que ser otra persona que lo supiese e hiciese el trabajo sucio mientras lucifer estaba con la gc, y cuadraría que apareciese el cuerpo en otro lado lejos del móvil

 

[Asterix78]

Pero tú no puedes detener a una persona porque tenga un perfil asesino sin pruebas ni indicios,por eso lo monitorizan,pero no lo pueden detener.

Sin pruebas dices, pero que mas pruebas quieres que la chica decía que la acosaba

 

[Efímero]

No veo tan descabellado ni difícil aprobar una ley que nos obligue a todos como ciudadanos a declarar, a presentarnos o a abrir las puertas de nuestras casas a las Fuerzas de Seguridad o a las autoridades si es por la supervivencia de una persona. Quien no tiene nada que temer no se ofende ni se preocupa por eso.

LEY CORCUERA ( se conoció popularmente como patada en la puerta)

La Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadanafue una Ley Orgánica de España publicada en el Boletín Oficial del Estado el 21 de febrero de 1992 y vigente entre el 13 de marzo de 1992 y el 1 de julio de 2015.

Es conocida como Ley Corcuera, por haber sido aprobada durante el mandato de José Luis Corcuera como titular del Ministerio del Interior en el gobierno del PSOE, y como Ley de la patada en la puerta, porque

facultaba a las fuerzas del orden a entrar en una propiedad privada en la que se sospechase que podía estar cometiéndose un delito, sin necesidad de orden o autorización judicial,

aunque esta disposición fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucionalen diciembre de 1993 y como tal anulada.

 

[Beltane]

Igual que lo de grabiel, en la finca y ellos a lo suyo, y diciendo que lo buscaban vivo, y todo el tiempo en la depuradoras...

Que es que no miraron porque claro, era una finca "familiar" y allí era donde estaba el crío. Increíble.