40 años de una Constitución que no garantiza los derechos sociales más básicos y fundamentales.

Qué cosas se ven a veces... los amigos de Puchi, ahí.... mostrando su talante democrático... ;)

https://www.lavozdegalicia.es/notic...pacto-sobre-migracion/0003_201812G7P24992.htm

Un «cáncer» para la democracia. Ese fue el epíteto que le dedicó ayer el socialista flamenco, Dirk Van Der-Maelen, al partido independentista de Flandes N-VA, después de que sus miembros en el Gobierno belga retirasen su apoyo a la firma del Pacto Mundial sobre Migración a escasos días de su ratificación.



 
Ondina ¿ya has hecho acopio de cava catalán? ;)

estamos trabajando en ello

tengo estos fichados para reponer, se aceptan sugerencias

Ds3sGthWwAAYiqD.jpg


Ds35diOXoAEhNTF.jpg

Ds4hU7rWsAA7ewg.jpg:large
 
Última edición por un moderador:
Yo al menos estoy deseando ver a la gran Acorazada Payesa en acción. O en su defecto al Molt Honorable racista President Torra, aká Presidentorra, salir al balconet y proclamar otra vez la Repopliqueta. Porque hasta ahora a la única que he visto es a la agüela Ponsatí confesar que les han tomado a ustedes el pelo a base de bien.

Un sinvivir.

Y sin cortarse ni un pelo, además...:LOL::LOL::LOL:
 
lo catalanes no son apátridas, son catalanes. como tu española y el otro holandés.

La Constitución española reconoce a Cataluña como "nacionalidad histórica", pero nacionalidad histórica va a acabar siendo la española con gente como Santi. O es que no os bastó Franco?

la "españolidad" no se puede imponer por las armas. es una guerra perdida.

Cataluña hoy tiene muy poco de "nacionalidad histórica". Es una nación que está viva y coleando y que reclama un Estado propio. El grado de vinculación de ese Estado a España está abierto a debate.

Pero, ¿quién quiere imponer la españolidad por las armas, hundy? ¿Los enanitos que hay en tu cabeza? Algunos de tus comentarios son flipantes. Otros son pa orinarse por la patilla. Y otros son para decirte que dejes de comer ajos crudos, que se repiten mucho.
 
De aquí a las generales el PSOE se hunde sin remedio, y la culpa será de Pedro S. por haber cambiado su discurso respecto a cataluña y haber formado gobierno con el apoyo de los separatistas. No hay más ciego que el que no quiere ver...

O lo repunta. A grandes males grandes remedios. Si se hunde el PXXE volvemos a otra dictadura de al menos 4 años. No lo queremos. Queremos seguir adelante con las medidas de PXXE, los de izquierdas y nacionalistas. Las políticas de la derecha nos traerían nuevo retroceso en los derechos de los españoles. Para botón de muestra ya lo estamos viendo en VOX.

Hablando de ciegos....no gusta pero lo vuelvo a repetir. Quien convirtió a los nacionalistas en independentistas fue el registrador Rajoy. Si no hubiera recurrido ciertos artículos de un estatuto aprobado por el Parlamento de España y el Parlament de Cataluña no estaríamos así. Fue él y su gobierno quien abrió esa Caja de Pandora a la catalana, porque en Andalucía esos mismos artículos no le produjeron ningún sarpullido y su articulado es el mismo.:love:
 
O lo repunta. A grandes males grandes remedios. Si se hunde el PXXE volvemos a otra dictadura de al menos 4 años. No lo queremos. Queremos seguir adelante con las medidas de PXXE, los de izquierdas y nacionalistas. Las políticas de la derecha nos traerían nuevo retroceso en los derechos de los españoles. Para botón de muestra ya lo estamos viendo en VOX.

Hablando de ciegos....no gusta pero lo vuelvo a repetir. Quien convirtió a los nacionalistas en independentistas fue el registrador Rajoy. Si no hubiera recurrido ciertos artículos de un estatuto aprobado por el Parlamento de España y el Parlament de Cataluña no estaríamos así. Fue él y su gobierno quien abrió esa Caja de Pandora a la catalana, porque en Andalucía esos mismos artículos no le produjeron ningún sarpullido y su articulado es el mismo.:love:

Y cuáles han sido las medidas que ha implementado el psoe? qué ha cambiado? ;)

Y por qué no se va a recurrir a la justicia si uno lo considera?, para eso está....Los independentistas no son independentistas por culpa de los demás, lo son porque les da la gana. Esa es la excusa de los que nunca se hacen responsables de sus actos y culpan a los demás de todo. Cada cual defiende sus ideas, y está en todo su derecho de hacerlo, pero saltarse las leyes ya es otra cosa ( y las leyes las apruebas la mayoría de los representantes que han sido elegidos en las urnas ;); que a algunos los representantes elegidos no les gusten es una cosa, que no sea democrático otra....)
 
Y cuáles han sido las medidas que ha implementado el psoe? qué ha cambiado? ;)

Y por qué no se va a recurrir a la justicia si uno lo considera?, para eso está....Los independentistas no son independentistas por culpa de los demás, lo son porque les da la gana. Esa es la excusa de los que nunca se hacen responsables de sus actos y culpan a los demás de todo. Cada cual defiende sus ideas, y está en todo su derecho de hacerlo, pero saltarse las leyes ya es otra cosa ( y las leyes las apruebas la mayoría de los representantes que han sido elegidos en las urnas ;); que a algunos los representantes elegidos no les gusten es una cosa, que no sea democrático otra....)

Pueden recurrir lo que les da la gana por supuesto, a pesar de que fue aprobado en el Parlamento español y en Cataluña por su Parlament. La pregunta sigue en el aire, es decir, ¿Por qué le dio la gana de recurrir los artículos en el estatuto catalán y no los recurrió en el estatuto andaluz siendo los mismos?
 
Pueden recurrir lo que les da la gana por supuesto, a pesar de que fue aprobado en el Parlamento español y en Cataluña por su Parlament. La pregunta sigue en el aire, es decir, ¿Por qué le dio la gana de recurrir los artículos en el estatuto catalán y no los recurrió en el estatuto andaluz siendo los mismos?

pregúntaselo ;)
 
Pueden recurrir lo que les da la gana por supuesto, a pesar de que fue aprobado en el Parlamento español y en Cataluña por su Parlament. La pregunta sigue en el aire, es decir, ¿Por qué le dio la gana de recurrir los artículos en el estatuto catalán y no los recurrió en el estatuto andaluz siendo los mismos?

No son idénticos.


El Estatuto andaluz no es el Estatut
  • 755x425

    Un hombre en un acto conmemorativo de la muerte de Blas Infante


6752181c-272b-46fb-9dcb-98ca8f2e59dd.png

Sevilla.


Tiempo de lectura 2 min.

14 de octubre de 2017. 20:14h


Comentada0




ETIQUETAS

Cataluña Junts pel Sí Parlamento Regional


La maquinaria propagandística del independentismo ha extendido en las últimas semanas que el Partido Popular llevó al Tribunal Constitucional el Estatuto catalán y no el andaluz pese a que ambos textos eran dos gotas de agua. Se trata de una falacia mal intencionada fruto de un discurso victimista que no alcanza límites. Un recurso nada nuevo puesto que ya aparecía bien determinado en la retórica clásica. Esto es, la utilización de argumentos «ad ignorantiam»: mentiras que se visten deliberadamente de verdad y que en estos tiempos en los que la información corre rápidamente por las redes sociales son aún más peligrosos que cuando los próceres de la Antigüedad se sentaban a perorar con la toga en el ágora o en la tribuna.






El Estatuto andaluz guarda semejanzas con el catalán porque todas las regiones están concernidad en el mismo ámbito competencial; y también grandes diferencias. Prueba de ello es el informe que realizó la plataforma «Andaluces por Andalucía», de la que era coordinador Estanislao Naranjo Infante, nieto del Padre de la Patria Andaluza, antes de que el articulado se sometiera a referéndum. Esta asociación defendía el «no», en una línea cercana a la que sostuvo el Partido Andalucista, precisamente por la falta de valentía en las aspiraciones de la región. En el mencionado informe detallaron hasta 76 diferencias entre el Estatuto andaluz y el catalán. Teniendo en cuenta que el articulado andaluz cuenta con 247 artículos, ya tenemos un primer dato cuantitativo sobre la lejana semejanza. Algunas de estas diferencias afectan además a asuntos de gran importancia. El Estatut señala por ejemplo en su artículo segundo que los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña, mientras que el Estatuto andaluz recoge que los poderes de la comunidad autónoma de Andalucía emanan de la Constitución. El artículo 110 del Estatut apunta que el derecho catalán tiene preferencia sobre cualquier otro en el territorio de la comunidad, mientras que el derecho andaluz lo tiene en el suyo, amparado en el carácter supletorio del derecho estatal. Este tipo de coletillas como «en el marco constitucional» o «sin prejuicio de la legislación estatal» se incluyeron de forma masiva en el articulado andaluz como salvaguardia ante eventuales recursos judiciales. Hasta tal punto fue así que en la ponencia mixta del Congreso sobre la reforma del Estatuto se modificaron –el término afeitar era frecuente esos días– más de un centenar de artículos. Una labor que no pocas veces la atribuyó Arenas a la labor «constitucionalista» de su formación. Aún así, se metió la pata en algunos artículos como el 51 sobre la gestión en exclusiva del Guadalquivir que tumbó años más tarde el Tribunal Constitucional tras los recursos de varias comunidades.
 
Back