Aventuras y desventuras de la "zarina" Marta Ortega. Boda con Carlos Torretta. Han sido padres de una niña llamada Matilda

Yo opino igual, no sé a qué bodas vais de la jet, yo no soy fan de las bodas, me parecen un coñazo y todas iguales, al menos esta me parece original. Y tanto que decís de invitados de Hola a mi no me parece que hayan vendido la exclusiva, han cogido las fotos que había en RRSS y han invitado a su chupipandi de famosetes y otros muchos que no son conocidos o si lo son han sido discretos.
Lo que menos me ha gustado ha sido la tarta pero ahora se pondrá de moda. Los novios estaban correctos y se han dejado la pasta en decoración y entretenimiento, SU dinero, no como las bodas a las que te toca ir y subvencionar porque la choni de turno se quiere dejar de 20.000€ para arriba y que lo paguen los invitados.
 
Me estoy volviendo loca. Donde le veis la gordura a Marta?
Si marta esta gorda yo que peso mas de 70 kilos debo pareceros la ballena asesina

Si yo no la he llamado gorda, he defendido a la madre a la de camino también la ponían de obesa o de portadora del gen obeso :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:. Flora, la sra de Ortega,nola gata, será fea, poco atrictiva, provinciana pero no tiene mala figura.
Ahooooora bien, lo mismo tengo que decir que Marta o está embarazada o es una flaca falasa, de esas que tienen que estar superdelgadas porque si no les sale barriguita. Tiendo por el embarazo, ¿la ha visto alguien con una copa en la mano?
 
a mi esta boda me ha parecido una oda a lo cutre, lo cateto, lo pretencioso, el mal gusto, las ganas de epatar
muy amansio todo.
me han faltado los que cosen sus mierdas en todo el mundo a cambio de una taza de arroz, viniendo a hacer de alfombra humana pa lamarta y compañía.
un fallo.
amansio explotador, sinverguenza, basura del mundo :vomit:
:vomit:
 
Y además estos son lls invitados que se han visto
A saber el poderio que habría ahi dentro
me van a decir a mi que si los q dicen q es hortera les invitan iban a decir que no
JA JA
Ha habido tres fiestas, algunos han ido a las tres, otros sólo a una. Así que me imagino que en total habrá habido unos 500 invitados, nos han puesto las fotos de los 4 que conocemos, tardamos hasta 3 días en identificar al modisto de Valentino. Vi en una foto a Elsa Urquijo, la arquitecta, el periodista ni sabía quien era. Estoy casi segura de haber visto a Patricia Urquiola. Supongo que habrán venido personalidades e la hípica. Y seguramente superricos que son superdiscretos y no quieren fotos. No sé si los cutres son los Ortega o los periodistas que sólo conocen a quien sale en la prensa rosa.
Desde luego mis ojos han descansado que las últimas bodas de Hola me estaban dejando ciega con esos tocados y tanto shabby-chic, como les vendo a los invitados una tortas de aceite por tarta y vendo un photo-call.
Qué es cutre gastarse dinero? Pues reniego del Todo Poderoso por haberme hecho tan fina.
 
Respecto a la tarta, que tan pretenciosa parece, os recomendaría que dieráis una vuelta por la web de Escribà... y os da la risa floja. Es casi austera para lo que se hace por ahí. Y esas tartas tremendas, que te las tienen que entrar los del equipo de Escribà porque si no no se puede se las pagan hace mil años los pijitos burgueses de Barcelona. Y hace muchos años hicieron un Titanic de chocolate, de más de un metro que salía humo de las chimeneas, para una boda y lo entraron con la música del titanic. Otra cosa es que no se vea en el Hola, pero ya os digo que para lo que hay, es discreta y todo.
 
Respecto a la tarta, que tan pretenciosa parece, os recomendaría que dieráis una vuelta por la web de Escribà... y os da la risa floja. Es casi austera para lo que se hace por ahí. Y esas tartas tremendas, que te las tienen que entrar los del equipo de Escribà porque si no no se puede se las pagan hace mil años los pijitos burgueses de Barcelona. Y hace muchos años hicieron un Titanic de chocolate, de más de un metro que salía humo de las chimeneas, para una boda y lo entraron con la música del titanic. Otra cosa es que no se vea en el Hola, pero ya os digo que para lo que hay, es discreta y todo.

A mí el aspecto d ela tarta como que no me gustó, porque todavía no la entiendo. Ya puse otra obra del confitero para mostrar que piensoque lo de dentro era todo relleno. Muy mal que no hayan filtrado fotos del interior de la tarta ¿de qué sabor? Por encima vi petit-chox bañados creo que en caramelo, entre otras cosas.
Porfavor, si alguien estuvo que lo cuente, no hace falta que diga que estuvo allí.
Me ha gustado que haya tarta, ya está bien de bodas sin tarta. Voy poco a bodas, de poco a casi nada, pero paso del jamón, de la media langosta, me contento con poco, ahora una boda sin tarta no. Y eso que soy poco dulcera.
 
DsTwhWNW0AEfA8m.jpg



A mi esta chica me recuerda a esto: "Aunque la mona se vista de seda...".
 
A mí el aspecto d ela tarta como que no me gustó, porque todavía no la entiendo. Ya puse otra obra del confitero para mostrar que piensoque lo de dentro era todo relleno. Muy mal que no hayan filtrado fotos del interior de la tarta ¿de qué sabor? Por encima vi petit-chox bañados creo que en caramelo, entre otras cosas.
Porfavor, si alguien estuvo que lo cuente, no hace falta que diga que estuvo allí.
Me ha gustado que haya tarta, ya está bien de bodas sin tarta. Voy poco a bodas, de poco a casi nada, pero paso del jamón, de la media langosta, me contento con poco, ahora una boda sin tarta no. Y eso que soy poco dulcera.
a mi la tarta me gusta tiene pintaza pero eso de ir compartiendo cada uno con su cuchara pues NO.
 
A mí el aspecto d ela tarta como que no me gustó, porque todavía no la entiendo. Ya puse otra obra del confitero para mostrar que piensoque lo de dentro era todo relleno. Muy mal que no hayan filtrado fotos del interior de la tarta ¿de qué sabor? Por encima vi petit-chox bañados creo que en caramelo, entre otras cosas.
Porfavor, si alguien estuvo que lo cuente, no hace falta que diga que estuvo allí.
Me ha gustado que haya tarta, ya está bien de bodas sin tarta. Voy poco a bodas, de poco a casi nada, pero paso del jamón, de la media langosta, me contento con poco, ahora una boda sin tarta no. Y eso que soy poco dulcera.
A mi también me pareció rara, pero al menos sería una tarta de verdad. Porque en los hoteles y las fincas se preparan las tartas para la tontería esa de cortarla pero luego se tiran (sí, se tiran, no, no se pueden donar a beneficiencia ni nada por un tema de sanidad) y se sirven trocitos preparados de la misma tarta o similar que se han hecho ya pensados para repartir. Todo muy loco.
El tema de las bodas es bastante surrealista desde el principio, y si hasta el perry hace el paripé de que les casa un actor en los jardines de un restaurante, que no sé cómo se emocionan y todo que a mi me daría la risa y se hacen números sin parar y es todo un postureo, empezando por alquilar un coche para que te vean llegar y acabando por esos menús pantagruélicos e incomibles... ¿Qué no hará esta gente que le sale el dinero por las orejas?
 
Caramba, querida Mona, de decir que un comentario parece tonto a calificar a una forera de tonta hay un gran trecho. No te lo tomes así, mujer.
¿y como me lo voy a tomar?
Las tonterías las dicen los tontos.
Como tu participas bastante, y yo tb, igual te has dado cuenta q suelo aplaudir lo q me gusta, y callarme y no calificar lo q no me gusta, salvo casos ya extremos. Si no se tiene algo bueno q decir, mejor no decir nada, pq nosotros tp somos perfectos.

Yo es q no veo ese trecho. En el budismo hay muchas normas, pero esenciales 5, y una de ellas es "no hacer daño con la palabra".
El mundo sería más agradable si tuviésemos esto en cuenta. Una lengua puede matar a más gente q una metralleta.
Saludos.
 
Bueno, no tan de repente. Como ya he dicho antes, yo conozco Zara desde los 70. Y en los 90 fue cuando empezó a copiar diseños en versión low cost. Pero aparte de ser muy mala la ropa, no tenían vaqueros, por ejemplo, ni calzado ni bolsos. Todo lo demás empezó a aparecer poco a poco.
Y luego pegó el subidón de precios. Al aparecer el verdadero low cost (Primark, etc) las marcas tuvieron que posicionarse de forma diferente para no perder mercado, y en un principio Zara decidió subir precios y calidad. Pero fue un espejismo, en un año dieron un bajón de calidad brutal pero al mismo precio.
Me no entender una falda recta sin forro, una chaqueta sin forro, o sin botones, cuando yo cosía las costuras debían medir un X muy concreto, los bajos de faldas y pantalones, lo mismo. En Zara te encuentras costuras laterales de medio centímetro, cortadas a mordiscos, a veces con agujericos porque la línea de costura no está recta y como no hay margen han cosido el aire.... a mi modo de ver eso está muy cerca de la estafa.
yo es que no pasaba hacia tiempo por estas tiendas pero lo que tiene tener hijas adolsecentes, e hijas bebes

mi hija dispuesta a comorarse todos los vaqueros posibles, cada uno de un colro aunque kle duren un año cada uno, pues va y me hace la torurne popr toda las tiendas del centro comercial mientars la sigo con paciencia, mientars va haciendo un calculo de cuantos tejanos puede tenr (el cuanto le duren le da igual, que el año que viene saldrán otro estilo que será el de moda). A esto haciendo la ronda llegamos al primark, yo que entro por curiosidad y veo camisetas de bebes a un euro, jostio,mi bebe que es muy trasto va a tres mudas diarias, la nenita ,me salió terremoto y deja algunas que hay que tirarla directamente en 3 puestas, pero nada, como el Lefties, ese es de Inditex, la ropa es mala no, lo siguiente. ni para un bebe. Auqnue Lefties aun es mas mala, algunaa camiseta me han regalado, a ver mi familia es de clase trabajadora, y ni tiempo le dan a mi beba de romperlas, al ponerselas por primera vez ya salta el botón

pues nada llegamos al H&M de toda la vida, roipa de precio medio y de batalla que aguanta mil envites, a eso que paso pro el Zara baby, y la ropa está bastanet bien, mejor calidad que lefties y primark de largo y unos pocos euros mas, entiendes que tenga exito. Ya el low cost esta tan bajo que de aqui a nada te venden ropa de papel xD, que malo xD, l del zara es la leche de calidad en cuestión. En ropa de bebe cumplen su funcion: es medianamenet bonita y no se deshace antes de que el bebe la destroce. auqneu hay cadenas de ropa infantil con ropa infinitamente mas bonita y mejor como por ejemplo en Boboli, que me encanta, y la diferencia de precios no es demasiada. pero la gente ahora compar de todo en el mismo sitio, cosa que no entiendo,

Pero entiendo el exito de zara, es que aun recierdo cuando la ropa era prohibitiva para la gente y los niños teniamos qu conformarnos con 3 tejanos y pantalones de pana ademas con rodilleras. Dos chaquetas y pcoo mas. Cualquier tejano 5000 pesetas de las de antes para adulto y 3000 para un niño. Asi que tenias lo que podias. Asi crecimos en los 80 hasta la llegada de los 90. Asi que entiendo la revolución que produjo. Sí, la ropa tenia menos calidad pero no tenias que llevar el lois, buenisimo eso si, 6 años para amortizarlo, mi hija no se preocupa de si le duran los tejanos, son baratos leñe, se compra 6 que el gusten y se lleven y el año que viene se compra otros 6 o 7, porque 6 tejanos le salen por 90 euros, con eso hace 30 años con el queivalente en pesetas, 15000 que en esa epoca era una past te comprabas 3, ya te podian durar ya, porque eso es lo que pagaban mis padres de alquiler en aquella epoca, imaginma que tres tejanos te cosatsen el precio de un alquiler xD, pues en 1990 con loq ue te valian tres levis comia una familia todo un mes. Yo peudo decirle a mi hija que se compre un par bueno y me mira con cara rara... pero para que? que duren lo que duren, son baratos y ya se comprara el año que viene otros

Zara es ropoa de usar y tirar por eso cambian cada temporada, para que la gente con un trabajo medianito, pueda lucir tropecientos modelitso cada temporada, medianamente monos, los diseños estna bien y son actuales, que no son de la mejor calidad pero total a la siguiente temporada comprar otros. No es calidad tan tan baja como Primark, o Lefties dentro del mismo Inditex, cumple su función. nadie espera que le dejes en herencia el zara a tus hijso, yo juro que tengo Levis que pueden durar casi a mis nietos. Pero es sencillamente que Zara se ajustó al nuevo estilo de vida,

Yo no veo que tal estafa, que antes vestir a un niño de manera bonita te costaba medio jornal leñe, si era mejor que ahora, pero si ajustas inflación la ropa de ahora es baratisima,

A ver antes cualquier cosa eran 2000 pesetas, hablamos de pricnipios de los 90 o sea 12 euros, como ahora en el zara

pero ¿que eran 2000 pesetas en 1990? si llenabas un carro de comida con ese dinero, la ropa es tan ridiculamente barata ahora que todo nos parece caro, cuando antes hats las familai de bien le ponian rodillera a lso nenes que no habia pasat para comprar muchos pantalones, ahora cualquiera tiene un aramario lleno hasta los topes de ropa, que no es tan buena???? pues claro, pero siendo sicneros ¿tus hijos quieren llevar tu ropa? ¿quieren llevar unso pantalones irrompibles 3 años hasta que se les queden cortos y los sigas aprovechando porque te costaron un ojo de la cara sacandole hasta el dobladillo? eso se hacia antes, pues no, quieren que le compres ropa nueva todos los años. ¿Por qué? porque ahora se puede.

Zara es ropa barata de usar y tirar para ir a diario medianamente bonita, y ese concepto ha triunfado. calidad? pues la suficiente para que no se te deshaga, no más. ¿Ropa buiena? pues si, hay que tener unos buenos zapatos y una muy buena chaqueta, el resto pues hoy dia nadie quiere llevar el mismo pantalon Lois 10 años.

PD No me gusta nada zara, pero enteindo que el concepto haya vendido, hay cadenas pequeñitas mucho mejores, especializada en tipo sde ropa en concreto pero puedo entender facilmente su exito. Compras de todo, para toda la familia, en una misma tienda, calidad media baja, precio medio bajo, el año que viene vueleves y te compras algo distinto,
 
Última edición:
Back