Títulos académicos falsos de políticos del PSOE. La tesis plagiada del presidente Pedro Sánchez

Si, parece que han hecho todos un pacto. Asunto finiquitado, y ya está.
Casado, como está en la cuerda floja por el mismo tema, se va a callar. A Rivera también le tienen cogido.

A Rivera no se si le tienen muy cogido, pero hoy iba repartiendo cera.
Casado está en el Supremo y como el tema ya se judicializó, creo que donde tiene que enseñar los papeles es en los Tribunales. Todo el mundo se rasga las vestiduras y creo que más o menos es sabido que las Universidades buscan dinero para financiarse y ofrecer un Master con facilidades por 3.000 eurillos, pues es un negociete redondo para ellas. Eso si, no lo hacen ellas sino sus institutos y otros entes de su órbita y, a ver, no es ético, pero si la que pone las normas es la Universidad y uno quiere ese máster, se entiende que ese ofrecimiento lo realizan porque pueden hacerlo porque a nadie se le ocurre que le van a ofrecer algo ilegal o poco ético desde una institución pública. Si cuando se resuelva esto, resulta ser culpable, pues tendrá que dimitir si o si.
Yo ignoro que trabajos presentó casado, pero que yo sepa, de plagio no está acusado y tampoco se han tocado sus notas a posteriori como es el caso de Cifuentes y Montón, dos señoras que sabían que se les había expedido un título sin el TFM (y creo que con el expediente manipulado), en el primer caso, y sin tener todas las asignaturas aprobadas y con un TFM plagiado en el segundo.
 
El programa ha detectado un 13%, pero puede haber más. Habrá plagiado mucho más cambiando las palabras

El problema es que esa información viene de Moncloa y ni un sonrojo reconocen un plagio del 13%. Hoy Fraudenstein ha reculado con la Pastor y ya dice que querella no (después de haber amenazado con una mediante un burofax), pero que demanda...
 
El programa ha detectado un 13%, pero puede haber más. Habrá plagiado mucho más cambiando las palabras

En la base de datos del programa están las publicaciones académicas y libros publicados sobre el tema, pero no están los tropecientos estudios internos del Ministerio de Industria ni del de Economía, elaborados por funcionarios y especialistas para uso interno, que ha fusilado.
 
A Rivera no se si le tienen muy cogido, pero hoy iba repartiendo cera.
Casado está en el Supremo y como el tema ya se judicializó, creo que donde tiene que enseñar los papeles es en los Tribunales. Todo el mundo se rasga las vestiduras y creo que más o menos es sabido que las Universidades buscan dinero para financiarse y ofrecer un Master con facilidades por 3.000 eurillos, pues es un negociete redondo para ellas. Eso si, no lo hacen ellas sino sus institutos y otros entes de su órbita y, a ver, no es ético, pero si la que pone las normas es la Universidad y uno quiere ese máster, se entiende que ese ofrecimiento lo realizan porque pueden hacerlo porque a nadie se le ocurre que le van a ofrecer algo ilegal o poco ético desde una institución pública. Si cuando se resuelva esto, resulta ser culpable, pues tendrá que dimitir si o si.
Yo ignoro que trabajos presentó casado, pero que yo sepa, de plagio no está acusado y tampoco se han tocado sus notas a posteriori como es el caso de Cifuentes y Montón, dos señoras que sabían que se les había expedido un título sin el TFM (y creo que con el expediente manipulado), en el primer caso, y sin tener todas las asignaturas aprobadas y con un TFM plagiado en el segundo.

Mi opinión es que lo de Casado no es comparable. A él le ofrecieron aprobar las 4 asignaturas que no le habían convalidado con 4 trabajos, y así lo hizo. Igual son una mugre de trabajos, pero los tiene y los ha presentado.
Que fue poco ético, pues puede que si. Pero yo me imagino a mi en época de estudiante que me ofrecen eso, y tampoco digo que no.
 
En la base de datos del programa están las publicaciones académicas y libros publicados sobre el tema, pero no están los tropecientos estudios internos del Ministerio de Industria ni del de Economía, elaborados por funcionarios y especialistas para uso interno, que ha fusilado.

Pues ya es el colmo. No se ni como se duda de que es plagio
 
El problema es que esa información viene de Moncloa y ni un sonrojo reconocen un plagio del 13%. Hoy Fraudenstein ha reculado con la Pastor y ya dice que querella no (después de haber amenazado con una mediante un burofax), pero que demanda...

Pues que demande, a ver qué pasa. Yo creo que al final no hará ni eso
 
Pues ya es el colmo. No se ni como se duda de que es plagio

Eso ya lo dijeron... Para que el programa detecte las coincidencias tiene que tener los "originales" en su base de datos y normalmente ese tipo de publicaciones de los Ministerios y revistas como ICE no están, supongo que porque no se consideran académicas, al igual que la normativa.

No es lo mismo citar una norma y abrir un debate sobre su aplicabilidad o validez que chapar un artículo de una norma como si fuera cosa tuya cambiando palabras.
 
El problema es que esa información viene de Moncloa y ni un sonrojo reconocen un plagio del 13%. Hoy Fraudenstein ha reculado con la Pastor y ya dice que querella no (después de haber amenazado con una mediante un burofax), pero que demanda...

La entrevista ha sido muy fuerte, que pedazo de cínico explicando las cosas, nos estaba diciendo a la cara TONNNNOS ESTO ES LO QUE HAY Y OS LA ENVAINAIS! A Ana Pastor le he visto muyyy relajada para lo cañera que es. Y fuera del tema tesis he flipado con la contestación que ha dado al tema "elecciones anticipadas". Resulta que ahora dice que eso era solo si pactaba con Ciudadanos, es tremendo este señor Doctor Presidente!
 

Temas Similares

  • Poll
4 5 6
Respuestas
68
Visitas
3K
Back