La Gestación Subrogada divide el Congreso

[Rui Paul]

¿Puedes buscar la palabra altruista, por favor? ¿Dónde he hablado yo de alquilar o pagar nada?

A ver, que sí, pero es que eso NO funciona. Se hace así en Canadá y en Reino Unido pero el porcentaje es mínimo, tienen que ir a comprar fuera, y hablo de comprar en esta ocasión. No sirve, ya está demostrado.
Lo de Ciudadanos es un camelo. No van a solucionar nada, sino que van a frustrar todavía más porque al final, como siempre, los ricos podrán hacerlo.

 

[Rui Paul]

Para gestar no hace falta hormonar nada mas q al principio con progesterona y ya esta. No hace falta mas.

¿Por q no hablais d la donación d ovulos q si es remunerada e implica ciclos de muchas hormonas y una punción final con sedación para obtener los ovocitos?

Hablamos de lo que quieras, me hace gracia lo de hormonar con progesterona y ya está.

 

[Rui Paul]

Bebes no, hijos. ¿También los cosifican esas madres q cuando pierden a algun hijo dicen q se han quedado muertas en vida? Me parece q teneis una visión muy superficial d la maternidad. Evidentemente, una mujer puede asumir q no va a tener hijos y ser feliz, pero eso no pasa con todas las mujeres y, en resumen, les estais diciendo q si no pueden tener hijos pese a quererlo con toda su alma, pues q se jodan. Y no sois quien para decir eso.

No decimos que se jodan. Es duro, claro está, pero no por ello vas a poner en riesgo la salud de otra persona. Hay mujeres que no han sido madres y nunca harían eso. Hay un millón de cosas que puedes desear con toda tu alma, y no las vas a tener, pero tu vida no es un fracaso por ello. Me parece de un egoísmo increíble.

 

[Lady Susan Vernon]

Bebes no, hijos. ¿También los cosifican esas madres q cuando pierden a algun hijo dicen q se han quedado muertas en vida? Me parece q teneis una visión muy superficial d la maternidad. Evidentemente, una mujer puede asumir q no va a tener hijos y ser feliz, pero eso no pasa con todas las mujeres y, en resumen, les estais diciendo q si no pueden tener hijos pese a quererlo con toda su alma, pues q se jodan. Y no sois quien para decir eso.

Yo no digo que una mujer tenga que ser feliz por asumir que no puede tener hijos. Puede llevar dentro esa pena pero valorando otras cosas. Asumir que en la vida no se puede tener todo.

Sí, en esta vida hay muchas cosas que no se logran y sin embargo asumirlo es signo de madurez. Ahora la gente si no satisface algo le da un perrenque, como los niños mimados. ¡Que sociedad!

 

[vieira]

Hay mujeres que toman la decisión de no ser madres.Que no asumen esa responsabilidad,no pensando en ellas, si no en los hijos que puedan tener y toman esa decisión y nunca se arrepintieron de haberlo hecho.Una mujer no necesita tener un hijo para ser feliz.hay mujeres que si no tienen un hijo se les cae la vida abajo,pero si quieren dar amor desinteresado hay muchos donde poder darlo en tu propia familia,pero el ser madre biológica denota el egoísmo de querer transcender, que sus descendientes lleven su ADN y así una parte de ella sigue viviendo en ellos,hay niños abandonados que necesitan mucho amor,si es lo que quieren dar,pero lo de transcender es puro egoísmo con un enorme ego.

 

[Hastings]

Hay mujeres que toman la decisión de no ser madres.Que no asumen esa responsabilidad,no pensando en ellas, si no en los hijos que puedan tener y toman esa decisión y nunca se arrepintieron de haberlo hecho.Una mujer no necesita tener un hijo para ser feliz.hay mujeres que si no tienen un hijo se les cae la vida abajo,pero si quieren dar amor desinteresado hay muchos donde poder darlo en tu propia familia,pero el ser madre biológica denota el egoísmo de querer transcender, que sus descendientes lleven su ADN y así una parte de ella sigue viviendo en ellos,hay niños abandonados que necesitan mucho amor,si es lo que quieren dar,pero lo de transcender es puro egoísmo con un enorme ego.

Si claro, el instinto de reproducción de los animales también denota el egoísmo de querer trascender con un enorme ego y que sus descendientes lleven su ADN y una parte de ellos siga viviendo en sus hijos. Pa mear y no echar gota.

Ahora resulta que el instinto de reproducción humano es egoísta...

 

[Rui Paul]

Si claro, el instinto de reproducción de los animales también denota el egoísmo de querer trascender con un enorme ego y que sus descendientes lleven su ADN y una parte de ellos siga viviendo en sus hijos. Pa mear y no echar gota.

Ahora resulta que el instinto de reproducción humano es egoísta...

Es egoísta anteponerlo al bienestar de otra persona.

 

[Hastings]

Es egoísta anteponerlo al bienestar de otra persona.

Dependerá de qué persona, ¿no? Porque si tu madre, por ejemplo, no quiere que tengas hijos para que te dediques a su bienestar, ¿quién es la egoísta ahí?

 

[Lady Susan Vernon]

Si claro, el instinto de reproducción de los animales también denota el egoísmo de querer trascender con un enorme ego y que sus descendientes lleven su ADN y una parte de ellos siga viviendo en sus hijos. Pa mear y no echar gota.

Ahora resulta que el instinto de reproducción humano es egoísta...

Dejando a un lado la ordinariez de la expresión "Pa mear...", me parece increible que compares el instinto reproductor de los animales, que no tienen capacidad de libre albedrio, con dicha capacidad en el ser humano, que, dejando a un lado necesidades básicas para no morir como comer, beber y respirar, tiene poder de decisión sobre el resto de sus posibilidades biológicas.

Y, desde luego, veo algunas parejas que han tenido hijos porque es lo "normal", tener el cuadro completo para no ser diferentes, o tener a quien dejar la fortuna familiar, y después dejarlos a un lado en manos de nannys o internados para vivir sus vidas sin estorbo. Dime si tener hijos por el "que dirán" no es egoísta. No todo el mundo tiene hijos por deseo de tenerlos, muchos niños son abandonados, asesinados, explotados... ¡Cuantos nacen de una coyunda fugaz convirtiéndose en un estorbo para su madre! Te recomiendo que veas "Los cuatrocientos golpes" de Truffaut, en parte basado en su propia infancia. Ese niño, Antoine Doinel, tiene que pagar que su madre y su padre- que no es su verdadero padre - paguen en él los platos rotos de la frustración de sus vidas. El no ha sido ninguna alegria para su madre, que no le quiere, solo lo soporta y mal, y él lo sabe.

Asi que no digas que lo de tener hijos es un instinto de amor irreprimible. Es un deseo personal de muchas personas, que pueden decidir tener hijos por verdadero amor conscientes de esa responsabilidad o simplemente tenerlos por el "qué dirán" o porque les ha llegado por no tomar precauciones. Asi de triste es la realidad.

 

[Rui Paul]

Dependerá de qué persona, ¿no? Porque si tu madre, por ejemplo, no quiere que tengas hijos para que te dediques a su bienestar, ¿quién es la egoísta ahí?

Estás poniendo en riesgo la salud de la mujer que alquilas, hormonándola y sometiéndola a un embarazo-parto que puede tener consecuencias para satisfacer algo que la naturaleza no te ha dado y que no sabes aceptar.

 

[vieira]

Una mujer decide si quiere ser madre, o no.Ante esto no tengo ningún reproche que hacer es su decisión y punto.La mujer que vende su útero para ganar dinero jugando con la vida,si es reprochable,es sencillamente una persona sin conciencia moral alguna.No hace falta marear tanto la perdiz.Hay una reglas éticas y morales donde se debe regir la sociedad y no se pueden saltar a la torera.El instinto maternal se tiene aunque no sean tus hijos biológicos,hay madres por "accidente" que más les había valido no tenerlo, antes que ser una mala madre.Que haberlas haylas.

 

[Hastings]

Estás poniendo en riesgo la salud de la mujer que alquilas, hormonándola y sometiéndola a un embarazo-parto que puede tener consecuencias para satisfacer algo que la naturaleza no te ha dado y que no sabes aceptar.

Yo estoy totalmente en contra de los vientres de alquiler, pero me sorprende que se diga que la mujer es dueña de su cuerpo, que tiene la libertad de hacer uso de sus ovarios y de su útero como le dé la gana y los mismos que dicen eso quieran prohibir que haya mujeres que hagan uso de esa libertad para engendrar hijos ajenos. Que alguien me explique la contradicción, por favor.

Y repito que estoy totalmente en contra de alquilar mujeres para gestar hijos ajenos.