Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
No sé si fue tanto lavado de imagen, porque esta mujer siempre se supo que era fiestera y divertida y nunca se negó. Sabe moverse como pez en el agua en la aristocracia británica, porque en ella nació y creció, nunca tuvo pretensiones intelectuales y prefiere el campo y los animales (sus perros y caballos) y el jardín de su casa. A pesar de eso, desempeña un papel público que nunca buscó, y lo hace bien. No se ha tratado de presentarla como un dechado de virtudes, pero sí se le han dado oportunidades con patronatos y actos escogidos para que haga un buen papel. Creo que el quid está en que nada se ocultó (sería imposible dada la notoriedad de la relación desde antes de Diana incluso), a diferencia del caso de letizia. Y si bien Camilla ha ido ganando aceptación, aún hay británicos que la resisten.A Camila se le ha hecho un largo lavado de imagen. Por supuesto Carlos estaría muy enamorado pero los ingleses no. Esto mismo se ha intentado hacer con Letizia que no parece que ha funcionado.
Esto lo leí hace algún tiempo pero no recuerdo dónde.
Yo me lo creí sin dudar, creo que tiene mucha logica.
Una foto preciosa y ellos están muy elegantes y hasta se puede decir que favorecidos, sobre todo Camilla, sin duda una de sus mejores fotos.
¡Coñe qué raro!A Camila se le ha hecho un largo lavado de imagen. Por supuesto Carlos estaría muy enamorado pero los ingleses no. Esto mismo se ha intentado hacer con Letizia que no parece que ha funcionado.
Esto lo leí hace algún tiempo pero no recuerdo dónde.
Yo me lo creí sin dudar, creo que tiene mucha logica.
¿Y por qué no? estaban divorciados.yo me pregunto, de vivir Diana, Carlos se hubiera vuelto a casar? quizás sí, quizás no.
Pero es que nadie NADIE es aceptado al 100%, ni Camilla, ni Charles, ni en su día la Diana, ni tan siquiera la Isabela es querida al 100%.No sé si fue tanto lavado de imagen, porque esta mujer siempre se supo que era fiestera y divertida y nunca se negó. Sabe moverse como pez en el agua en la aristocracia británica, porque en ella nació y creció, nunca tuvo pretensiones intelectuales y prefiere el campo y los animales (sus perros y caballos) y el jardín de su casa. A pesar de eso, desempeña un papel público que nunca buscó, y lo hace bien. No se ha tratado de presentarla como un dechado de virtudes, pero sí se le han dado oportunidades con patronatos y actos escogidos para que haga un buen papel. Creo que el quid está en que nada se ocultó (sería imposible dada la notoriedad de la relación desde antes de Diana incluso), a diferencia del caso de letizia. Y si bien Camilla ha ido ganando aceptación, aún hay británicos que la resisten.
De eso no cabe duda. Claro que por distintas razones...Mi punto iba a que en el caso de Camilla se ha logrado disminuir el rechazo inicial de gran parte de los británicos.Pero es que nadie NADIE es aceptado al 100%, ni Camilla, ni Charles, ni en su día la Diana, ni tan siquiera la Isabela es querida al 100%.
Lo se, intentaba ser repugnanteDe eso no cabe duda. Claro que por distintas razones...Mi punto iba a que en el caso de Camilla se ha logrado disminuir el rechazo inicial de gran parte de los británicos.