La cara oscura de Felipe

No escuché el discurso, pero eso de que decía verdades como puños, sería la primera vez ¿Seguro que no era uno más de sus insufribles discursos llenos de tópicos que le escriben otros y que él se limita a leer sin dotar a las palabras de la más mínima vida y carisma? Hable del Real Madrid o el Barcelona, la playa o la montaña, no importa, todo queda sepultado en la apatía y falta de verdadera empatía e inteligencia con la que este hombre repite el contenido que otros le redactan. No te lo tomes tan a pecho
 
Los indepes Catalanes no le pueden perdonar a Felipe que les haya dicho a la cara lo que son. Ellos pueden ser lo ofensivos que se les ponga en el moño pero pretenden que los demás nos quedemos atemorizados y les digamos a todo que si. Unos políticos
que están ahí para forrarse los bolsillos, lo más corrupto de Europa. Hay quien tiene tragaderas y quien no las tiene.:cat:

Claro, no es el caso de PPSOE, puros y limpios. En absoluto sospechosos ( y algo más que sospechosos) de haber recobido sobres. Y ahí lo dejo...
 
Bueno me alegra saber que no tendré que esperar 40 años para saber que se le ha tapado a FVI,por que de JC fueron casi eso..(amantes,pago con el CNI ,prensa tapándole todo los desaires)
Por una vez están haciendo caso a la casa real no apelaba FVI a la "Transparencia",punto para FVI:sneaky:
 
El respeto no se exige: se gana. Y un jefe de estado que no ha sido votado, al frente de una monarquía impuesta difícilmente puede exigir respeto.

Exigir no puede ,pero pedir si,otra cosa es que se lo otorguen,como personas cívicas mientras no se puedan cambiar las cosas creo yo que habríamos de respetar lo votado en el '78(Te lo dice una que está a favor de la república),mientras los políticos no lo quieran cambiar no se podrá:)
 
Exigir no puede ,pero pedir si,otra cosa es que se lo otorguen,como personas cívicas mientras no se puedan cambiar las cosas creo yo que habríamos de respetar lo votado en el '78(Te lo dice una que está a favor de la república),mientras los políticos no lo quieran cambiar no se podrá:)

A ver, el respeto siempre debe ser mutuo. No vale con exigir (o pedir, pero en este país es exigir) respeto sólo unidireccional, siempre de la ciudadanía hacia la monarquía. Quién respeta a los ciudadanos no hace juegos malabares para imponerse. Nos encontramos con una monarquía cuya legitimidad proviene del franquismo, que nos la han colado camuflada en un momento y en una s circunstancias delicadas y difíciles.

Cuando “abdica” Juan Carlos, se apresuran a investir el nuevo rey. Todo con prisas, todo con miedo a que se les alborotase “el gallinero”, a que se exigiera un referéndum Monarquía/República.

Ahora nos dicen que nos comportemos . Señores: libertad de expresión. Sólo faltaba!
 
A ver, el respeto siempre debe ser mutuo. No vale con exigir (o pedir, pero en este país es exigir) respeto sólo unidireccional, siempre de la ciudadanía hacia la monarquía. Quién respeta a los ciudadanos no hace juegos malabares para imponerse. Nos encontramos con una monarquía cuya legitimidad proviene del franquismo, que nos la han colado camuflada en un momento y en una s circunstancias delicadas y difíciles.

Cuando “abdica” Juan Carlos, se apresuran a investir el nuevo rey. Todo con prisas, todo con miedo a que se les alborotase “el gallinero”, a que se exigiera un referéndum Monarquía/República.

Ahora nos dicen que nos comportemos . Señores: libertad de expresión. Sólo faltaba!

Toda la razón,por ello comentaba que mientras los políticos no quieran cambiar nada,no se podrá
 
Marc Villanueva parece q ha encontrado un filon en el foro para rellenar paginas y paginas sobre informacion q hace años q circula en el foro.

No he leido nada novedoso.
Ingrato q no haga referencia al foro.
 
No es tan fiero el león como lo pintan.
¿Quién es Marc Villanova? ¿En qué periódico han publicado estos artículos?
Gracias.
La anecdota de las arenas del océano Indico se sabe por Leticia.



El rey no se decantó por ningún bando, se pronunció en favor de la unidad de España y de la Constitución.
Como no puede ser otra cosa por parte del Jefe de Estado. Cayó a plomo porque dijo verdades como puños y eso molestó a los catalanes, no sé si de todas las tendencias.
Vivimos en el mundo de lo políticamente correcto y del eufemismo. Cuando alguien llama al pan, pan y al vino, vino, el sector progre mundial se rasga las vestiduras, porque a hipócritas nadie les gana.
Precisamente lo políticamente correcto que mencionas es lo que este Jefe de Estado de andar por casa no hizo. Dejémonos de progres mundiales rasgándose las vestiduras y de eufemismos inventados. Si todo el pais supiera a que límites debe ceñirse Felipe, pues todo ese pais sabría de sus obligaciones constitucionalizadas y se asombraría de que no cumpliese con ellas, como ha sido su arenga amenazadora, y, por lo que se puede colegir, habrá muchas más obligaciones con las que impunemente no cumple tampoco.
Para saber moderar, su principal responsabilidad, hay primero que aceptar ser moderado. Y tal como está configurada la institución la llamada Familia Real es una parte de ese entramado imstitucional.
Se puede cotillear, y nunca mejor dicho, acerca de las esposas de los diferentes presidentes del Gobierno, guapas, feas, derrochonas, bien educadas, cultas....,pero estamos hartos de ver que nada de ello influye aparentemente en el gobierno del pais, sin embargo la familia real es un cúmulo de personas en el que cada una tiene algo que aportar, algo positivo y vemos, más ultimamente, que eso sigue fallando estrepitosamente pese a formar parte del engranaje.
Por ejemplo, Felipe ahora tiene mejor dicción que antes, era un desastre, con lo que es de suponer que su ínclita esposa Leticia le ha dado clases intensivas, se notan. Bien. Esto es un elemento de unión entre ellos, pero resulta, en contraposición, que hay multitud de hechos por los que se ve la incapacidad del Jefe del Estado para hacerse con las riendas de lo que su familia debe representar a su lado.Y que nadie se escandalice por lo de las riendas, en ello va parte de su representación, absurda representacion pero bueno. Entonces la falta de conjugación de ambas facetas se percibe como estamos viendo de continuo. Por eso ¿como confiar en la habilidad, potestad de un Jefe de Estado si no es capaz de aunar fuerzas dentro de esa familia institucionalizada?
Que el odio a lo catalán confesado en varias ocasiones, no lo olvidemos, no nos haga ver lo blanco como negro. Para arengas arrebatadoras y próximas a ir al campo de batalla ya hubo un Jerjes, un Leónidas, un Alfonso I, un Churchill...Pero no es ese el caso por suerte para el pais y para el aspirante a arengador.
Un Jefe de Estado a puño cerrado, sin saber siquiera construir una alocución digna y sobria, que no sepa hacer reflexionar a la totalidad del pais sobre la no violencia, sin amenazas, con cordura y buen sentido no es el buen hacer del que disfrutamos por la gracia de Franco.
Y digo que no es su fuerte porque más bien al revés, es débil, flojo, sin fondo perceptible, un guiñapo puesto en la más alta jefatura por resultados seminales.
Hacer un discurso desde el gran medio público, TVE, para soliviantar más a los agredidos por los miles de las fuerzas del orden, es lisa y llanamente, cosa de asnos, de necios, de pollinos, por dejarlo suave.
Recordemos que el rey no tiene potestad de acción pero sí de omisión. Pero nada que hacer con este caso en que la propia familia lo deja en ridículo continuo y continuado. La institucionalizada FAMILIA REAL.
 
Última edición:
Ahora ya se sabe de donde aprendío Froilan.
...Sus tres hijos y Eyre revela que eran "maleducados y maltrataban al servicio". La humillación del A por ellos la aplicaba hace años Felipe a los mayordomos de
Si eran niños pequeños...MUY MAL...por parte de quien debía evitarlo, reprenderles y enseñarles modales.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
26
Visitas
1K
Back