CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[Valeriana]

Yo me acuerdo de la detención del Roldán vaya producción, ahora ni se molestan en hacer el paripe!

Menuda comparacion la tuya, es literalmente para cagarse.
El caso de Roldan no tiene ni un punto de comparacion con Urdanga, demas delitos economicos en que siendo Jefe de la Guardia Civil se quedo con todo el dinero que habia entonces que estaba destinado para las viudas y huerfanos de la Guardia Civil. Estuvo totalmente involucrado con el Gal por este motivo en la Policia Nacion estaban cabreados por los lios que los habia metido Roldan en relación al Gal. Al verse descubierto Roldoan huyo de España y estuvo unos 15 meses " missing " viviendo la gran vida malgastando el dinero que se habia llevado sin decir nada a nadie , dinero destinado a viudas y huerfanos de la Guardia Civil. Luego de unos 14 meses mas o menos de que el CNI lo estaba buscando por todo el mundo, Roldan fue detenido en un aeropuerto de Tailandia, lo trajeron a España y fue entonces que una vez detenido que completaron y cerraron el sumario para llevarlo a juicio.
Claro que hubo escandalo con la detención de Roldan, primero porque fue en un aeropuerto en que la policia española no podia actuar sola, lo detuvo la policia de Tailandia acompañada por los policias españoles que solo podian actuar de observadores acompañantes de la policia de Tailandia y en un aerpuerto con cientos de personas que iban a viajar a distintos paises del mundo.
Salio en todas las TV españolas y extranjeras, señalando que un Jefe de " Policia " española que habia huido llevandose dinero de los policias lo habin detenido en Tailanda, el escandalo fue morrocutonudo, imagina que en España detuvieran al Jefe del FBI en el aeropuerto de Barajas.
No compares porque la estas cagando con tal comparación.

 

[quelita]

A mi lo que asquea de este asunto es que la prensa se ceba con él cuando ya es un árbol caido. Pienso que ya ha recibido su merecido con la sentencia que va a cumplir y con su deteriorada imagen pública. A mi lo que me preocupa es quien estaba por encima de él....aunque es obvio quien.

Lo que no me gusta es que la prensa calle la mierda que hay en esas altas esferas....se sabe que hay negocios turbios y cajas de galletas pero todos callados...ese es el origen del mal. Creo que Iñaki era uno q se apuntó a hacer lo que hacian los demás y obviamente con la aprobación de quien manda ya que el llegó después.

Me molesta sobremanera esa sobreprotección de los medios del preparado....¿Acaso piensan que cuando el emérito muera, va a donar el letizio su herencia obtenida de "aquella manera"?

creo aue eso lo sabemos todos
el problema es, quien le pone el cascabel al gato?
mira lo difícil que ha sido imputar a la infanta, y al final no sólo ni ha pasado nada sino que casi casi le tenemos que pedir perdón y devolver pasta

lo del sistema es vergonzoso

 

[bethania]

Sobre este tema , en OKDIARIO hay una pequeña grabacion de una furgoneta normal de color negro con los cristales opacos y la precede un coche de color negro, ha salido la grabacion en tv, ambos vehículos entran dentro del recinto vallado que rodea la carcel y ahí termina la grabacion, el locutor de la grabacion afirma es la entrada de Urdanga en la carcel.
Hoy la Vanguardia ( de papel ) hay un reportaje de Josep Maria Brunet desde Marid informa en un artículo de la entrada de Urdanga en Brieva, al lado en la otra mitad de página hay el artículo de Mariangel Alcazar que esta infomando desde USA del viaje de los gueyes, luego de comentar de la inmediata visita de la pareja a Trump y en especial a Melania, afirma que la entrada de Urdanga en prisión ha llegado hasta US, pero que los gueyes no han comentado nada, ellos a lo suyo y que desde zarzu han dicho sin comentarios.
Luego en el mismo artículo la Alcazar afirma que la prisión de Brieva la eligio Urdanga PARA ASI PASAR UN TIEMPO DE ADAPTACION A LA VIDA CARCELARIA, pero que luego de un tiempo PEDIRA UN TRASLADO.
La Alcazar no dice en donde cree que Urdanga pedira el traslado.
La Alcazar repite que Urdanga esta totalmente expulsado de la fam ilia bombon y añade, SIN POSIBILIDAD DE RETORNO.

Es lo que he leido y tal cual lo repito. Como leo tantas cosas ya casi no me creo ninguna.

Ya, ya... Esa breve imagen que dicen que iba ahí, en un coche que se ve muy lejos, de día, la he visto en Sålvame y para creerlo hay que hacer un acto de fe. NO HAY CONSTANCIA NINGUNA y no es la primera vez que Sålvame es utilizado en televisión para manipular y transmitir falsa "información", ya paso con los emails de Urdangarin y como falsearon los dos destinatarios reales de los correos y los convirtieron en uno solo, la mujer, y los correos que iban para el uno los convirtieron en dirigidos a la otra, como bien sabemos al tener acceso a algunos de los correos originales porque la revista Mongolia se atrevió a publicarlos. Mienten y se prestan más de una vez a manipular.

Es imposible que esas imágenes no fueran captadas por prensa apostada allí y fueran claramente ofrecidas en directo o muy pooco despuęsn COMO LO ESTUVO CINCO DIAS ANTES, EN BRIEVA Y EN DIRECTO. Con más razón los días siguientes pues fue siempre la cárcel que estuvo en el punto de mira primordial, con diferencia. Dos días después, por arte de birlibirloque, nos dicen que ahí, de día, en ese coche va este hombre. Así, de pronto. Dos días después. Y nadie lo vio en su momento o mencionó " acaba de pasar" o "ha pasado un coche con los crstales tintados, posiblemente ahí va Urdangarin". NADIE.

A mi lo que me molesta es que esta gente pretenda engañar y amordace a la prensa. LAS COSAS CLARAS y verás cómo se acaba la polémica que no hace más que crecer, a lo mejor por eso han salido imágenes de un cochecito ahora, dos días después, que por cierto me recuerdan a las imágenes de un coche que dicen que es donde iba el detenido por el crimen de Susqueda, que tambiën las capta una cåmara de vigilancia, el día de los asesinatos y no estå nada claro que ese hombre sea el asesino.


En fin, para qué existe la prensa con sus cámaras si existen las... "cámaras de vigilancia".

 

[bethania]

Aquí van sobre la marcha, a rebufo de la opinión pública, inventando mentiras, según como van viendo que va reaccionando. Que no hay imágenes y cada vez más gente alza la voz porque piensan que han tomado el pelo o han impedido que la prensa informe? Pues no,ahora salen imágenes dos días después diciendo que ahí, de día, en ese coche lejano, iba Urdangarin, y nadie estaba allí para captarlo, la prensa no sabia que a partir de ka sentencia en 5 días entraba y había que esta al loro. Nada, menos mal que estaba esa fantástica cámara de vigilancia.

Ahora, que va a pedir traslado, que no es su intención estar allí, no por favor, que no es trato de favor. Cuando lo dicen? Cuando sale la noticia de la denuncia por parte de personal de prisiones de trato de favor a este tio, dos días después del supuesto ingreso, y cuando desde el principio la gente habla de trato de favor por varias razones, cada vez mås. Y así todo, queriendo falsear, queriendo confundir, queriendo engañar, hacer lo que les sale de las narices sin ningún control. Pues va ser que NO. Que sabemos que engañan , que sabemos que mienten y que son como son.

 

[bethania]

Y si el tio entró escondido que lo digan claramente y se dejen de cochecitos tintados que nadie vio.

 

[Toisona]

Si, de hecho continúa has visto foto o vídeo del empalmado entrando? No porque o no está o hay censura para que no se vea como entra

No interesa que se vea..
Pero te digo otra cosa.
Te juzgan y te condenan..Por lo que sea..
Porque se ha de ver como entras en una carcel..a que fin..
Parece la edad media cuando se paseaba al reo para que lo viera el pueblo antes de ser ajusticiado..
Pues si a de entrar que entre..
Me da ivual Urdangarin que pepito de los palotes que la pantoja que los que sean...
Una vez condenados que cumplan su condena.
Pero no hace falta ni verlos entrar, ni verlos dentro de la carcel cono se han filtrado imagenes de otros..

 

[bethania]

Mi hipótesis es que aquì, para impedir la foto de entrada en la cárcel, han podido hacer algo como esto:

1. Ha habido una llamada a las personas "pertinentes" para que no hubiera prensa en Brieva y además silencio posterior.

2. Permiten fotos de este hombre en el aeropuerto dicen, que son divulgadas tres o cuatro horas después de la hora que marca el reloj que está detrás de el en una de las fotos. Y se acabó.

3. Como hoy día los móviles no los puedes controlar, a saber si algo se podía escapar, este entró escondido porque nadie dio voz de alarma de un coche con cristales tintados que entraba en Brieva o cerca ni en twitter, ni en otras redes sociales, que me merecen más credibilidad que la gran parte de la prensa.

4. Viendo que la gente exige saber y el run run crece sobre si de verdad está en esa cárcel, se han sacado de la manga dos días después la imagen de un cochecito. Y así estamos, viendo como la intención era hacer lo que querían hacer y todos chitón, incluidos los españoles. Pues va a ser que los españoles se estan saliendo del "guión" que ellos han trazado.

 

[Weltschmerz]

Ostras, que Iñaki tiene su propia teoría de la conspiración, me encanta. ¿Que había que verle entrar con grilletes y plano cenital? Yo no dudo que esté en la cárcel... lo que han evitado es que se vea la entrada. ¿Qué va a hacer si no? ¿Vivir escondido dos años en el ático de Ginebra?

 

[gintonica]

No está en la carcel y tenemos todo el derecho a dudar de nuestro corrupto sistema o no? Y si si es trato de privilegio estar en una carcel de tías y también lo fue para el chorizo Roldán pero no nos enteramos entonces! Bueno ahora tiene una correduría de seguros en Zaragoza a ver quien se hace un seguro con Roldán! Y su detención fictizia en el aeropuerto de Bangkok y con los suciatas enele Poder pues si, yo desconfío de que este en la carcel

 

[PrincesaWilliams]

Yo creo que no ha entrado en prisión. De hecho ,han dicho en la tele que la fanta no va a ir a verle, porque se lo ha aconsejado a CR. No va a ir porque allí no esta, porque si es por lo que le aconsejan, ella hace su santa voluntad.

 

[Bailarina]

Febrero 2015

 

[PrincesaWilliams]

Y este patrocinio de 110 millones de euros en el que ayudó el yayo, ¿sabéis si se consiguió?